Про Путина

Есть маленький нюансик. Порядок можно навести на рабочем столе сотрудника ФСБ(КГБ). Как бы не всё ли равно за каким столом ничего не делать.
Навести порядок в фсбэшном понимании на раб. столе того же слесаря это затормозить процесс производства. Видимо именно этого понимания и нет. Не с того он таки начинал. Не с ФСБ с ФЗУ надо было

Хорошие образы.
К тому же вполне реальные.

А чего тогда ненаводит? Отчего вот e1 не прикрыли, отчего всех не пересадили? Непоследовательно как то, вам не кажется? :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2016 21:30]

А все потому, что трудящиеся мало писем писали. Напишите, может и наведут. Я тоже считаю, пора прикрывать рассадник либерализма. Давно пора массы построить. Как положено чтоб.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2016 21:41]

Странно, всем либералам известно что кругом агенты Кремля, и что если что не получилось у них, тому виной вездесущий Путин и его агенты. Вот письма Клинтон похитил, сервер демократов взломал, а тут с каким то e1 у себя под носом ничего сделать не может.
Зачем ему какие то письма, когда он вездесущ и всемогущ? :lol:

У Хлестакова тоже можно найти правильные слова.
Но стране не слова нужны, а дела.

Ежели я либерал, то мне почему-то об этом неизвестно. Агенты есть только на форумах, мозги пудрить народу. Вы сомневаетесь? Я тоже. Но вроде пишут, что ловили их. На нашем форуме я например, считаю, что изловил Ставра с Областником. По крайней мере подозреваю, что они с одного компьютера пишут. Могу показать откуда я это взял. Если Вам интересно, посмотрите по поиску. Посмотрите характерные выражения и т.п. Сами увидите. Мне в общем по барабану, агенты или не агенты. Пусть пишут, какая разница.

я вот оно не могу понять, когда читаешь википедию, кто такие либералы,


"Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1]."


Думаешь какие же все такие они умные и достойные люди, но в сети попадаются типы , которые считают это слово оскорбительным, у них все нормально с головой или они прикидываются придурками?

Если Мальцев хочет искоренить путинизм в стране, надо только радоваться, что есть такие люди, смелые люди, которые берут на себя такую ответственность.

Есть люди с соломой вместо мозгов в голове. Они не прикидываются. Просто природная тупость соединяется с невежеством. А дальше сами понимаете... :-) И теперь представьте, что за люди нами правят. Для них либерализм - ругательство. Путин, заметьте, называл себя либералом.

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2016 22:00]

значит его права и свободы в этой стране являются незыблемыми )))))

Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, Слободан Милошевич и Саддам Хусейн тоже себя отчасти либаралами считали. У каждого из них была конституция, которую они переписывали по собственному усмотрению, суды, которые создавали иллюзию верховенства права и выборы, которые на самом деле ничего не меняли

а вот еще

У них с головой очень не нормально.

Они тёмные, одураченные люди.
Либо просто злобные , агрессивные, которым команда ФАС! как самое желанное.

С чего Вы взяли, что именно агенты?

не прикидываются

Ну не будут же они себя называть убийцами и кровопийцами. Естественно, хотели, чтобы люди думали о них хорошо. Потому и называли себя тем, чем другие должны гордиться. Но из этого вовсе не следует, что они на самом деле были либералами. Скорее напротив. Это же так ясно.

По ситуации, когда она заходит о национальной безопасности тот же верховный суд США посылает лесом и права человека и прочее международное право.
И Британский суд если нужно начинает верить липовым справкам.

когда кончаются аргументы, потреоты достают свой жупел Омерику и начинают ею тыкать... :lol:

Смешались в кучу кони, люди.

видели ходор сайтик замутил? https://vmestoputina.ru
мягко говоря не очень кандидаты

День тишины