Про Путина
U
.....(\__/).....
Я предлагаю создать тему про нашу исполнительную власть.
А можно - про Путина.
[Сообщение изменено модератором 15.09.2016 13:43]
А можно - про Путина.
[Сообщение изменено модератором 15.09.2016 13:43]
U
.....(\__/).....
Просто мне всё надоело.
Я хотел отпуск себе устроить - пять дней побухать.
Без всяких доходов, без всяких улыбок... Просто я хотел отпуск.
Спасибо вам большое, я ухожу нахер.
Я хотел отпуск себе устроить - пять дней побухать.
Без всяких доходов, без всяких улыбок... Просто я хотел отпуск.
Спасибо вам большое, я ухожу нахер.
e
el gato negro
Просто мне всё надоело.
Я хотел отпуск себе устроить - пять дней побухать.
Без всяких доходов, без всяких улыбок... Просто я хотел отпуск.
Я хотел отпуск себе устроить - пять дней побухать.
Без всяких доходов, без всяких улыбок... Просто я хотел отпуск.
У тя работа - строчить на е1 что ли?
А забанят и вроде в отпуске...
Е
Егорка()
У тя работа - строчить на е1 что ли?
А забанят и вроде в отпуске...
А забанят и вроде в отпуске...
у меня с точностью до наоборот
на ОНе забанели, срузу работать начал
d
d169
Я предлагаю создать тему про нашу исполнительную власть.
В принципе неплохо. И про Путина стоит. Про положительные и отрицательные стороны его правления. Я вижу из положительного только решительные действия в Чечне в начале его дел. Потом было много слов и все поплыло по течению. Появились деньги, почувствовал власть, загородился от народа вертикалью власти и начал делать, что нравится. Кто не нравился, убрал. Подхалимов приблизил. Демократию отменил. В общем все по шаблону. Так у любого диктатора. Что будет дальше, посмотрим.
Э
Эбэна мат
[Сообщение удалено пользователем 18.08.2016 11:22]
Е
Егорка()
А Крым у хохлов отобрали - это положительно или отрицательно?
кстати, на счет Крыма.
вчера Хасбулатова послушал про события 1991
оказывается Кравчук был не против Крым вернуть, при том добровольно. но ЕБН зассял и не стал этим заниматься, зарубил инициативу на корню.
хотя решение Верховного Совета было готово, его надо было лишь официально хохлам подать. тамошний ВС и Кравчук были не против. Севастополь же по первому запросу передали
вот такой вот он ЕБН кумир либестни
а у либерастов всё Путин плох...
H
Heavy water
Пусть он, такой плохой, горит на сковороде.
Вброс не унылый, а неумелый.
а у либерастов всё Путин плох...
Хоть бы раз определился для себя - кто такие "либерасты"! Я вот не знаю - кто это!
Е
Егорка()
Я вот не знаю - кто это!
толсто
я то для себя определился, а вот либерасты все никак не могут определиться, дурочку включают
по поводу моего поста по Крыму есть чо сказать, не?
если нет, то проходите мимо. флудить, расжевывая очевидные вещи, я не намерен
U
.....(\__/).....
кто такие "либерасты"!
Либерасты - это те, кто считает себя офигенным оппозиционером, но при этом не знаком с европейскими ценностями.
Тут надо отличать либераста от либерала.
Вот я, например, либерал. И Путин тоже либерал. И по-другому быть не может - не может преемник Ельцина не быть либералом.
Вот даже взять хотя бы тот самый Крым - его ведь Путин отобрал не из-за каких-то там личных амбиций, а ради улучшения жизни проживающего там населения.
Это либеральный подход, я считаю.
U
.....(\__/).....
Кстати, про аннексию Крыма хочу сказать пару слов.
Украина считает, что мировое сообщество дожмёт Россию через санкции.
А вот давайте вспомним историю. Много лет назад тогда ещё СССР аннексировал острова Шикотан и Итуруп.
И что? Отвернулось мировое сообщество от СССР из-за этого что ли?
Ну, были какие-то санкции - маршалу Жукову запретили въезд на территорию США.
А потому что территориальный спор - это территориальный спор.
Он никого не волнует, если не нарушаются основные права простого, проживающего на спорных территориях населения.
Украина считает, что мировое сообщество дожмёт Россию через санкции.
А вот давайте вспомним историю. Много лет назад тогда ещё СССР аннексировал острова Шикотан и Итуруп.
И что? Отвернулось мировое сообщество от СССР из-за этого что ли?
Ну, были какие-то санкции - маршалу Жукову запретили въезд на территорию США.
А потому что территориальный спор - это территориальный спор.
Он никого не волнует, если не нарушаются основные права простого, проживающего на спорных территориях населения.
д
димбасс
Он никого не волнует, если не нарушаются основные права простого, проживающего на спорных территориях населения.
Говорят коренное население --крымские татары ущемляются
U
.....(\__/).....
Говорят коренное население --крымские татары ущемляются
Говорят, говорят... Так толку-то от этого говора?
Если даже западные СМИ не смогли найти ущемление.
Живут татаре себе потихоньку, как и раньше жили.
Так что с татарами у вас "не взлетит". И не пытайтесь.
Кстати, крымские татаре - это не татаре вовсе, а самые что ни на есть турки и азербайджанцы.
d
d169
Хоть бы раз определился для себя - кто такие "либерасты"! Я вот не знаю - кто это!
Не стоит заниматься определениями. Так в тридцатые годы никто не знал, кто такие троцкисты... За Троцкого которые??? А что это, за Троцкого? Вот тут загадка. Так и у нас. Кто-то сделас вброс звонкого словца, его подхватила неграмотная публика и понеслось... Когда толком мысль выразить не в состоянии, проще всего ярлык наклеить. Отсюда и популярность либерастов. Образование-то где? Сплыло. Вот и пользуются немногими знакомыми словами.
e
el gato negro
вот такой вот он ЕБН
Я ЕБН оправдывать не собираюсь, но Крым слили Зюганов с Селезневым.
З
Затворник
Вот даже взять хотя бы тот самый Крым - его ведь Путин отобрал не из-за каких-то там личных амбиций, а ради улучшения жизни проживающего там населения.
Неправда ваша. Нету у Путина лично столько денег, чтобы 2 млн человек на халяву содержать. А бюджетными таким образом он не вправе распоряжаться, без согласия хозяина этих денег-народа российского
Да если бы и было столько, полагаю ни один здравомыслящий завоеватель-отбиратель, не начнёт отбирать землю, за ради улучшения жизни завоёвымаемых. Достаточно было просто гуманитарку отправлять, ну как щас в Донбасс. И прослыть таки благодетелем. Причем без всяческих санкций с прочих сторон
b
borg2010
я то для себя определился
я тоже определился
считаю, что Путин - типичный либераст
e
el gato negro
А бюджетными таким образом он не вправе распоряжаться, без согласия хозяина этих денег-народа российского
Ты че несешь?
В Крыму русские живут.
Народ совсем мозгов лишился...
З
Затворник
В Крыму русские живут.
А в России типа нерусские?
Е
Егорка()
неграмотная публика
Образование-то где
ты шибко грамотный смотрю. в каждой теме свою "образованность" выпячиваешь
так вот смотри сюда, грамотный...
мыслей 0
предложений тоже 0
есть 2 мнения - одно мое, второе глупое
ну и конечно же "Путин уходи"
вот это и есть суть либераста
З
Затворник
И какой же в нынешней России строй? Картинка как то ловко обходит сие определение
д
димбасс
Кстати, крымские татаре - это не татаре вовсе, а самые что ни на есть турки и азербайджанцы
Это хорошо или плохо?
З
Затворник
Определённый резон наверное в этом есть. Говорит лишь об очередных национальных перетасовках сталинского режима. Ну как бы не комильфо переселять граждан турецкой национальности, Турция может и в геноциде обвинить. Придумали обезличенное-татары. Но чтобы их и от внутренних татар отделить назвали крымскими. Есть кстати и уральские и сибирские татары. Типа власть же, что хочу то и ворочу, могу даже национальность поменять. Собственных отца и мать забудешь
В созвучии с этим кому нибудь в голову может прийти и русских на этносы поделить-центрорусский, крымскорусский, уралорусский, сибирскорусский, южнорусский, западнорусский и т.д.
[Сообщение изменено пользователем 18.08.2016 17:01]
П
ПоплавочникX
И какой же в нынешней России строй? Картинка как то ловко обходит сие определение
Да Вам-то в данном случае не без разницы разве ? Положа руку на сердце .
Ну , давайте обозначим строй , как республиканский . Самое главное , как мне видится , это то , что по самой сути данного определения слова " либераст " у Вас вопросов не возникло .
З
Затворник
что по самой сути данного определения слова " либераст " у Вас вопросов не возникло .
Не. Жириновский же . Ну и всё наверное
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.