9 мая. День победы.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Сын за отца порой не отвечает, а вы за всех знакомых разом впряглись. Так ведь мало одной готовности отвечать, а на самом деле - подгонять реальную мотивацию под примитивный шаблон: долг и ничего кроме. Жизнь сложна, мандата от знакомых у вас нет,
так что говорите за себя.
К чему эта демагогия? Если люди прямо говорят о том что чувствуют, заставить пройти тест на полиграфе?
А те, кто считает своим долгом другое?
Что конкретно?
Я серьезно отношусь к долгам: не беру лишние и смотрю то, под чем подписываюсь.
Да я уже понял, что должны только вам, можете не повторятся.
Это прибалты,
западенцы и крымские татары. Это власовцы и коллаборационисты. В целом - как минимум миллионы советских граждан. Не надо делать вид, будто в сталинском СССР не хотели жить только нелюди.
А как можно назвать тех кто служил в СС, участвовал в картельных акциях на окrупированых территориях и массовых убийствах мирного населения, служил в охране концентрационных лагерей?
Читайте внимательно написанное мной: в 1944 году, а точнее - после освобождения СССР.
После освобождения СССР война перешла на территорию противника. Естественно немцы были против.
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2016 11:17]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Ветераны обычно говорят что сражались за Родину. Государство всего лишь бюрократический механизм управления страной.
Если автобусные тетки пытались наложить обязательства на конкретных людей (которые могут не иметь к ним ни малейшего отношения), то я придерживаюсь
противоположной точки зрения: обязательства подобного рода могут быть только у государства, и оно должно их исполнять. У людей может быть только добрая воля (а может и не быть).
Тетки не хотят потерять свое место но при этом выглядеть красиво. У вас получается примерно так же когда с одной стороны вы не считаете себя кому то должным, но при этом делаете должниками других скрываясь за словом государство.
Е
.Евгений
Скажите , а ничего , если я не стану бомбардировать все всевозможные инстанции обращениями и жалобами и не стану заниматься политической деятельностью в полном соответствии с Вашими разъяснениями или пожеланиями , а буду поступать как-то иначе , что
с квартирным вопросом не связано ?
Повторюсь: "обязательства подобного рода могут быть только у государства, и оно должно их исполнять. У людей может быть только добрая воля (а может и не быть)". У каждого человека существуют свои приоритеты, за что "хвататься" и чем заниматься, осознанные или нет. И, например, если участие в марше вызывает у человека большую эмоциональную отдачу, чем в захоронении или предоставлении квартиры - кто я такой, чтобы судить его?
Только обратить на это внимание.
ак что с самими
маршами , которые власть в своих целях использует и отвлекает людей от проблем и , судя по всему , это использование и отвлечение будет продолжаться и далее , а может даже и усиливаться ?
Очень вероятно.
Этому не служит . А чему
служит ? Если вышеуказанному использованию в своих целях властью и отвлечением от проблем , то не получается ли так , что сами марши есть нечто вредное , если работают именно на это ?
Марш - это средство удовлетворения людских потребностей. Как и любое средство, оно может быть использовано при различных обстоятельствах во благо и во вред, для греха и для святого. Как нож, которым можно резать хлеб и убивать людей.
К чему эта демагогия? Если люди прямо говорят о том что чувствуют, заставить пройти тест на
полиграфе?
Ваши знакомые говорят прямо здесь?
Демагогия - это говорить от имени других людей, не уполномочивших вас на это. Вот не выбить из многих россиян негативно-советскую закваску, ничем не вытравить...
Что
конкретно?
Так вы еще и судить собрались? Если то-то, то ладно, так и быть, можно, а вот этого и того никак нельзя?
Еще раз. Вы заявили, что "ветераны должны быть интересны прежде всего согражданам". А я отвечаю, что ваше представление о том, что и как должно быть, что прежде и что после - исключительно ваша фантазия, никого ни к чему не обязывающая. У каждого человека есть своя добрая воля, свои представления о долге, и он поступает в соответствии с ними. Ваше стремление унифицировать должников, долг и способ выплаты - простая глупость.
Да я уже понял, что должны только вам, можете не повторятся.
И это простая глупость, повторяться вынужден. Вы мне ничего не должны.
А как можно назвать тех кто служил в СС,
участвовал в картельных акциях на окrупированых территориях и массовых убийствах мирного населения, служил в охране концентрационных лагерей?
В СС служили разные люди, имевшие и не имевшие отношение к массовым убийствам и концлагерям. В советских войсках, замечу, тоже - хотя и в другой пропорции. Как и убийства, и лагеря.
После освобождения СССР война перешла на территорию противника. Естественно немцы были против.
При чем здесь немцы? Если война ведется народом, то почему после своего освобождения он продолжает войну за политические цели в других государствах? Потому что война ведется не народом, а государством, не народным ополчением, а военнослужащими.
Ветераны обычно говорят что сражались за Родину.
Ну теперь вы начали говорить еще и за ветеранов. Здорово сражаться за Родину где-нибудь в Германии, ага.
Государство всего лишь бюрократический механизм управления страной.
Страна, Родина - понятие переменное. То прирастет какой-нибудь Бессарабией, то обломается каким-нибудь островом Тарабаров, люди к ним прилагаются. А госаппарат продолжает управлять, его представители продолжают преследовать свои интересы - это постоянное.
Тетки не хотят потерять свое место но при этом выглядеть красиво. У вас
получается примерно так же когда с одной стороны вы не считаете себя кому то должным, но при этом делаете должниками других скрываясь за словом государство.
Я хочу, чтобы должниками ветеранов были представители госаппарата. Именно они, а не граждане и не люди вообще, в том числе я. Тетки, произведшие на вас неизгладимое впечатление, стремятся переложить долг в противоположном направлении. Утрируя (может, хоть так дойдет?) они пытаются закабалить человека ради государства, я - закабалить государство ради человека.
L
LSA
Женя! По поводу войны за пределами СССР. А что делать с заключенными концлагерей? Оставить?
Е
.Евгений
Женя! По поводу войны за пределами СССР. А что делать с заключенными концлагерей? Оставить?
Хороший контр-тезис, тактически годен. Однако всерьез ли ты готов отстаивать освобождение узников как основную цель войны (после освобождения советской территории), против политической - уничтожения гитлеровского режима?
Если нет, то это чистая схоластика.
П
ПоплавочникX
Как и любое средство, оно может быть использовано при различных обстоятельствах во благо и во вред, для греха и для святого. Как нож, которым можно резать хлеб и убивать людей.
Да мы уже всё выяснили , как бы . Теперь о самих маршах хорошо бы определиться .
Итак , обстоятельства сложились таким образом , что " нож " оказался в руках госаппарата , который использует его в качестве обманки и отвлечения от проблем и из рук своих не выпустит .
Е
.Евгений
Итак , обстоятельства сложились таким образом , что " нож " оказался в руках госаппарата , который использует его в качестве обманки и отвлечения от проблем и из рук своих не выпустит .
Примерно так.
Кстати, пример альтернативного маршу подхода.
Расскажу-ка я вам, как про войну рассказывают детям в той школе, куда пойдет мой сын в следующем учебном году.
Берут они с собой старшеклассников, которым по 16-18 лет, и едут куда-нибудь по местам боевой славы, в местные аналоги деревни Крюково. Там у всего класса отбираются все гаджеты. А взамен выдается рация, одна на взвод, каждому - вещмешок, оружие и форма, взаправдашняя - когда-то принадлежала участнику войны. На шею каждому вешается опознавалка - кто-то становится сержантом Янссеном, кто-то рядовым Ван Молем, имена все из того взвода, который конкретно эту деревню оборонял. Высаживают всю ватагу километров за 15 от деревни, и топают детки по жаре со всем своим барахлом.
Часа 2-3 топают. Оружие, которое не так много весит поначалу, становится очень тяжелым. Рюкзак натирает плечи. Хочется бросить тяжеленные вещмешки и полежать. Хочется поболтать, подурачиться, а нельзя. Тот, кому сержант достался, должен всю эту толпу держать в порядке - чтоб шли тихо, не орали, не отставали, вперед не забегали и не дурили (представьте себя 17-летнего на месте какого-нибудь пацана, которому надо внезапно сдерживать 15 человек своих одноклассников).
Доходят они до деревни, тут их преподаватель-командир ведет к дому, останавливаются. - Кто тут рядовой Ван Мол? - Я! - Когда ваш взвод подошел к этому месту, рядовой Ван Мол подорвался на мине возле этого дома. С этого момента "рядовой" молчит. Идут дальше. - Кто тут рядовой Стевенс? - Я? В этом месте взвод был атакован, рядовой Стевенс был ранен в бедро и погиб на месте от потери крови, помощь не успела подойти. И так идут они дальше, пока не доходят до кладбища, и не видят, как стоят в ряд, один за другим, камни с именами тех, чьи опознавалки у них на шее. И понимают, что из 15 в живых остались двое - таких же, как они, восемнадцатилетних салаг, которым хотелось дурачиться, слушать музыку, трепаться с противоположным полом, танцевать и целоваться, а вместо этого - жажда, голод, холод, боль, страх, усталость, и для очень многих - внезапная и страшная смерть.
L
LSA
Естественно, что основная цель войны в уничтожении режима. Другое дело, что любые упреки в переходе границы либо наивны, либо лицемерны. И в плане уничтожения режима госаппарат и народ были едины. Я так думаю.
Е
.Евгений
И в плане уничтожения режима госаппарат и народ были едины. Я так думаю.
Гипотетически: мог бы госаппарат, не спрашивая народа, изменить свое мнение? Оставляя за бортом сложность реализации подобного на практике, кто в этой паре ведет, а кто - ведомый?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Демагогия - это говорить от имени других людей, не уполномочивших вас на это.
Демагогия это вместо разговора по существу, заниматься словоблудием и выяснением полномочий. Но вам ли это не знать,
Вот не выбить из многих россиян негативно-советскую закваску, ничем не вытравить...
Дак выдавливайте, по капле если хотите но из себя.
Еще раз. Вы заявили, что "ветераны должны
быть интересны прежде всего согражданам". А я отвечаю, что ваше представление о том, что и как должно быть, что прежде и что после - исключительно ваша фантазия, никого ни к чему не обязывающая. У каждого человека есть своя добрая воля, свои представления о долге, и он поступает в соответствии с
ними. Ваше стремление унифицировать должников, долг и способ выплаты - простая глупость.
Я заявляю что вы просто jоткровенную ерунду пишите. Если вам плевать на людей которые воевали за Родину и нашу с вами свободу, то так и напишите а не расклеивайте ярлыки на других.
И это простая глупость, повторяться вынужден. Вы мне ничего не должны.
Какая щедрость с вашей стороны
СС была признана преступной организацией на процессе в Нюрнберге это к вашему сведенью.
Что же касается массовых убйиств, то вского рода подразделения СС типа дивизии "Галитчина" известны как раз своими карательными операциями и своими военными преступлениями, равно как идругие подобные части в частности сформированные на територии прибалтийских республик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D...
Этот факт подтверждает положение приговора Нюрнбергского трибунала, устанавливающее, что
"…имеются доказательства того, что расстрел невооружённых военнопленных был обычным явлением в некоторых дивизиях СС… "
.
В советских войсках, замечу, тоже - хотя и в другой пропорции. Как и убийства, и лагеря.
Может укажете где когда и при каких обстоятельствах это имело место?
Ну теперь вы начали говорить еще и за ветеранов. Здорово сражаться за Родину где-нибудь в Германии, ага.
"Вот это поворот"(c) да у вас я смотрю какие то альтернативные взгляды на этот счет.
Напомню что Германия напала на СССР, а не наоборот , и капитулировать после того как немецкие войска были выбиты с территории СССР не собиралась.
Страна, Родина - понятие переменное. То прирастет какой-нибудь Бессарабией, то обломается каким-нибудь островом Тарабаров, люди
к ним прилагаются. А госаппарат продолжает управлять, его представители продолжают преследовать свои интересы - это постоянное.
Ну хоть бы каплю логики в вашей писанине найти. У вас "Родина-понятие переменное" и тут же "госсаппарат продолжает". Как он может что-то "продолжать" если там другое госсударство?.
Дак они точно такие же граждане как вы и я. Отличие лишь в том что они работают в государственной системе вот и все.
Тетки, произведшие на вас неизгладимое впечатление, стремятся переложить долг в противоположном направлении. Утрируя (может, хоть так дойдет?) они пытаются закабалить человека ради государства, я - закабалить
государство ради человека.
Тетки это делают исключительно ради своих интересов.
И вам выходит все таки роль тетки из автобуса ближе?
П
ПоплавочникX
Кстати, пример альтернативного маршу подхода.
Прекрасно . Т.е. , примерно так нужно , а отечественные марши в их нынешнем виде обманки , играющие на руку госаппарату и отвлекающие от проблем есть нечто нехорошее и неправильное , что не годится в том виде , в каком существует и , видимо , будет существовать , пока этот госаппарат или эта власть сами существуют ?
L
LSA
Даже гипотетически такое было невозможно.
Е
.Евгений
Демагогия это вместо разговора по существу, заниматься словоблудием и выяснением полномочий. Но вам ли это не знать,
Я говорю по существу и от имени всех своих знакомых: вы занимаетесь демагогией и не говорите по существу.
Дак выдавливайте, по капле если хотите но из себя.
Вижу, что желание говорить по существу просто выбрызгивается из вас не каплями, но неудержимым потоком.
Я заявляю что вы
просто jоткровенную ерунду пишите. Если вам плевать на людей которые воевали за Родину и нашу с вами свободу, то так и напишите а не расклеивайте ярлыки на других.
Давно ли вы перестали бить своего отца?
СС была признана
преступной организацией на процессе в Нюрнберге это к вашему сведенью.
Вы некомпетентный хам. Вот текст приговора:
Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе (совершившие указанные там преступления - мое прим.), которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.
Специально обращаю внимание на то, что преступной была признана группа лиц внутри организации, а не организация в целом.
Может укажете где когда и при каких обстоятельствах это имело место?
Из доклада военного прокурора 1-го Белорусского фронта Военному совету фронта о выполнении директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта об изменении отношения к немецкому населению
от 2 мая 1945 г.
В отношении к немецкому населению со стороны наших военнослужащих безусловно достигнут значительный перелом. Факты бесцельных и (необоснованных) расстрелов немцев, мародерства и изнасилований немецких женщин значительно сократились, тем не менее даже и после издания директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта ряд таких случаев ещё зафиксирован.
Напомню что Германия напала на СССР, а не наоборот , и капитулировать после того как немецкие войска были выбиты с территории СССР не собиралась.
При чем здесь капитуляция? По-вашему, народ сражался за свою свободу. И вот, территория освобождена, народ свободен, угнанных и заключенных можно вернуть обратно и подписать мир на неких условиях.
Ну
хоть бы каплю логики в вашей писанине найти. У вас "Родина-понятие переменное" и тут же "госсаппарат продолжает". Как он может что-то "продолжать" если там другое госсударство?.
Вы у себя логику поищите. Как присоединение Бессарабии или отсоединение Тарабарова повлияло на "бюрократический механизм управления страной"? Крайне незначительно: у одного механизма отвалился маленький кусочек, у другого - возник, созданный по образу и подобию остальных.
Дак они точно такие же граждане как вы и я. Отличие лишь в том что
они работают в государственной системе вот и все.
Отличие в том, что как минимум в рабочее время они реализуют делегированные государством полномочия. А поскольку они такие же люди, то делают это в своих интересах.
Тетки это
делают исключительно ради своих интересов.
Теперь вы еще и от имени теток заговорили, мало оказалось знакомых и ветеранов. С интересом ожидаю, какую еще группу вы осчастливите своим самоназначением.
Прекрасно . Т.е. , примерно так
нужно
Я привел этот вариант как повод для размышления, а не как единственно верный идеал, к которому надлежит стремиться.
Даже гипотетически такое было невозможно.
Извини, но в 1939 году такое получилось. Да, при других обстоятельствах, но на 180 градусов.
L
LSA
В 1939 народ не имел ярко выраженного мнения. А в 1944 имел. Разница принципиальная. Особо, с учетом полученного боевого опыта и желания отомстить. Причем не только у рядового состава.
П
ПоплавочникX
Я привел этот вариант как повод для размышления, а не как единственно верный идеал, к которому надлежит стремиться.
И это понятно . Я и сказал , что примерно . Я извиняюсь , там после запятой ещё .
Е
.Евгений
В 1939 народ не имел ярко выраженного мнения. А в 1944 имел. Разница принципиальная. Особо, с учетом полученного боевого опыта и желания отомстить. Причем не только у рядового состава.
Армяне с азербайджанцами или грузины с абхазами до сих пор имеют желание мстить. Но большей частью не воюют. Да, требуется некий внешний миротворец - но это лишь одно допущение, не меняющее взаимоотношений между народом и государством.
а отечественные марши в их нынешнем виде обманки , играющие
на руку госаппарату и отвлекающие от проблем есть нечто нехорошее и неправильное , что не годится в том виде , в каком существует и , видимо , будет существовать , пока этот госаппарат или эта власть сами существуют ?
В какой степени марш - явление нехорошее и неправильное, а в какой хорошее и правильное, но не решающее проблем ветеранов (в значимых размерах) - вопрос дискуссионный. Им, на мой взгляд, должны задаваться авторы марша, считающие его своим детищем, а я таковым стать не стремлюсь.
L
LSA
Женя, если ты мне хочешь доказать верховенство государства над народом, то я не собираюсь с тобой спорить. Тут и спорить не о чем. Но бывают ситуации, когда государству...или конкретному властителю или даже диктатору смертельно опасно выступать против воли народа. Такие ситуации редки, но в нашем
случае я вижу ситуацию именно такой. Даже без учета внешних факторов (союзники и т.п.).
Е
.Евгений
Женя, если ты мне хочешь доказать верховенство государства над народом, то я не собираюсь с тобой спорить. Тут и спорить не о чем. Но бывают ситуации, когда государству...или конкретному властителю или даже диктатору смертельно опасно выступать
против воли народа. Такие ситуации редки, но в нашем случае я вижу ситуацию именно такой. Даже без учета внешних факторов (союзники и т.п.).
Ну тогда и я не стану здесь с тобой спорить - в силу консенсуса
П
ПоплавочникX
а в какой хорошее и правильное
В какой ?
Е
.Евгений
В какой ?
В какой-то. Мне измерение пропорций этих частей не интересно.
З
Затворник
В этой теме НМВ вообще обсуждать нечего, поскольку её название не несёт в себе никакого противоречия. Действительно 9 мая 45 г. официально признано Днём Победы(сбб), есть соответствующие документы о капитуляции соответствующих или не очень неких должностных лиц. То что отдельные вражеские
группировки продолжали сопротивление видимо советским руководством не принято во внимание. Иначе как то нехорошо бы наверное получилось-союзники уже всех победили, противник у них сложил оружие повсеместно, а мы всё ещё возимся и возимся с недобитками. Мой дед , обычный рядовой таки до 47 г. там
находился, точно где не знаю, на территориях будущего соцлагеря. Вполне предполагаю, что отдельные очаги сопротивления имели место быть ещё два года(по типу лесных братьев).
Потому лично я считаю Днём Победы день демобилизации своего деда, а не факт подмахивания гитлеровцами чего бы то ни было
Потому лично я считаю Днём Победы день демобилизации своего деда, а не факт подмахивания гитлеровцами чего бы то ни было
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Я говорю по существу и от имени всех своих знакомых: вы занимаетесь демагогией и не говорите по существу.
Вижу, что желание говорить по существу просто выбрызгивается из вас не
каплями, но неудержимым потоком.
Давно ли вы перестали бить своего отца?
Вы некомпетентный хам. Вот текст приговора:
Да похоже мы имеем дело с матерым демагогом !
При чем здесь капитуляция? По-вашему, народ сражался за свою свободу. И вот, территория освобождена, народ свободен, угнанных и заключенных можно вернуть обратно и подписать мир на неких
условиях.
Мир с теми кто до того вероломно напал? Что бы дать им накопить силы и повторить уже наверняка?
Хотя с другой стороны если вы сочувствуите идеям нацистов то вполне логичная.
Вы у себя логику
поищите. Как присоединение Бессарабии или отсоединение Тарабарова повлияло на "бюрократический механизм управления страной"? Крайне незначительно: у одного механизма отвалился маленький кусочек, у другого - возник, созданный по образу и подобию остальных.
Дей ствительно у вас с логикой еще большие проблемы чем я ранее предполагал.
Вот к примеру Финляндия была в составе Российской империи, потом независимойю
Госаппарат какой страны по вашему "продолжал"?
Тоже можно и по поводу многих европейских стран спросить.
Отличие в том, что как минимум в рабочее время они реализуют делегированные государством полномочия. А поскольку они такие же люди, то делают это в своих интересах
Даже в бреднях у вас отсутствует логика. Если они реализуют полнопочия исключительно в своих целях то какое отношение они имеют к целям своих предшественников, исключительно, за интересы которых воевали ветераны?
Теперь вы еще и от имени теток заговорили, мало оказалось знакомых и ветеранов. С
интересом ожидаю, какую еще группу вы осчастливите своим самоназначением.
Про вас похоже -"у кого что болит.."
Е
.Евгений
Да похоже мы имеем дело с матерым демагогом !
Мы? То ли я говорю с Императором и Самодержцем Всероссийским, то ли с тем, кто еще не решил, к кому примазаться и за чьи спины спрятаться...
Мир с теми кто до того вероломно напал? Что бы дать им накопить силы и повторить уже наверняка?
В ПМВ Германия капитулировала, император был свергнут. Это не помешало Гитлеру "накопить силы и повторить". Исключить повтор может только завершившийся геноцид, что заведомо хуже повтора.
Вот к примеру Финляндия была в составе Российской империи, потом независимойю
Госаппарат какой страны по вашему "продолжал"?
Тоже можно и по поводу многих европейских стран спросить.
Мне неинтересны ваши уходы в сторону от темы и космического масштаба обобщения. Тема про СССР, я говорил про СССР (ну и РФ, как де-факто преемника).
Даже в бреднях у вас отсутствует логика. Если они реализуют полнопочия исключительно в своих целях то какое отношение они имеют к целям своих предшественников, исключительно, за интересы которых воевали ветераны?
А с какой стати они его должны иметь? Кроме того, я хочу видеть личные интересы современных чиновников связанными не с интересами предшественников, а с интересами ветеранов.
Про вас похоже -"у кого что болит.."
Вы не хотите в данной теме обойтись без диагнозов по юзерпику?
[Сообщение изменено пользователем 13.05.2016 16:35]
П
ПРОХОЖИЙ60
Да похоже мы имеем дело с матерым демагогом
По моему это рак. Частичное уничтожение не поможет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.