Павлин-мавлин, или двойной капкан Эльвиры Набиуллиной

Павлин-мавлин, или двойной капкан Эльвиры Набиуллиной

...К настоящему моменту наши партнёры с помощью СМИ нарисовали нам приблизительно следующую картину своего поведения относительно состояния мировых финансов. Глупые и самоуверенные американцы (очень распространённый психологический портрет США) якобы не понимают, что экономика, ориентированная на доллар, исчерпала себя, и хотят любыми путями продлить её агонию. Для этого они устраивают бесконечные войны, с целью вложения денег и удаления неугодных режимов, разрушают чужие экономики и диктуют всему миру невыполнимые условия. При этом их аналитика, в которую они вкладывают бешеные средства, совершенно слепа, глуха и не может сложить два и два, поэтому они не видят, что это тупиковый путь, не спасающий их от грядущей катастрофы.
...
На самом деле, исходя из реалий, в современной экономической ситуации весь обширный комплекс существующих проблем можно свести к двум основным....

Прочитайте друзья, не поленитесь... :ultra:
http://cont.ws/post/166961

:-D
Прочитали, сопоставили,сделали выводы.

"У России никогда, за всю её историю, не было ТАКОГО лидера.

Это значит, что и Россия никогда ещё не была ТАКОЙ. "

Идите уже домой, время 16:59.
Вас, пропагандонов уже пропустят через проходную.
Приятного вечера на деньги налогоплательщиков. :-)

Очередной закат долара в ручную. Рукалицо.

Юань то рухнул :hi:

статью следует дополнить терминами "антисанкции", "импортозамещение", "поддержка отечественного производителя", "нанотехнологии", "национальное достояние".
а так - все в точку. путин всех переиграл.

китайцы сами валят

они давно уже его девальвировать мылились, да пендосы рыкали. Пендосам невыгоден дешевый юань

Для детей военных, это сарказм.

Вы видимо только крупным шрифтом читать умеете... :lol:

Ладно, если любите жирный шрифт, то как прокомментируете вот это?



К этому времени я уже давно дома был... :-D
Если кому интересно, то я сейчас дома...
И эта, хамить хватит...:ultra:

А если по теме, то я выводов так-то никаких не делал. Ни в поддержку, ни против. Просто статья дискуссионная, вот и выложил ссылку.
Но видимо зря... Думать и анализировать народ за редким исключением не хочет, а жаль... :-(

Хорошо, давайте тогда с наводящими вопросами.
Как относитесь к приведенной оценке экономического блока правительства?


Еще раз обращаю внимание, что это не аргумент "за" или "против". Просто цитата для обсуждения.

Что касается меня, то мне эта фраза кажется спорной... :cool:


[Сообщение изменено пользователем 23.12.2015 11:59]

Пендосы давно орут что мол делайте юань свободноконвертируемый, на что китайцы клали.
Проблема в другом, китаезы самые большие обладатели госдолгов сша. Так что проблем у них тоже хватает, и в каких то моментах они вынуждены действовать в интересах сша. но насколько понимаю китайцы тихой сапой стараются вылезти из этой удавки. Так что их положение не на много лучше нашего.

дак уже с будущего года вроде МВФ его новой резервной будет включать




да, долги постепенно уменьшают пендосские

а наши вон золото скупают активно

Все мутно как-то то кери, не джим, приезжает в москву, потом санкции прилетают в виде расширения действующих. Вчера переговорщики ес отправились к своим несолоно хлебавши... Немцы клали болт на все санкции и строят северный поток 2... Китаезы в рамках теста прогнали первый паравоз по новому шелковому пути.. Чего то творится не ясное... Нам пока не говорят...

Там в другом фишка у китайцев, раньше, как сейчас не знаю, курс был жестко фиксированный к долару. Как у нас при ссср. Это бесило пиндосов сильно.

видимо просто хотели на курс влиять как-то к своей выгоде

Дак там элементарное влияние, курс нац валюты опустили-товары на внешних рынках подешевели. Это и бесило сша. А то что китайцы в деревнях живут кое-как это насрать.

Ну вот и свежак, завтра в кремль вызывают всех крупных бизнесменов, по инициативе кремля.

Они конечно кое-как живут, но свои ничтожные доходы в юанях получают. Как и работники фабрик, которые основной китайский экспорт создают. Больше экспорт при низком юане - больше самих юаней внутри страны. В принципе самим китайцам от этого только гуд.





Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/23/12/2015/56799ae59a79...

В прошлом году тоже встречались. 20 декабря кажется...

А мне - нисколько. Явная ерунда. То есть по сути автор пытается провести идею о то, что мы имеем в рукаве некий хитрый замысел, суть которого в том, что ни к чему развитие производства. Это, мол, ловушка для лопухов. А мы не лопухи. Развитие нам ни к чему. Идея характерная для хитрожопого российского чиновничества. Болтовня, в которой даже дворник по призванию найдет изъяны. :-)

Дело не в том, что нужно нам развитие производства или нет.
Если вставить эту цитату обратно в контекст, то на мой взгляд суть "хитрого замысла", о котором говорит автор будет в том, что экономический блок правительства РФ всячески показывает западу и "пятой колонне", что он и есть истинно прозападный, усыпляя их (запада и колонны) бдительность, потихоньку разваливая Россию (якобы). Но на самом деле, по мнению автора, они в одной команде с президентом и в тайне от всех (от запада, колонны и всего народа) что-то там делают во благо страны.
В этом-то на мой взгляд и кроется спорность...
Я допускаю, что действительно делается нечто, о чем никто до поры не знает. Однако реализация этого "нечто" возможна только в режиме "сразу и все" иначе загубят в зародыше. А вот к "сразу и все" я пока предпосылок не вижу. Во всяком случае в ближайшей перспективе, когда это действительно может понадобиться.

Для экономики полезны реформы, о которых давно говорят предприниматели. Эти реформы связаны с изменениями в законодательстве. То есть их никак не скроешь. Но такие реформы подрывают власть пресловутой вертикали, поэтому не приемлемы. Для интереса послушайте, что говорил президент в первые годы правления. Вроде все понимал человек... :-)

Безусловно. Только вот скажите мне те "реформы", о проведении которых говорит экономический блок на протяжении последних лет, они, были полезны для предпринимателей. Если да, то какие конкретно.

Когда ответите, поговорим о социальных реформах...


Я вам скажу больше. Он до сих пор так говорит в основном. Вот потому-то у меня и есть сомнения в тайном сговоре президента и экономического блока...

Предприниматели бывают разные. У нас под словом "предприниматели" понимаются, в основном, торговля и оказание услуг. От таких "предпринимателей" экономике страны "ни холодно, ни жарко", они занимаются собственным трудоустройством и самозанятостью (чуть-чуть снижают процент безработицы).
В России изначально возникали крупные производства, начиная с Петра 1 (Демидовы).
Мелкое "предпринимательство" - крестьянство и мелкие торговцы развитие экономики не определяли, в отличие от западно-европейских стран.
Страна у нас большая и холодная, нужны мощные производственные силы (жизнеспособные).
Поэтому, я думаю, что о реформах в пользу мелких "предпринимателей" мечтать не стоит, все это разговоры.
Необходимо развитие крупных производств. Чем сейчас и занимаются.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2015 00:36]

Ну, не знаю, что там у вас... Я работаю в инженерной частной конторе. Делаем проекты и т.п. по заказам. Предприниматели. Другие мои знакомые - в других производственных сферах. Ни одного знакомого торгаша нет. Я не имел в виду нечто обидное т.к. торговля - сфера предпринимательства не хуже любой другой, в ней свои сложности и т.д. Работаю в частной сфере с 1991 года. Все годы замечаю разницу в подходах к работе. Помнится, очень удивляло, когда люди сидели без денег, но отдыхали все новогодине праздники. Все частники работали в эти дни...Не вижу необходимости в каких-либо инвестициях. Все деньги должны быть заработаны самими же предпринимателями. Когда у нас не хватало денег, договаривались с заказчиками о предоплате, только и всего. Им нужна наша работа, нам - деньги. Но у всех свое... Кому-то возможно и нужны инвестиции, но по-моему надежнее расти собственным капиталом. Убыточные проекты сразу проявятся. Знаю несколько примеров, когда деньги давали банки без процентов, точнее, под проценты с будущих прибылей. Для этого их надо убедить надежным бизнес-планом. Правда, это было очень давно, когда банки еще не были развращены дешевыми долларами...

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2015 01:05]

:-)
УралМаш где заложили или Саяно-Шушенскую?

На мой взгляд это ошибка. Необходимо не развитие крупных производств, а создание условий для возникновения любых производств. Некоторые перерастут в крупные, другие - в средние. Третьи останутся мелкими. Все должно быть естественно и прибыльно. Короче, экономика должна быть экономной :-) , а не запланированной т. к . в этом случае ошибок будет больше.

Производство подобного масштаба на :cen: ни кому не нужно.
Спросите почему?
Да потому, как ушагали давно от такого.
Хватит гигантоманией заниматься. Вон, Прогресс, где аллигаторов производят, обновили весь производственный парк. И то, что занимало в производственном цикле неделю - делается за 4-8 часов. Часть цехов пустует за ненадобностью. Еще и для Роскосмоса клепать успевают.

Да и закладывать ничего по сути не надо. Все есть, включая инфраструктуру. Необходимы заказы и обновление оборудования.