Павлин-мавлин, или двойной капкан Эльвиры Набиуллиной

22.12.2015
"Президент Владимир Путин дал старт вводу двух парогазовых энергоблоков – на ТЭЦ-20 в Москве и Серовской ГРЭС в Свердловской области. Связь с ТЭЦ-20 и Серовской ГРЭС шла по телемосту.
.......................
Сегодня впервые в истории "Газпрома" в один день введены в эксплуатацию сразу два новых парогазовых энергоблока общей мощностью 840 МВт, – сообщает пресс-служба компании. – За годы эксплуатации парогазовые энергоблоки подтвердили свою производственную и экономическую эффективность, позволили сэкономить природный газ и существенно снизить выбросы в атмосферу.

Говоря о Серовской ГРЭС, Путин отметил, что мощность станции после сегодняшнего запуска вырастет более чем в два раза, передаёт ТАСС."

10.11.2015 - Белоярская АЭС запуск четвертого энергоблока БН-800.

Строятся:

Курская АЭС-2 Расположение: площадка Макаровка, Курчатовский район (Курская обл.)
Тип реактора: ВВЭР-ТОИ
Количество энергоблоков: 4

Ленинградская АЭС-2 Расположение: близ г. Сосновый Бор (Ленинградская обл.)
Тип реактора: ВВЭР-1200
Количество энергоблоков: 2 – в стадии строительства, 4 – по проекту

Нововоронежская АЭС-2 Расположение: близ г. Нововоронеж (Воронежская обл.)
Тип реактора: ВВЭР-1200
Количество энергоблоков: 2 (в стадии сооружения)
В 2015 году планируется завершить строительство энергоблока №1.

Ростовская АЭС Расположение: близ г. Волгодонска (Ростовская обл.)
Тип реактора: ВВЭР-1000
Количество энергоблоков: 3 - в эксплуатации, 1 - строится
Физический пуск энергоблока №4 запланирован на 2017 год.

Плавучая АЭС «Академик Ломоносов» Расположение: г. Певек (Чукотский автономный округ)
Тип реактора: КЛТ-40С
Количество энергоблоков: 1
В 2015 году планируется завершение строительства.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2015 17:09]

кстате, это вроде первый промышленный реактор на быстрых нейтронах. То есть реактор размножитель - производство топлива из того, что ранее топливом не считалось без обогащения.

практически неограниченный источник ядреного топлива из 235 урана и отходов, уменьшение на порядки отходов радиактивных! :hi: :super:

Ну вот вчера индус пригонял к солнцеликому... Чото решают кулуарно.. То эр-риядовцы.. Чот мутят....

Третий блок на Белоярке БН-600. Тоже на быстрых нейтронах.
Сейчас планируется стройка БН-1200.

конечно, в одной команде. и все делают не тайно, а явно.
поддерживают финансовую стабильность, не допускают гиперинфляции.
по мере возможностей.

К сожалению, ответа на свой вопрос не получил, потому предлагаю для стимулирования работы мысли пару роликов на тему того, какие реформы проводили наши младореформаторы в 90-х.
Первый персонально дарю Сомову С.С., думаю ему понравится. ;-) А второй, "наглядное пособие" того, как была построена система, последствия которой мы сейчас имеем...
Посмотрите, они не длинные. Приятного просмотра! :popcorn:

Это вопрос не для форума. Отвечать не интересно, так что извините. В общем вопрос поставлен не совсем верно. Реформы не полезны. Главное, они не для предпринимателей, а для показухи. Кое-что хорошее прячется в бочке говна. Поэтому надо смотреть на общий вектор, а не перебирать плюсы. А общий вектор такой: производству кирдык. Россия - сырьевой придаток Запада гораздо в большей степени, чем во времена СССР. Обвинять в этом гайдаровцев не стоит. Пятнадцать лет у руля, за это время можно было горы свернуть. Вместо этого их нагромоздили.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2015 22:24]

Вот я тут (на этой странице) приводил уже пример (про атомную энергетику), а тут либеральные деятели твердят (как попугаи) сырьевой придаток, производству кирдык. И не рассматривают "конкретные примеры и плюсы", а смотрят на "общий вектор", сложившийся в их головах.
Перечитайте еще раз, пожалуйста:



Все пропало, производству кирдык!!! :weep:

Проекты продаете? Или так - за идею?....

Понятно... Ответить нечего. Вопрос оказался неподъемным... потому, что...
ВНИМАНИЕ!!!...


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Оценка вашей компетентности участниками форума выставлена! :ultra:


Плюсанул...

Все уже переходят на извлечение солнечной энергии т.к. она в первую очередь БЕЗОПАСНА. По видимому Чернобылей и Фукусим, хватило для осознания серьёзности последствий в случае возникновения нештатной ситуации, и они сделали шаг к безопасности.
Ну а нам то чё? Дрова есть. ;-)

30 мая 2011 года Германия формально объявила о своих планах полностью отказаться от ядерной энергетики в течение следующих 11 лет. План включает немедленное закрытие 7 атомных энергоблоков, которые были временно остановлены для тестирований в марте 2011 года, и восьмой АЭС, которая была выключена из сети за технических проблем. Девять оставшихся станций должны быть отключены до 2022 года.

Германии кирдык?

Скажем правильно, пытаются перейти. Потребление домохозяйства вполне можно перевести почти на 100% на солнечную энергию, и то не везде. В уловиях крайнего севера не получится, да и в центральной полосе россии думаю тоже не совсем реально. Да и урал пожалуй так же. А вот производства вообще не реально перевести на возобновляемую энергетику. Пока. Думаю появятся технологии но не завтра, и не после завтра даже.

Все пропало - исключительно Ваши слова. Что касается введения мощностей, то для тех, кто в теме, это просто смех! Почитайте для интереса, сколько в год вводилось мощностей в СССР. И даже это была мелочь в сравнении с мощностями, выпускаемыми одной только Мицубиси (ее турбоподразделением). Но признаю, по нынешним временам и этот смех - достижение. Что до перебирания плюсов, то этим пусть занимается Левада. Начнем перебирать плюсы и минусы, только устанем. Смысла нет. Надо смотреть, куда движемся. К увеличению производства? Вы так думаете? Руководство, как и нелюбимые Вами критиканы, считают иначе. Мы отстаем. И все больше. Вам приходит в голову, что мы ничем не хуже Чехии, например. Или Германии. Или Великобритании. Почему они выпускают все, а мы в основном только то, на что купили на Западе технологии и оборудование? Вас устраивает, что не они у нас покупают это, а мы у них? Меня - нет.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2015 12:43]

И правильно делают, по-моему. Единственный мой довод против ядерной энергетики - не решен вопрос с отходами. И не видно перспектив. Как ни выгодна она с виду - куда деться от радиации - вопрос серьезный.

Бла - бла - бла - бла.
Хоть бы что-нибудь конкретное сказал. Какие, такие, мощности выпускаемые "одной только Мицубиси (ее турбоподразделением)"?


Поперечисляйте, пожалуйста, устаньте, ну хоть чуть-чуть.


Обоснование, пожалуйста. Ну хоть какие-нибудь цифирьки.


Вы в курсе про реакторы на быстрых нейтронах?
Вы хоть раз были, хоть на какой-нибудь, атомной станции?
Вы по образованию физик?

а еще маломощна и дороговата в смысле выработки на единиц площади. Ну и мобильность опять же :-D

как вы себе представляете корабль на солнечной энергии? ;-)




да все в принципе имеет решения.
Во первых с отходами - только что ввели реактор БН800 - переработка отходов, которые как раз таки некуда девать было во вполне полноценное ядреное топливо.

Второй момент - ториевые аэс. Вполне безопасные. Тория на планете хоть попой ешь.

вообще солнечные преобразователи любого вида это не такое дешевое в производстве и требующее дорогих ресурсов удовольствие.

как и ветряки впрочем

Разумеется за идею. Ведь только так работают по заказам. Назовите любую организацию, все по-вашему торгаши, раз получают деньги за работу? Поясню. На завод пришел металл. Заплатили за него 100 рублей. Сделали из металла детали. Продали их за 130 руб. Система торговли получает товар за 100 руб, продает за те же 130. Их в обиходе называют торгашами. Надеюсь, объяснил понятно.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2015 20:20]

Поперечислять не буду. Ни к чему. Оставайтесь при своем мнении. Поясню немного. Давно известно, что уровень производства определяется производством электроэнергии. Растет производство - растет потребление (и производство) электроэнергии. Прежде бытовало выражение "крест Чубайса". Происхождение этого выражения - из рассмотрения двух графиков.. Один - потребление электроэнергии по годам (оно росло, линия графика шла вверх). Другая линия - энергетические мощности, неуклонно снижавшиеся из-за того, что парк турбин-котлов не возобновлялся. Потом у нас производство стали закрывать. Проблема исчезла. Потребление электроэнергии практически перестало расти. Для упрямых уточню: темпы роста стали таковы, что его фактически не стало. Проблемы креста Чубайса исчезли.
Откройте Википедию, если сами не против немного устать и посмотрите уровень потребления электроэнергии по годам. Уровень производства турбин. В России и в СССР по годам. Вот после этого ерничайте.

Копайте сами. Бисер метать тут ни к чему. О мощностях мне известно из выступлений на нескольких международных конференциях по энергетике, где я был участником и выступающим. Когда слушали представителя Мицубиси, смотрели его графики, таблицы и цифры. Вам они ни о чем не скажут, так что думайте, как хотите.

Вы в курсе о радиационном заражении отходов АЭС? Я имею в виду трубопроводы, задвижки и т.п.? В курсе, куда они деваются? Не из книжки, а на практике. Я, например, знаю, куда делась вся свалка Игналинской АЭС. Поведаю. Продали на металлолом в Россию. Таким образом проблема решена. Для таких, как Вы проблема исчезла. Пока не заболеете. Потом задумаетесь, почему молчали, в общем обычное блеяние дилетантов. Пока лично не коснулось, все в порядке.

Господин, выступающий на всяких "международных конференциях по энергетике". Вам, наверное, известно, что частота в сети показывает избыточную или недостаточную генерируемую мощность.
Если частота ниже 50 гц. - генерирующая мощность недостаточна, больше 50 гц. - избыточна.
Возьмите частотомер, засуньте в розетку и посмотрите частоту сети. Если нет частотомера, можно взять обычные китайские сетевые часы (правда ждать долго придется для определения отстают-спешат).
Так вот, 22.12.15 введен в эксплуатацию блок на Серовской ГРЭС. Плюс запустили на Белоярке БН-800. В сумме это больше 1 Гигаватта. Частота в розетке чуть поднялась, но все равно чуть ниже 50 гц., а это значит, что производства совершенно спокойно потребили эту введенную мощность.
А Вы тут мечете бисер на тему, что все производства умерли.

Вы из Литвы вещаете?
Повторяю вопрос. Вы физик? Вы были на атомных станциях?

Господин дилетант, мне известно и то, что при СССР в Свердловской области была отключена автоматика, которая должна была отсекать потребителей электроэнергии по степени важности при снижении частоты сети до определенного уровня.. Частота сети была недопустимо низкой. Настолько низкой, что если бы автоматика не была отключена, отрубили бы производство. Специалисты УТМЗ (и я в том числе) ездили по стране, перестраивали системы регулирования т.к. из-за пониженной частоты начиналось качание мощности. Сейчас частота нормальная. Дефицита нет. При практически отсутствующем росте энергетических мощностей. О чем это говорит?

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2015 21:03]

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2015 21:03]