Агония режима

Черчиль назвал главную причину по которой восхищался Муссолини и его фашизмом- это его борьба с коммунизмом.

Гитлер был точно таким же антикоммунистом как и Муссолини.

Единственная разница в том что в Черчиль видел в Германской экспансии угрозу для Британской империи, в отличии от Италии.

Это все к тому же почему Гитлер находил поддержку и в США и в Англии.

Еще раз: до прихода Гитлера к власти его поддержка из США и Англии была сравнительно скромной и происходила от отдельных частных лиц.

Вы верите в то что НСДАП существовала в основном на членские взносы?

Нет. Я знаю, что основным источником финансирования НСДАП была крупная немецкая буржуазия (промышленники)

Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл». Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ — 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº» возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии — металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др.

в свою очередь контролировались крупными американскими акционерами.

когда же Гитлер сотрёт в порошок Сталина?

Сталина не трож....ущербный.

Сталина не трож....ущербный.

Только тут нужно уточнить что крупнейшие промышленные концерны Германии финансировавшие НСДАП, в свою очередь контролировались крупными американскими акционерами.

Во-первых, в довоенные годы во владении акциями немецких компаний не было ничего предосудительного.

Во-вторых, в общем и целом не акционеры контролируют корпорации, а высшие менеджеры. Для советского социалистического мировоззрения вопрос контроля владельца собственности над управленцами был чужд и не стоял в принципе; представлять в этом аспекте капитализм подобным социализму было удобно, а что реальность этому не соответствовала - тем хуже для реальности.
В-третьих, столь же систематически исторические исследования советского происхождения упускали другую сторону владения акциями: прямой интерес акционеров в выгоде компаний.

А я где то писал что это было запрещено?

Я извиняюсь а зачем в таком случае так сражаются за контрольный пакет акций? Не для того ли чтобы поставить у руля своего управляющего, и через него проводить политику корпорации в своих интересах?

Еще раз, вы намекаете отсутствие самостоятельности у немецких промышленников, выполнение ими функций посредника между американскими лицами и НСДАП. Я объясняю, что финансирование и вхождение в капитал из-за океана имело вполне коммерческий интерес, т.к. возникло до прихода Гитлера к власти.

Не обязательно. Это далеко не столь "элементарнейшая вещь", коей вы ее пытаетесь представить. Вхождение в капитал (в т.ч. перекрестное) вполне типично для различного рода коммерческих альянсов, картелей, синдикатов, и т.п.
Кроме того, в цитате нет отсылок на "борьбу за контрольный пакет" или за влияние внутри немецких корпораций.

Разумеется коммерческий, ровно как и финансирование НСДАП коммерческий интерес. Это типичный метод лоббирования своих интересов для тех же США.

Их устраивало то что предлагал Гитлер как лидер НСДАП в плане борьбы с левыми, их устраивало получение государственных заказов при приходе НСДАП к власти. То и другое обещало прибыли, отчего же не профинансировать?

Т.е владение 40 или 30% акций ни о чем не говорит для вас?

Вы верите в то что НСДАП существовала в основном на членские взносы?

Американцы вкладывались не в Гитлера, а в немецкие корпорации.
Утрируя, вы знаете своих друзей, но не обязательно - друзей своих друзей.

Само по себе - ни о чем. Важно изменение политики и высшего менеджмента корпорации после появления нового владельца.

ы верите, что Единая Россия существует на членские взносы? На добровольные членские взносы?
Я - верю. ЕР - СИЛА!!!!

На мой взгляд странно выглядят инвестиции в компании которые непонятно во что вкладывают. Не думаю что крупные американские инвесторы походили на вкладчиков МММ.

Вложение в НСДАП вполне отражает их политику.

Во-вторых, в масштабе корпораций суммы вложений в партии были скромными, если не сказать незначительными.

Третий раз повторяю: немецкие корпорации одновременно спонсировали практически все партии, кроме коммунистов, пропорционально степени влияния и популярности.

Смысл такого спонсирования ведь чтобы после прихода к власти спонсируемого отбить вложенные средства с наибольшей прибылью.
Собственно это типично американский подход.

Т.е главное для них как я выше и писал антикоммунистическая направленность.

Собственно это типично американский подход. И видимо в НСДАП и Гитлере они увидели такую возможность на тот момент.

чтоб через десятки лет ни с того ни с сего возомнить о чьём то величии,

Есть знаете, такие люди - флюгеры.

Другими словами, это ж какой фантазией надо обладать, чтоб через десятки лет ни с того ни с сего возомнить о чьём то величии, величии отторгнутом и членами партии и простыми людьми. Всеми от мала до велика