Оранжевая революция-2

vudu
Не наверное и не какой-нибудь. И остающийся очень влиятельным человеком:


Да нет, я вовсе без сарказма. Просто некоторые его так не любят :-) Я отношусь к нему вполне уважительно, - просто у него вот такая позиция.

Я думаю, в политики, как и в бизнесе, для победы над конкурентами, вовсе не обязательно устранять их физически. Они на то и конкуренты, чтобы побеждать их в конкурентной борьбе. Предлагать, то что не предлагают они. Я думаю США или НАТО просто смогли предложить в Средней Азии что-то, чего не может предложить Россия. Они ведь не силой оружия там размещают свои базы, верно? Договариваются как-то... Люди же которым не нравится наличие конкурентов и которые бесятся от этого - я встречал таких - выглядят довольно жалко. К сожалению, имхо Россия представляет из себя как раз такой тип - мы бесимся, потому что теряем влияние, но не можем предложить ничего нового.

Это конечно пространные рассуждения - мое субъективное мнение. :-)
0
LSA
А что они могут предложить иного, кроме как денег? В обмен на подчинение интересам США. А вот в тех государствах, которые отказываются, ВДРУГ возникают волнения. Если же волнения не заканчиваются переворотом или принятием денег в обмен на подчинение, идёт прямая агрессия.

От пользователя vudu
Люди же которым не нравится наличие конкурентов и которые бесятся от этого - я встречал таких - выглядят довольно жалко.

Немножко по поводу конкуренции. Из последней Национальной стратегии США, опубликованной в 2002г:
- США НЕ ДОПУСТЯТ достижения какой-либо страной военного паритета.
- США намерены применять военную силу первыми, чтобы предупредить враждебные действия, даже если нападение на США в данный момент не готовится или невозможно: "Америка будет действовать против возникающих угроз, прежде чем они полностью сформируются".
США НАМЕРЕНЫ ОСТАТЬСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ в мире страной, имеющей право на применение силы против угроз прежде, чем они полностью сформируются, и не позволят другим нациям использовать предварение как оправдание для агрессии.

Как Вам это?
0
vudu
Как Вам это?


Вполне в американском стиле. Я думаю, как и в случае с любой неуправляемой (или управляемой не нами) силой, лучше просто не стоять на пути. Однако это по военным вопросам. По вопросам же сфер влияния я думаю ничто России не мешает "бить там где их нет"... Только не поймите буквально :-)
0
LSA
От пользователя vudu
По вопросам же сфер влияния я думаю ничто России не мешает "бить там где их нет"

Приведите примеры, где и чем Россия может свободно торговать, окромя как вооружением в Китай и Индию и нефтью и газом в Европу?
0
waserman,
Автор: bid.Нет.Именно,постоянное влияние США,вызвало недовольство в политической расстановке Израиля.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя LSA
Приведите примеры, где и чем Россия может свободно торговать, окромя как вооружением в Китай и Индию и нефтью и газом в Европу?
Ну, собственно, продаем стойки шасси для Боингов в Штаты и гидростойки для Эрбасов в Европу. А что, у России так много конкурентоспособного продукта, кроме сырья, который можно продавать на Запад?
0
vudu
Ну кроме торговли у России есть такой ресурс как культура, которая в силу ряда причин не чужда и народам Средней Азии. Кроме того там есть русскоязычное население. Есть образование (пока еще), которое тоже можно использовать как инструмент влияния.

А по части торговли тут все упирается в развитие экономики, которое мы с вами обсуждали в соседней ветке.
0
LSA
От пользователя Шарль Латэн
А что, у России так много конкурентоспособного продукта, кроме сырья, который можно продавать на Запад?

Не расскажете о политике Евросоюза в отношении российских зерна, картона, стали, продуктов химической промышленности или США - в отношении российского горячекатанного проката?
0
vudu
А расскажите о политике России в отношении импортных автомобилей. Почему Nissan 350Z Coupe в Штатах стоит 25000 баксов, а у нас 65000??? А ведь наш автопром таких машин не делает, блин!
0
waserman,
Одно из основных требований Евросоюза для принятия Украины в свои ряды-был запрет на поваренную соль,которая употребляется в домаш.хоз-ве.Украина-отказалась.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя LSA
Не расскажете о политике Евросоюза в отношении российских
Только россиийских? Или просто неевропейских? Это называется "защита своего рынка от дешевого товара". Что касается российской политики в сфере автопрома, то получается защита рынка от нормального товара. Что, мне кажется, хуже.
0
Niк
От пользователя waserman
Одно из основных требований Евросоюза для принятия Украины в свои ряды-был запрет на поваренную соль,которая употребляется в домаш.хоз-ве.Украина-отказалась.

Новое слово в политике. :-d :-d
0
Аркадий Р.
От пользователя vudu
Людей выселяют из их домов, с земли на которой они жили не один десяток лет.
Там, вообще-то новые поселения, один десяток лет может и наберётся.

От пользователя vudu
Может это таки принесет мир?

Могу дать справку с печатью, что не принесёт. Палестинцы всегда рассматривали уступки со стороны Израиля, как слабость. Им дай палец, они захотят всю руку, потом вообще всё. Не забывайте, их цель - полное уничтожение государства Израиль.
От пользователя waserman
Там есть другие,которые жили-тысячи лет.
Нету.

От пользователя vudu
Я вижу выход в объединении усилий двух сторон.
Дык многие видят. Даже Путин. Но Россию в НАТО не беруть... :-(

От пользователя vudu
А во-вторых, что такое Белоруссия? Какой там политический режим? Он признан в Европе легитимным?
Дык очень выгодно не признавать легитимность. Как только к власти в Беларуси любым нелегитимным методом придёт прозападный политик, то его легитимность немедленно признает вся Европа и США.

От пользователя vudu
Да, но "субъективный факт наличия там президента Лукашенко" еще никто не отменял.
:DВы сами то поняли, что написали?
0
vudu
Дык очень выгодно не признавать легитимность. Как только к власти в Беларуси любым нелегитимным методом придёт прозападный политик, то его легитимность немедленно признает вся Европа и США.


Хе-хе.. А что в Белоруссии еще есть легитимные способы прихода к власти? Вам наверно виднее.
0
Аркадий Р.
От пользователя LSA
Не расскажете о политике Евросоюза в отношении российских зерна
Может и мне рассказать, как Евросоюз усиленно способствовал полному развалу российской фармакологии? И, что грустно, развалил. :-(
Прошу отметить, это я заявляю при всём том, что сейчас усиленно богатею на этом развале.

От пользователя vudu
Почему Nissan 350Z Coupe в Штатах стоит 25000 баксов, а у нас 65000???
В самом деле не понимаете?
0
vudu
В самом деле не понимаете?


Э-э... в смысле?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Аркадий Р.
Могу дать справку с печатью, что не принесёт. Палестинцы всегда рассматривали уступки со стороны Израиля, как слабость.
Согласен. Поселения выводят в основном потому, что их слишком дорого охранять. Охраны больше, чем жителей. И большого смысла там жить нету. Опасно. Постоянные обстрелы машин, домов и прочее. Поэтому решили вывести от греха. А народ против. Коллизия, млин.

От пользователя Аркадий Р.
Россию в НАТО не беруть
Россия не сможет вступить в НАТО без серьёзных реформ в самой России и в НАТО. Прежде всего потому, что наша армия абсолютно несовместима с армиями блока. Придётся полностью перевооружить армию. Венгрия вон на этом уже обожглась. Меняют сейчас калаши на М-16 и это довольно дорого для бюджета страны.
К тому же, скажем, немецкие солдаты и офицеры знают международный язык блока - английский. А наши? Они русского-то не знают.
0
Аркадий Р.
От пользователя vudu
Э-э... в смысле?
В смысле посмотрите на таможенные пошлины, на сам рынок автомобилей в США и в России... Размышляйте! :-)

От пользователя vudu
А что в Белоруссии еще есть легитимные способы прихода к власти?
А они есть в России?

И дело легитимности или нелегитимности Лукашенко - это дело белорусского народа. И никак не Евросоюза и не США. Это я Вам заявляю, как противник президента Лукашенко.
0
Аркадий Р.
От пользователя Шарль Латэн
Россия не сможет вступить в НАТО без серьёзных реформ в самой России и в НАТО.
Я думаю, Шарль, что даже если Россия приведёт свою армию к стандартам НАТО, то её всё равно туда не возьмут. Причины не в стандартах.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Аркадий, привести российскую армию к стандартам НАТО без серьёзнейших реформ в других сферах нереально.
0
Аркадий Р.
От пользователя Шарль Латэн
Аркадий, привести российскую армию к стандартам НАТО без серьёзнейших реформ в других сферах нереально.
Я не о реформе российской армии, а об целях НАТО.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Аркадий Р.
Я не о реформе российской армии, а об целях НАТО.
А Вы полагаете, что главная цель НАТО - оккупировать Россию?
0
Аркадий Р.
От пользователя Шарль Латэн
А Вы полагаете, что главная цель НАТО - оккупировать Россию?
Что-то вроде того.
0
waserman,
Вуду.есть повод для вас позла или порадоваться-1-0 в пользу пострадавших от оккупации.
0
waserman,
Ник,а это правда.Во всех странах бывшего соцлагеря запрещено фермерское хоз-во.Есть фермеры с продукцией из Франции,Испании,Италии,Германии.В Украине будут покупать маринованные немецкие огурчики за евро?(вот это и есть-политика)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.