Самоназвание русских

Затворник
Чтоб танки строить нэпманы близко не нужны. Для них только один заказчик. Ну а для экономии порешили и одним подрядчиком обойтись
0
gfvbh
От пользователя димбасс

вот так незаметно и пришли к выводу, что виноват - Хрущёв, когда стал проводить антисталинскую политику и экономику. :lol: :lol: :lol:
0
Затворник
От пользователя gfvbh

Фигня какая то. Как он мог в принципе проводить антисталинскую политику, если Сталина уже в живых не было? Ходить и с гробом советоваться? Сталин же убрав Троцкого и иже с ним, вымарал его роль в учебниках истории. Ну и хрущев вполне себе в сталинском стиле сделал то же самое
0
димбасс
От пользователя gfvbh
Хрущёв, когда стал проводить антисталинскую политику и экономику.

Низкий поклон ему за это
0 / 1
ZaPravdu17
От пользователя gfvbh
но кто СССРу не дал идти по пути Китая?


В СССР реформы, что в Китае называются "ден-сяопиновские" были осуществлены в 20-30е годы. К 70м годам у нас уже было глубоко индустриальное общество, даже наметки на пост-индустриальное. В Китае же индустриализация идет с конца 70х и догнать СССР по уровню жизни они никогда не смогут. На данный момент более-менее комфортная жизнь наблюдается в южных приморских регионах, тогда как в центральных и северных просторах люди живут на тарелку риса в сутки.
3 / 0
Затворник
От пользователя ZaPravdu17
тогда как в центральных и северных просторах люди живут на тарелку риса в сутки.


А не подскажете , как они тогда расплодились то так неимоверно?
0
gfvbh
да уж ......
так для справки ....из ВИКИ.
г. Харбин население.
Население

100 000 (1898)
171 513 (1905)
229 179 (1913)
313 319 (1915)
336 717 (1917)
430 261 (1920)
501 483 (1926)
597 262 (1931)
630 151 (1939)
719 993 (1944)
1 000 016 (1951)
1 224 656 (1957)
1 719 917 (1960)
5 192 746 (1975)
10 000 000 (2001)
1 / 1
ZaPravdu17
От пользователя Затворник
А не подскажете , как они тогда расплодились то так неимоверно?


как люди плодятся вообще? странные вопросы задаете. :-D
тут не курс биологии
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
А не подскажете , как они тогда расплодились то так неимоверно?

Не предохраняются :-)
1 / 0
Затворник
Это все понятно. Непонятно накой принимать законы против количества детей в семье, если каждый здравомыслящий китаец понимает, что на "одну тарелку риса" ему еще и ребенка надо будет кормить
0
Бандеровец
На самом деле, русские принадлежат к жёлтой, монголоидной расе
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
Это все понятно. Непонятно накой принимать законы против количества детей в семье, если каждый здравомыслящий китаец понимает, что на "одну тарелку риса" ему еще и ребенка надо будет кормить

Вот в начале 20 века в России 3-5 в семье было нормой, и не сказать чтобы жили в большем достатке чем нынешние россияне.
А в современном Китае этот показатель куда ниже.
0
Затворник
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А в современном Китае этот показатель куда ниже.


Полагаете это вследствии нищеты и бедности , а не закона?
0
ZaPravdu17
От пользователя Затворник
Непонятно накой принимать законы против количества детей в семье, если каждый здравомыслящий китаец понимает, что на "одну тарелку риса" ему еще и ребенка надо будет кормить


есть такая тенденция: чем богаче общество, чем больше благ - тем меньше рождаемость. Детей в Китае рожают много потому что там нет пенсий, стало быть чем больше детей родишь, тем выше шанс умереть не с протянутой рукой. Так же тенденция идет такая, особенно с этими законами на регулирование рождаемости, что если рождается девочка, то родители умертвляют ребенка, понимая, что девочка их в старости не обеспечит.
Ну и чем больше рук рабочих - тем больше риса
2 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Затворник
Полагаете это вследствии нищеты и бедности , а не закона?

Это как раз следствие политики ограничения рождаемости. В дореволюционной России такого не было и жило большинство населения бедно, но рождаемость была высокой.
0
Затворник
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
В дореволюционной России такого не было и жило большинство населения бедно, но рождаемость была высокой.


Таки считаете, что 300 т.руб за второго ребенка ошибка? Разбогатев так неожиданно и несказанно, люди же перестануть рожать.
Не забывайте однако, что в дореволюционной России население было сельским, корпмилось с земли, наделяемой по числу едоков. И проживало в деревянных постройках, легко достраиваемых и пристраиваемых. Согласитесь это не голый оклад на заводе. И не бетонная клетушка в многоэтажке.
1 / 1
39821
Пара слов про главного ленинского палача еврея Свердлова Якова Михайловича (при рождении Ешуа-Соломон Мовшевич), в честь которого наша область теперь называется Свердловской. Именно Свердлов развязал и возглавил массовый красный террор. Он тоже как и Ленин приказывал не жалеть патронов для уничтожения русских. Может, все таки избавиться от такого кровавого наследия и переименовать Свердловскую область?
0 / 2
Затворник
От пользователя 39821
и переименовать Свердловскую область


Всенепременно, батенька. Неплохо по моему звучит -Куйвашевская область. Готов возглавить комиссию по переименованию, если конечно область денег выделит.
1 / 0
Жук-бомбардир
От пользователя 39821
И как вы объясните скандинавские имена у русов?


А также греческие, римские и тюркские? Действительно, трудная задача... :lol:

От пользователя 39821
И сказали себе словене: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти.


Насколько достоверно описывал события 9 века княжеский летописец Нестор в 11 веке? Были ли это факты или претензии правящей династии? Кто знает. Кстати, найдите мне пожалуйста в повести временных лет название "Киевская русь" ;-)
1 / 0
Затворник
От пользователя Жук-бомбардир
Кстати, найдите мне пожалуйста в повести временных лет название "Киевская русь"


Знатно поработали. Действительно в летописях в принципе не может быть словосочетания -Киевская Русь. Ибо смысла уточнять про Киев не было. Ибо другого русского государства в принципе не было. Была просто Русь и Русская земля. И она была только в Киеве
2 / 0
Жук-бомбардир
От пользователя Затворник
Действительно в летописях в принципе не может быть словосочетания -Киевская Русь. Ибо смысла уточнять про Киев не было. Ибо другого русского государства в принципе не было. Была просто Русь и Русская земля. И она была только в Киеве
Только в Киеве? А за его стенами уже кончалась, что ли? :lol:
Любопытно, не правда ли? Киевское княжество было и Новгородская земля была, и Рязанское княжество было, а вот Киевской Руси не было. Московия была - по столице. Казанское ханство было - по столице. Римская империя... Частенько называли государство по столице, хотя и не всегда, конечно.
0
39821
От пользователя Жук-бомбардир
Кстати, найдите мне пожалуйста в повести временных лет название "Киевская русь"


Зачем?
0
39821
От пользователя Жук-бомбардир
Только в Киеве? А за его стенами уже кончалась, что ли?


Русская земля была в границах Русского Каганата.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rus%27_Khaganate
0
39821
От пользователя Жук-бомбардир
А также греческие, римские и тюркские? Действительно, трудная задача..


Ничего трудного абсолютно. Русы были скандинавами, поэтому имена у них были скандинавские.
0
Затворник
От пользователя Жук-бомбардир
Частенько называли государство по столице, хотя и не всегда, конечно.


Наверное дело здесь в значимости города-столицы. Например, римская империя носила название по городу столице, ибо Рим это пуп земли. Та же немецкая земля в принципе не имела одного центра. Та же Московия, это когда Москва решала всё. Т.е. если нет одного города, решающего всё, страна зовется по нации, если есть то по городу.
Непривычно звучит например-Парижания или Берлиния. Ну так и известно, что ни король ихний, ни его стол. град собственно абсолютной власти на момент становления названия и образования государства не имели
И т.д.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.