Сталин – безжалостнейший людоед в истории человечеств

vrfrob
От пользователя SSWWLL
А нас централизованный загс появился только в 1934 году, а по факту нормальная работа загсов началась как раз после провальной переписи 1937 года. Как раз по причине её провальности.

Это опять утверждение из серии если вы не можете опровергнуть, а я не могу подтвердить значит все, что я сказал правда?
В 1934 году загсы были включены в структуру НКВД, а в 1937 года руководство работой органов ЗАГС по СССР стал осуществлять Отдел актов гражданского состояния НКВД СССР.
Остальное ваше выдумки.
0
димбасс
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
С праздником!!!
70 лет Параду Победы!!!!

Спасибо а ты его участник :-D
0
.Евгений
От пользователя SSWWLL
Какие данные? :lol:
Где же эти данные? И где в них многие миллионы умерших?

Носите записную книжку. Я уже приводил вам статистку по УССР:
Годы Рождения Смерти Естественное движение
1927 1184 523 662
1928 1139 496 643
1929 1081 539 542
1930 1023 538 485
1931 975 515 460
1932 982 668 114
1933 471 1850 -1379
1934 571 483 88
1935 759 342 417
1936 895 361 534
От пользователя SSWWLL
А нас централизованный загс появился только в 1934 году

Ну и что?
От пользователя SSWWLL
а по факту нормальная работа загсов началась как раз после провальной переписи 1937 года. Как раз по причине её провальности.

Во-первых, ваши фантазии о "нормальности работы" ничем не подтверждены, во-вторых, я уже много раз повторил вам, что органы ЗАГС не имеют отношения к переписям и работу переписчиков не дублируют.
От пользователя SSWWLL
«Стандартные» 8 миллионов жертв голодомора взяты вовсе не из данных загсов — там таких данных просто нет — они взяты из расчётов по «недостаче» населения в переписи 1937 года. :ultra:

Я не знаю, почему ваши стандарты ориентированы на заведомую глупость и почему перепись 1937 года должна показать, по вашему, то последствия репрессий, то голодомора - вы уж решите наконец.
От пользователя SSWWLL
А загсы и прочие «источники» — просто попытка притянуть за уши несуществующие «данные». :ultra:

Именно данные ЗАГСов и есть единственно адекватный источник данных по последствиях голодомора. Если же вы хотите быть фриком и плясать над переписями - что ж, будьте им.
0
Судя по сегодняшнему картавому вою либерастов - не до конца товарищ Сталин вычистил эту нечисть.

А вообще, причины ненависти жидо-либерастов и различных сионо-фашистских организаций "разоблачающих" т.Сталина лучше всех описал Захар Прилепин в своем "Письме товарищу Сталину":

"Мы поселились в твоём социализме.

Мы поделили страну созданную тобой.

Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.

Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.

Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.

Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.

Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.

Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.

Но втайне мы знаем: если б не было тебя – не было бы нас.

Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.

Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии вернуть. Или не хотим вернуть.

Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принёс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не нужные – да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали - так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.

Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всё новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и подлой демагогии.

Мы говорим – и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду – что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним – какой очаровательный парадокс! – тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов – это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чём.

Когда мы сюда пришли – всё уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянёмся нашей мамой.

В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли?

Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе.
Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности. Опять парадокс, чёрт возьми.

Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.

Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будённого. Поэтому последние два – бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они.

Как бы то ни было, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности.

Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с «западными демократиями», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые круги неземным светом осиянных Соединённых Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его поганое будущее огромные средства.

Мы простили всё и всем, мы не простили только тебя.

Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело.

Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты – иная точка отсчёта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.

Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.

Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам.

Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали главы Франции, или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить?

Они не отдавали приказ «Ни шагу назад!». Они не вводили заград-отряды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, ни заливали кровью поля во имя малой высотки. Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира обращены к тебе.

При тебе были заложены основы покорения космоса – если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе – и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? – царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты – из своей вечно дымящей трубки!

О, если б ты прожил ещё полвека – никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.

Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.

Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.

Кому всё это может понравиться?

Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях - чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.
Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.

Российская либеральная общественность."
2 / 1
Фыркалка
От пользователя Hавуходоносор
Будь ты проклят.

Вот чистовой вариант.Коротко и ясно. :-D
0 / 1
.Евгений
От пользователя Hавуходоносор
"Мы поселились в твоём социализме.
(...)
Российская либеральная общественность."

Нику "Навуходоносор" нужно было указать автора цитаты - Захар Прилепин. А Прилепину, в свою очередь, нужно было не ставить подпись за группу людей, к которой он не имеет никакого отношения.

Хотя что им - один жжет цитатой, второй - глаголом, и покакать на все остальное...

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2015 01:49]
2 / 2
МедленЪ
Сталин - тиран. Но это наш сукин сын! :ultra:
0 / 3
gfvbh
От пользователя Медлен

ну какой из Сталина - тиран?
в его время прааили такие тираны как Муссолини, Гитлер, Франко.
а уж какой тиран был японский император тех лет.....
3 / 1
От пользователя .Евгений
Нику "Навуходоносор" нужно было указать автора цитаты - Захар Прилепин. А Прилепину, в свою очередь, нужно было не ставить подпись за группу людей, к которой он не имеет никакого отношения.

Хотя что им - один жжет цитатой, второй - глаголом, и покакать на все остальное...


Если я вас правильно понял, то у вас претензии к оформлению письма, а к сути письма у вас претензий нет и возразить нечего.
2 / 0
.Евгений
От пользователя Hавуходоносор
Если я вас правильно понял, то у вас претензии к оформлению письма, а к сути письма у вас претензий нет и возразить нечего.

От художественных произведений не требуют строгого соответствия действительности (например, М.Веллер как-то раскритиковал "Повесть о настоящем человеке" за нереалистичность, причем вполне заслуженно, но со стороны это выглядело придирками и даже писательской ревностью). Я не буду критиковать лирическое признание Прилепина, лишь пожму плечами: "Любовь зла, полюбишь и козла". Но вот приписывание своих мыслей другим людям, на самом деле не разделяющим их, некрасиво где бы то ни было.
0
От пользователя .Евгений
Я не буду критиковать лирическое признание Прилепина, лишь пожму плечами: "Любовь зла, полюбишь и козла". Но вот приписывание своих мыслей другим людям, на самом деле не разделяющим их, некрасиво где бы то ни было.


В том то и дело, что по существу в "письме" придраться не к чему, вот вы и съезжаете.

И Прилепин вообще то сам из бывших либерастов, он этого не скрывает, и с ним все еще общаются многие лидеры либерастов, Анальный в том числе. И всю подноготную госсийского либегализма он знает изнутри, отчего и точен в оценках в своем "письме".
1 / 0
.Евгений
От пользователя Hавуходоносор
В том то и дело, что по существу в "письме" придраться не к чему, вот вы и съезжаете.

В моем возрасте я могу позволить себе придираться не к тому, к чему могу, а к тому, к чему хочу. Странно, что вы в практически том же возрасте этого не понимаете и примитивно ловите меня на слабо. Могу лишь сожалеть о вашей неразборчивости и отсутствии вкуса.
Повторюсь еще раз: с художественными экзерсисами (лирикой, рисунками) я спорить не стану, т.к. считаю это бессмысленным. А с тем, что претендует на некое соответствие действительности (например, публицистика или исследования) - возможно, буду (если посчитаю нужным).
От пользователя Hавуходоносор
И Прилепин вообще то сам из бывших либерастов, он этого не скрывает, и с ним все еще общаются многие лидеры либерастов, Анальный в том числе. И всю подноготную госсийского либегализма он знает изнутри, отчего и точен в оценках в своем "письме".

Если бы он был точен, то не присвоил себе чужую подпись. Его произведение держится именно на этом эффекте и тускло без него.
0 / 2
Dazed
От пользователя 39821
Сталин – безжалостнейший людоед в истории человечества.

это все потому, что вы с китайской историей не знакомы.

От пользователя 39821
Никакие экономические достижения не могут быть одобрены этим морем крови.

К чему эта критичность? очень многие именно так и делают: берут экономические достижения и оправдываэт их морем крови. даже добавляют, что никакими другими методами таких достижений было не достигнуть (простите за каламбур) в такие сроки.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2015 07:15]
0
vrfrob
От пользователя Hавуходоносор
И Прилепин вообще то сам из бывших либерастов, он этого не скрывает

Хорош пургу гнать, Прилепин с 21 года нацбол https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%EB%E5%EF%E...,_%C7%E0%F5%E0%F0
0
Ulena
добавлю по Сталинским репрессиям пару моментов, которые здесь не зацепили:
1. часть коррупционеров и расхитителей бабла и гос.имущества судились по 58.
и каков их % не известно (вспоминая 90е и 00е, думаю не маленький :-) )
интересно, каков был бы масштаб репрессий в РФ, если бы в 99 к власти пришел Сталин :-)
как пример-дело Королева
2. Часть уголовки тоже судили по 58, в случае если потерпевший был коммунистом-начальником. каков % хз
3. Ежов конечно был нелюдью, но Сталина в этом обвинять как то странно.
Если бы Сталин это санкционировал, то смысл в 38 назначать Берию и пересматривать дела и проводить реабилитацию, арестованных в 37-38?
вы думайте Берии заняться было нечем?
а ведь реабилитация тогда очень отличается от реабилитаций Хрущева и Горбачева с Ельциным. тогда дела реально пересматривали, а не реабилитировали оптом всех и невинных и виноватых.
антисталинисты, хоть один рациональный вариант ответа приведите
4. Часть репрессированных с 39-это те, кто садил не винных в 37-38
вам их жалко? мне вот никак


и да. я не Сталинист, более того у мну к нему достаточно претензий :-)
например, не изменил разделенение России на нац.республики, бандеровцев опять же пожалел и тд

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2015 18:54]
1 / 1
Ulena
и еще.
тут украинец по Гитлеру сокрушался.
он наверно мозахист?
и не в курсе, какое будущее его ожидало, при победе Гитлера.
уж точно, не с 10леткой и возможно с во у компа Сталина засирать

ладно б так уральцы рассуждали, Урал Гитлер не планировал захватывать.

вообщем давно я понимала, что украинцы мозахисты, иначе их поведение не объяснимо. вот и очередное подтверждение :-)
1 / 1
димбасс
От пользователя Ulena
вообщем давно я понимала, что украинцы мозахисты

Сталин голодом морил украинцев, а Гитлер нет
2 / 3
Игорь Do
От пользователя Ulena

а Вам сколько лет?
0 / 1
gfvbh
опять Сталин "морил голодом" 8(
в 1932-33 году голод был по всей СССР.
Сталин в те годы был ОДНИМ ИЗ...членов ВКПб.
страной управлял СОВНАРКОМ и его председателем был в это время - Молотов. :ultra:
3 / 1
Дoктор Джи
Забавно, каждый год о Иосифовиче трете, а к консенсусу не придете. :cool:

Ps Я посмотрел некий фильм, в нем рассказывается, что в "сучих войнах" погибло на Гулаге около 600 тысяч человек.
Вот я и заинтересовался, это правда или нет, или это тоже можно на сваливать на Тирана?
0
Ulena
От пользователя димбасс

вы серьезно? :-)
мемуары читать не пробовали? тех кто в оккупации был. или поковырять цифры погибшего мирного населения Украины в период оккупации? Сталинские репрессии и голодомор рядом не стоял по колву жертв

блин как достали жертвы либерального воспитания и либеральной мифологии

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2015 01:53]
2 / 3
Ulena
От пользователя Игорь Do

а к чему вам знать? :-) иль вы поженихаться решили? :-)
1 / 0
От пользователя Ulena
или поковырять цифры погибшего мирного населения



А это тема интересная!

"Потери ВОВ в зеркале демографии"

"...представлена убыль населения СССР по четырем поло-возрастным группам (мужчины, женщины, дети, старики) за 20 лет, прошедших между переписями населения 1939 и 1959 годов, а также данные об убыли населения в период с 1926 по 1939 г.г., пересчитанные на 20-летний период. Мы видим, что смертность женщин и детей в т.н. "мирные годы социалистического строительства" сравнима с 20-летем, включившем в себя самую страшную, истребительную войну; смертность стариков в "мирные годы" и вовсе оказалась выше военной и послевоенной. Существенное, в несколько раз, снижение смертности мужчин, женщин и детей наблюдается только в период 59-70 г.г.

Так вот, если принять за "нормальную смертность" показатели убыли населения 59-70 годов, то в этом случае расчетная величина сверхнормативной убыли населения СССР за годы войны вырастает с 26,6 млн. до 32,9 млн. (смертность на уровне 1959-70 годов дала бы естественную убыль всего лишь 5,05 млн. человек). Возможен еще один подход к рассмотрению вопроса. В качестве "нормы" можно взять показатели смертности населения в 20-30 годы в таких среднеразвитых странах Европы как Польша, Финляндия, Югославия. В этом случае расчетная величина сверхнормативной убыли населения СССР за годы войны составит не 26,6 млн., а 29,9 млн.



....

Весьма показательна ситуация по областям Украины. В самых западных областях, где мобилизации военнообязанных была повсеместно сорвана, дисбаланс мужского и женского населения гораздо меньше общесоюзного. Так, по данным переписи 1959 г. во Львовской области на 1000 женщин приходилось 707 мужчин, в Станиславской (ныне Ивано-Франковская) 701, в Тернопольской 671, в Волынской 704, в Черновицкой 692, в Ровенской 682. Далее на восток разница сильно увеличивается и в Хмельницкой области соотношение уже 577, в Житомирской - 584, в Винницкой - 565.

Ту же самую закономерность имеют данные по Белоруссии. В западных областях разница числа мужчин и женщин военных призывных возрастов сравнительно мала: в Гродненской области Белоруссии 707 мужчин на 1000 женщин, в Брестской области – 708. Но при этом в центральной Минской области уже 615, а в областях восточной Белоруссии дисбаланс еще более заметный: в Витебской 581, в Гомельской 578, в Могилевской 562. Трудно объяснить это чем-то иным, нежели последствиями массовой гибели на фронте мужчин, мобилизованных в восточных областях.
...



В тыловых областях Советского Союза ситуация с рождаемостью детей значительно хуже, чем на территориях, длительно находившихся под оккупацией. Детей 1943 года рождения в РСФСР только 7,02 на 1000 человек населения, и это самая низкая цифра по всему Союзу. Напротив, в Литве, полностью оккупированной в первую же неделю войны и остававшейся под оккупацией до осени 1944 года, родилось в 1943 году, выжило и дожило до 1959 года в два с лишним раза больше детей - 16,1 на 1000. В Белоруссии, находившейся под оккупацией почти столь же длительный срок и ставшей ареной самых жестоких карательных акций захватчиков, этот показатель составляет 11,52 на 1000, на Украине - 11,06, в Молдавии - 13,52. А в тыловом советском Узбекистане - 9,31.





Мы много раз читали слова "Тыл был фронтом", "Все для фронта, все для победы..." Демографическая статистика наполняет эти лозунги конкретным и, увы, страшным, содержанием; отчетливо видно, с каким нечеловеческим напряжением работал советский народ, каких усилий потребовало перевооружение огромной армии, какой оказалась цена этого беспримерного трудового подвига."

http://www.solonin.org/other_poteri-vov-v-zerkale

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2015 03:08]
1 / 1
От пользователя CaшaMC™
http://www.solonin.org/other_poteri-vov-v-zerkale


Лживая сионо-фашистская пропаганда фантаста-русофоба, почему то называемого "историком" в сионо-фашистских сми типа уХа Мацы и Новой газеты.
2 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.