Сталин – безжалостнейший людоед в истории человечеств

димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
И мир действительно не черно белый, именно РККА освобождала Освенцим а не бандеровцы или западные демократы.

К моменту освобождения вроде как уже советская армия была хотя и не суть, а Бухенвальд освободила американская армия..
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Опять манипуляции. С 1941 года по 1944 Бандеровцев чем занимались?


Плохими делами занимались, кто ж тут спорит, мирное население страдало.
Но речь о другом, что в ходе борьбы с ними НКВД закатало в 10 раз больше людей из тех 500 тыс 450 тыс не были бандеровцми. И получается зло победили еще большим злом. А таким макаром ничего хорошего и доброго не рождается. Так что не надо удивляться что они там на западе Украины СССР не любят.


От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
И мир действительно не черно белый, именно РККА освобождала Освенцим

А кто говорит что РККА это плохо? Плохо то что земли что они освободили от Гитлера попали под контроль Сталина. И сами ветераны огребли после войны от режима, так что день победы только через 20 лет праздником стал.

От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
А те кто нынче марширует по улицам свободных и демократичных Литвы и Латвии уничтожали евреев и мирных граждан.

И вот вы снова под одну гребенку. С чего вы взяли что они все уничтожали мирных граждан? Это серьёзное обвинение. Чтоб такое утверждать надо доказать сперва, индивидуально по каждому отделенному человеку. Они я так понимаю как то пережили 1945 год, их при СССР под лупой рассматривать должны были. Да и сейчас палачей не особо то по головке бы гладили еслиб всплыло.
1 / 3
39821
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
И мир действительно не черно белый, именно РККА освобождала Освенцим а не бандеровцы или западные демократы.


Бухенвальд союзники действительно освободили. А вот коммунисты захватили Освенцим и стали сжигать в его печах противников людоедского русско-советского режима. И это продолжалось до 1947 года. Потом началась шумиха в западной прессе, т.к. местные жители стали жаловаться на тошнотворный запах от сжигания людей коммунистами. После чего борцов антисоветского сопротивления коммунисты стали вывозить в Сибирь. Там уже никто не жаловался.

Steinbacher 2005, p. 131.

Steinbacher, Sybille (2005) [2004]. Auschwitz: A History. Munich: Verlag C. H. Beck. ISBN 0-06-082581-2.

Так что коммунисты ничем не лучше нацистов, а даже хуже. Никогда в истории не было никого более мерзкого и людоедского, чем коммунисты.


[Сообщение изменено пользователем 04.08.2015 09:33]
0 / 3
Жук-бомбардир
От пользователя Затворник
Для примера можно попытаться вспомнить количество ярких самостоятельных личностей при Сталине, как бы равно нулю. При Ленине пожалуйста -тот же Сталин, Троцкий, Бухарин, Свердлов. .. При Сталине разве что Берия. Прочие меркнут. Калинин, Молотов серы и безлики, хоть и высоко поставленны.

Гмм... Молотов безликий? Лжёте, сударь!

http://oleg-butenko.livejournal.com/26065.html

Вот что писал о Молотове Черчилль (блистательная политическая характеристика):

«Вячеслав Молотов — человек выдающихся способностей и хладнокровно беспощадный.

Он благополучно пережил все страшные случайности и испытания, которым все большевистские вожди подвергались в годы торжества революции. Он жил и процветал в обществе, где постоянно меняющиеся интриги сопровождались постоянной угрозой личной ликвидации. Его черные усы и проницательные глаза, плоское лицо, словесная ловкость и невозмутимость хорошо отражали его достоинства и искусство. Он стоял выше всех среди людей, пригодных быть агентами и орудием политики машины, действие которой невозможно было предсказать. Я встречался с ним только на равной ноге, в переговорах, где порой мелькала тень юмора, или на банкетах, где он любезно предлагал многочисленные формальные и бессодержательные тосты. Я никогда не видел человеческого существа, которое больше подходило бы под современное представление об автомате. И все же при этом он был, очевидно, разумным и тщательно отшлифованным дипломатом. Как он относился к людям, стоявшим ниже его, сказать не могу. То, как он вел себя по отношению к японскому послу в течение тех лет, когда в результате Тегеранской конференции Сталин обещал атаковать Японию после разгрома германской армии, можно представить себе по записям их бесед. Одно за другим щекотливые, зондирующие и затруднительные свидания проводились с полным хладнокровием, с непроницаемой скрытностью и вежливой официальной корректностью. Завеса не приоткрывалась ни на мгновение. Ни разу не было ни одной ненужной резкой ноты. Его улыбка, дышавшая сибирским холодом, его тщательно взвешенные и часто мудрые слова, его любезные манеры делали из него идеального выразителя советской политики в мировой ситуации, грозившей смертельной опасностью.

Переписка с ним по спорным вопросам всегда была бесполезной, и если в ней упорствовали, она заканчивалась ложью и оскорблениями. Лишь однажды я как будто добился от него естественной, человеческой реакции. Это было весной 1942 года, когда он остановился в Англии на обратном пути из Соединенных Штатов, мы подписали англо-советский договор, и ему предстоял опасный перелет на родину. У садовой калитки на Даунинг-стрит, которой мы пользовались в целях сохранения тайны, я крепко пожал ему руку, и мы взглянули друг другу в глаза. Внезапно он показался мне глубоко тронутым. Под маской стал виден человек. Он ответил мне таким же крепким пожатием. Мы молча сжимали друг другу руки. Однако тогда мы были прочно объединены, и речь шла о том, чтобы выжить или погибнуть вместе. Вся его жизнь прошла среди гибельных опасностей, которые либо угрожали ему самому, либо навлекались им на других. Нет сомнений, что в Молотове советская машина нашла способного и во многих отношениях типичного представителя — всегда верного члена партии и последователя коммунизма, Дожив до старости, я радуюсь, что мне не пришлось пережить того напряжения, какому он подвергался — я предпочел бы вовсе не родиться.

Что же касается руководства внешней политикой, то Сюлли, Талейран и Меттерних с радостью примут его в свою компанию, если только есть такой загробный мир, куда большевики разрешают себе доступ».


Про Михаила Калинина из википедии :-)

У граждан СССР в 1920—1940-е годы было принято писать письма М. И. Калинину с самыми разными просьбами о помощи — при раскулачивании, несправедливом аресте, поступлении в военное училище или сложностях в трудоустройстве. Часто Калинин лично или посредством своего секретариата такую помощь тем, кто ему писал, оказывал[9].

В марте и в начале мая 1932 г. при решении в Политбюро вопроса о высылке кулаков, исключённых из колхозов, высказал своё особое мнение. 4 мая на листе голосования опросом постановления о высылке 38 000 крестьянских семей написал: «Я считаю необоснованной такую операцию»[10]. Через две недели Политбюро отменило своё решение, остановив уже начавшуюся операцию.
- не всё так однозначно, сударь.
2 / 0
Затворник
От пользователя Жук-бомбардир
Гмм... Молотов безликий? Лжёте, сударь!


Вас уже выписали? Поздравляю! Почти полгода ведь не было. И главное где обычное здрасьте? Прощание было таким помпезным. Все пришли, была спецтема.. Оплакивали как положено. Надеялись , что навсегда. Не вышло. Реинкарнация?
Про Молотова-совсем не интересуюсь мнением Черчилля. И не только про Молотова.
Про Калинина-таки спас 38000 крестьянских семей в 32 году? Которых все же отправили том же 33-м , к примеру? И что?
0 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя CaшaMC™
Плохими делами занимались, кто ж тут спорит, мирное население страдало.
Но речь о другом, что в ходе борьбы с ними НКВД закатало в 10 раз больше людей из тех 500 тыс 450 тыс не были бандеровцми. И получается зло победили еще большим злом. А таким макаром ничего хорошего и доброго не рождается. Так что не надо удивляться что они там на западе Украины СССР не любят.

Речь как раз о том, что помимо тех кто непосредственно убивал было больше тех кто помогал убивать.
Ну вот примеру американцы после освобождения концлагеря просто расстреляли всех попавших в плен охранников. Не было ни суда ни следствия. Как оценить данное деяние ?

От пользователя CaшaMC™
А кто говорит что РККА это плохо? Плохо то что земли что они освободили от Гитлера попали под контроль Сталина. И сами ветераны огребли после войны от режима, так что день победы только через 20 лет праздником стал.

Хм тех что освободили Американцы и сейчас под их контролем и что?

От пользователя CaшaMC™
И вот вы снова под одну гребенку. С чего вы взяли что они все уничтожали мирных граждан? Это серьёзное обвинение. Чтоб такое утверждать надо доказать сперва, индивидуально по каждому отделенному человеку. Они я так понимаю как то пережили 1945 год, их при СССР под лупой рассматривать должны были. Да и сейчас палачей не особо то по головке бы гладили еслиб всплыло.

Вообще СС по итогам Нюрнберга признана преступной организацией если вы вдруг вы не в курсе.

"СС причастны к множеству военных преступлений и преступлений против человечества. Нюрнбергский трибунал признал «всех лиц, которые были официально приняты в члены СС» преступниками (за исключением членов «так называемых кавалерийских соединений СС» и лиц, которые перестали быть членами СС до 1 сентября 1939)."https://ru.m.wikipedia.org/wiki/СС
2 / 0
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Хм тех что освободили Американцы и сейчас под их контролем и что?

Не под контролем , а под защитой Америка не порабощала освобожденные страны, а наоробот сделала их свободными и богатыми, а вот страны которые попали под совковое рабство до сих пор не могут отойти от последствий советской оккупации
0
димбасс
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Ну вот примеру американцы после освобождения концлагеря просто расстреляли всех попавших в плен охранников. Не было ни суда ни следствия. Как оценить данное деяние

Как санитарное мероприятие :-D
0
димбасс
От пользователя Жук-бомбардир

вы решили вновь вернуться, после эффектного прощания :lol:
0
Жук-бомбардир
Насчёт "людоедов" и святых...

Из дневника царя Николя II по восшествию на престол:
«приволокли ворох бумаг на подпись. Буквально ворох. Какой ужас! Выдернул из них пару дел поинтереснее, а остальное - в огонь!»
Если кто не понял – это дурачок спалил дела, не доделанные его отцом Александром III из-за болезни.
среди них были:
- вторая колея транссиба (он был тогда одноколейным);
- переход на единый подоходный налог;
- организация всеобуча (всеобщее начальное образование);
- создание продовольственного госрезерва;
- строительство Беломоро-Балтийского канала:
- отмена «черты осёдлости» для евреев:
- о безвозмездной раздаче целинных и залежных земель сибилри, казахстана и дальнего востока крестьянам-переселенцам:
- переход на метрическую систему мер:
- переход на григорианский календарь.
Причём, это были не какие-то кратенькие записки-предложения на одной страничке, а полноценные подробно, детально проработанные проекты, уже со всеми-всеми согласованные и ожидающие только подписи царя, что бы пустить их в ход.
«В огонь!»


Так кто устроил революцию? Большевики? Ну-ну... Никто не задумывался, почему в Киевской опере эсер Богров в царской ложе застрелил премьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина, а не царя Николая II? А вы тут про Сталина байки рассказываете. "Мягкий" правитель для страны может быть куда опаснее, ибо последствия революции и гражданской войны в стране обходятся дороже репрессий. А до революций доводят страну правители.
2 / 0
Затворник
От пользователя Жук-бомбардир
А до революций доводят страну правители.


Когда Януковича судить будем за мягкие убийства революционеров?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.