Желаете оранжевую революцию в стране? Как представляете сценарий?
Т
Тульский Токарев
Он просто жертва либерального "образования "
И естественно маленький еще .
D
Dimычь
ибо те кто пережил 90е не напишет то что вы написали.
Вам в инфу лень заглянуть? В отличие от вас, у меня она заполнена.
те кто пережил 90е не напишет то что вы написали.
Как говорит один мой друг: "При всех недостатках 90-х - в те годы, с одной стороны, государство обращалось с народом по понятиям, но и народ платил тем же, и в этом были хоть какие-то справедливость и равновесие. Сейчас же Вова от народа требует жить по закону, а сам с этим народом обращается по понятиям (с)".
Касательно вопроса - нормально жили. Да, в начале было туго. Но от дефолта оправились меньше чем за год, да и рост цен на нефть начался как раз в конце 90-х, когда Вова еще ничего из себя не представлял и перед обоими Борями (Ельциным и Березой) на задних лапах ходил.
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2015 23:53]
D
Dimычь
И естественно маленький еще .
Я точно так же могу обозвать вас жертвой киселевской пропаганды. Только вы ведь свои "убеждения" от этого не поменяете, да ведь?
и создать соответствующие условия (в первую очередь длинные дешёвые деньги, во вторую или дешёвые энергоносители или компенсации) причем ничего придумывать не надо. берешь чужой опыт и вперёд. но у нас же открытые границы, ВТО и камланья на рынок
Ну так почему Вова все это не делает? Почему не перестает молиться на Смита? Почему не увольняет "либеральный блок" из правительства, имея на то достаточно полномочий? Почему не берет чужой опыт? Почему допустил вступления в ВТО? Почему не вводит для колхозников или как они там сейчас называются длинные дешевые деньги, не увеличивает субсидии, не создает иные условия для стимулирования роста? Что мешает-то??? Пятая колонна в правительстве???? Так почему, еще раз повторяю, он эту колонну пинком под зад не отправит?????????
Т
Тульский Токарев
Да нет ,я уже не в том возврате что бы поддаваться чьей либо пропаганде .
Мои взгляды и убеждения- это жизненный опыт .
[Сообщение изменено пользователем 13.03.2015 00:15]
Т
Тульский Токарев
Думаю мы это увидим в 2016 году .
D
Dimычь
Думаю мы это увидим в 2016 году .
А почему мы это не увидели за предыдущие 15 лет???? Вон Аденауэру хватило, чтобы Германию из руин поднять - а она похлеще разрушена-то была после войны, и нефти там не было, и газа не было, и вообще ничего не было... а Вова бедный столько времени справиться не мог и вот тут его прорвало!!!!!!!
U
Ulena
продолжаем сравнение 90х и сейчас
8 атом. в 90е атом работал, но только внутри страны и бу СССР и СЭВ. сейчас идёт по всему миру за валюту.
Почистили рукво 90х, и за счёт того что убрали пиявки появились деньги на исследования и зп. Сейчас чтобы попасть туда на работу, очереди.
По топливу мы обогнали США лет на 5 и на этот же срок раньше, если ничего не случится, внедрим безотходное топливо.
Про термоядеру не знаю, ибо тема эта сейчас засекречена.
это все могло происходить и без Путина, только вот при либералах 90х почему то это не происходило. не в курсе почему?
9. космос. по сути см п.8
зарабатываем валюту, работая извозчиками. строим космодром. изобретает.
не в курсе почему в 90е этого не было? почему Украина с либералами вылетела из косм.державы? почему США не могут отказаться от наших услуг?
Люди 8 и 9 пункт- открытая информация, все что надо сделать погуглить
10. уровень жизни населения. поднял за счёт нефтегаза и развития производств. Еслиб экономикой руководили не либералы, уровень жизни бы вырос ещё больше.
что делать когда упадёт? вообще нормальные правительства работают над тем чтоб не падал, а если упадёт (ибо при капитализме, да ещё и в колонии без кризисов не бывает) то над исправлением.
Но мы же в России живём. у нас тупо опускают население страны и ждут повышения цен на нефтегаз. Ибо для того чтобы сделать по другому (примеры США после Великой депрессии, Гитлер, Сталин, Китай) надо перестать молится на рынок. И честно сказать, что "люди путь был ошибкой, либеральная экономика не выгодна нашей стране, ибо то чем мы прикрывали приватизацию (те закрепление за кучкой предприятий) не произошло. ВТО было ошибкой. и тд"
а не говорят потому что ещё не осознали, что встроиться в мировую элиту не удалось, сохранить бабло что уехать на пенсию зарубеж не удастся.
подождите ещё скажут. Ибо у Путина выхода нет. или в отставку весь экон.блок и строить националориентированную экономику, или снесут и в Гаагу.
а вот у либералов есть выход. их примут на западе с объятими, если они доделают то, что не доделали в 90е.
Только вас и меня туда не примут, если только сортиры мыть. Мы то здесь останемся. Так может стоит плюнуть на идеалогию и исходить из практицизма?
11. коррупция. почему верховую не убирают смешные вы вопросы задаете. во первых воруют и противятся этому. во вторых в мире нет стран, где она побеждена демократ.путем да и репрессивным тоже см. Китай и Эмираты. Можно говорить только об уровне коррупции. у нас очень высокая. В своё время Сталин неплохо решил этот вопрос. Но прикиньте, если президентом станет честный человек и начнёт реально бороться с коррупцией на верхнем эшелоне. 37 раем покажется.
имхо пока к власти не придёт Сталин все так и будет, или хуже как в 90е. сейчас хотя бы на уровне законов в гос.карман не лезут. а вот что делали либералы в 90е это было за гранью.
про низовую коррупцию, кто там написал что стала выше. не свистите, на низовом уровне они минимальна, а на бытовом ещё ниже.
сами то вспомните когда на бытовом уровне у вас вымогали взятку. и что было в 90е
12. причём здесь частные аптеки и коррупция в фарм.отрасли? вы вообще о чем? я о гос.кармане
с какой бани электр.торги внедрили неправ.организации? правительство не просто внедрили, а ещё и более 10 лет корректировало законодательно, чтоб убрать лазейки.
в фармотрасли я это в прямом эфире на работе наблюдала. только придумаешь как выиграть и внедришь схему, хлоп изменения и все, играй честно. опять придумаешь и опять изменение
в результате в фарм сейчас нет смысла откаты давать, нет там лазеек на тендерах.
а разрешение на торговлю по бесплатным рецептам. это в 90 и начало 00 был клондайк. делаешь кучу прокладок, даёшь на лапу за разрешение (местные власти на этом озолотились) и гонишь с наценкой 100-200% клиентам пофиг, они бесплатно получают. а вы думайте почему бюджет на беспл.лекарства заканчивался в первом, максимум втором квартале?
а перелицензирование частных аптек, с ежегодными изменениями в требованиях к аптекам. те кто этими лицензиями занимался озолотились.
Все эти вещи либеральных 90х убраны.
11. силовики. про ментов сказки. то как берут сейчас рядом не стоит с тем как хапали в 90е и 00. я не размер имею ввиду а кол-во и факт вымогательств.
но я немного другое имела ввиду. сейчас хоть как то проверяют гос.расходы. а в 90 е это был клондайк
8 атом. в 90е атом работал, но только внутри страны и бу СССР и СЭВ. сейчас идёт по всему миру за валюту.
Почистили рукво 90х, и за счёт того что убрали пиявки появились деньги на исследования и зп. Сейчас чтобы попасть туда на работу, очереди.
По топливу мы обогнали США лет на 5 и на этот же срок раньше, если ничего не случится, внедрим безотходное топливо.
Про термоядеру не знаю, ибо тема эта сейчас засекречена.
это все могло происходить и без Путина, только вот при либералах 90х почему то это не происходило. не в курсе почему?
9. космос. по сути см п.8
зарабатываем валюту, работая извозчиками. строим космодром. изобретает.
не в курсе почему в 90е этого не было? почему Украина с либералами вылетела из косм.державы? почему США не могут отказаться от наших услуг?
Люди 8 и 9 пункт- открытая информация, все что надо сделать погуглить
10. уровень жизни населения. поднял за счёт нефтегаза и развития производств. Еслиб экономикой руководили не либералы, уровень жизни бы вырос ещё больше.
что делать когда упадёт? вообще нормальные правительства работают над тем чтоб не падал, а если упадёт (ибо при капитализме, да ещё и в колонии без кризисов не бывает) то над исправлением.
Но мы же в России живём. у нас тупо опускают население страны и ждут повышения цен на нефтегаз. Ибо для того чтобы сделать по другому (примеры США после Великой депрессии, Гитлер, Сталин, Китай) надо перестать молится на рынок. И честно сказать, что "люди путь был ошибкой, либеральная экономика не выгодна нашей стране, ибо то чем мы прикрывали приватизацию (те закрепление за кучкой предприятий) не произошло. ВТО было ошибкой. и тд"
а не говорят потому что ещё не осознали, что встроиться в мировую элиту не удалось, сохранить бабло что уехать на пенсию зарубеж не удастся.
подождите ещё скажут. Ибо у Путина выхода нет. или в отставку весь экон.блок и строить националориентированную экономику, или снесут и в Гаагу.
а вот у либералов есть выход. их примут на западе с объятими, если они доделают то, что не доделали в 90е.
Только вас и меня туда не примут, если только сортиры мыть. Мы то здесь останемся. Так может стоит плюнуть на идеалогию и исходить из практицизма?
11. коррупция. почему верховую не убирают смешные вы вопросы задаете. во первых воруют и противятся этому. во вторых в мире нет стран, где она побеждена демократ.путем да и репрессивным тоже см. Китай и Эмираты. Можно говорить только об уровне коррупции. у нас очень высокая. В своё время Сталин неплохо решил этот вопрос. Но прикиньте, если президентом станет честный человек и начнёт реально бороться с коррупцией на верхнем эшелоне. 37 раем покажется.
имхо пока к власти не придёт Сталин все так и будет, или хуже как в 90е. сейчас хотя бы на уровне законов в гос.карман не лезут. а вот что делали либералы в 90е это было за гранью.
про низовую коррупцию, кто там написал что стала выше. не свистите, на низовом уровне они минимальна, а на бытовом ещё ниже.
сами то вспомните когда на бытовом уровне у вас вымогали взятку. и что было в 90е
12. причём здесь частные аптеки и коррупция в фарм.отрасли? вы вообще о чем? я о гос.кармане
с какой бани электр.торги внедрили неправ.организации? правительство не просто внедрили, а ещё и более 10 лет корректировало законодательно, чтоб убрать лазейки.
в фармотрасли я это в прямом эфире на работе наблюдала. только придумаешь как выиграть и внедришь схему, хлоп изменения и все, играй честно. опять придумаешь и опять изменение
в результате в фарм сейчас нет смысла откаты давать, нет там лазеек на тендерах.
а разрешение на торговлю по бесплатным рецептам. это в 90 и начало 00 был клондайк. делаешь кучу прокладок, даёшь на лапу за разрешение (местные власти на этом озолотились) и гонишь с наценкой 100-200% клиентам пофиг, они бесплатно получают. а вы думайте почему бюджет на беспл.лекарства заканчивался в первом, максимум втором квартале?
а перелицензирование частных аптек, с ежегодными изменениями в требованиях к аптекам. те кто этими лицензиями занимался озолотились.
Все эти вещи либеральных 90х убраны.
11. силовики. про ментов сказки. то как берут сейчас рядом не стоит с тем как хапали в 90е и 00. я не размер имею ввиду а кол-во и факт вымогательств.
но я немного другое имела ввиду. сейчас хоть как то проверяют гос.расходы. а в 90 е это был клондайк
Т
Тульский Токарев
Потому что он собирал камни .
Когда Путин пришел у нас этого то же не было . А сейчас мы этим торгуем из за это ни кому не должны .
Мы пока и сейчас получаем всего 15% от добычи алмазов на месторождении в Якутии , остальное принадлежит воротилам из Великобритании и США .
Сейчас открыли новое ...
U
Ulena
продолжаем
n. судебная система. это не нормально когда в судебной системе есть гос.заказ и коррупция. но в 90е к этому добавлялся размер кошелька и повальная коррупция. у нас было тоже самое что на Украине все эти года.
вы предлагайте вернуться с либералами в эти года?
13. здравоохранение. у меня мама была инвалид. сейчас муж сестры инвалид, через день делает диализ.
тч писать о том что было в 90е и сейчас я могу много, но с тел не очень удобно.
указу один ньюанс, в 90е в больницы брали своё постельное и было полностью своё питание и свои лекарства. сейчас этого нет.
врачи, обследования, бесплатные жизневажные лекарства (не в больнице), очередь в больницу, лежание в больнице- во всем этом 90е и сейчас небо и земля ( даже не смотря на то что сейчас фактически убирают беспл.медицину)
14. демограф.ситуация - см статистику, мат.капитал и тд. господи да банальные декретные. в 90е их большинство не получали, ибо работали в черную
Моё имхо- Путин мне не нравится и я за него не голосовала. Но либералы это ещё хуже, я под ними жила, мне хватило
n. судебная система. это не нормально когда в судебной системе есть гос.заказ и коррупция. но в 90е к этому добавлялся размер кошелька и повальная коррупция. у нас было тоже самое что на Украине все эти года.
вы предлагайте вернуться с либералами в эти года?
13. здравоохранение. у меня мама была инвалид. сейчас муж сестры инвалид, через день делает диализ.
тч писать о том что было в 90е и сейчас я могу много, но с тел не очень удобно.
указу один ньюанс, в 90е в больницы брали своё постельное и было полностью своё питание и свои лекарства. сейчас этого нет.
врачи, обследования, бесплатные жизневажные лекарства (не в больнице), очередь в больницу, лежание в больнице- во всем этом 90е и сейчас небо и земля ( даже не смотря на то что сейчас фактически убирают беспл.медицину)
14. демограф.ситуация - см статистику, мат.капитал и тд. господи да банальные декретные. в 90е их большинство не получали, ибо работали в черную
Моё имхо- Путин мне не нравится и я за него не голосовала. Но либералы это ещё хуже, я под ними жила, мне хватило
Т
Тульский Токарев
Не совсем еще .
d
d169
продолжаем сравнение 90х и сейчас
КПСС все годы правления сравнивал...То с 1913 годом, то с 1952...И всегда получалось, что у нас лучше всех. Вы бы лучше попробовали сами написать о минусах правления Путина. Наверняка Вам известны и недостатки. А потом рассмотреть, что ценнее и где его заслуги. а где просто обстоятельства. На мой взгляд главный минус правления Путина - ликвидация демократии. Сколько там у него денег - вопрос не доказанный. А вот кого выбирать будете, когда срок подойдет, а он рано или поздно подойдет.. А выбирать-то и некого. В стране нет достойных людей? Он был обязан развивать демократию, способствовать появлению конструктивной оппозиции. С демократией, независимыми СМИ и законностью все постепенно наладится. А вот с авторитаризмом - вряд ли. Ну и еще огромный минус г. Путина - он сознательно расколол общество своими разговорами о пятой колонне, о том, как их трудно отличить от нормальной оппозиции. Собственное мнение уже иметь становится опасно - угрозы летят от монархистов (запутинцы - по сути монархисты). Скоро врагов народа ловить начнут, как в тридцатые?
[Сообщение изменено пользователем 13.03.2015 10:08]
U
Ulena
димбасс. согласна не все было плохо в 90е
Мне лично было дерьмово, на руках ребёнок и инвалид. Институт и 2 работы. Отпуск в 88, а следующий в 2005 и круглосуточно пахать, пахать, пахать. круглосуточно. цена круглосуточной работы- лекарства и питание всей семьи.
вон Ходор с Немцовым и Чубайсом 90е благословляют Мне лично было дерьмово, на руках ребёнок и инвалид. Институт и 2 работы. Отпуск в 88, а следующий в 2005 и круглосуточно пахать, пахать, пахать. круглосуточно. цена круглосуточной работы- лекарства и питание всей семьи.
U
Ulena
димбасс, за Ройзмана по другой причине голосовали, не за то что он либерал. да и не либерал он
Кстати я тоже за него голосовала. ну а что? хоз.частью города он не занимается, тч мы ничем не рисковали. а назначенцев надо было поставить на место. да и помочь Ройзману благое дело, ибо свой хоть и жучара
с Навальным была другая история. в 12 у него могли получится, ибо тогда ещё он не скорешился с Немцовым и Ходором, люди не знали об его офшорах и американских деньгах (это не из инета, а из интервью с Навальным). ну и по Крыму с Донбассом реакция у него не та была.
Сейчас Начальный даже без судимости полит.труп как и Ходор.
Про Собчак в президенты, вы серьёзно или это прикол?
про 2 млн.дополнительных смертей за 10лет. см статистику
ничего прикольного я в этом не вижу, в отличие от вас.
это отсутствие денег на прав.питание, лечение, мед.помощь. это круглосуточная работа и изношенность организма. это наркотики, бандитизм и чеченская война.
в эти доп.смерти входят в основном старики (поколение победителей ВОВ и тех кто восстанавливал страну) и молодежь.
Вы задолбали с либеральными лозунгами о покаянии. сейчас не 90е и все понимают и умеют возможность сравнить.
и для либералов эти смерти это норма, как говорил Чубайс " ну не впишется несколько миллионов в рынок, не страшно. бабы новых нарожают'
только вот когда не вписываются и умирают близкие, это все оценивается по другому
Кстати я тоже за него голосовала. ну а что? хоз.частью города он не занимается, тч мы ничем не рисковали. а назначенцев надо было поставить на место. да и помочь Ройзману благое дело, ибо свой хоть и жучара
с Навальным была другая история. в 12 у него могли получится, ибо тогда ещё он не скорешился с Немцовым и Ходором, люди не знали об его офшорах и американских деньгах (это не из инета, а из интервью с Навальным). ну и по Крыму с Донбассом реакция у него не та была.
Сейчас Начальный даже без судимости полит.труп как и Ходор.
Про Собчак в президенты, вы серьёзно или это прикол?
про 2 млн.дополнительных смертей за 10лет. см статистику
ничего прикольного я в этом не вижу, в отличие от вас.
это отсутствие денег на прав.питание, лечение, мед.помощь. это круглосуточная работа и изношенность организма. это наркотики, бандитизм и чеченская война.
в эти доп.смерти входят в основном старики (поколение победителей ВОВ и тех кто восстанавливал страну) и молодежь.
Вы задолбали с либеральными лозунгами о покаянии. сейчас не 90е и все понимают и умеют возможность сравнить.
и для либералов эти смерти это норма, как говорил Чубайс " ну не впишется несколько миллионов в рынок, не страшно. бабы новых нарожают'
только вот когда не вписываются и умирают близкие, это все оценивается по другому
U
Ulena
Светл aна 2000, девушка, набирайте искать по нику и ищете по все форумам. и смотрите с какого года я здесь. я ещё помню, как вас с приличных форумов гоняли
Б
Беспощадный борец с целюлитом
а у нас - стабильность. при том же самом повышении цен и отказе от социалки.
Одна демагогия у вас выходит.
Точно так же можно заявить у нас санкции, а у них помощь всего прогрессивного человечества Госдепа ЕС МВФ и т.д.
д
димбасс
имбасс, за Ройзмана п
Хотите, научу цитировать :
д
димбасс
но с тел не очень удобно
Теперь понял почему не цитируете В 90-е годы Вы работали круглосуточно, зато сейчас у Вас есть время с телефона писать длинюющие сообщения
D
Dimычь
Кстати, одна из причин, по которой офисный планктон 40-50 лет ругает 90-е - так ведь тогда действительно ПАХАТЬ приходилось. А сейчас можно бездельничать и писать на форумах. Красота. По этой же причине ругают Европу и Америку - ведь там никто за протирание штанов на офисных стульях платить не
будет. Там чтобы ездить на автомобилях бизнес-класса и писать сообщения с айфонов - нужно работать, и работать много. А у в путинской Росси достаточно устроиться на "теплую" должность и жить на откаты.
С
Светлaна2000
очередной бред пропогандистов путина. зарплату то хозяин хорошую платит?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Только ПАХАТЬ в 90-ые означало, успевать своровать или отобрать у других своровавших :-d
А сейчас можно бездельничать и писать на форумах. Красота. По этой же причине ругают Европу и Америку - ведь там никто за протирание штанов на офисных стульях платить не будет.
Все правильно гранты нужно отрабатывать :-)
З
Затворник
Только ПАХАТЬ в 90-ые означало, успевать своровать
И кто нас тогда кормил? Сеял и убирал?
Т
Тульский Токарев
Те , с кем либералам не повезло ...
Т
Тульский Токарев
Не могу с вами согласится . Как раз воровали те , у кого сейчас Путин виноват . Они сидели у гос. кормушки и помощью заокеанских советников разваливали предприятия и отправляли за даром энергоресурсы России . Больше они ни чего не произвели и не сделали нового или хотя бы модернизировали .
А вы видать про тех написали ,кто в 90 ценой собственной жизни зарабатывали себе на хлеб , кто то и старался с маслом и икрой . Две они лазили по заброшенным свалкам при заводах , собирали лом меди , титана и других металлов продавали , на эти деньги создавали собственные предприятия для переработки этого лома более в лик видную продукцию ... Об этом можно много рассказать , я так в кратце.... По крайней мере у нас есть такие люди которые заработали большие состояния и чего им это стоило . Многие из за этих либералов , покинули страну сохраняя жизнь своим семьям и себе , кто то смог удержать и не дал грабить себя .
U
Ulena
Светл aна 2000, отрицать очевидное -хороший метод пропаганды. только вот рассчитан он только на тех, кто своими глазами это не видит. вы сейчас не на другой город вещаете, а на тот где эти заводы расположены.
а быдлячество в общении с незнакомым человеком, показывает что те кто гнал вас с форумов е1 были правы. "не возможно вывести деревню из девушки" (с)
а быдлячество в общении с незнакомым человеком, показывает что те кто гнал вас с форумов е1 были правы. "не возможно вывести деревню из девушки" (с)
U
Ulena
Dimычь, я с тел, посмотреть с тел личку сложно.
Нормально большая часть людей в 90е не жила. какие машины, квартиры, отпуск, мебель? все что зарабатывалось уходило на продукты.
про дефолт. вы правы, за год с дефолтом справились. но если вы начнете ковырять эту тему, для вас многое будет сюрпрайзом
гляньте в инете причины дефолта и конкретные фамилии кто это сделал.
это ваши либерасты, которые сейчас из утюгов Путина ругают за экономику.
В инете есть доклад правительственной проверки, почитайте. узнаете для себя много нового.
Вообще очень советую фамилии выступающих либералов прогонять через википедию, чтобы знать кого вы поддерживаете
кто вытащил страну из дефолта? здесь остановлюсь поподробнее. а вытащил не либералы, а Примаков.
а кто такой Примаков? а он выходец из КГБ, экономист РАН (в отличие от птенцов ВШЭ, которые вначале устроили дефолт, а сейчас тащат страну в экон пропасть).
а что сделал Примаков? а он послал МВФ и ВШЭ далеко и сделал все наоборот
1. зафиксировал и начал снижать ставку рефинансирования
2. админ.методами обязал экпортеров сдавать часть выручки на межбанк
3. наполнил экономику ДМ (надеюсь вы в курсе что сейчас деньги стерилизуются и экономика профинсирована всего на 60%)
4. смягчил монетарное регулирование
5. тормознул рост тарифов монополий
6. не рыночными методами поприжал спекулей валютных
где вы здесь видите меры либеральной экономики?
сейчас же все делают с точностью наоборот, ровно по методичкам ВМФ
Более того они и кармане не забыли. вся страна в прямом эфире наблюдала как ЦБ с Улюкаевым валили рубль. и зарабатывали вначале на падении, потом на росте.
Конечно успехов Коломойцева они не достигли (150млн баксов в сутки на гос.деньгах без малейшего нарушения законов, а ЦБ при желании можно предъявить), тот гений схем. Но карманы нужным людям набили нехило
Нормально большая часть людей в 90е не жила. какие машины, квартиры, отпуск, мебель? все что зарабатывалось уходило на продукты.
про дефолт. вы правы, за год с дефолтом справились. но если вы начнете ковырять эту тему, для вас многое будет сюрпрайзом
гляньте в инете причины дефолта и конкретные фамилии кто это сделал.
это ваши либерасты, которые сейчас из утюгов Путина ругают за экономику.
В инете есть доклад правительственной проверки, почитайте. узнаете для себя много нового.
Вообще очень советую фамилии выступающих либералов прогонять через википедию, чтобы знать кого вы поддерживаете
кто вытащил страну из дефолта? здесь остановлюсь поподробнее. а вытащил не либералы, а Примаков.
а кто такой Примаков? а он выходец из КГБ, экономист РАН (в отличие от птенцов ВШЭ, которые вначале устроили дефолт, а сейчас тащат страну в экон пропасть).
а что сделал Примаков? а он послал МВФ и ВШЭ далеко и сделал все наоборот
1. зафиксировал и начал снижать ставку рефинансирования
2. админ.методами обязал экпортеров сдавать часть выручки на межбанк
3. наполнил экономику ДМ (надеюсь вы в курсе что сейчас деньги стерилизуются и экономика профинсирована всего на 60%)
4. смягчил монетарное регулирование
5. тормознул рост тарифов монополий
6. не рыночными методами поприжал спекулей валютных
где вы здесь видите меры либеральной экономики?
сейчас же все делают с точностью наоборот, ровно по методичкам ВМФ
Более того они и кармане не забыли. вся страна в прямом эфире наблюдала как ЦБ с Улюкаевым валили рубль. и зарабатывали вначале на падении, потом на росте.
Конечно успехов Коломойцева они не достигли (150млн баксов в сутки на гос.деньгах без малейшего нарушения законов, а ЦБ при желании можно предъявить), тот гений схем. Но карманы нужным людям набили нехило
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.