Что такое настоящий патриотизм?
настоящему путинцу, как истинному чекисто- фашисту мозги не нужны. Им их заменяет методичка с первым аналом.
СлАбо
Надо что то более аргументированное, как например мое утверждение что либерасты = русофобы= фашисты, которое аргументировано доказал, поэтому хотелось бы от вас, услышать логическую цепочку взаимосвязи вашего утверждения "чекист - фашист".
Иначе это уже "сам дурак" то есть - Детский Сад.
C
CockroaЧer
vs
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2016 17:33]
d
dmitry_s7
как например мое утверждение что либерасты = русофобы= фашисты, которое аргументировано доказал, поэтому хотелось бы от вас, услышать логическую цепочку взаимосвязи вашего утверждения "чекист - фашист".
Грубо говоря
спор либерал - фашист идет в плоскости что для общества важнее - интересы человека или интересы государства:
либерал - это человек говорящий что важнее интересы человека.
фашист- сторонник тоталитаризма - интересы государства.
Поэтому - СССР, нацистская Германия, милитаристская Япония, фашистская Италия, - суть обычные фашистские государства, где интересы человека ничего не стоят. Вы сторонники данных тезисов - соответственно обыкновенные фашисты. Вернее их особенная порода чекисто- фашисты - эти с особенной специализацией по уничтожению сограждан ( остальные предпочитали на иностранцах резвиться) .
Еще вопросы есть? Или какие мировые проблемы мучают?
спор либерал - фашист идет в плоскости что для общества важнее - интересы человека или интересы государства:
либерал - это человек говорящий что важнее интересы человека.
фашист- сторонник тоталитаризма - интересы государства.
Поэтому - СССР, нацистская Германия, милитаристская Япония, фашистская Италия, - суть обычные фашистские государства, где интересы человека ничего не стоят. Вы сторонники данных тезисов - соответственно обыкновенные фашисты. Вернее их особенная порода чекисто- фашисты - эти с особенной специализацией по уничтожению сограждан ( остальные предпочитали на иностранцах резвиться) .
Еще вопросы есть? Или какие мировые проблемы мучают?
+100500
Берем определение фашизма, вычеркиваем "антикоммунизм" и получаем описание Сталинского режима.
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм, и в ряде случаев синдикализм, расизм[7][8][9], и политику геноцида[7][9].
спор либерал - фашист идет в плоскости что для общества важнее - интересы человека или интересы государства:
Нет! Это либерасты целенаправлено пытаются противопоставить интересы человека и Государства. Хотя эти интересы ни в коем случае не противоречат друг другу: Сильное Независимое Государство = Благополучие человека.
Поэтому - СССР, нацистская Германия, милитаристская Япония, фашистская Италия, - суть обычные фашистские государства, где интересы
человека ничего не стоят. .
Вместо СССР в этом списке стоит США, именно США привели к власти гитлера, рекламировали его, устраивали фашистские парады в Нью Йорке, и выполняли до конца войны оборонный заказ фашистской германии на своих европейских заводах. А потом после войны приняли и обогрели нацистских преступников и даже целые фашистские спецслужбы (операция "Гладио").
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют
милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм, и в ряде случаев синдикализм, расизм[7][8][9], и
политику геноцида[7][9].
Вы прямо точь в точь привели описание либеро-фашистского режима ЕБНа 91-99 годов.
От пользователя: CaшaMC™
А у нас с гос. трибун то и дело трубят Сталин выиграл войну, переименуем в Сталинград, в учебниках он эффективные менеджер.
Возможно вы удивитесь, но я считаю, что это тоже неправильно. Войну выиграл советский народ, а не Сталин или Жуков... Не умаляю их заслуг в этом, но и не хочу заострять на этом внимание. Думаю, это тоже относится к категории "бередить". Так, что аргументы ваши в фтопку...
Так если вы считаете что это тоже не правильно, то как раз аргумент мой в лузу.
Кто тут тему сталинскую эксплуатирует?, депутат КПРФ. Не оппозиция не системная. кто учебники пишет? оппозиционеры? нет чиновники заказывают.
вот по тому и фуфло ваша статья
Что делают
немцы и что они при этом думают, я уже писал... Но увы вам знание это недоступно, поскольку в Германии вы судя по всему не были (в лучшем случае во Франкфурте на пересадке) и с немцами в неформальной обстановке не общались... А я общался... с западными и восточными, с предпринимателями и
чиновниками, с туристами и шпионами, с репатриантами и иммигрантами, с проститутками и барменами... Угомонитесь уже и не делайте поспешных суждений о том, о чем знаете только из заголовок новостных дайджестов... Без обид, но правда...
Общался и с людьми кто там живет постоянно.
и верю больше этому утверждению
"если бы в Германии на протяжении лет 40, и, в сущности, до сего дня, не проводили бы политику насильственной де-нацификации, то сейчас бы у власти была бы не христианская моральная тетя Ангела Меркель. А был бы какой-нибудь неонацист – это совершенно очевидно. Потому что через несколько лет после войны, в 1947 году, в Гамбурге, 70% жителей города сказали, что Гитлер был самым великим человеком нацистской Германии – это в советской зоне оккупации. И только направленный многолетний процесс, с массой эксцессов, откатов, рецидивов, привел к тому, что Гитлер и вся эта нацистская эпоха стала безусловно отрицательным фатом в умах более чем 90, 92-93% немцев."
Вы прямо точь в точь привели описание либеро-фашистского режима ЕБНа 91-99 годов.
А чем он отличается от Путинского режима с 2000 по 2016 г. если уж так?
S
SSWWLL
Потому что через несколько лет после войны, в 1947 году, в Гамбурге, 70% жителей города сказали, что Гитлер был самым великим человеком нацистской Германии – это в советской зоне оккупации.
Гамбург был в советской зоне оккупации?!
Марш в школу, двоечник!
м
масштаб-уралец
Бортко , Шахназаров..Какие фильмы снимали - цвет кинематографа!..И что стало с людьми?! А может не стало? Може и было?! Може просто хамелеоны?!..У--уу..Печаль
А чем он отличается от Путинского режима с 2000 по 2016 г. если уж так?
Давайте по пунктам:
- милитаристский национализм (в широком понимании)
Можно с натяжкой отнести к режиму Путина, но больше к режиму США, с их тезисом об "исключительности американской нации"
- антикоммунизм
Полностью режим ЕБНа
- ксенофобия
Если брать отношение к капитализму, гомосексуализму и прочим западным "ценностям", то можно отнести к режиму Путина.
- реваншизм
Режим ЕБНа, когда либеральные силы которые справедливо преследовались в СССР, при ЕБНе уничтожали Памятники и т.н. "совок", в том числе преследовали коммунистов.
- шовинизм
Режим ЕБНа, на гос.уровне была политика принижения и высмеивания традиционных русских ценностей и особенностей характера.
- презрение к выборной демократии и либерализму
Режим ЕБНа, все время правления, но самый яркий пример - выборы 96 года
- вера в господство элит и естественную социальную иерархию
Режим ЕБНа, семибанкирщина, дичайшее расслоение общества, поголовная нищета с одновременной эпатажной роскошью либеро-элиты.
- этатизм
Режим Путина, а так же режимы в США, Англии и всех цивилизованных стран.
- синдикализм
Режим ЕБНа, этот способ захвата власти использовали либерасты и ЕБН, а так же пытаются использовать нынешняя т.н. либеро-оппозиция.
- расизм
Слава Богу, нельзя отнести ни к одному из режимов, за исключением современной Прибалтики и Украины
- политику геноцида
Режим ЕБНа, ограбление Страны и населения: воровство вкладов, инфляция, деноминация, знаменитые высказывания госчиновников о "руке рынка", "подумаешь вымрет несколько миллионов, они не вписались в рынок" и т..д.
Итого 7 к 3 в пользу режима ЕБНа....
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2016 19:08]
м
масштаб-уралец
в том числе преследовали коммунистов.
По-подробне, кого из коммуняк линчевали - фамилия, дата.
Можно отнести к режиму Путина, но так же к режиму США
А чо, к ЕБН не будем относить?
Полностью режим ЕБНа
Правильный курс!
- ксенофобия
Она же патриотизм в самом уродливом его понимании- путин
При режиме ЕБНа на гос.уровне была политика принижения и высмеивания традиционных русских ценностей и особенностей характера.
Чо за ценности? В пол башкой бить и молиться на дядьку на небе?
Перечислите чисто русские ценности , которые унизили и высмеяли при ЕБН
Режим ЕБНа, семибанкирщина, дичайшее расслоение общества, поголовная нищета с одновременной эпатажной роскошью либеро-элиты.
А сейчас все нормально , разница между богатыми и бедными сведена к минимуму! Угу!
Режим Путина, а так же режимы в США, Англии и всех цивилизованных стран.
За это - сразу жирный минус режиму пу и срочная доставка его на свалку истории.
Режим ЕБНа, этот способ захвата власти использовали либерасты и ЕБН, а так же пытаются использовать нынешняя т.н. либеро-оппозиция.
Предложение сформулировано не верно. В первом случае что-то там пытались и тлько при этом режиме зацвело пышным цветом.
Режим ЕБНа, ограбление Страны и населения: воровство вкладов, инфляция, деноминация, знаменитые высказывания госчиновников о "руке рынка", "подумаешь вымрет несколько миллионов, они не вписались в рынок" и т..д.
Все бред! Начиная от высказываний кончая воровством. Сейчас воровство - идеология режима.
По-подробне, кого из коммуняк линчевали - фамилия, дата.
3-4 октября 1993 года. Массовое убийство защитников Белого Дома. 948 убитых патриотов-коммунистов от рук либеро-фашистской нечисти, натравленной и разгоряченной призывами с Центрально Телевидения:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
По другим пунктам, не вижу смысла спорить с вами, ибо все что вы возразили есть пустая демагогия и лецемерие.
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2016 19:44]
d
d169
не вижу смысла спорить с вами.
Вот это правильно, Козюльский. Идите дальше маршировать! И рапортовать! Спорить тут не надо. Вас не поймут
Гамбург был в советской зоне оккупации?!
Это особой роли не играет, через 2 года после войны думаю разницы еще не было. Немцы по всей стране так считали.
[Сообщение изменено пользователем 17.03.2016 20:22]
Бортко , Шахназаров..Какие фильмы снимали - цвет кинематографа!..И что стало с людьми?! А может не стало? Може и было?! Може просто хамелеоны?!..У--уу..Печаль
Да!
"Собачье сердце люблю"
произведение оказалось сильнее творца, пусть живет отдельной жизнью!
с Михалковым та же петрушка
м
масштаб-уралец
с Михалковым та же петрушка
Мигалкин - это отдельная повесть..грустная. Человек без стержня - куда ветер- туды и гнется.
П
ПРОХОЖИЙ60
"Собачье сердце люблю"
Так это о вас Бортко снимал.
депутат КПРФ
м
масштаб-уралец
Мигалкин - это отдельная повесть..грустная.
"Политика президента СССР Михаила Горбачева и первого президента России Бориса Ельцина, которые развалили Советский союз, должна быть признана преступной на государственном уровне. Об этом заявил кинорежиссер, глава Союза кинематографистов Никита Михалков."
ну и фото к фразе:
[URL=http://radikal.ru/big/b7ba6526dc56489fbc1551e1af34...
ЕБН вручает мигалкину орден " За заслуги перед Отечеством"
м
масштаб-уралец
Странно..Куды то делся типообл...На профилактике штоль?!
И
Игорь Do
Куды то делся типообл...На профилактике штоль?!
на ОНе его встретил, он по Ройзману сейчас "работает".
"Дальнобои" на ОАКе его тоже потеряли.
м
масштаб-уралец
"Дальнобои" на ОАКе его тоже потеряли.
Допускаешь, что могли и ..
S
SSWWLL
произведение оказалось сильнее творца, пусть живет отдельной жизнью!
Хорошее кино: наглядный пример того, что получается, когда интеллигенция пытается что-то «сотворить». А получается Шариков. И ничего другого.
м
масштаб-уралец
наглядный пример того, что получается, когда интеллигенция пытается что-то «сотворить». А получается Шариков. И ничего другого.
Тут небольшая поправочка - Шарикова сделали с использованием биоматериала Чугункина - типичного быдла. Из подобного материала ничего путнего и быть не могло- гумно-с.
И
Игорь Do
наглядный пример того, что получается, когда интеллигенция пытается что-то «сотворить». А получается Шариков
серьёзно?
а мне кажется, что там про Клима Чугункина, про "кто был ничем, тот станет всем" и последствия этого, про пропавшие галоши, грязные сапоги помраморным лестницам и т.д.
странно, но именно сегодня нашёл и скачал итальянскую версию 1976 г. "Собачье сердце".
пойду посмотрю, сравню.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.