Что такое настоящий патриотизм?

Какой такой нафиг курс. Где вы у КНДР вообще курс увидели, кроме сумасбродного бряцания боеголовками. Ясно, что не от жизни хорошей и не от избытка сил... Хотя в этом плане нечто общее определенно и вполне прослеживается

Не внятно. Российская армия вторглась на чужую территорию а вооруженных действий не вела. :-(
К тому же: утром 8 августа российская авиация приступила к бомбардировке целей на территории Грузии. Согласно заявлениям российских военных, «самолёты накрывали только военные объекты: военная база в Гори, аэродромы Вазиани и Марнеули, где базируются самолёты Су-25 и Л-39, а также РЛС в 40 километрах от Тбилиси». Вы так уверены, что ни один военный при бомбардировках не пострадал?

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2016 15:47]

Вообще я это не вам отвечал, а МС. Но спасибо, что заметили... ;-)


А вот это, как говорил один из моих первых начальников "ВОПРОС-ВОПРОСОВ"... Он очень правильный и ответа на него у меня нет. Сам, что называется, мучаюсь.
И дело не в том, что я не считаю, что действующий Президент и его единомышленники узурпировали это право. Думаю это не так. Но Бог с ним! Это мое личное мнение и могу ошибаться. НО, еще раз!!! Вы абсолютно точно подметили, что патриотизм стал предметом политического торга. А вот это я уже считаю абсолютно недопустимым! Каким бы хорошим или плохим ни был бы Путин, какой бы политический курс не вела нынешняя власть - патриотический или нет, каждый волен выбирать для себя сам. И недопустимо несогласных с политикой власти безоговорочно объявлять врагами народа. Это неправильно. Я повторюсь - в моем понимании патриотизма нет слова враг. Есть слова любовь и верность... Но нам старательно стараются это навязать.

А насчет КНДР. Выскажу спорную точку зрения...
В моем понимании, патриотически настроенная власть - эта та власть, которая делает все на благ своей страны. И в разные времена это может достигаться разными путями. КНДР - это, на мой взгляд, в современном мире недопустимая крайность, Но... Порой история показывает, что другое не означает неправильное. История рассудит...

А насчет России...

Вот с этим полностью соглашусь...

Гонит. Есть вполне себе воспоминания командира подразделения, только одного из:
"Мы штурмовали Гори (рассказ командира 104-го десантно-штурмового полка Геннадия Владимировича Анашкина) "
"Разведка доложила, что на станции находится база с большим количеством вооружения. Склады, скопление техники, личный состав. Они заметили нас. Мы сходу развернулись, и начался бой. К базе на автомобилях прорывались грузины, мы их уничтожили. Бой продолжался около часа. База была захвачена, техника противника уничтожена. "
"Это было 12 числа. К одиннадцати часам все высоты были взяты, телевышка была захвачена. В результате захвата телевышки был уничтожен личный состав грузинской противотанковой батареи и захвачены противотанковые пушки."
"Сам отправляюсь в Москву получать из рук Президента Звезду Героя России. "
http://army.lv/ru/Mi-shturmovali-Gori-%28rasskaz-k...

Есть ещё видимо в РФ патриоты , кот. даже не в курсях о Героях России. Кокрочер похоже один из них

Гоню, гоню... Довольны? :smoke:



[Сообщение изменено пользователем 11.03.2016 15:58]

Правильно! Ведь только великий гегемон сшашка может бряцать оружием! Всем другим странам строго-настрого запрещено бряцать оружием, ибо это недемократично! Оне должны подчиняться сшашке и делать всё, што она пожелает!
:mad:

Имел в виду ядерные беголовки, применение которых вне зависимости от очередности, в принципе угрожает всем. Вам кстати тоже. Не хотите делать -не делайте, а ботинком то об стол, пардон, боеголовкой стучать зачем?

ОНИ НЕ РОДИНА... :ultra:

С цветами встречали :-D

Ну а как не военными действиями назвать бомбежки военных объектов на чужой территории.

Сразу в "любимой пиндосии." У нас с вами спор лишь о терминах что называть военными действиями.
Не знаю как в "любимой пиндосии". Но в итоговом докладе еврокомиссии указывается, что первоначальный ответ России на нападение грузинских войск на Цхинвали был оправдан целями защиты, однако, по мнению комиссии, последующие действия российских войск были чрезмерными.
"С учетом масштабов изначальной грузинской атаки, необходимость и оправданность дальнейших действий России вызывают сомнения. Представляется, что большая часть этих действий вышла далеко за рамки необходимой обороны. Перенос боевых действий вглубь территории Грузии явился нарушением международного права, и на данном этапе грузинские войска действовали, осуществляя право на самооборону в соответствии со статей 51 Устава ООН."

Вот такие утверждения анонима звучат не только не убедительно, но и смешно.

Любимая задачка для школьников имеющих интеллект на уровне 4 класса:
В 1999 году нефть, нефтепродукты и газ составляли 18% ВВП страны,
В 2014 году - 50%. Экономика страны даже по официальным данным за этот период выросла менее чем в 2 раза.
Вопрос: насколько выросла/упала ненефтяная часть экономики России ( в какую жопу ее загнали).
Второй вопрос: в 1999 году нефть стоила 10 долларов за баррель, в 2014 - 110 долларов за баррель. ВВП вырос в 2 раза. Экспорт нефти в физическом выражении - тоже.
Вопрос: насколько должен был вырости ВВП, просто при условии 0 роста оставшихся отраслей промышленности страны?

з.ы. и прокомментируй как так получилось что при Ельцине в среднем строили 1600 км асфальтовых дорог в год, а при Путине - 600 км. А в последние годы ваапще - 200 км.
И как связано это допустим с методами строительства сочинских догор со средней стоимостью 300 миллионов долларов/км ( конечно же бескорыстными усилиями Ротенбергов)

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2016 17:35]

Чот больно мутная задачка какая-то. Кручу-верчу, запутать хочу. :confused:
Почему бы не написать конкретные цифры?
ВВП 1999 столько-то $, ВВП 2014 столько-то $.
Или тогда картинка мнимого процветания девяностых сразу разрушится?

А если сшашка вместе с южнокорейцами проводят у вас под носом масштабные военные учения, тогда чево делать? Им значит можно по 100500 ракет пускать в ходе "учений", а северокорейцам нельзя?

А доклада Еврокомиссии о чрезмерном применении силы группировкой НАТО в 1999 в Сербии не издавалось? Жаль-жаль. Сразу видна идеологическая выдержанность еврочиновников. :cool:

поадвокатствую.
справедливости ради, это "определение фотографа" для людей далёких от фотографии.

можно снимать, снимать своеобразно, профессионально, знаменито ВООБЩЕ без знаний фотошопа.

и куда вы вообще припишите плёночников? или снимающих на карданные камеры?

а вот некоторые, кстати, без ф/а и одним фотошопом делают "фотографии" не отличить от настоящей.

так что...

Жаль, только спор был не об этом.

Чота новенькое! Я такое ишо не встречал. Савушкинцы завербовали нового креативщика? :-D

ну как не об этом? Разве рамки необходимой обороны у всех разные? Или стало зазорно перенять передовой западный опыт гуманитарных интервенций? Это так сейчас называется.

Спор о терминах что считать военными действиями на территории другой страны. Если войска вошли на территорию другой страны вели бомбардировки военных объектов-это военные действия на территории другой страны или нет? Я считаю, что да и в Сербии НАТО и в Грузии Россия. А Кукарача считает, что на территории Грузии российские войска военных действия в 2008 не вели, да ещё и намекает на то, что типа мировое сообщество так же считает.
А тема вообще о патриотизме. Я например считаю действия России оправданными во время пятидневной войны, но видимо "отчизнолюбие" у меня не в столь высокой степени развито, чтобы отрицать очевидное, утверждать, что вооруженных действий Россия на территории Грузии не вела, и что от российского оружия ни один грузинский военный на территории Грузии во время этого конфликта не пострадал.

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2016 10:54]

Ок. Принято.

Сравнивать ВВП плановой экономики и рыночной после, не корректно. Это все равно что сравнивать ВВП танкового завода и ВВП корпорации майкрософт. Танки пользу не приносят и лишь ржавеют на складах, за то ВПК высасывает все ресурсы из страны. Но по ВВП танковый завод может запросто обгонять производителя операционных систем которыми пользуются во всем мире.

Не секрет то что экономика СССР стагнировала, находилась в кризисе на 3/4 производила ср-ва производства и военную продукцию, при этом был острый дефицит товаров народного потребления. Но если смотреть показатели ВВП этого не увидишь.
Из конкурентоспособного СССР производил нефть и газ и на этом зарабатывало, а после падения цен на нефть в 80-х гос-во тупо уже не могло поддерживать тот уровень жизни. Образовалась дыра в бюджете. +Гонка вооружений +Афганистан
И получилось что средний европеец живет лучше чем партийный начальник в СССР.

Ну а после снятия железного занавеса зарубежные товары оказались лучше, а не наоборот это объективная реальность мы все это наблюдали.
При всей не последовательности реформ 90х к концу десятилетия, мы уже имели рыночную экономику свои крупные компании, и все это начало приносить плоды. Благодаря этому мы неплохо прожили 2000-ые.


ЗЫ на счет 1999г рост экономики РФ начался именно тогда, это общеизвестный факт, за год до Путина

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2016 10:43]

я не модератор но на 3.10.1 похоже.
ссылка на правила в шапке любой страницы

Ошибся тогда, кремль признал независимость Юж. Осетии(хватило мозгов к РФ не присоединять). Но все равно получается они с боями отобрали кусок территории у Грузии, и на это ни какого мандата ООН не было. Всего 4 страны признало независимость Юж. Осетии, Никарагуа, Вануату, Науру и Венесуэла.



Это же вы изрекли.
Вот согласен с тем что не надо это выпячивать и спекулировать этим.
так что можете сами себе полбу подушкой дать за это публичное выпячивание.


Говорить что "я родину люблю" подразумевая "люблю сильнее чем вы" глупо и плохо пахнет.

Игорь, не заморачивайся.
Там выйденого яйца претензии не стоят. Он сомневался в достоверности фотографий, которые я постил через радикал, на том основании, что я их не пощу через фотоальбом Е1.
приплел к этому фотошоп, по тому что сам в гугле найти источника не может :-D

Да я понимаю сложно... задачи с Х и У - это 4- ый класс общеобразовательной школы. Всегда догадывался что все любители Путина почему то останавливаются на 3-ем классе Церковно- приходской.
Ну попробуй с цифирками поиграть - сашаМС 3-мя постами выше привел цифирки если тебе это поможет. :-D

А если глянуть на график цены на нефть. То ВВП мог бы расти и побыстрее с 2003 по 2008г.
Ну и сам приход Пу к власти в 2000г ни как особо не сказался на лесенке роста ВВП. Ровный рост с 1999г и потом.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2016 03:12]

Если только из этих двух вариантов, то ближе к полицаям. :-D