Российская армия: остатки былой силы

Уважаемый Модератор! Скажу откровенно, истеричные вопли меня не лишают душевного равновесия. Тем не менее, хотелось бы, чтобы к этому деятелю оранжевой революции Вы подошли с такой же строгостью, как и ко мне.

Вам, Шарль, я могу сказать одно. Мой дед прошел войну (недолго, до ранения) командиром отделения разведки в саперных войсках. Не вылезали из болот под Ленинградом, где часто труп товарища был единственным сухим местом. Тем не менее он не стал истеричной бабой, как Вы.

Кроме правильной организации, в ЦАХАЛе уважаются права личности. Там никто не кликушествует, как Искандер, не говорит о подвиге и самопожертвовании. Там солдат не обязан умирать. Смерть солдата в бою - несчастный случай, подлежащий расследованию. Командир, унизивший солдата, отправляется в тюрьму. Там у солдата и генерала одинаковая форма и одинаковый паёк. Только нашивки и жалованье разное. И, кстати, в ЦАХАЛе есть только одно подразделение, где есть строевая подготовка. Это рота почётного караула. И всё. В других местах строевой подготовки нет. Зато боевая подготовка - от заката до рассвета.

думаю, если бы он встретил такую разговорчивую тыловую крысу, как Вы, Искандер, получила бы эта крыса по шее. Чтобы не рассуждала о вещах, о которых знает только по ура-патриотическим газетенкам да репортажам Первого канала.

Вас, Шарль, он удавил бы руками, несмотря на инвалидность. Потому как он предателей с войны за людей не считал. Правда, и в спину им не стрелял, считал ниже своего достоинства. Но Вас - удавил бы.

Правда, Шарль, есть у меня одно сомнение. Может быть, Вы не предатель, а просто очень глупый человек? Т.е. то, что Вы делаете - не осознаете?

Я имею в виду не только Ваши стоны в этой теме, а вообще все Ваше творчество на форуме.

С другой стороны, глупость - не смягчающее обстоятельство...

И кого ты, белобилетник, назвал предателем? И кого ж это я предал? Ась? Иудушку Путина?
А, ладно, какой может быть разговор с человеком, у которого в военном билете психиатрическая статья, который до сих пор верит в сказку про 28 панфиловцев (не было этого, не было, эта история выдумана одним фронтовым журналистом), который считает целью армии совершение подвигов, а не пресечение посягательств на страну... тьфу на тебя, Искандер!!!

Блин, с кем я общаюсь...

В войне права личности, как правило, тоже уважаются. Потому как, чревато, не уважать права личности, имеющей, как минимум одну единицу стрелкового оружия с полным БК. Чечня в этом отношении - исключение. Пока, исключение.
А правильность организации... хм. Бесплатность высшего образования, финансовая помощь родителям в/с, оплата дешёвой квартиры, различные виды помощи на приобретение предметов первой необходимости, налоговые льготы и т.п.
Вот о том я и толкую. О вышеуказанном. Тогда побегут в армию. Сами.

Помимо материальных благ, нужны и моральные стимулы. Искандер вот думает, если понаписать хороших статей про армию в газетах, то сразу всё станет хорошо. А на самом деле нужно менять всю систему взаимоотношений призывника и командира, например. Призывник должен знать, зачем он пришёл в армию. И он должен ПОНИМАТЬ, зачем он выполняет те или иные действия. А если он на десятый раз перекрашивает поребрик в бело-красный цвет, он начинает тихо беситься от бессмысленности своего существования. Мой брат, вернувшись из армии, изрёк: "Ну да. Интересно. Ново. Познавательно. Но зачем два года? Я за полгода всё понял". Надо ли добавлять, что мой брат за два года лишь дважды держал в руках заряженый автомат? А в караул ходил с незаряженным. Забавно? Притом это был ещё не совсем развал - 1988-1990 годы.

Еще можно простимулировать запретом занимать определенные должности неслужившим.

Искандер, мудрый русский народ сложил хорошую пословицу: "Погоняй коня не кнутом, а овсецом".
Вот если сейчас запретят занимать определенные должности неслужившим, как это на Вас, неслужившем, скажется, а?

Шарль, что с Вами? Где я такое писал?
Просто если про армию писать одну чернуху, то и пойдут туда люди, уже готовые к таким взаимоотношениям. Поэтому и комитеты солдатских матерей и правозащитники играют на развал РА.

На мне, возможно, не очень хорошо. Вы еще не заметили, что я не о себе пекусь?

Сейчас неслужившим запрещено служить инспекторами ДПС. И что? У военкоматов очереди? Нет, Искандер - это чудо. Приезжайте, Искандер, я устрою Вас в зоопарк.

У меня 1989-91гг. Заборы, поребрики, листву и т.п. не красил. Дачи генералам не строил. Да и не было в наших частях генералов. На стрельбы выезжали часто. Каждую неделю в ОЗК с вещмешком телетайпки бегали. Летом. В Казахстане в это время немножко жарко. :-) Ну, это помимо основной задачи. Специалистами делали за полгода. Ещё через полгода - вполне вменяемы для выполнения поставленных задач (это, кстати, для любителей послужить полгода - точно мудизм высшей пробы).
А к чему это я всё? А к тому, что призывная ничуть не хуже. Контрактники нужны для самой элиты. Оставшиеся - общевойсковики, погранцы, флот (за некоторыми исключениями) и т.п. - дороговато будет. Это ничуть не лучше, чем бойца "Альфы" в караул отправлять. Или микроскопами гвозди забивать.

У Вас нарушение логики. Без обид. Я не писал, что запрещение занимать любые должности повысит у людей желание служить. Надо, чтобы определенные сферы деятельности были ограничены для неслуживших. Либо отслужившим отдавалось явное предпочтение.

Шарль, манерой общаться Вы напоминаете истеричную бабу.

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2005 18:43]

Какие например?

Например, госслужба выше определенного уровня или выборные должности.
Можно не тотально, а избирательно. Т.е. не всякая госслужба, а определенные специализации. Но это уже нюансы.


Ладно, пора домой. Шарль, Вы так не нервничайте. Все равно вам Победы не видать. :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2005 18:49]

А Вы батенька, напоминаете белобилетника по психиатрической статье.

Выборные должности не полуится, так как это нарушает избирательные права.

Совсем глупый вещь сказал. "Плоскостопием" страдаете?
"Профессиональная" - это как раз принцип формирования. Это значит, что личный состав такой армии выбрал своей профессией профессию солдата с оформлением соответствующих контрактов (аналогичных трудовым) с оговоренной зарплатой, порядком получения отпуска, оплатой проезда и т.д.

А уж после ее формирования получим тот или иной уровень подготовки ее личного состава, соответствующий условиям контракта, моральным и боевым качествам людей.
А высокими боевыми и моральными качествами элемент толпы (народа) не может обладать, такие качества присущи только личности.

Не факт. Глоссарий тчк ру:
Профессионализм - степень овладения индивидом профессиональными навыками.
Если судить с точки зрения Искандера, РККА образца 1944-1945г.г. была самой профессиональной армией мира. Если с Вашей - не более, чем любая другая, хоть египетская, хоть гондурасская.

Опять-таки, если обратиться к опыту ВОВ, то поменяйте формирование и уровень местами. Сначала образовался уровень (путём получения люлей от немцев), а потом пошло формирование.


Не надо отождествлять. И народу такие качества также присущи. Иначе Вам придётся согласиться с тем, что русский крестьянин никогда не был рабом, забитым существом и т.п. :-)

Тема-Рубка лозы.:-d
Без призывной не обойтись.Велика протяженность границ,денег хватит только чтобы заткнуть их пушечным мясом.Контрактники пойдут уже по трупам призывной,добивать врага в логове.Это при благоприятном исходе,иной не обсуждается.

Советую обратить внимание на последнюю часть своего (или чужого) изречения, а именно

Думаю, что все вопросы сразу отпадают.