Российская армия: остатки былой силы

Как раз вот эта когорта “реалистов” переписывают историю ВОВ, снимают всевозможные слащавые сериалы о войне, абсолютно не соответствующие историческим реалям.
В ускоренном темпе эти “реалисты” штампуют школьные учебники, где история представляется, что войска СССР, под руководством тирана Сталина, оккупировали маленькие, но свободолюбивые демократичные государства, где подробно описаны бои союзников с фашистским режимом на бескрайних просторах Африки, где главная битва 2 Мировой это высадка союзников в Нормандии, где битве под Сталинградом и на Курской дуге уделено лишь пару фраз, где красной нитью проходим мысль, что Победа Русского Народа над полчищами Гитлера какая то досадная случайность.
Аркадий, на таких “реалистов” не ярлычки надо вешать, а их самих того самого…




Перечитайте внимательно и полностью приказ № 227, и скажите, какое чувство он у Вас вызывает.



Я обязательно вернусь к теме продажных коммунистов, которые стали впоследствии прозелитами демократии, потом адептами либеральной теории, а сейчас обеспокоились защитой прав своих личностей от гнета государства.
Надо уже понять, что т.н. Демократия, давно уже не имеет тот смысл, который в нее вкладывали в древности. Сейчас демократия это защита интересов меньшинства, от большинства.



Чтобы пытаться оправдать Виктора Алксниса, нужно вначале обвинить его, а обвинений я не услышал.

А зачем нам его обвинять-то? Он согласился на амнистию, признав таким образом свою вину. Амнистированный преступник, вот и всё...

Переписывают, Санёк, переписывают. Ну, не всё же время смотреть на историю сквозь очки товарища Суслова.

Вот Вы правильно заключили слово реалисты в кавычки, об этих Вы написали всё правильно. Я же имел в виду реалистов без кавычек.
Может быть я Вам лучше перескажу то, что мне мой дедушка рассказывал про загранотряды? Если хотите, то могу обновить его воспоминания, он ещё жив и в здравом уме и твёрдой памяти.

Что Вы видете в этом плохого. Или большинство не должно учитывать интересы меньшинства?

+1

А Вы, Шарль, не напомните, обвинение в чем заключается?

Вина, его в том, что они не смогли предотвратить антиконституционный государственный переворот, cовершенный Эльцином и компанией.
Не смогли защитить Россию от последующей антирусской политики и антигосударственных действий проводимый Эльцином, под чутким руководством зарубежных ”друзей”.




Предлагаете через роовые?


Аркадий, я очень надеюсь, что Вы опубликуете их здесь, правду нужно знать.



В том случае, если интересы меньшинства, не нарушают интересы большинства.

Пример: Меломан-поганец повадился слушать музыку после 24-00, чем портит здоровый сон мирных тружеников. Вопрос: Кто чьи интересы должен учитывать?

Предлагаю без очков. Вы против?

И наоборот?

То есть Вы считаете, что при современной либеральной ругаемой Вами и Искандером, меломану это позволено?

Из больнички выйдет, дык и пущай слушает, если захочет. :-D

А тот, кто его в больничку отправит, тот ещё долго в камере париться будет?

Очень интересно, сколько же должен мальчик? Пособие 70 руб, яслей нет, садики платные, школы платные. и т.д.

Еще вопрос, защищать Родину? Это кого? Нефтяные поля олигархов?
Мне кажется, что государство уже давно определилось с ролью армии, оно не может кормить две армии, свою и американскую. Поэтому свою решили потихоньку уничтожить. Поэтому и нет поставки новой техники, идет постоянное реформирование. Говорят, что два переезда равняются одному пожару. Все военные секреты давно переданы американцам. И милиции для защиты государства в два раза больше армии. Вот договорятся с американцами о совместном контроле за ЯО, и армия будет не нужна, проведут еще пару преобразований, и распустят, как не эффективную. Это давно отработано на пром.предприятиях.

Ну как же не нужна? Через армию можно покрасть столько бюджетных денег, что ее обязательно сохранят.

Родина - это не олигархи. Олигархи отправятся в тюрьмы, а Родина останется.
Вот и подумайте, что же для Вас - Родина.