Что будет с валютой?

По щучьему велению? ТАк было в девяностые, жили же люди. Но там были причины. Сейчас их нет. Но по большому счету деньги, особенно в твердой валюте (рублю прошу не беспокоиться) никогда не помешают.

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2016 19:55]

Обычное дело при банкротстве предприятий. С этим ничего не поделаешь. Но банкротство большинству предприятий не грозит. В любой стране с рыночной экономикой банкротства неизбежны. Это будет происходить при любом руководстве. Если искусственно поддерживать банкротов (сейчас это в России делается в отношении некоторых собственников), то это просто перекладывание чужих ошибок или невезения на все общество. Во вред ему.

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2016 07:11]

простите, Вы в Россию только сейчас приехали? про госпомощь "системообразующим" организациям не слышали?

Дак Логовазу же помогали?
:ultra:

это сейчас везде популярная мера.

Вот щас посмотрим что будут с дойче банком делать ;-)

там долги такие, что само не рассосется :-D

акции в дауне уже.

Как то по на ваш дойче банк. Даже смотреть не хочу. Мне бы их проблемы. Пожили хорошо и хватит. Мне вот хочется посмотреть , когда мы то начнём хорошо жить? Есть хоть какие то мысли?

как бы и по нам боком не ударило тоже.

дойча банк эт считай финсистема гейропки.
Тут вопрос насколько мы щас на них тесно завязаны и чем нам может отскочить.
Отскочить то отскочит, вопрос насколько сильно

колбаснеги как обычно не понимают :-D

Из моего поста как раз следует, что я об этом знаю. Вообще-то о таких вещах каждая собака знает. Помогают из денег налогоплательщиков бестолковым менеджерам вместо того, чтобы банкротить предприятие. Напомню Вам (т.к. из Вашего поста видно, что Вы не очень в курсе таких вещей) что банкротство вовсе не значит уничтожение предприятия. Например, я работал в предприятии-банкроте. Живо до сих пор. Второй пример: Уральский турбинный завод был официальным банкротом в первой декаде. Третий пример: Предприятия кандидата в президенты Трампа объявлялись банкротами 4 раза!

Тоже удивлялся когда знакомился с биографией кандидата. Таки заокеанские друзья помогли?
Ну не вложит никто ни цента в деятеля уже 3 раза обанкротившегося. Но кто то таки вкладывал. Ох и попил чьей то кровушки авантюрист. Жалко что не тех лично кто деньги давал с маниакальным упорством обреченных

важнее, что он до сих пор на плаву и крутит приличными активами ;-)

именно потому и доверяют ему :-D

Ни отнюдь. Временные трудности. Связаны со спецификой производства скорее всего. В производстве это не редкость.

Из этого поста видно, что Ставр не дурак. Но в основном пишет то, за что платят. И не стыдно.

Тоже верно. На кой писать просто так нахаляву. Если уж даже пальцами шевелить то не за бесплатно. Умно

Ну, не знаю. Не слыхал, чтобы кто-то признался в таком деле. Что пишет на форумах за деньги, пропагандируя власть. Казалось бы, чего стыдиться, если дело благое? Правду нести в массы :-) . Во времена СССР в армии в каждом полку была официальная должность - пропагандист. Задача - пропаганда решений партии. Не стеснялись люди. А кремлеботы ни за что не признаются. Нутром чуют, что постыдным делом занимаются.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2016 13:51]

никогда небыло... замполит был, а пропагандиста небыло.

наша "илита" вписалась в эту систему тоже чтобы хорошо жить,они в лучшем случае приказчики нового мирового порядка,точка возврата давно пройдена,мир катится в хаос,из которого что то опять возродится по воле создателя...

Не столько катится сам. Сколько катит интуитивная воля масс. Ибо смысл во всех достижениях цивилизации, кроме понятно ОМП(оружия массового поражения)? Ну машины. Круто, сел поехал. Типа. Дорог то толком нет. Так погремел железом по буеракам и вроде на работе. Или в магазе, где на 5 руб свёкла дешевле.
Или взять сотики, компы. Тоже вроде круто. Но. Плодим кучу доков, общаемся с кем то, играем в игрушки. Но ведь можно и без этих документов(можно просто ручкой), общаться можно и в живую. Ну а игры -лишь создание видимости реальности, которой до реальности ещё очень далеко. А смысл, всю жизнь чего то изобретать, чтобы изобрести наконец то, что итак существует.
Стал в итоге человек счастливее, чем был живя на природе большой семьей и занимаясь физтрудом на своей земле. Уверен что нет.
В чем смысл труда любого-заработать бабки, купить дом, выйти на пенсию и жить вдали от всех этих улиц, многоэтажек, фабрик,дымящих труб, воняющей канализации, помоек и пр. Ну и? В чем смысл тогда? На кой всю жизнь создавал, чего то сжигал и плавил, возводил и укладывал, рыл и перевозил, создавая собственным потомкам лишние проблемы?

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2016 14:47]

я точно знаю, что был. Потому, что был лично знаком с двуми пропагандистами. Замполиты наверное в ротах, а в полку пропагандист.

Нет никакого смысла. В нашей жизни смысла не больше, чем в жизни любого насекомого или бактерии. Просто живем. Разве этого мало?

Мы то понятно, что просто. Но кто то ведь сверху за ниточки дёргает, команды отдаёт, пропагандистов тех же готовит, штат чиновников содержит, силовые структуры... Всю эту мешанину , точнее некоторым образом организованную массу людей, гордо называет государством. И всё это только ради того, чтобы просто жить? А что мешает жить просто без всей этой кучи нагромождений?

Мы и мешаем. Анархисты были против аппарата насилия - государства. Но как считал Л.Н.Толстой, для того, чтобы жить без этой надстройки, люди должны быть мудрыми и святыми. А это невозможно. Эволюция нас сделала другими. Потому мы без кандалов никуда. Иначе друг дружку скушаем. :-)

Офигеть, Пропаганда наше фсё? Таки обезьяны друг дружку всё же не скушали? Потом они стали развиваться, организовываться, совершенствоваться...., и в итоге доразвивались до людоедства? Таки десятки тыщ лет эволюции по вашему коту под хвост? И обезьяна сэволюционировала в хищника себе подобных? Что то где то у вас не так. Ну хотя бы не называли подобное эволюцией. Может тогда лучше сказать прямо: Государство, организуя в обществе силовые структуры, по сути развивает в человеке самые ужасные черты, поддерживая и направляя в нём контрэволюцию

Насчет пропаганды не понял. Кушают за милую душу. Все кушают, когда есть нечего. Шутки шутками, но мы ведь говорили о государственности. В масштабе племени, рода никто никого не съест. А чужака из другого рода, племени съедят. Почитайте о современных племенах, живущих на уровне каменного века. И обезьяны и львы и тигры и любые животные убьют представителя чужой стаи, если влез на их территорию.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2016 18:51]

Таки мамонтов это тоже мы... скушали? Не могу с вами серьезно. Вроде начал , в ответ непонятно что. Совершенно невнятная тз. То мы в процессе эволюции выродились и готовы сейчас сожрать друг друга, то ещё будучи обезьянами этим занимались.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2016 17:28]