Что будет с валютой?

им это не толькто не нужно, они этого и не могут сделать указанным вами способом без чрезвычайно печальных для себя последствий

к тому, что только что написал выше

обслуживает Россия, больше всего прибыли получит США.
надо полагать, что когда наступает срок выплаты по облигациям, макдак возвращает деньги банку, банк правитеьству США, правительство выплачивает деньги России, и у США все прекрасно.. откуда же тогда взялся долг в 60трлн? и сколько еще трлн это будет продолжаться?

А вы видимо американец, что так за них переживаете? Нам бы сюда таких же неравнодушных и болеющих душой за Родину

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2016 13:53]

Вот недавно в процессе QE амеры "напечатали" $4.5 trillion, чем спасли мировую экономику. Если вы не помните, то мировой кризис начался после того, как в США обанкротился один банк. Т.е. когда США чихает, то мировая экономика болеет не на шутку. В США обанкротился банк, что привело к банкротству целых государств. Поэтому чрезвычайно печальные последствия неразумных американских действий в первую очередь будут не у США, but outside US. В первую очередь пострадают самые слабые элементы мировой экономики типа России, Венесуэлы и прочих псевдогосударств.

Посредством увеличения и уменьшения своего долга американцы регулируют мировую экономику. Когда нужно простимулировать мировую экономику, американцы "печатают" деньги и выкупают этими деньгами свои долги. Когда нужно охладить мировую экономику, они наоборот увеличивают свои долги и уменьшают долларовую денежную массу в обращении.

Поэтому не нужно амерам выкупать свои долги полностью, если вы только не хотите бедствий для России.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2016 14:48]

А зачем отказываться от рабочей схемы.
Тем более она не единственная.
Можно даже сократить её до: Россия дала деньги ФРС США, ФРС США - кредит Сбербанку или ВТБ.
Отвечу риторическим вопросом на вопрос: зачем им что-то менять?

но они в любой момент могут это сделать одной бумажкой, отлично, спасибо за разъяснения :-)

им - незачем.. но для других государств и экономик нет более выгодной схемы развития, чем дать денег в долг США, чтобы они тебе же их и впарили за более высокий процент?

Может у Путина спросить. Он то точно в курсе?

Для других стран это не схема развития, а схема сбережения на случай обвала своей экономики. Считается что самая надежная схема на сегодняшний день.

т.е надо сначало дать денег США под 1%, потом занять их у США под 2% процента, потом разориться и взять обратно денги у США наврив 1%, вернуть их США и остаться без денег и в долгах перед США на 1%.. :-D

хорошо, хранить деньги в США надежно, но зачем одалживать тому, кто на эти средства тебя же и нагибает потом?

Ну вот ведь. Люди уже в панике, а вы молчите. Теперь то точно прорвёмся, даром что ли столько в США бабок успели переправить за 16 лет. Умные люди до $3 трлн насчитали. Правда придётся с них сейчас пылинки сдувать и молиться , чтоб не крякнули. Недаром тут всякие пропагандисты игиловские, запрещённые в РФ, ошиваются, палки в колёса так и норовят

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2016 16:39]

важнее надежности объем долга штатов, самый лучший инструмент для парковки капиталов.
ну вот начнут государства/инвесторы вваливать сотни лярдов в что-нибудь другое (коммоды, золото, фонду и т.д.), тут же запузириться фсе и по окончании сдуется, короче беспокойство сплошное...

Наверное. Как только остатки баксов в рос банках окончательно закончатся тут и начнется. Беспокойство.

ка же они закончаться?
- их всегда приходит в страну больше, чем нужна для закупа импорта, положительный торговый баланс называется;
- есть структуры желающих отдать баксы в долг государству;
в окончание бакса не верю, в диверсификацию мировых резервных валют верю...
вот России зачем бакс? у нас товарооборот с "долларовыми экономиками" несколько лярдов (может около десятки), соответственно и резервов (в баксах) нужно, чтобы обеспечить бесперебойный закуп "импорта" столько же...
для торговли с европой, куда идет чуть ли не половина экспорта и куча импорта оттуда соответственно резервы в евро должны быть десятки/сотни лярдов. и так далее по всем торговым партнерам. с СНГ вообще удобно за рубли торговать...
избыток валюты приходящий в страну, до этого усиленно вкладывался в ГКО ФРС т.к. как уже говорил в предыдущем посту, подобного по размерам рынка на планете более не существует.
есть "долг германии" - в евробондх, он по объему значительно меньше и еще германию принимает деньги "с отрицательной ставкой". насколько понимаю резервы в евро ЦБ хранить там или в бумагах ЕЦБ, лень смотреть...

Ну что завтра доллар сотку перевалит не? :-D

Если он нафиг никому не нужен, то почему же тогда он так дорого стоит? Таки рост стоимости в рублях наверное больше 100%? Даже цены на гречку за ним не поспевают. Выгоднее баксы выращивать, а не импортозамещением тех же продуктов питания заниматься

Посмотрите на график сраного саудешечного риала за 10 лет :hi:

Доллар рухнул до 84,92

Ну наконец то доллар рухнул...

Иран фореве

Зато Киндер сюрприз гешефт с Ирана поимеет :ultra:

как так.... бакс растёт а цены падают? 8(

Снижение цен на iPhone 6
Российские розничные сети снизили цены на Apple iPhone 6, несмотря на рост курса доллара.
В «М.Видео» iPhone 6 с 16 ГБ памяти сегодня можно купить за p41990, что на p5000 дешевле, чем в 2015 г.
Стоимость модели в «Связном» такая же.
Модель с 64 ГБ памяти доступна по цене p46990 в «Связном» и p47990 в «М.Видео», что соответственно на p6000 и p3000 ниже, чем в прошлом году. Модель со 128 ГБ памяти можно приобрести за p54990 в «М.Видео» и за p53990 в «Связном».
В прошлом году цены у этих розничных магазинов на данную модель были выше на p4000.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2016-01-20_v_rossii_s...

А так можно что ли было? Разве за рекламу не банят?

Курс валюты Путин определяет просто. Решается уравнение0, что бы поступления от нефти и газа в рублях покрывали бюджет. Чем меньше выручка от нефти и газа тем выше курс для покрытия дефицита бюджета. Путин так и сказал, что нам ( им, Путину и ГД) высокий курс выгоден.

Курс понижается так, чтобы не было народных волнений. Только терпение народа определяет скорость падения рубля, а не какой то бюджет. Сами же ведь написали, что



А единственное, что сдерживает Путина в девальвации рубля и соответственно в инфляции - это страх революции. Призрак путинского друга Каддафи напоминает ему, что за Каддафи проголосовало 99,99% ливийцев, а через полгода эти же самые ливийцы пристрелили его в канаве как бешенную собаку. Так что если даже Каддафи не спасли 99,99%, то уж Путину его какие то жалкие 87% вообще не помогут.

Хотите сказать, что эксперименты с процентами поддержки курса главы государства не более чем прелюдия, для роста доллара и снижения уровня благосостояния?

[Сообщение удалено пользователем 29.01.2016 11:52]