Не смыслю в макроэкономике

Постоянно говорят о стабилизационном фонде. Мол если эти деньги пустить в экономику, то ни чего, кроме инфляции, не получим. Полагаю, что мне понятно это.
Тогда деньги, выведенные за рубеж "новыми русскими", выведены правильно. Если их вернуть назад, ни чего, кроме инфляции, не получим. Они так же своего рода стабилизационный фонд.
?

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2005 06:48]

А если, скажем, на эти деньги силами турецких и югославских строителей роддома строить? А то был я в Соликамске в роддоме, который югославы строили. Хотелось рыдать от зависти...

"На эти" - на какие?

Ну,, в смысле на деньги Стабфонда... Прикиньте, классных роддомов по всей стране понастроить, считай, даром. Всё равно бабки в Стабфонде мертвым грузом лежат. А так они не хлынут в нашу экономику, а хлынут в турецкую, а мы получим роддома. Где наши тетеньки рожать будут здоровое (надеюсь) поколение.

Знаете, чтобы Вам с Шарлем было понятнее, расскажу на медицинском примере. Что, собственно, не очень отличается от экономики, поскольку государство - это тот же организм.

Так вот. Если больному вскрыть брюшную полость, с целью удаления апендицита, не дать ему общего наркоза, проводить операцию в антисанитарных условиях, забыть у него в брюшной полости салфетку или тампон, зашить после операции неряшливо, то больной скорее всего умрёт. Это не смотря на то, что аппендикс удалён.

Так и в экономике. Если Вы ограничитесь вплёскиванием в реальный сектор огромного количества денег, то галопирующей инфляции вам не избежать. А если всё будет сделано совместно с комплексом антиинфляционных мер, то получите большую пользу. Но ведь это нужно хотеть делать. И уметь.

Нет, ну то, что правительство у нас оперирует больных, не снимая грязных рукавиц и топором, это известно. А вот просто взять и на деньги Стабфонда нанять иностранцев, чтобы они построили новые роддома вместо старых. И оборудование за рубежом на эти деньги купить. Тут же никакой угрозы инфляции-то нету. Все денежки утекут иностранным подрядчикам и поставщикам, и у них будет инфляция, а не у нас...

Смею Вас разочаровать. Любой, даже смый иностранный подрядчик, работая у в России, пользуется местным транспортом, местными материалами, местной электроэнергией. водой и массой всего-всякого. Дальше сами понимаете.

И у них, кстати, её не будет. Так как у них кризис. Перепроизводства!

Опять "двадцатьпять".Несколько раз уже обсуждали-эти деньги трогать нельзя.Это гарантия для инвесторов.Плюс они размещены в США,поэтому их обеспечением занимаются сами "амеры".И т.д.

5-7 серьезных хозяйственных заседаний правительства по вопросам точечных инвестиций, и дело - в шляпе. А то все д.очат, как ИМХОванное удвоение сделать. Т.е. по мировоззрению заседантов правительства получается, что все точки зрения надо зондировать на состоятельность и целесообразность, но - маленькое НО - осел сверху неИМХОван.... (последние недели как только подумаю о политике, так в голове - один мат... может пройдет.... Сорри.... )

:-d

Ув.Гарик.У меня от заседания-огромнейший позитив.А его перспективу доказывает вой про,западных СМИ о критическом состоянии экономики.А когда они пишут об ухудшении инвестиционного климата-......падаю под стол от хохота.На Урале идёт "война" между иностр.инвесторами за право вложения капитала.Приезд султана Брунея,с желанием вложить 1,5млрд.дол.?Союзный Банк-с капиталом 1,5млрд.дол.Подписание договоров с Мексикой и ВенесуэлоЙ?И т.д.Много всего.Пожелание-реально анализировать информацию.С уважением.Спасибо.

Ув.waserman! Вы разве не знаете про критическое состояние экономики России? Латвийскую кильку... в смысле, шпроты перестали покупать. Которую ещё во времена СССР могли себе позволить. А всё "Комсомольская правда"!
http://www.kp.ru/daily/23532.4/41262/
:-d

Был бы рад, если б ошибался..... Реакция западных СМИ, если уж к вопросу о механике власти и взаимодействия различных социальных институтов, отражает настроения инвесторов. Султан Брунея? Вложить на отмывку?.. Гебельс рулит?...

Не помню точно в каком СМИ было-""из всех республик бывшего Союза-Россия,на последнем месте по развитию экономики".Ув.Гарик.Не читайте ничего.Лучше посетите пару стран Ближнего зарубежья и сравните.

Кстати, идея интересная... Ельцин отдыхает...

Ув.Гарик-суперскептик?Про султана-улыбнуло.Брунейская налоговая инспекция не дремлет?

А когда султан Брунея приезжает? Это ж какое будет шоу... Договор с Венесуэлой - это круто... Только зачем? Кстати, ещё был телемост с Бирмингемом... Аркаша Чернецкий на бюджетные деньги проводил...

Ув.Шарль.Так в борьбе всё интересное и пропускаете.Султан был ещё неделю назад.Шоу не было-было подписание выгодных для России договоров.Что очень важно-политических в том числе.А Венесуэла-это 45%нефти,поставляемой в США.И последнее время в стране(Венесуэле)амеров очень сильно не любят и хотят дружить с нами.Про Аркашу...так боритесь с ним,многие вас поддержат.

Жаль! Не уловили сказанного... :-(
Попробую снова и подробно:
1. Деньги стаб.фонда пускать в российскую экономику нельзя- будет инфляция, но
А у амеров инфляции не будет от наших денег? Почему что для амеров хорошо - русским смерть?

2. Все вокруг говорят, что очень плохо то, что российские бизнесмены выводят свои капиталы за рубеж. Суммы вывезеных денег соизмеримы с суммами стаб.фонда. Политики и правительство размышляют: как сделать так, что бы люди вернули деньги в российскую экономику? Но если эти деньги вернуться, то они должны привести к инфляции!

Какая разница из каких источников деньги?
Если средства стаб. фонда нельзя пускать в российскую экономику и они должны находиться в Америке и вредить ей инфляционными процессами, то и деньги новых русских должны быть там же и вредить так же!

Еще раз: тема поста - сравнение воздействия на экономику страны средств стабилизационного фонда и средств граждан не инвестированных в экономику России.

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2005 14:54]

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2005 14:55]

Сравнивать на сегодняшний день экономику США и России--???Деньги стаб.фонда вложены в фондовый рынок, которого пока нет в России.Почитайте ,сколько денег вливается в Россию(если банки поделятся информацией)к вопросу о выводе капитала.

Я не сравниваю две экономики! Я сравниваю средства российских граждан, находящиеся в различном управлении.

Никакой.

Можно и даже нужно. Но дополнительно нужно хотеть и уметь.

Подскажите куда?

В российскую экономику.

А Вам, собственно, зачем подсказывать? Есть реальная вероятность того, что совета послушаются?