Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines и Ту-154М авиакомпании Сибирь и прочие

Мне от Вашего сарказма ни холодно, ни жарко.


С Вашей компетенцией есть, что ещё по рейсу 655 возразить?

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2015 14:40]

Там на каждой странице Меморандума ссылки на страницы отчёта МО США и ИКАО.
Что-то поумнее надо было придумать для ответа.

По вашим словам получается, что всё обвинение построено только на американских данных. Сравните этот случай, например, со сбитым Боингом в Охотском море, когда СССР категорически отрицал свою причастность к исчезновению гражданского самолета. Или сравните с Ту-154М авиакомпании Сибирь сбитым в 2001 году над Черным морем. Или тот же МН17 над Украиной. СССР и потом Россия всегда подло и мерзко отрицали свою причастность.

Если бы этот IR 655 в Персидском заливе сбили русские, то они как обычно отрицали бы свою причастность:
- Какой аэробус? Какая ракета? Ничего не знаем. Я не я и корова не моя.

Я уже свою точку зрения высказал. Поэтому могу только повторить, что считаю виновными иранскую сторону, т.к. пилоты не ответили на аварийной гражданской частоте американскому военному кораблю. Это была фатальная ошибка и/или небрежность и/или безрассудность. Более того, я считаю, что это была спланированная иранская провокация, т.к. одновременно американцев атаковали иранские катера, да еще и рейс 655 летел с опозданием к своему расписанию - возможно, специально задержали вылет рейса, чтобы американцев смутило несоответствие рейса 655 с расписанием. Всё было сделано, чтобы представить всё как множественную атаку на американский корабль.

Учитывая, что годом раньше там же при воздушной атаке был уничтожен американский фрегат, не уничтоживший приближающийся самолет, действия американцев были закономерны и прогнозируемы.

Вы еще сравните общее кол-во сбитых гражданских самолетов. Американцы сбили один лайнер, а русские и вооруженные ими обезьяны уничтожили как минимум 14 самолетов. Возможно, что больше, но остальные случаи под вопросом. Вот по годам:
40
52
55
78 два самолета
79
80
83
87
93 три самолета.
01
14

И еще два раза промахнулись. Т.е. было всего 16 попыток, из которых успешных было 14. И все эти 14 самолетов не представляли никакой угрозы ни для кого. Они были атакованы просто так, чтобы не летали. Ни один не был сбит из-за того, что ошибочно был принят за военный атакующий самолет.

Американцы же сбили только один в условиях множественного нападения, когда самолет представлял угрозу и пилоты не ответили на запрос с корабля. По сравнению с кровожадными русскими людоедами, американцы - просто белые и пушистые невинные создания.

В отличие от вас даю ссылку на перечень сбитых самолетов:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_airliner_sho...

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2015 11:35]

Для расширения вашего лексикона я вам предлагаю следующие слова:

Израильская военщина
Агрессивные планы НАТО
Борющийся народ Палестины
Американский империализм, израильский сионизм и китайский гегемонизм
Подлые наймиты
Боннские реваншисты
Звериный оскал империализма
Два мира, два детства
Воинствующие американские молодчики
Кровавая чилийская хунта
Реваншисты из бундесвера
Шпрингеровская пресса
Ястребы Пентагона
Мир чистогана
Политика большой дубинки
Банда четырех
Антисоветская вакханалия
Братские народы стран Варшавского Договора
Неонацизм вновь поднимает голову
Садат за горсть песка продал интересы целого народа
Свобода грабить и убивать, свобода умереть под забором
Движимые жаждой наживы
Загнивающий капитализм
Разбойное нападение
Не всем американцам удастся пережить эту холодную зиму, к нескорой весне американские города опустеют
Братская рука помощи
Кровавый режим Пол Пота
Сионистское государство Израиль и его агрессивная политика
Руки прочь от Никарагуа
Вооруженная интервенция реакционных сил
Тлетворное влияние Запада

Вот тут есть еще:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=209042...

Конечно, многие штампы советской пропаганды устарели, но вы легко можете их адаптировать к современной российской реальности. И этот набор будет у вас вечен. По мере распада Российской Империи вы сможете легко его адаптировать. Например, вместо "братских народов стран Варшавского договора" можно "сказать братские народы Уральской Республики" (это когда Свердловская область станет независимым государством).

Это года два упорно пытались делать американцы.


Опустим то, что она отличается от положений доклада МО США, решений Международного суда по инциденту над Персидским заливом, расследования ИКАО. Своё мнение Вы можете любое иметь.
Я Вас просил возражения по сути изложенных в документах фактов представить, а не ещё раз свою точку зрения высказать.
Итак, по сути предвставленных во всех документах фактах, есть что возразить? Нет? Вот и помолчи, со своим мнением, наш добрый украинский друг.




Удивительно? Я где-то обещал и не дал список сбитых самолётов? Ах, да! Я не даю ссылки... Так я и не просил от Вас никаких ссылок. И, по большому счёту, мне она безразлична и не интересна.
Кстати, список не полный. Не берите Вы материалы из Википедии, там почти всегда только половина правды и всегда в пользу америкосов. Впрочем Вам это и надо.
Если всё довести до конца, то список будет 3:2. Три сбитых гражданских америкосами, два нашими.
Ну, если уж считать сколько народу убито доблестным американским оружием в мире, так это нолей на калькуляторе не хватит... Это много, много, больше, чем уничтожили вооружённые советским оружием "обезьяны", как Вы их называете.



[Сообщение изменено пользователем 21.08.2015 19:02]

Весь этот словесный понос во многочисленных постах, лишь только от недостатка фактического материала которым можно оправдать уничтожение американцами иранского гражданского судна.
Выпейте пару таблеток закрепляющих средств и всё пройдёт. И не надо так нервничать, дело было давно. И чем всё разрешилось, мне честно говоря, по- барабану сегодня.

Ваше упрямство, граничащее с тупостью (бесмысленно отрицать факты межгосударственных судебных споров, к принятию которых пришли стороны конфликта), проистекает от отсутствия любопытства и невежества. Тупо бубните своё, вместо того, чтоб что-то новое узнать. Я же не зря дал ссылку.
Так вот там, можно прочитать, что несмотря на задержку самолёта, эсминец после сверки данных карабельной локации всех вылетов самолётов с иранской территории и расписания движения самолётов, через три-четыре минуты после взлёта 655 знал, что это гражданский рейс 655 на Дюбай Это зафиксировано в документах командования эсминца.





[Сообщение изменено пользователем 21.08.2015 21:16]

Если америкосы сбивали гражданские рейсы, уничтожив больше нашего, то наша задача теперь наверстать упущенное? Вы это так понимаете? Дабы стать мировой державой по вашему следует соревнования в подлости?

Я уточнил статистику. Тема сбитых самолётов и мирового господства меня не интересует.

Как так то. Эта тема как раз про самолет. Зачем вы здесь?

Уточню: меня именно такие оценки не интересуют и никак не затрагивают. Я где-то на что-то подобное предполагал?
И, кстати, уже писал, что мне общая оценка ситуации безразлична:



[Сообщение изменено пользователем 22.08.2015 11:45]

Путин пообещал найти виновных в теракте на борту А321 в любой точке мира. А что их искать? Вот же они все на фотографии:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 17.11.2015 13:56]

Это вам не Украина, где можно безнаказанно убивать всех и вся. За убийство женщин и детей в Сирии нужно нести ответственность.

Капец как пыжатся! Этож скока надо энергии и безумного энтузиазма чтобы столько времени генерировать говнище на каком-то нахер никому не нужном уральском форуме!
Порадовало, что нам подтвердили, что на Украине можно убивать всех и вся. Безнаказанно. Хер с ней, Сирией, вот ща оторвёмся! :cool:

на обамку, оланда и прочих меркелих пальчиком уже показал? ;-)

хранцузы вон грят оживились сразу. Десяток пипелацев своих на Ракку кинули. Пару десятков бомбочек запендюрили. ;-)

вы там в руине не сильно оживляйтесь, а то дождетесь и вас тоже террористами замаркируют. Надоесть пендосам с вами болезными возиться, сдадут как миленьких :-p

Запад высокоточным оружием террористов вырезает. А Путин свободнопадающими бомбами по площадям лупит. Асад так еще и химическим оружием свое население уничтожал, пока мировая общественность не возмутилась. Только под угрозой уничтожения Асад согласился вывезти химоружие из Сирии.

Можно на примере Афганистана сравнить. За годы русско-советской оккупации Афганистан потерял четверть населения - это около 10 млн. человек. А за время американской операции только 20 000 — 35 000 боевиков. Такое же соотношение потерь и в Сирии, я думаю. Немудрено, что сирийцы захотели отомстить.

Это следствие того, что у Запада и русских разные цели. Запад хочет демократизировать Афганистан и Сирию, поэтому им важен каждый человек. Да и вообще у них гуманность и всё такое - вон как пекутся о беженцах из Сирии, Афганистана и прочих стран.

А русские хотели посадить своего царя в Афганистане и Сирии. А если царь, то люди совершенно не важны. Чем больше их будет вырезано, тем крепче будет сидеть царь.

Русским в Сирии нужен только царь, а народ не нужен. Западу наоборот нужен народ, но не нужен царь Асад. При демократии совершенно неважно, кто президент: Обама, Буш, Клинтон, Рейган или еще кто-то. Асад к тому же сама причина гражданской войны в Сирии. Пока будет Асад, будет гражданская война в Сирии. Поэтому Запад настаивает на уходе Асада, т.к. без этого мир будет невозможен. Но это не устраивает Путина.

Путину нужна война в Сирии, Ираке, Грузии и прочих местах, где могут проложить газпроводы в Европу. Убирает конкурентов таким образом.

За этих что ли?

Ну да в Париже вышло куда зрелищней. Но это лишь добавит бомб на их головы.

Война в Сирии уж 5 лет идет и оружие исламистам поставляли кстати и США. Видимо это им стало выгодней еще раньше. В Грузии кстати также оружие поставляли США и им это тоже выгодно было. Ну а уж в Ирак то они вторглись 12 лет назад.
Правда странно?