Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines и Ту-154М авиакомпании Сибирь и прочие

doo
От пользователя Жук-бомбардир
Тогда вопрос к Руперту Шмиду?

https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-ru... - там то написано


Да мне похрену, что он пишет. Опубликуют отчет (когданить его таки опубликуют) - там и баллистика будет. А г-н Шмидт может писать что угодно, всего лишь одна из версий. Ближе к истине, дальше от нее - но всего лишь версия.
1 / 0
39821
От пользователя Затворник
Если бы они в принципе были, то не было бы нужды выдвигать и всерьез обсуждать на росканалах совершенно противоречивые версии- от охоты на борт №1, до заправки боинга самоубийцы трупами. Смысл у всего этого заключается только в предоставлении индивидам этих версий, чтобы тот или иной поверил в ту или иную в зависимости от личной образованности, предпочтения, житейского опыта или убеждений


Смысл еще и в том, чтобы россияне обсуждали всякую фигню, спорили бы, кто сбил самолет, только чтобы не обсуждали нашу главную беду в виде Крысы на нефтяной и газовой трубе. Все шумихи в прессе вокруг танцев в церкви, усыновления сирот, гомосеков и прочих также предназначены именно для отвлечения внимания общества и его раскола на различные фракции. Древний принцип - разделяй и властвуй.

Вся эта украинская компания именно для этого и предназначена.
2 / 2
16:04, 05 марта 2015
Голландские СМИ полагают, что Boing 777 в Донецкой области с высокой степенью вероятности мог быть сбит российской ракетой «Бук»
0 / 2
Игорь Do
не знаю кто.
не знаю как.
но до сих пор очень надеюсь, что это была случайность.
0
От пользователя Игорь Do
не знаю кто.
не знаю как.
но до сих пор очень надеюсь, что это была случайность.

Про чью-то намеренность утверждать ещё сложнее.
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя imxo
Голландские СМИ полагают, что Boing 777 в Донецкой области с высокой степенью вероятности мог быть сбит российской ракетой «Бук»

Откуда столь достоверные данные у голландских СМИ?
3 / 0
От пользователя imxo
16:04, 05 марта 2015
Голландские СМИ полагают, что Boing 777 в Донецкой области с высокой степенью вероятности мог быть сбит российской ракетой «Бук»

http://www.politonline.ru/provocation/22880734.htm...
1 / 0
От пользователя Вредный Айшуц
Цитата:
От пользователя: imxo

16:04, 05 марта 2015
Голландские СМИ полагают, что Boing 777 в Донецкой области с высокой степенью вероятности мог быть сбит российской ракетой «Бук»

http://www.politonline.ru/provocation/22880734.htm...

Все доказательства представленные на этом сайте, ничего не доказывают их можно внедрить в обломки и имитировать уже после падения. :hi:
Да, в новости которую я выложил доказательства тоже не представлены.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2015 21:52]
0
От пользователя imxo
Да, в новости которую я выложил доказательства тоже не представлены.

сегодня состоялся просто обмен взбросами.
2 / 0
мобимен
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Откуда столь достоверные данные у голландских СМИ?

От голландской прокуратуры.
"На днях следственная группа Прокуратуры Нидерландов закончила первую часть работы с обломками МН17. В связи с этим, в ангары с обломками была организована экскурсия для прессы и для родственников погибших – для тех из них, кто пожелал это увидеть своими глазами."
"ПЕРВОЕ:
Здесь речь идет об уголовном расследовании катастрофы, его проводит Международная Группа криминалистов (J.I.T.) под руководством Прокуратуры Голландии.
Задача перед ними двоякая:
1. Выявить истинную картину катастрофы (т.е., как, чем и откуда был сбит МН17);
2. Выявить виновных и привлечь из к суду.
По первой задаче:
Все собранные следствием факты, улики, свидетельства указывают в одном и том же направлении:
МН17 был сбит ракетой Бук, запущенный с российской установки, и, скорее всего, с российским экипажем. Этот бук был привезён из России на Украину незадолго до трагедии. Выявлены многочисленные фото и видеозаписи, также найдены и опрошены свидетели.
Тут стоит отметить такую деталь:
Следователи J.I.T. собрали и обработали более миллиона документов, фото и видео. Из-за такого огромного объёма материала пришлось значительно увеличить состав аналитической группы.

Таким образом, первую часть задачи Прокуратура полагает выполненной.
Что же касается второй части – тут надо понимать, что это задача много сложнее. Тут надо не только выявить круг подозреваемых и собрать улики, но и представить суду факты и свидетельства, достаточные для вынесения обвинительного приговора. Именно над этим сейчас и работает прокурорская группа. Однако делать прогнозы о результатах ещё рано."

Фактура вот отсюда
"Сейчас – о материалах, переданных журналистам Пресс-службой Прокуратуры Нидерландов (например) о текущем состоянии расследования – на основе редакционной статьи NOS (NOS – Nederlandse Omroep Stichting – один из крупнейших новостных теле-, радио- и веб- порталов на голландском языке)"
здесь ссылки http://smoliarm.livejournal.com/149796.html
0
Затворник
От пользователя Вредный Айшуц
сегодня состоялся просто обмен взбросами.


Правда у одного из вбросов вообще не нашел подписи. Кто автор сего подробнейшего сочинения?
0
Alex0815
1 / 0
Затворник
От пользователя Alex0815


Свежак от 28.07.14?
0
От пользователя Затворник
Правда у одного из вбросов вообще не нашел подписи. Кто автор сего подробнейшего сочинения?

я вчера наткнулась примерно на десяток сочинений как за бук от лица Нидерландов, так и за ракету и от лица Нидерландов и от лиц разных с подписями и без. ссылку только на одно дала. мой личный вывод - очередная вбросавая инфоатака. и те и те заявления ложны хотя бы по одновременному массовому появлению. и да - ни одного надежного источника :-)
3 / 0
Игорь Do
От пользователя Вредный Айшуц
и те и те заявления ложны


à la guerre comme à la guerre.


информационные иногда страшнее и безумнее.
1 / 0
Затворник
От пользователя Вредный Айшуц

Да хоть бы весь мир писал про бук, мы все равно не поверим. Ибо знаем чего стоят их заявления, и ради чего волну гонят-поставить нас на колени, задвинуть в третий мир, развалить, передвинуть поближе нато, уничтожить русский мир, и сделать нас рабами украинской хунты. Причем все это сразу и одновременно. Ну не тупые ли?
0
gfvbh
нет не тупые.
всё что ВЫ сказали - планы на дальнюю перспективу....ещё со времён Наполеона....если не раньше. :ultra:
1 / 0
Затворник
От пользователя gfvbh

Само собой с Карла великого. Тут двух мнений быть не может. Не с Чингиза же
0
gfvbh
стало быть ПРИЗНАЁТЕ ??? ;-)
1 / 0
Затворник
От пользователя gfvbh

Карла или Аттилу?
0
gfvbh
эх хитрован.... :-D
а эти как их...
(по дипломатичней выразится)
бумаги из Рима о "крестовом походе на восточных язычников" - враки? :-)
1 / 0
Затворник
От пользователя gfvbh

Прошу простить, я здесь не чтоб учить, а чтоб самому учиться , умных людей послушать, и вопросики подкинуть. Утверждайте, а вопросы здесь задаю я. Доказывать чего либо нет желания, интереснее таки развенчивать чужие убеждения. Если они у вас есть , готов попытаться разбить. К примеру бумагам могу противопоставить великое переселение народов. Наюеюсь доказывать не надо?
0
gfvbh
НАДО.
свои убеждения НАДО отстаивать.
ВЫ убеждены, что Наполеон был "белым и пушистым"- ДОКАЖИТЕ.. ;-)
2 / 0
Затворник
От пользователя gfvbh

Вы точно уверены что Наполеон имеет отношение к боингу, и даже некая определенная связь просматривается?

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2015 03:11]
1 / 0
gfvbh
а как-же...
ВЫ знаете с какого лешего ентот Наполеон в Россию попёрся?
освобождать русских крестьян, то бишь "нести демократию на французских штыках".
Боинг конечно не совсем в тему, но на Донбасе тоже идёт "борьба за свободу" :ultra:
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.