клоуны с УВЗ слепые?

У евреев что.это еще ездило в 80 годах?

тема что скатилась до уровня , завтра едем в Тагил устаиваемся конструкторами в КБ ? и сцуко научим их танки делать .. :lol: :lol:
наш ответ , начальнику цеха лично

Это должны сделать военные,которым на танках ездить.

ссылку давал выше :-) в комменты им отпишитесь :-)

Дак там автор пишет.
"Если сравнивать боевые и технические характеристики конкретных машин, то преимущество, например, наших танков, которое было ,очевидно увы, во многом утрачено - в связи с не реализацией передовых технических решений (такой развал - РОССИИ "нужен"). Натуральное вредительство - "реализация мероприятий в соответствии с программой модернизации образцов бронетанкового вооружения и техники". Не модернизировать надо, а выпускать новые образцы, опытные уже готовы. Модернизация позволит по основным боевым свойствам достичь уровня серийных танков М1А1, "Леопард-2", "Челленджер". При этом не учитывается, что еще до завершения нашей модернизации танки М1А1 "Абрамс", "Леопард-2", "Челленджер" превратились в М1А2 "Абрамс", "Леопард-2А6", "Челленджер-2" с повышенными боевыми характеристиками. Таким образом, глубокая модернизация старой советской бронетехники, проведение которой планировалось до 2015 года, не позволит нашему танковому парку значительно повысить боевой потенциал. К этому следует добавить, что за деньги нашего налогоплательщика оплачиваются расходы по модернизации, не позволяющей достичь уровня боевых свойств танков М1А2 SEP, "Леопард-2А6". Наш отечественный парк в 1,2-1,9 раза уступает по военно-техническому уровню танковым паркам наиболее развитых зарубежных государств. Коэффициент военно-технического уровня танка Т-90 составляет 1,5, а у танка М1А2 - 2,2; БМП-2 - 1,0, а у американской БМП М2А2 - 1,87.!

Что еще коментриовать?

Ссылку вам дали явно фиговую - там солянка какая то из сведений и личных впечатлений непонятно кого.

Коротко и ясно - танк есть пушка на шасси и все это окружено броней.
Чем меньше размер танка, чем выше проходимость, чем мощнее орудие и совершеннее средства обнаружения и лучше броня - тем танк лучше в целом.

Наши современые танки:
а) меньше иностранных, постоянно приводимых в пример.
б) по проходимости не уступают, а по многим показателям - значительно превосходят основных конкурентов
в) современные орудия и снаряды - не хуже аналогичных, хотя стоит завершить разработку и поставить на поток БОПС повышенного удлиннения
г) СУО современных и модернизируемых танков ничем не уступает западным образцам.
в) бронирование и современная ДЗ, а так же комплексы ОЭП обеспечивают нашим танкам достаточную защиту от массовых ПТ средств вероятного противника.

Резюме: "Меркав", Абрамсов" и "Леопардов" нам даром не надо - успешно воевать уже есть на чем, дожидаясь окончания ОКР "Армата" и запуска в серию перспективного танка.

Все.

талантлив видимо в серфинге в опере и файефоксе :lol:

талантливый человек , талантлив во всем. :-)

Нашел в инете :-D
Да и вообще весь Меркава это лживая провокация евреев, сбацанная при помощи компьютерной графики. На самом деле это просто фанерная коробка, которую тянут парочкой ослов (их вырезали с помощью компа из кадра). Он у них ещё где-то и прыгал, , раньше это называлось комбинированные съёмки. Этот Меркава только сейчас только допёр до советских БТ-7. Они не могут попасть из пушки в цель на километр , а у нас норматив - попасть в цель на 2 км. В общем весь этот Меркава - фанерная лживая провокация евреев.

Либерастические леминги, с пеной у рта орущие, и поливающие грязью всех кто не согласен с Вашей точкой зрения, это для Вас,
цитирую автора:

Здравствуйте, дамы и господа. Доброго времени суток, как пишут в Интернете.
Меня зовут Игорь Холманских. Я работаю в Нижнем Тагиле на Уралвагонзаводе начальником цеха. Я никогда не думал, что стану известным человеком, но так получилось, что вы, наверное, обо мне знаете. Это я задал Владимиру Путину в прямом эфире вопрос о том, почему мы должны терпеть московские митинги недовольных всем на свете бездельников, а потом участвовал у себя на заводе в создании Комитета в поддержку Владимира Путина. Я даже выступал на митингах и еще буду выступать ? никогда не считал, что умею красиво говорить, но кто-то же должен это делать.

?Я узнал, сколько мне платят за то, чтобы я выступал в поддержку Путина?
За последний месяц я узнал про себя много нового. Я узнал, что я сам никогда не додумался бы задать Путину вопрос про митинги, мне этот вопрос велели задать какие-то начальники. Я узнал, что я ненастоящий рабочий, я и сам из начальников. Я узнал, сколько мне платят за то, чтобы я выступал в поддержку Путина. Все это и многое другое про меня написали в Интернете на разных сайтах и в блогах люди, которые считают себя умными, образованными и вообще солью земли. И считают возможным оскорблять людей, у которых другие взгляды, особенно потому, что у этих людей не хватает времени на дискуссии в Сети.

Если бы дело касалось только меня лично, я бы не стал писать это письмо. Я себе цену знаю, и мне кажется, что те, кто так стремится оскорбить меня ? только за то, что я посмел вслух сказать то, что думаю, не прячась за интернет-псевдонимом, ? оскорбляют только самих себя. Но дело далеко зашло. Оскорбляют не только меня. Оскорбляют всех рабочих Урала и России. Всех, кто занят делом. Всех, кто работает не покладая рук, создавая богатство страны. Нас называют быдлом. Нам отказывают в праве иметь свое мнение. Вслух говорят, что власть в стране не должна к нам прислушиваться, не должна обращать на нас внимание. Что значение имеет только мнение ?продвинутых? и ?креативных? жителей больших городов, которые проводят время, рассказывая друг другу в социальных сетях, чем Россия хуже ?развитых стран?. Это говорится уже не только никому не известными людьми в социальных сетях. Я читал такие мнения в уважаемых центральных газетах. Не так грубо, как в блогах, с цифрами в руках там доказывают: не надо слушать рабочих Тагила и Магнитки. Надо прислушиваться к работникам из офисов, которые находятся в крупных городах.

Я не мог с этим согласиться.

Я хочу сказать этим людям ? и всем нормальным людям, всем, кто не делает вид, а действительно работает. Друзья, я не мастер говорить речи и писать статьи, но сегодня нельзя молчать. Это наша общая страна. Это не они лучшие люди страны и соль земли, а все мы! Страна должна развиваться так, как считает правильным весь народ. А мы считаем, что нужна промышленность, что власть должна уважать человека труда, что должны строиться новые заводы, дороги, жилье для молодых семей, что деньги нужно вкладывать в производство, что уровень жизни в наших городах должен расти. Этот курс проводит Владимир Путин все время, что он находится у власти, поэтому мы его поддерживаем. И будем поддерживать, что бы ни писал в своих блогах ?офисный планктон?. Просто потому, что мы не планктон, а люди с собственным опытом и собственным мнением. Потому что мы видели, как росла страна с 1999 года. Как начинали работать заводы. Как возрождался оборонный заказ. Как появилась сначала надежда, а потом уверенность в завтрашнем дне.

Владимир Путин только что опубликовал статью в ?Известиях?. Он написал там, как видит развитие России в будущем, как видит свои обязанности и о том, что удалось сделать за последние 10 лет. Я простой человек, я не очень верю цифрам статистики. Но в 1999 году ВВП на душу населения в России был в пять раз ниже, чем сейчас. Чтобы в этом убедиться, достаточно пройти по улицам любого города страны. А чтобы понять, как этого удалось достичь, достаточно прийти в цех, где я работаю, на завод, на котором я работаю.

Теперь я хочу ответить на одно обвинение, слышать которое мне особенно обидно. Обо мне лично и обо всех таких, как я, стали говорить, что мы готовы поддерживать любую власть просто потому, что она власть. Я хочу сказать, что это неправда.

Я считаю, что граждане вправе задавать власти любые вопросы ? и власть обязана на них отвечать. Я считаю, что граждане вправе критиковать власть. Я считаю, что, если я готов голосовать за Владимира Путина на выборах президента и готов призывать к этому других, это вовсе не значит, что я ?на стороне власти?. Я ? на стороне народа. В нашей стране демократия и власть избирается на свободных выборах. И отвечает перед народом, который ее избрал. Я не политолог, я не умею рассказать эту простую вещь сложными и красивыми словами. Но я точно знаю, что Россия устроена именно так.

Чтобы не быть голословным, я приведу пример своего несогласия с властью. Мэром нашего города работает Валентина Павловна Исаева. Ее выбрали большинством голосов на прошлых выборах. Но она не справляется с управлением городом. У нас в городе плохие дороги, разваленная система ЖКХ. Мы слышим о том, что губернатор выделил на ремонт дорог в Тагиле 1 млрд рублей, но мы не видим, чтобы эти деньги эффективно расходовались. Я считаю, что правительство области должно обратить на эту ситуацию внимание. Это срочно.

Большинство жителей нашего города недовольны тем, как работает мэр Нижнего Тагила. А она, между прочим, состоит в партии ?Единая Россия?. Я считаю, что многие в городе не голосовали за ?Единую Россию? только потому, что считали, что нельзя голосовать за партию, в которой состоит Исаева. Я считаю, что Исаева, которая не справилась со своими обязанностями мэра, должна уйти из партии, за которую я голосую, и из власти. Я считаю, что она не должна агитировать людей за Владимира Путина. У нее нет на это морального права. Он справляется со своими обязанностями во власти, а она ? нет. Это важный момент. Мы должны голосовать за Путина не потому, что мы ?путинские?. Мы должны голосовать за него, потому что он хорошо работает во власти, потому что он ведет Россию в правильном направлении. Это моя позиция. Это мои политические убеждения. С этим я приду в свой цех и, если надо, выйду на митинг.

Источник: http://www.vz.ru/opinions/2012/1/19/554845.html

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2012 10:08]

да молодец Холмацких . и танки собирает и звездит не подецки

Очередной пример перекладывания отвественности с себя и обожествления верховной власти - "царь у нас правильный, а местные бояре - чудаки на букву "М"".
:-)

А откуда она взялась? Госдеп назначил? Управлять и агитировать?
А если сами ошиблись даже в этом выборе, откуда такая уверенность в правильном направлении движения всей России?

А кстати, ничо что УВЗ закончил год с прибылью в десять миллиардов чистыми?

Это не считая танков для оборонки, тысяч рабочих мест для Тагила и миллионных налогов в бюджет региона:?

дак Холмацких не форумный бот оказывается , а еще и бабло гребет не вероятно

вы будете смеяться, но начинал он как рабочий. И он там явно не один - вон, целая делегация заводчан мотается с УВЗ мотается нонеча по уральским предприятиям

ГГГГ. Оппозиция телепатическими путями проницает мечты и мысли тагильчан



ГГГГ. Оппозиция знает, что именно решит наш будущий президент



надо полагать, все поднявшиеся при путине тыщи человек - это маленькие гимнастки, учившиеся когдато в одном классе с ВэВэ

бггг

Чё, правда?
Прям ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ?
:-)
Всем Тагилом на Сейшелы поедут?
:-)

всем УВЗ очередной раз проведут ОКР на тему будушего танка по заданию МО , от которого оно впоследствии откажется :-) и продадут весело с огоньком индусам :-)

ОКР ведет УКБТМ, а не завод. Завод доводит 195-й. И если ОКР по Армате не сложится - на вооружение примут 195-й.

шучу .
последний раз был , дак там планов громадье -купить оборудование и пр пр
есть же Омск многострадальный , и НИИ технологический на лунке .
когда деньги есть много можно чего двинуть

а танки свагонами кто собирает?

:-D Это то здание которое Федулеву принадлежит? :-D

Танк, как танк - пушка есть, гусянки вертятся, броню не всегда удается пробить. Не плохой и не хороший - на уровне, только дороговат, разве что.
а чего всякий бред то сюда тащить? На заборах тоже много пишут.

давно это было .. и федулева уже и следа нет . лишь пыль да былины

... и многа чего можна просрать... папа не бросит... еще даст...