Основные цели "Правого дела"
д
димбасс
Новый Сталян необходим, конечно. Любая диктатура основана на харизматичном лидере. Поскольку либеральных методов восстановления промышленности вы так и не предложили, остается пользоваться историческими примерами и вводить диктатуру в той или иной
форме.
Послевоенное восстановление экономики Германии Людвигом Эрхардом.
И
Искандер
Таких денег, чтобы стало хорошо всем, никто не даст.
А от кого ждут денег либералы?
Один из главных. Можете назвать более важные?
Конечно. Потребности государства и народа.
A
Alex0815
c Ваших слов:
завод "наиболее продвинутой части промышленности" в РФ.....(или я Вас не правильно понял!?)
Далее просто набор Ваших цитат:
Автоваз
завод "наиболее продвинутой части промышленности" в РФ.....(или я Вас не правильно понял!?)
Далее просто набор Ваших цитат:
Быть на уровне
мировых стандартов по качеству и производительности.
дураков нет - бросать деньги на ветер.
. После корректирующих мер
Откуда я знаю? Я же не министр промышленности.
A
AlexTheNord
Послевоенное восстановление экономики Германии Людвигом Эрхардом
1. Чем реформы Гайдара отличались от реформ Эрхарда? Ну кроме результата, конечно.
2. Обрисуйте нынешнее экономическое положение Германии - как там у них дела с внешним долгом?
3. Рассмотрите сегодняшнее положение Германии в контексте одной из главных целей Эрхарда (конечная цель хозяйствования - потребление) и "основного" противоречия капитализма - для потребления нужны деньги, капиталист, вообще-то, не любит делиться деньгами
4. Стоит ли России перенимать не успешные опыты?
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 14:37]
A
AlexTheNord
Вы просто не в курсе. Очень многие едва живы и отягощены большими долгами. И зарплата там нищенская.
Цитата:
От пользователя: AlexTheNord
Ну давайте тогда пример - кого, выжившего за 20 лет, на ваш взгляд надо закрыть.
Откуда я знаю? Я же не министр промышленности.
От пользователя: AlexTheNord
Ну давайте тогда пример - кого, выжившего за 20 лет, на ваш взгляд надо закрыть.
Откуда я знаю? Я же не министр промышленности.
Т.е. вы сами не в курсе про что написали. Ок.
B
Bugorok
Конечно. Потребности государства и народа.
Разве одно другому противоречит? Потребность народа - иметь конкурентоспособную экономику.
А от кого ждут денег
либералы?
Может быть по-разному. Не только от обожаемого вами государства, но и от негосударственнх источников (как внутри, так и вне страны).
4. Стоит ли России перенимать не успешные опыты?
Если Германия - неуспешный опыт, тогда вообще непонятно, опыт какой страны можно считать успешным.
1. Чем реформы Гайдара отличались от реформ Эрхарда? Ну кроме результата, конечно
Кстати, да. В действиях реформаторов мног общего. Когда пинают Гайдара за результаты, почему-то совсем не принимают во внимание исходные условия.
Т.е. вы сами не в курсе про что написали. Ок.
Лежачих заводов много. Например Невьянский машиностроительный завод. Только не мне решать, как с ним лучше поступить.
B
Bugorok
Любая диктатура основана на харизматичном лидере.
Но когда он уходит, последстия могут быть непредсказуемыми.
A
Alex0815
вы сами не в курсе про что написали
не, ну лозунги-то в первом посте красивы, согласитесь.
со всем, кроме "третьего" я готов согласиться.
только вот, красоты лозунгов маловато будет. нужна программа конкретных действий, а с этим у них проблемы....
И
Искандер
Разве одно другому противоречит? Потребность народа - иметь конкурентоспособную экономику.
Для чего?
Может быть по-разному. Не только от обожаемого вами
государства, но и от негосударственнх источников (как внутри, так и вне страны).
У нас сейчас какие-то проблемы с инвестированием извне?
Например Невьянский машиностроительный завод. Только не мне решать, как
с ним лучше поступить.
А что ж пишете про то, что производство должно умереть, если "не Вам решать"?
Потребность народа - иметь конкурентоспособную экономику.
Потребность народа - удовлетворять свои потребности...
Экономика Китая намного конкурентоспособней чем у Швейцарии...
Где у людей выше уровень удовлетворения потребностей?
Например Невьянский машиностроительный завод. Только не мне решать, как с ним лучше поступить.
А после реформ Гайдара его восстанавливать нерентабельно, проще из Китая завозить, дешевле будет... А невьяцы пусть на трассе работают
300 рублей минет стоил в прошлом году, машин там много проходит, крутиться надо
A
AlexTheNord
Если Германия - неуспешный опыт, тогда вообще непонятно, опыт какой страны можно считать успешным.
Ну тогда будьте любезны согласиться, что опыт СССР - более чем успешен. Вторая экономика мира была все же.
Германия имеет сейчас большие проблемы. Решение которое привело к проблемам - верное?
Например Невьянский машиностроительный завод. Только не мне решать, как с ним лучше поступить.
Что с ним не так? Я просто не в курсе.
Но когда он уходит, последстия могут быть непредсказуемыми.
Да, всякое может произойти.
B
Bugorok
Ну тогда будьте любезны согласиться, что опыт СССР - более чем успешен. Вторая экономика мира была все же.
Только в ограниченный период времени. В долговременной перспективе он закончился провалом.
то с ним не так? Я просто не в курсе.
Там были большие долги и банкротство.
(Вообще, я не знаю ни одного российского машиностроительно завода, у которого было бы все"так").
нужна программа конкретных действий, а с этим у них проблемы....
С этим у всех проблемы.
A
AlexTheNord
Только в ограниченный период времени.
Как и у современной Германии.
Ну так что - СССР - успешнее Германии?
Там были большие долги и банкротство
Но завод живет, что-то там производит, ага?
В долговременной перспективе он закончился провалом.
Тогда нужно в ретроспективе посмотреть, что там нареформировали после Сталина..
Изучите "Экономические проблемы социализма", почитайте что Сталин предлагал, сравните с деятельностью Хрущева и уже тогда сделайте вывод об неэффективности сталинской модели
(Вообще, я не знаю ни одного российского машиностроительно завода, у которого было бы все"так").
а это потому что капитализм-либерализм и рыночное регулирование тарифов естественных монополий
Чем выше передел - тем нерентабельней производство!
Ну так какой критерий помимо рентабельности, скажите, наконец, или нет?
С этим у всех проблемы.
А знаете почему проблемы?
Потому что никто не хочет бороться с первопричиной всех бед: клептократией и некомпетентной безответственностью "элитки"...
Вот тут и нужен неоСталин!!
B
Bugorok
Как и у современной Германии.
Ну так что - СССР - успешнее Германии?
Ну так что - СССР - успешнее Германии?
Не надо сочинять. Германия пока не развалилась. Я проверял.
Ну так какой критерий
помимо рентабельности, скажите, наконец, или нет?
Критерий - не рентабельность сейчас, а перспектива на будущее.
рыночное регулирование тарифов естественных монополий
Сам-то понял что сказал?
Вот тут и нужен неоСталин!!
Мечтать не вредно.
A
AlexTheNord
Не надо сочинять. Германия пока не развалилась.
Куда ей разваливаться то?
Т.е. проблем в экономике Германии лично вы не видите и потому считаете ее модель реформ успешной. Ок.
Критерий - не рентабельность сейчас, а перспектива на будущее.
Будущее у нынешней элиты - сокращение населения до 30 млн., чтобы трубы обслуживали
Сам-то понял что
сказал?
естественно!
Собирается совет директоров обломков РАО ЕЭС и говорит:
"С сегодняшнего дня киловатт подорожает на 30%"
На вопрос: "а почему?"
Отвечают: "А потому что мы часть мировой экономики, там растет и у нас вырастет, к тому же готовим страну к ВТО, а то негоже, что тарифы у нас ниже европейских, это несправедливо по отношению к западным партнерам"
Т.е. проблем в экономике Германии лично вы не видите
Какие там могут быть проблемы?
На Мерседесах ездит весь мир, а кто ездит на Автотазах?
(типичный ответ либерала)
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 16:16]
A
Alex0815
С этим у всех проблемы.
конечно, с постановкой целей проблем ни у кого нет. а вот как до программы доходит так у всех проблемы... так чем цели "правого дела" отличаются от целей кпрф, или лдпр, или еще какой партии? у коммуняк хоть программа есть, и они знают не только чего хотят достичь, но и как это сделать...
A
AlexTheNord
Какие там могут быть проблемы?
На Мерседесах ездит весь мир, а кто ездит на Автотазах?
(типичный ответ либерала)
На Мерседесах ездит весь мир, а кто ездит на Автотазах?
(типичный ответ либерала)
Только вот либералы не делают след. шаг.
На российских ракетоносителях в космос летает весь мир. Какие у РФ могут быть проблемы?
Ракетоносители покруче мерса будут
На российских ракетоносителях в космос летает весь мир. Какие у РФ могут быть проблемы?
Ракетоносители покруче мерса будут
Ракетоносители покруче мерса будут
Но совок та и не смог сделать нормальный магнитофон и нормальную туалетную бумагу(с)
B
Bugorok
цели "правого дела" отличаются от целей кпрф, или лдпр, или еще какой партии?
Цели одни, методы разные.
у коммуняк хоть программа есть, и они знают не только чего хотят
достичь, но и как это сделать...
Наверно, у них уже есть в заначке сталин.
Эти мечты более реальны
В чем их реальность?
d
doo
Я вам еще раз сказал, что эффективными и рентабельными будут Газпром и Роснефть, а УВЗ и НПО "Автоматика" - должны сдохнуть...
Да вы либерал, батенька
Да, должны сдохнуть. И сдохнут скорее всего. А вот когда сдохнут как экономически неэффективные образования и появится спрос на вагоны - то либо их будут тащить с китая, где дешевле или начнут промсборку здесь, если логистика выгоднее. И государство вольно таможенными тарифами в разумных пределах сей процесс простимулировать (или не простимулировать). А вваливать кучу денег "голодным рабочим УВЗ" только ради того, чтобы сохранить рабочие места ради рабочих мест и избежания социального взрыва - означает что кто-то работает и приносит прибыль для того, чтобы государство содержало убыточные предприятия.
В чем их реальность?
В том что Сталина хочет 90% населения страны
Именно Сталина, именно чтобы садил и расстреливал... Устал народ от безнаказанности "элитки"... устал...
Цели одни, методы разные.
национализация естественных монополий предложенная коммуняками эффективней пространных "западных инвестиций"...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.