Жидкий обсер либерастов

Ничего подобного. Человек слаб и чтоб он не оскотинился, как Барбоска, например, его нужно держать в рамках.



А причем тут СССР и современные реалии? Или Вы предлагаете жить по меркам СССР в изменившемся мире? Ну и глупо

Если человек имеет компьютер, доступ в интернет и либеральные взгляды значит человек в порядке,а в рамках держать человека могут моральные нормы и законы


Ниче не понимаю, кто из нас сталинист и совкофил :-D
Я же не против националист, коммунист, либерал или вообще внеидеологичный человек, а то как раз выступаю за плюрализм.

Это чё за блёва такая?

да я уже про вас, либералов, вполне все понял - чем подлее, говнистее, человек, тем по вашим меркам он более в порядке



все верно, про это и пишу



Это бывает. Читайте больше книжек, глядишь, может чего понимать начнете.

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2011 08:49]

Сталин сам был национал-социалистом...
Не нужно ставить знака равенства между национал-социализмом и НСДАП...
Свастика вообще славяно-арийский символ, символизирующий гармонию



Не важно под чьим руководством объединение.. Важно что оно будет по факту.
Это выгодно 2-м Кореям, все таки это один народ
Это выгодно Китаю - у него появляется союзник в борьбе с США и Японией.
Это выгодно определенным кругам Японии - у нее появляется повод создавать собственные мощные вооруженные силы.


Это невыгодно США, так как в регионе пропадает напряженность и появляется еще один очень сильный игрок на геополитической карте Восточной Азии

Двадцать пять миллионов.
Но сути это не меняет.

В газетах южане конечно же за объединение.
Но на деле предпочитают просто втихаря подкармливать буйного и нищего соседа. Ну, чтоб в лифте не срал, лампочки не крал или кирпичом по башке не треснул с целью снять ботинки, например.

Это когда стоит толпа менеджеров у канавы и решает кто, как и зачем будет ее рыть, а рабочий в это время сидит и пивко трескает, канава не копается, траншея не прокладывается, а пока менеджеры рассуждают иностранные менеджеры потихоньку делают свою разметку, ибо прекрасно понимают зачем и для чего им эта канава

Нет. Северным элиткам это не выгодно по простой причине - международный трибунал и прочие удовольствия никак не входят в их планы. Судьбу Чаушеску они тоже никак разделять не хотят.
Южным элиткам понятно, что преодоление разрыва в уровне жизни в десятки раз тяжким грузом ляжет именно на них. Южным корпорациям проще отправлять через демилитаризованную зону продукты и одеяла, чем вкладываться в инфраструктуру соседней страны. Ну и не забываем про Кэсонскую особую экономическую зону. Нищие северные братья с успехом работают на своих обеспеченных южных сородичей прямо не выходя из КНДР.

А вообще, объединение не помешало б. Из Владика до Сеула на скоростном поезде KTX за 3 часа, например. Весьма неплохо.
Только не доживу уж точно. :-)

хе-хе, наивный свиненок...
Объединение Кореи сразу же положит конец америкосовским инвестициям, посмотрим как они тогда запоют..
А КНДР - это не банановая республика, исторически север всегда был промышленным, а Юг - аграрным.
В КНДР есть полезные ископаемые, плюс термоядерные технологии..

А по поводу трибунала.. Тут не все так однозначно.. Сынок Кима, в Швейцарии учился, так что по идее в достаточной степени прозападный товарищ, думаю у главного аэрофоба планеты есть предварительные договоренности по поводу будущего

Вы совкодрочеры как всегда все искажаете и передергиваете

ну конечно!
продолжайте считать барбосок образцом порядочности :-D
у либералов то похоже сместились моральные принципы :-)

С точки зрения либералов, Тявкающий гражданин 1961 г.р. - либерал "правильный": ненавидит СССР, ненавидит ЕР, преклоняется перед Западом, не занимает государственных постов, толком не работает... Если бы жил на зарубежные гранты - был бы 100% расово чистый либерал!

Всё правильно сделали что парнас не допустили

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов удивился, почему сопредседатели ПАРНАСа не спорят по существу и не оспаривают выводы Минюста, прежде всего о наличии в списках партии «мертвых душ». «Кстати, госдепартамент США тоже этого не оспаривает. Они говорят о ценностях, легитимности системы и т.д. Но о том, чтобы соблюдать действующий закон, они не говорят. Фактически это означает, что они признают то, что закон по этим основаниям они нарушили», – сказал Орлов газете ВЗГЛЯД.

Что касается утверждения сопредседателей ПАРНАСа о запуске механизма фальсификации думских выборов, то Орлов назвал это «трансляцией неадекватной действительности».

«Партия не была зарегистрирована по вполне ясным и формальным основаниям. Они даже некритически отнеслись к спискам, которые были в их распоряжении», – сказал Орлов, добавив, что ПАРНАС «не является серьезным игроком на политическом поле» и в случае участия в выборах «картина электоральных предпочтений изменилась бы весьма незначительно».

«Российская политическая система сформирована. И самые различные общественные настроения от левых, которых олицетворяет КПРФ, и до правых, которых олицетворяет «Правое дело», будут представлены на выборах, которые будут, с моей точки зрения, представительными и легитимными, – пояснил Орлов. – Так что ни о какой фальсификации выборов речи не идет».

Мне кажется, что тандему выгодно, чтобы внесистемная оппозиция таковой и оставалась, так как есть опасность повторения Грузии, Египта, Туниса. Как бы местные совки не пыжились, доказывая, что либералы у нас не имеют поддержки - Немцов и Ко имеют приличное количество сторонников (большей частью пока молчаливых). Причем эти сторонники качественно отличаются от большинства портяночных зомби.
Поэтому стремление правительства вывести правых за пределы политической системы (вернее то, что от нее осталось) понятно - дай им возможность - глядишь выиграют выборы где-нибудь. А тут можно обзывать их беспомощными критиканами, да еще и цинично говорить - оне, дескать, даже бумажки нужные подготовить не могут - а вы хотите, чтобы они в выборах участвовали.

А так внешне это все смахивает на то с какой одержимостью правые митинговали 31 числа каждого месяца и с каким удовольствием власть запрещала и разгоняла эти, в принципе безобидные, соберушки.

сошлитесь хотя бы на соц. исследования, чтоли...

Ну к совкам вы судя по всему меня отнесли..
А кто из адекватных людей поддерживает ПАРНАС?
7-8% либеральных зомби - это много?


Тандема нет. Есть Путин и есть Медведев.
Команде Медведа арабские события вполне как выгодны, чтобы убрать Путина и его силовиков... Законным образом они это сделать не сумеют, очевидно, что если Путин пойдет на выборы 2012 - он их, безусловно, выиграет, кто бы нам не выдвигался - отсюда только один выход: ЧП и отмена выборов..
Для этого будут взрывать и убивать быдлообывателей

Да ну, явный перебор. Максимум 3-4 %, а скорее, существенно меньше.

Недовольных ЕдРом много..
Вполне могли бы в качестве альтернативы и шутки ради за них проголосовать, не все же время за Жириновского

Согласен, но, я думаю, что т.н. "ПАРНАС" олицетворяет собой как раз то, за что не любят ЕР. Поэтому недовольные пойдут за КПРФ, ЛДПР, СР. В порядке убывания. Я так думаю.

ЕР - это просто профсоюз чинарей, которые могут работать как в ту, так и в другую сторону, все зависит от того, кто стоит над ними...
ПАРНАС - это явные агенты влияния...
Хотя я склонен верить, что это ширма.. Настоящие же сидят в Кремле на должностях в Минэкономе, ЦБ и Минфине

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2011 12:55]

Но неприязнь-то к ним как раз за те действия, что ассоциируются с либералами - монетизация, рыночные отношения и т.п.

Коррупция, мне кажется, второстепенный вопрос.

так они и есть либералы - продолжают приватизацию, монетизацию, стремятся в ВТО и проч.

В основном да. Я к тому - что т.н. "ПАРНАС" не является альтернативой ЕР, а по сути воплощение самых одиозных её черт.

Они не либералы - они болото..
Если у власти будет государственник, который их нагнет - начнут работать на благо страны..
Либералы же всегда будут гадить, кто бы у власти не находился

согласен