Жидкий обсер либерастов

о чем и речь
всегда для начала надо тоталитарно заставить людей что-то делать



те кто работает на заводах иностранных фирм получают баксов 200 - это уже "богатые", т.к. есть еще крестьяне, которым пенсия не положена

Либерасты скажут: как при Сталине! :ultra:

В русской дореволюционной имперской действительности евреев в этой категории людей представленных российскими сословиями не было. :-D
Всё что угодно, только не интеллигенты.
После революции приватизировали чужое, полностью чуждое для них понятие.

Говори только за себя, лентяй.
Доживай свой век, совок, спокойно. Потявкивай в меру. Нечего тебе больше, неудачник, не осталось. Жизнь не удалась.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2011 17:25]

Эт скорее говорит о том, что у корейского коммуниста можно отобрать еще и еще на любимую игрушку любимого тов.Кима. Тем паче что их и так гуманитаркой южане с китайцами кормят.

Это же любимая гэбнёвая фраза :hi: Как тебя родители вымуштровали :-D А вот ума не дали: "Тоталитаризм спасёт Россию!"Нет, с такими как ты дегенератами её не спасёт даже чудо :weep: Кстати, с чего ты решил, что не я тебя палкой по башке буду лупить при тоталитаризме? Вспомни гэбнюков Ежова, Ягоду, Берия, Абакумова и ещё многие тысячи их, получивших палкой от распоследних вертухаев перед смертью :ultra: :lol:

Ты же неудачник. Ты везде опаздываешь, потом пячишся. Ты всегда последний. Будет модно идти в гебнюки - так ты профукаешь. Судьба у тебя такая.



Тебе лучше знать. Как диссидента небось затаскивали по разным подвалам то, ага? :-D

Наблюдал как один мусорок другого к столбу докапываться учил с этой фразы: "А ты за себя отвечай!"

Какое тут диссидентство? Сказать через 65 лет после разгрома фашизма, что тоталитаризм преступление, а педриоты-шовинисты-педриоты -- это диссидентство?Ты, Саша Нах, застрял в 37 году :-D

Зато ты первый - на дороге нах :-D

а слушай, прости, как я могу подумать, что ты при совке дисседенствовал
точно-точно
молчал в тряпочку, ожидая очередного удара палки кровавого гебиста :-D
чуть не попортил образ неудачника, таким смелым своим предположением :-D

Прощаю, фашистское отродье :-D

С фигой в кармане и чтением Роман-газеты тайком от мамы с папой...
Вот и все диссидентство

если китаезы не будут подкармливать, то Америкосы начнут...
Им единственным невыгодно объединение 2-х Корей...
Все остальные в регионе только за! :-)

Не переживай, Бородач. Найдём мы тебе бабу :-D

Е.Боннер для него культовая баба. :-D

Тоталитаризм и авторитаризм разные вещи

во первых 200 баксов в Китае хорошие деньги поскольку курс юаня исскуственно занижен
Во вторых системой соц.защиты охватывается все больше китайцев
А в третьих непорядок какой то , обычно мы либералы выступаем в качестве чайноскептиков, а вы патриоты-совкофилы хвалите Китай :-D

конечно
я решил не обращать на эту вашу ошибку внимание
но раз уж начали, так продолжим:

Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — форма власти, при которой носитель власти (например, диктатор, группа людей, руководитель предприятия или) провозглашает сам себя имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является исключительно мнение на этот счёт носителя данной власти.

Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[2][3]) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм[4], сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма[5][6][7][8].

причем тут авторитарные методы восстановления экономики - мне лично не понятно - поясните, если сможете...



не очень понятно, как это связано с нищенским существованием большинства населения китая - при всех успехах эк. развития им из нищеты еще выбираться и выбираться

Мне тоже не понятно, ваши же коммуняки кричат про китайский путь реформ.

Методы могут быть и либеральные, авторитарная власть просто обеспечивает их проведение.

Для этого командор есть

власть может быть избрана демократическим путем, но при этом ввести заградительные пошлина на импорт авто, или сталь, или еще чего



1. коммуняки не мои - я с этими слабаками знаться не хочу
2. вы сами лично подразумеваете под китайским путем что? по вашему вначале население надо загнать в глубочайшую нищету? или можно начать реформы с того уровня, что уже есть у населения?

Это обычные протекционисткие меры, причем здесь тоталитаризм, вот забрать у людей собственность, паспорта, согнать в колхозы это тоталитаризм


"White power" не?

А Вы разве не поклонник Мао, как все сталинисты? Я тоже самое вашему единомышленнику Искандеру писал, что Китай с низкого старта начал и ВВП на душу насления при всех высоких темпах пока еще низок

можете и так назвать, если охота, для спокойствия
суть от этого не изменится - контроль, регулирование, вмешательство в течение процесса со стороны гос-ва



как и Борзой, считаю себя национал-социалистом



факт успешного экономического и научного прогресса в Китае на лицо - несомненно это заслуга руководителей страны, а не случайное стечение обстоятельств

При ваше любимом сталине за такое заявление расстрел с высокой долей вероятности, при Брежневе тоже серьезные неприятности, зато при проклятой либерастии можно гордо называть себя нацистом

Антимонопольные меры это тоже тоталитаризм :lol:


Заслуга МАО только в этом?

при либерастии можно быть неучем и не знать разницу между нацизмом и национализмом, тоталитаризмом и авторитаризмом

живи как хочешь, лепи, что хочешь :-D

Вы видимо под объединением подразумеваете объединение под руководством тов. Кима?

Ибо вряд ли американцы или кто-то там еще (ну может кроме Китая) были бы против объединения корей по образцу объединения германий. Могут слегка протестовать южнокорейцы, ибо враз на шею сорок миллионов голодных и ничего не умеющих делать оборванцев - это тяжко. Но что уж южные точно против - так это против объединения под знаменами чучхе :-) И все соседи точно будут против, это ж дай дураку стеклянный хрен - сломает да еще и порежется. А обломками достанется и соседям, в том числе и Китаю.

Это же здорово, чем жить четко в соответствии с генеральной линией партии и колебатся вместе с генральной линией. А за национализм при совке тоже по головке бы не погладили исключение из института и партии и комсомола как миниум при сталине тюрьма

Ооо старый добрый срач, либералов и национал-государственников. :-) Пора добавить технокретини.. ой технократизма. Либерализм это как автоматическая система регулирования. Кагда режим работы штатный, практически возможно создание системы которая самомподдерживает заданные параметры. Когда же параметры надо менять, или режим работы черезчур хаотичен, ну не грех кой чего упростить или наоборот усложнить или кой кого "растрелять". Типо тогда рулит ручное управление... Так то спор безсмысленный. Дело не в идеологи управления, а в качестве. Можно и вручную рулить не хуже автомата. Но следует поубивать тех кто в силу собственных шкурных интересов не дает поставить автомат там где это возможно. Как и следует поубивать тех кто пытается воткнуть автомат без ума надеясь что этот автомат заработает сразу и сам по себе... и надеясь што можно при этом оставаться тупым начальнеком...