Жидкий обсер либерастов
Что-то объяснять вам должны родители, преподаватели, бабушка, умученная от сталяна.
Т.е. вы считаете, что общество будет развиваться, а не деградировать когда средства производства находятся в частных руках менее 1% людей?
П
Поросенок Петр
Т.е. вы считаете, что общество будет развиваться, а не деградировать когда средства производства находятся в частных руках менее 1% людей?
Это вы считаете, начитавшись википидоров.
Я, хвала реформам, имею возможность бывать в обеих Кореях.
И вижу сам где деградация, а где прогресс. Чего и вам желаю.
Вот на Кубу еще хочу съездить, вкусить дешевых социалистических проституток, например.
A
AlexTheNord
Годное признание.
слили - выдыхайте
П
Поросенок Петр
Кстати хорошая идея - всем любителям социализма устраивать принудительные экскурсии в КНДР.
Дорогая достаточно идея. больше двух тысяч долларов стоит.
Думаю особенно проняло бы
тех, кому на момент разложения трупа совка было 4 года.
Не, не проняло бы. Они говорят, что в СССР когда-то и в КНДР сейчас это никакой вовсе не социализм. В пидивикии, говорят, написано что вот в Швеции социализм, например. А в Монголии и ГДРсоциализма не было. И в Кампучии тоже не было коммунизма.
g
ghp457
Если у власти будет государственник, который их нагнет - начнут работать на благо страны..
Либералы же всегда будут гадить, кто бы у власти не находился
Што-то в этом утверждении наблюдается, я бы сказал, некая еврейскость... если не сказать жидовость. По сути Предлагается кого-то нагнуть, а если по какой то причине не станут работать на благо родины, кричать ну глядите же я же говорил либералы - гавно... Очень напаминает всю эту ближневосточную историю в том числе с израильскими поселениями. Типо кричать, мол арабы всегда будут врагами стыдливо умалчивая, што именно сегодня они враги исключительно по причине израильских поселений
Два аспекта не позволит реализовать эту концепцию нагибания. На своем примере попоробую проиллюстрировать.
1. Я вот, например, знаю кучу обосранцев которые типо работают на благо родины, но в силу тупости ничего кроме гавна произвести не могут. А если у них изредко и получпется чо-нить скопировать, дык означает што просто удалось очередной раз нипать очередного яйцеголового. Я лично не хочу работать с ними или на них, тащить их на собственном х..е в рай. Без них - другое дело. Но без них они не не позволят, ибо станет понятно кто есть кто. Поэтому я и ору иногда давайте растреливать обосранцев. Заметьте не "нагибать" в смысле не принуждать к работе, а отстранять от работы.
2. Попытка "нагнуть" обязательно выльется в банальную попытку получить решение задачи за х... собачий. Полагаю через короткое время, не останица вообще никого кто бы даже намекнул што задачу вообще можно решить. Масса серых посредственностей некоторые из которых просто умело маскируются штоп не попасть "под раздачу"... или сублимируют в КВН-ах. Как еще недавно в совке.
g
ghp457
Стандартные вопросы, каким образом они собираются строить в Раше западную жизнь вызывают в их трехнейронной сети, в которую они по совместительству едят, прерывание...
Это не у либиралов а у обосранцев косящих под либералов. Иногда эти обосранцы косят под государственников, тогда они делают многозначительные лица, изображая доступность им некоего - буквально сакрального знания, делица которым с простыми смертными не следует по причине высших государственных соображений.
так то рецепт всеобщего щастья прост - продуктивность, сделка результат. Моя любимая песня Линия фронта не между государственниками и либералами, а между обосранцами и теми кто умеет делать. Все остальное шелуха...
d
doo
Кстати хорошая идея - всем любителям социализма устраивать принудительные экскурсии в КНДР. Думаю особенно проняло бы тех, кому на момент разложения трупа совка было 4 года.
Если нет денег - желающие могут почитать татьяныча. С картинками. Там вообще любопытно посмотреть как народ в разных странах живет (рашка она конешно покруче замбии, но до чили уже не дотягивает)
S
SаNeK
д
димбасс
Сталин сам был национал-социалистом...
Русским или грузинским или советской гражданской нации
А як же пролетарский интернационализм
продолжайте считать барбосок образцом порядочности
у либералов то похоже сместились моральные принципы
Ну на выдергивали цитат, это лишь говорит о том, что человек слишком эмоционален и не более, эмоции и мораль разные вещи.
С точки зрения
либералов, Тявкающий гражданин 1961 г.р. - либерал "правильный": ненавидит СССР, ненавидит ЕР, преклоняется перед Западом, не занимает государственных постов, толком не работает...
Это разве плохо?
7-8% либеральных зомби
- это много?
Достаточно для создания фракции в Гос.Думе
д
димбасс
Не, не проняло бы. Они говорят, что в СССР когда-то и в КНДР сейчас это никакой вовсе не социализм. В пидивикии, говорят, написано что вот в Швеции социализм, например. А в Монголии и ГДРсоциализма не было. И в Кампучии тоже не было коммунизма.
Надо с терминологией определятся, думаю в совке был не социализм, а военно-промышленный феодализм
Кстати хорошая идея - всем любителям социализма устраивать принудительные экскурсии в КНДР.
Что же вы тогда любители капитализма не довольны рашкинским расово чистым капитализмом?
Самый капиталистический капитализм!!
Все за деньги.. Нет денег - пошел нахуй.
Вот Тявкающий стонет, как в совке было херово жить, но тявкающего выучили, выкормили, дали верхнее историческое образование... А оно, тявкающее существо недовольно..
Совки, такие недовольные совки
военно-промышленный феодализм
если бы в совке был феодализм, вы бы как детё нищебродов-люмпенов верхнее образование не получили.. Тем более юридическое
д
димбасс
детё нищебродов-люмпенов
Нормальный для совка уровень жизни был, одеты были обуты и сыты , запорожец даже был и даже телефон был проведен все соседи к нам ходили звонить , а если пытаешся через обсерая моих родителей вызвать у меня гнев или другие эмоции то мимо цели, да получается совок на который вы дрочите был не очень если простые труженники были люмпенами и нищебродами , а жили тока хорошо номенклатура, спекулянты и прочии приспособленцы, а высшее я уже заканчил при Борисе Николаевиче, только начинал при совке, совок то был промышленным феодализмом, нужны были кадры с высшим образованием в большом количестве, все равно человек получивший высшее образование работал на совок и при этом с ваших слов был нищебродом и люмпеном, если конечно, не попадал в номенклатуру или не воровал. помните недовольными совком занималось КГБ, а слишком довольными ОБХСС
дали верхнее историческое образование...
Распространенный аргумент среди совкодрочеров :-)
Обычно еще про квартиры данные государством вспоминают.
А то, что все население (за исключением небольшой прослойки) работало чуть меньше чем полностью за жрат и путевку в санаторий раз в год (чтобы уж совсем не загнуться как лошадь ломовая) - это в расчет не берется.
Если бы при таких условиях еще и квартирами с садиками не обеспечивали это было бы уж совсем как в Древнем Египте.
В наше время реально заработать на квартиру (и даже не одну) значительно быстрее чем за 10 лет (которые совки стояли в очереди) и при этом не жить на макаронах и еще и в нормальных странах отдыхать.
вы бы как детё нищебродов-люмпенов
Кстати по риторике похоже что вы - дитё номенклатурщиков, это так?
A
AlexTheNord
Ну на выдергивали цитат, это лишь говорит о том, что человек слишком эмоционален и не более, эмоции и мораль разные вещи.
Да все понятно. Либерализм смещает моральные нормы. Человек, который без мата не может писать, становится эмоциональным, ога.
Ну так оно и должно быть. Либерализм туда и ведет. В Европах вон картины говном рисуют. Искусство! Свобода самовыражения. Выражения низменных чувств и инстинктов.
Без принуждения человек обыдляется. И лишь либералы могут думать, что человек будет сам добровольно находится в каких-то там рамках закона и морали. Большинство - не будет. Что, собственно, и демонстрирует современная РФ.
д
димбасс
Человек, который без мата не может писать, становится эмоциональным, ога.
Боруша Ваш тоже остер на язык, и Банзай и Феникс
В Европах вон картины говном рисуют
Первыбтыные люди тоже говно использовали для своих рисунков, имеют истпорическую ценность
Без принуждения человек обыдляется. И лишь либералы могут думать, что человек будет сам добровольно находится в каких-то там рамках закона и морали.
Никто это не думает наоборот идеология либерализма предустматривает сильное государство в правоохранительной сфере.
Та же концепция 19 века государства как "ночного сторожа"
A
AlexTheNord
Боруша Ваш тоже остер на язык, и Банзай и Феникс
Ну-ну. Теперь оказывается хамло стало просто острым на язык.
Первыбтыные люди тоже говно использовали для своих
рисунков, имеют истпорическую ценность
Я про то и пишу. При либерализме - деградация и обыдлячивание.
Никто это не думает наоборот идеология либерализма предустматривает сильное государство в правоохранительной
сфере.
Мораль не находится в ведении гос-ва.
Ну а мысль про принуждение человека к выполнению закона - это добро. Пиночет в этом плане показателен, да. Умел впихнуть в рамки закона народ и провести рыночную шоковую терапию. Настоящий либерал, считаю.
так то рецепт всеобщего щастья прост - продуктивность, сделка результат.
Не спорю...
Сложность заключается в том, как бы запустить такой механизм!
есть идеи?
2. Попытка "нагнуть" обязательно выльется в банальную попытку получить решение задачи за х... собачий. Полагаю через короткое время, не останица вообще никого кто бы даже намекнул што задачу вообще можно решить. Масса серых посредственностей некоторые из которых просто умело маскируются штоп не попасть "под раздачу"... или сублимируют в КВН-ах. Как еще недавно в совке.
На начальном этапе махом от всех обосранцев избавится не получится...
С КВН-ми в точку!!!
Частенько наблюдаю этих скоморохов у себя на предприятии
Это не у либиралов а у обосранцев косящих под либералов
Кто есть либералы в вашем понимании?
Это разве плохо?
А что в этом хорошего? Может просветите...
Да какой нахрен капитализм
Самый настоящий!! Вести бизнес в России намного проще.. Это не мои слова, а вашего единомышленника с никнэймом "95%".
Что? Не нравится, что вся госполитика идет в интересах естественных моноплий, а из малого бизнеса выжимают все соки?
Смиритесь, это капитализм и у кого больше денег - у того больше влияния
жили тока хорошо номенклатура, спекулянты и прочии приспособленцы
Разница между ними и вашими родителями была не такая существенная как между нынешними номенклатурщиками и вами...
Тогдашние хотя бы богатство наворованное не выставляли напоказ
А то, что все население (за исключением небольшой прослойки) работало чуть меньше чем полностью за жрат и путевку в санаторий раз в год
Сейчас большинство и этого не имеет
Рекомендую периодически выбираться за пределы ЕКАДа, чтобы связь с реальностью не терять
Кстати по риторике похоже что вы - дитё номенклатурщиков, это так?
Нет.. У меня даже в партии никто не состоял...
Моя риторика - это единственная возможность разговаривать с вами без оскорблений и троллинга...
В конечном счете мы же все хотим жить в одной большой, богатой и сильной стране, где люди имеют равные возможности реализовать свой потенциал..
Поправьте, если ошибаюсь
d
doo
В конечном счете мы же все хотим жить в одной большой, богатой и сильной стране, где люди имеют равные возможности реализовать свой потенциал..
Штаты чтоль?
д
димбасс
Ну-ну. Теперь оказывается хамло стало просто острым на язык
Это вы про ваших единомышленников тогда причем здесь либерализм
Я про то и пишу. При либерализме - деградация и
обыдлячивание.
Кремниевая долина появилась, в самой либеральной стране в самом либеральном штате, это и есть деградация?
Если вы современной культере видите только картины написанные экскрементами, вы либо сильно лукавите либо у вас проблемы
Пиночет в этом плане показателен, да. Умел впихнуть в рамки закона народ и провести рыночную шоковую терапию. Настоящий либерал, считаю.
Все верно,Либерал с большой буквы, провел реформы ,а потом ушел из власти. Ну падумаешь расстрелял 30 тысяч коммуняк они бы еще больше расстреляли если бы у власти были.
В конечном счете мы же все хотим жить в одной большой, богатой и сильной стране, где люди имеют равные возможности реализовать свой потенциал..
Тогда совок остается за скобками.
w
waterloo
Я думаю, они хотели, чтобы их не допустили, также как хотели, чтобы менты лупили их дубинками каждое 31 число...
31 числа люди боролись за право собраний мирно и без оружия. гарантированное конституцией. А лажалась тут московская власть. которая устраивала шоу с дубинками и ОМОНом, вместо того, чтобы банально разрешить тем ребятам собраться и помитинговать. Ведь по идее - поддержка у них нулевая - пусть себе щебечут... Вот и получалось посмешище - 100 демонстрантов, 200 журналистов и 500 полицейских. Где смысл?
П.С. замечу, что лихо крутящие ласты "демшизе", омоновцы спасовали перед футбольными фанатами на Манежной. Что какбе намекает...
Образ мучеников и отработка денег Госдепа.. Дешевое политическое шоу,
Госдеп меньше вашего заинтересован в дестабилизации ситуации в России, ослабленная Россия = усиливающийся Китай. Не забывайте, что холодную войну мы проиграли и сейчас не рассматриваемся как соперник. Мы сейчас как послевоенная Европа - слабые и нищие, но нас надо прибрать к рукам, пока не прибрал кто-то другой (Китай тот же) Не думаю, что американцы платят деньги, чтобы группка оппозиционеров просто злила Путина. Путину нужна стабильность (и это совпадает с интересами США), конструктивная оппозиция создает конкуренцию, следовательно ее надо выдавить из правового поля, а для хомячья придумать историю о том, что они, дескать, "агенты влияния".
сейчас ставка делается не на них, а на национал-либералов вроде Навального...
Навальный национал-либерал? Ого, это что-то новое! Вы сумели увязать коня и трепетную лань - национализм и либерализм - занятно. Мне кажется, вам давно пора систематизировать свои знания - у вас каша в голове, скоро вы начнете говорить лозунгами как многоликий "Партия ЕР вертикаль власти" и боты с ОНа.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.