Сегодня день смерти Сталина И.В.

Искандер
От пользователя garyh™
Ну и?




От пользователя Искандер
Нет. Неправильно. Никудышный Вы аналитик.
0
garyh™
Сталинисты, come on... 10 ответов не успел... Честно, вечером пивной сходняк был, не по политике...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=16023&...
0
От пользователя x7x
Дык моно по частям отвечать. И не только вам. Вашим единомышленникам тоже моно
я бы впрягся, но слабо понимаю Вас. Я вижу Ваши эмоции. Вы критикуете стиль, форму текста и личность автора. А аргументов по существу не вижу. Возможно они теряются за вышеуказанной шелухой?
0
От пользователя Искандер
Демократия (народовластие) была в СССР
если можно, то поподробнее. С определениями и доказательствами соответствия им.

От пользователя Искандер
Парламентская демократия в России - верх идиотизма
или здесь отсутствует слово "сегодня", или эта фраза - "верх идиотизма", т.к. не имеет подтверждения.

От пользователя Искандер
наследие Сталина - это и Гагарин, и Спутник
Я думал, что у Гагарина другой папа. И спутник Сталин забабахал?! :-)
А если серьезно: космонавтики в других странах нет?
0
Искандер
От пользователя doobik
Демократия (народовластие) была в СССР


если можно, то поподробнее. С определениями и доказательствами соответствия им.


Демократия - народовластие. В СССР была пряммая демократия. Советы с низовых структур до высшего уровня власти.


От пользователя doobik
или здесь отсутствует слово "сегодня", или эта фраза - "верх идиотизма", т.к. не имеет подтверждения.


А когда - НЕ "верх идиотизма"?


От пользователя doobik
Я думал, что у Гагарина другой папа. И спутник Сталин забабахал?!


Юродство - признак слабоумия.



От пользователя doobik
А если серьезно: космонавтики в других странах нет?


А если серьезно, узнайте где-нибудь, какая страна первой вышла в космос и запустила спутник.
0
Аркадий Р.
От пользователя Искандер
Это публично? Герой, однако...
В посещаемом офисе. Большая публичность ему пока не доступна. Пока!

От пользователя Искандер
У нас за годы НЭПа сколько заводов было построено предпринимателями? Военных заводов, в частности?
Они были обязаны? Им позволялось выпускать оружие?

От пользователя Искандер
На государство работали они. Так Россия была аграрной страной, а Германия промышленной. Чувствуете разницу?
Не чувствую.

От пользователя Искандер
Наоборот, показала способность мобилизовать ресурсы на общее дело!
Люди - тоже ресурсы. Их уничтожение - это мобилизация ресурсов?

От пользователя Искандер
В чем врала и как Вы себе рпедставляете "диалог с народом"?
Длинный разговор, давайте перенесём, сейчас времени в обрез. Завтра уезжаю, нужно готовиться.

От пользователя LSA
голод объяснялись тем, что в условиях недостатка времени и стремясь максимально возможным образом воспользоваться мировым финансовым кризисом, СССР торговала зерном и другими ресурсами в обмен на технологии
Есть другие методы (ИМХО).

От пользователя LSA
Более того, эффективность хозяйствования была доказана итогом Второй мировой войны.
Особенно под командованием Жукова под Ржевом. Трупами своих солдат закидали немецкое хозяйство?

От пользователя LSA
Пройдёмся?
Позже.

От пользователя Искандер
наследие Сталина - это и Гагарин, и Спутник
То есть если бы не было Сталина, то не было бы Гагарина и Спутника? Хм!

От пользователя Искандер
А если серьезно, узнайте где-нибудь, какая страна первой вышла в космос и запустила спутник.
Опять устроив "жуковскую трёхрядку"?
0
От пользователя Искандер
Юродство - признак слабоумия
А грубость - признак слабости!

От пользователя Искандер
В СССР была пряммая демократия. Советы с низовых структур до высшего уровня власти
Но ст6, конституции опровергает это Ваше утверждение!

От пользователя Искандер
какая страна первой вышла в космос и запустила спутник
А на сколько первой? Есть ли смысл об этом первенстве говорить? Согласитесь, что в космосе мы с американцами шли в ногу, как и в вооружении - значит и без Сталина можно?
0
Искандер
От пользователя Аркадий Р.
В посещаемом офисе. Большая публичность ему пока не доступна. Пока!


Рекламный щит повесит? Блин, взрослые люди, а как дети малолетние.





От пользователя Аркадий Р.
У нас за годы НЭПа сколько заводов было построено предпринимателями? Военных заводов, в частности?


Они были обязаны? Им позволялось выпускать оружие?



Давайте, расскажите о невоенных. Электростанции, может, или тракторные заводы. Металлургические опять же?



От пользователя Аркадий Р.
На государство работали они. Так Россия была аграрной страной, а Германия промышленной. Чувствуете разницу?


Не чувствую.


Ну какой же Вы... непонятливый! Если в Германии заводы есть и рабочие на них есть им индустриализация нужна? Ответ: нет! Если в СССР заводов нет и рабочих рук, соответственно, на них тоже нет, индустриализация нужна? Ответ: да! Вот из этого и надо исходить.


От пользователя Аркадий Р.
Цитата:
От пользователя: Искандер

Наоборот, показала способность мобилизовать ресурсы на общее дело!


Люди - тоже ресурсы. Их уничтожение - это мобилизация ресурсов?


Про уничтожение уже смешно повторять одно и то же. Есть, конечно, наиболее тупые, которым сколько ни повторяй и ни приводи аргументов, они твердят одно и то же (больные люди). Но Вы ведь не такой, верно? Хотя друг у Вас странноватый...
От пользователя Аркадий Р.
В чем врала и как Вы себе рпедставляете "диалог с народом"?


Длинный разговор, давайте перенесём, сейчас времени в обрез. Завтра уезжаю, нужно готовиться.


Готовьтесь. Я подожду.


От пользователя Аркадий Р.
От пользователя: Искандер

А если серьезно, узнайте где-нибудь, какая страна первой вышла в космос и запустила спутник.


Опять устроив "жуковскую трёхрядку"?


Юродство - отличительная черта свободного индивида?
От пользователя Аркадий Р.
Цитата:
От пользователя: Искандер

наследие Сталина - это и Гагарин, и Спутник


То есть если бы не было Сталина, то не было бы Гагарина и Спутника? Хм!


Глупый разговор.
От пользователя Аркадий Р.
Цитата:
От пользователя: LSA

голод объяснялись тем, что в условиях недостатка времени и стремясь максимально возможным образом воспользоваться мировым финансовым кризисом, СССР торговала зерном и другими ресурсами в обмен на технологии


Есть другие методы (ИМХО).


Какие?


От пользователя Аркадий Р.
Более того, эффективность хозяйствования была доказана итогом Второй мировой войны.


Особенно под командованием Жукова под Ржевом. Трупами своих солдат закидали немецкое хозяйство?


Про "закидали трупами", вроде уже писали. Смешно уже, насколько надо отупеть, чтоб после демонстрации цифр потерь во ВМВ повторять один и тот же идиотский штамп.
0
LSA
От пользователя Аркадий Р.
Есть другие методы (ИМХО).

Может и есть в теории, но как их осуществить на практике?

От пользователя Аркадий Р.
Особенно под командованием Жукова под Ржевом. Трупами своих солдат закидали немецкое хозяйство?

Ежели без сарказма, то тем, что смогли вывезти тысячи предприятий на восток, разместили их и наладили производство. А германское хозяйство (включая сателлитов и оккупированные страны) не справилось.
P.S. Разница в потерях солдат приводилась мной в одной из тем про Сталина. Ознакомьтесь. Хотя это и не имеет отношения к данному вопросу.

От пользователя Аркадий Р.
Позже.

Лады.

От пользователя Искандер
Если в Германии заводы есть и рабочие на них есть им индустриализация нужна? Ответ: нет! Если в СССР заводов нет и рабочих рук, соответственно, на них тоже нет, индустриализация нужна? Ответ: да! Вот из этого и надо исходить.

И ещё обучить крестьян работе на заводе. Начиная от грамоты.
0
Искандер
От пользователя LSA
Цитата:
От пользователя: Искандер

Если в Германии заводы есть и рабочие на них есть им индустриализация нужна? Ответ: нет! Если в СССР заводов нет и рабочих рук, соответственно, на них тоже нет, индустриализация нужна? Ответ: да! Вот из этого и надо исходить.



И ещё обучить крестьян работе на заводе. Начиная от грамоты.


Ага. И продовольствием обеспечить страну.
0
Искандер
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!

В этих двух словах, как в фокусе концентрировалось вся жизнеспособность, сила общественного бытия, идейная прочность, душа и плоть народа. А за великими делами народа Советский Союз стоял как исполин, как Великая страна мира сего.


Как ни парадоксально, но факт: с уменьшением личного состава в подразделениях, рос и укреплялся моральных дух солдата. Происходило это, на мой взгляд, не за счет кикой-то работы со стороны политработников, а в каждом солдате вырабатывалось самосознание, понимание долга и ответственности момента. Со словами на устах «За Родину! За Сталина!» советские воины мужественно дрались с врагом и умирали с этими же словами.

Под Родиной подразумевалась и виделась дорогая сердцу родная земля, на которой ты родился, рос, жил, мужал, работал, которую ты любил. «Она» стояла перед глазами в легком ситцевом платьице у березки и ветер, проказник, оголял ее стройные ножки, облегал ее стан. Виделся заплаканный прощальный взгляд черных глаз, поля, леса, луга, родник в лесной чаще и множество цветов. Проходила вся маленькая твоя жизнь, из которой ты поднялся и ушел.

Под Сталиным подразумевалась государственная власть, крепость державная, сила народная, фундаментом, опорой которой были былинные витязи – богатыри, Киевские русичи, Невские и Донские княжичи, фельдмаршалы, революционеры, герои гражданской войны. Два слова для солдата Великой Отечественной – это олицетворение отваги, мужества, геройства, победы.

Люди рождения 20-х годов – это люди огненного поколения проклятой войны. Это поколение росло, жило вместе со Сталиным, оно прошло от сохи до атома, от голода до сытной жизни. Поколение росло не только физически сильным, но и сильным духом.

В этих двух словах, как в фокусе концентрировалось вся жизнеспособность, сила общественного бытия, идейная прочность, душа и плоть народа. В мировой истории не найдется ни единого монарха, царя, императора, то есть такого государственного деятеля, вождя, которого так высоко чтили и любили в народе. После его кончины стар и млад, все люди страны, провожая его в последний путь, плакали, как о родном и близком человеке. Светлая память о нем в сердцах народа осталась навечно. Мог ли человек любой другой исторической или настоящей государственной формации быть на такой идейной высоте, как в период жизни и деятельности Сталина? За великими делами народа Советский Союз стоял как исполин, как Великая страна мира сего.

В тяжелейшей войне народ страны одержал победу. Колхозы тогда кормили страну и фронт, они оправдали свое существование. Люди, вспомните послевоенный период: разрушенные города и села, в то время правительство наше находило средства и возможность, не обращаясь за помощью из вне, проводить снижение цен на товары первой необходимости, и это делалось ежегодно, весной. Забота о народе воспринималась им самодисциплиной и честным выполнением своих конституционных прав и обязанностей.

Всякий гражданин Великого Советского Союза чтил память своих поколений, павших в Великую Отечественную войну, не вдавался в демагогию, грязью не обливал своих предшественников. В нем преобладала этика, порядочность и ответственность не только перед обществом, но и в первую очередь перед собой. Поколение войны – пример этому.

АВТОР: Константинов Петр Александрович, фронтовик.
г.Красноуфимск, Свердловской области

http://www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=2402&nd=17&n...
0
Аркадий Р.
От пользователя Искандер
Рекламный щит повесит?
Выйдет на майдан с этим портретом. Там детям делать нечего.

От пользователя Искандер
Давайте, расскажите о невоенных. Электростанции, может, или тракторные заводы. Металлургические опять же?
Вот я - предприниматель. Я должен это всё строить? Без этого моя деятельность бесполезна?

От пользователя Искандер
Если в Германии заводы есть и рабочие на них есть им индустриализация нужна?
Это после первой мировой?

От пользователя Искандер
Если в СССР заводов нет и рабочих рук,
То рабочие руки нужно уничтожить, применив дейсивия, повлекшие голод. Согласен!

От пользователя Искандер
Юродство - отличительная черта свободного индивида?
Опять с терминами проблема?

От пользователя Искандер
Какие?
Любить свой народ и делать всё, для процветания каждого его индивидуума. Остальное - производные от этого первичного.

От пользователя LSA

Может и есть в теории, но как их осуществить на практике?
Не беспокойтесь. Есть и на практике, нужно только ... Впрочем уже написал выше.

От пользователя Искандер
Ага. И продовольствием обеспечить страну.
Да!!!!!!! И НЭП тому пример.

Специально для Вас напишу слова одного английского политика, которыми руководствуюсь в своей жизни:

Вера - это то, за что умирают!
Идеология - это то, за что убивают!
0
LSA
От пользователя Аркадий Р.
Не беспокойтесь. Есть и на практике, нужно только ... Впрочем уже написал выше.

Вы про этот:
От пользователя Аркадий Р.
Вспомните Гитлера. Вот уж кто готовился к мировой войне, но не уничтожил предпринимательство, а заставил его работать на страну, в том числе косвенно и на благосостояние народа.

? Или другая цитата?
0
Аркадий Р.
От пользователя LSA
Или другая цитата?
Эта! В этом Гитлер был прав. В остальном - нет.
0
LSA
От пользователя Аркадий Р.
Эта! В этом Гитлер был прав. В остальном - нет.

1. Вы забываете, что в Германии промышленность уже была. Индустриализация прошла с 1870 по 1900 годы. 1 мировая война не разрушила немецкие заводы.
2. Германия питалась внешними займами.
3. И основное - промышленность Германии не справилась с военными нуждами.
Не заметили, возвращаемся на круги своя? Эффективность определяется конечными результатами. В тот период времени наше хозяйство оказалось эффективнее германского. Потому и выстояло наше хозяйство, а германское - нет.
0
Аркадий Р.
От пользователя LSA
1 мировая война не разрушила немецкие заводы.
Почитайте так любимого советскими людьми Ремарка. И не забывайте. что я ещё имею возможность разговаривать с немцами, которые ещё помнят те времена. И разговариваю.

От пользователя LSA
Германия питалась внешними займами.
Никому не запрещено. России в том числе.

От пользователя LSA
И основное - промышленность Германии не справилась с военными нуждами.
Я так не думаю. Помните ММЖ? "Консерватория, наркотики, суд, Сибирь! Консерватория, левые концерты, суд, Сибирь!... Может в консерватории...?"

От пользователя LSA
В тот период времени наше хозяйство оказалось эффективнее германского. Потому и выстояло наше хозяйство, а германское - нет.
Вот тут будут к месту Ваши аргументы по поводу климата, а не по поводу промышленности. Аргументы по поводу второго фронта, лендлиза...
0
LSA
От пользователя Аркадий Р.
Почитайте так любимого советскими людьми Ремарка.

Читал и с удовольствием. И что? Довели до банкротства и скупили западные компании. Но не разрушили, а наоборот, начали вкладывать в неё деньги.

От пользователя Аркадий Р.
И не забывайте. что я ещё имею возможность разговаривать с немцами, которые ещё помнят те времена. И разговариваю.

Хорошо. Спросите их, какие конкретные заводы были разрушены. Только не надо про малюсенькие. Берите крупные.

От пользователя Аркадий Р.
Никому не запрещено. России в том числе.

Но никто не давал. :-)

От пользователя Аркадий Р.
Я так не думаю. Помните ММЖ? "Консерватория, наркотики, суд, Сибирь! Консерватория, левые концерты, суд, Сибирь!... Может в консерватории...?"

Поясните. К концу дня плохо соображаю.

От пользователя Аркадий Р.
Вот тут будут к месту Ваши аргументы по поводу климата, а не по поводу промышленности. Аргументы по поводу второго фронта, лендлиза...

1. А что с климатом применительно к хозяйствованию?
2. Второй фронт открылся в июне 1944г. К этому времени немцы откатывались, а наши наступали (в прошлом и Москва, и Сталинград, и Курская дуга, и прорыв блокады Ленинграда, и взятие Харькова, Смоленска, Киева, Кривого Рога, Херсона, Севастополя). И хрен кто удержал бы наших.
3. Про ленд-лиз в форуме уже была тема. До середины 1942г. предметы поставок по ленд-лизу практически отсутствовали на фронтах. А опосля, они спасли многие жизни, но не изменили бы картины. Не забывайте, что на Германию работала вся континентальная Европа. Вся!
0
Аркадий Р.
От пользователя LSA
Поясните. К концу дня плохо соображаю.
Ну, в смысле: "Гитлер, подъём промышленности, начало ВМВ, нападение на СССР" - промышленность была хреновая (как и консерватория).
0
Аркадий Р.
От пользователя LSA
А что с климатом применительно к хозяйствованию?
А с климатом, это к тому, что не хозяйствование немцев привело к их проигрышу в войне, а то, что я написал (в частности).

От пользователя LSA

Германию работала вся континентальная Европа. Вся!
А боролись с Германией - один СССР!!!!!

Ой! Не-не-не! Совсем забыл. Боролся Сталин!!!

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2005 20:57]
0
LSA
:-) Ладно, давайте заканчивать. Мне уже скоро собираться.
0
LSA
От пользователя Аркадий Р.
А с климатом, это к тому, что не хозяйствование немцев привело к их проигрышу в войне, а то, что я написал (в частности).

А Древний Рим погубили блохи. :-) От блох спасал только шёлк, шёлк закупался в Китае и дорого стоил, Римские патриции обирали колонии и уменьшали траты на военных, колонии восстали и военные взбунтовались, Рим скопытился.

От пользователя Аркадий Р.
А боролись с Германией - один СССР!!!!!

В основном. До высадки во Франции и Италии. Не будем же считать союзнические войска, которые танковый корпус Роммеля гонял по пустыни, как шарик от пинг-понга меж ракетками.

От пользователя Аркадий Р.
Ой! Не-не-не! Совсем забыл. Боролся Сталин!!!

Да сдался Вам Сталин. Мы уже давно о другом болтаем. Всё. Просматриваю быстренько темы и убегаю. :-)
0
Аркадий Р.
От пользователя LSA
Просматриваю быстренько темы и убегаю.
А я уезжаю! :-)
0
Искандер
От пользователя Аркадий Р.
Цитата:
От пользователя: Искандер

Рекламный щит повесит?


Выйдет на майдан с этим портретом. Там детям делать нечего.


Повесит портрет на шею, а люди будут подходить и плевать. Только, думаю, не в портрет.



От пользователя Аркадий Р.
Давайте, расскажите о невоенных. Электростанции, может, или тракторные заводы. Металлургические опять же?


Вот я - предприниматель. Я должен это всё строить? Без этого моя деятельность бесполезна?


Вы на вопрос ответьте:

От пользователя Аркадий Р.
Цитата:
От пользователя: Искандер

У нас за годы НЭПа сколько заводов было построено предпринимателями? Военных заводов, в частности?




От пользователя Аркадий Р.
От пользователя: Искандер

Если в Германии заводы есть и рабочие на них есть им индустриализация нужна?


Это после первой мировой?


Да. После нее.



От пользователя Аркадий Р.
Цитата:
От пользователя: Искандер

Если в СССР заводов нет и рабочих рук,


То рабочие руки нужно уничтожить, применив дейсивия, повлекшие голод.


Демагогия. Про это уже писали не один раз. Тем более я имею в виду рабочие руки в промышленности.



От пользователя Аркадий Р.
Цитата:
От пользователя: Искандер

Какие?


Любить свой народ и делать всё, для процветания каждого его индивидуума. Остальное - производные от этого первичного.


Демагогия. Напоминаю суть:
Цитата:
От пользователя: LSA

голод объяснялись тем, что в условиях недостатка времени и стремясь максимально возможным образом воспользоваться мировым финансовым кризисом, СССР торговала зерном и другими ресурсами в обмен на технологии
--------------------------------------------------------------------------------

Есть другие методы (ИМХО).


________________________

Т.е. в стране нет промышленности, нет технологий и т.д. Вас спрашивают: что бы Вы сделали? Ответ: я бы любил свой народ.
Я не буду называть это своими именами.




От пользователя Аркадий Р.
Цитата:
От пользователя: Искандер

Ага. И продовольствием обеспечить страну.


Да!!!!!!! И НЭП тому пример.


Вы не успеваете следить за моей мыслью. Речь шла об обеспечении продовольствием в условиях перетока массы рабочей силы в промышленность. Читайте внимательней.
0
Аркадий Р.
От пользователя Искандер
Вы на вопрос ответьте:
Дело предпринимателя давать работу её неимеющим, платить налоги, на которые страна будет строить заводы по производству танков и электростанции.
Можно поступить, конечно, проще. Продать всё продовольствие, на эти деньги построить танковых заводов, а население пусть подыхает с голоду.
Задача предпринимателей (повторяю) заработать государству денег на те самые заводы и не дать умереть от голода народу.
Если можете, то поищите сколько за годы НЭПа уплачено налогов нэпманами, потом соотнесите эту сумму со стоимостью постройки заводов, так Вами любимых, и получите желаемое Вами количество построенных нэпманами заводов.

От пользователя Искандер
Демагогия. Про это уже писали не один раз. Тем более я имею в виду рабочие руки в промышленности.
Сколько эта моя демагогия в цифрах? Ну, в смысле умерших от голода? Или для Вас рабочие руки в с/х ничего не значат? Даже в плане индустриализации. Или эти сельскохозяйственные руки не могли в дальнейшем принести пользу в плане прокорма рук в промышленности?

От пользователя Искандер
Ответ: я бы любил свой народ.
Я бы нашёл способ получить технологии без того, что сделали эти подонки. Называю вещи своими именами.

От пользователя Искандер
Речь шла об обеспечении продовольствием в условиях перетока массы рабочей силы в промышленность
Ещё раз примените понятие "демагогия" по отношению ко мне, и я прекращу с Вами дискуссию, как сделал это в отношении x7x. Не заставляйте меня отвечать вам "Сам такой!" Осветите пожалуйста степень своеё просвещенности в экономике и управлении хозяйством.
0
Искандер
От пользователя Аркадий Р.
Осветите пожалуйста степень своеё просвещенности в экономике и управлении хозяйством.


Вы имеете в виду образование, ученые степени и т.д.?

Отвечу позже, наверное, в понедельник. Дома Интернета нет.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.