нужна ли смертная казнь?

не кажется ли вам что с введением смертной казни преступности станет чуток поменьше?
за особо тяжкие преступления как убийство она точно нужна
распространение наркоты весьма бы не помешала
изнасилование и т.д ...
что вы думаете по этому поводу?

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2004 15:46]

Только в варианте - без суда и следствия и приговор приводить на месте преступления...

На поставленный вопрос отвечу честно - лично мне она не нужна, хотя любителей покончить с собой смертельным образом (по моим наблюдениям) лучше сильно не останавливать - запросто с собой прихватят......

Убийство по неосторожности или при самообороне довольно легко перевести в умышленное при наличии денег. И наоборот.
Нашей судебной системе я бы недоверил вынесение решения -жить или нет.

Хотя неисправимых ублюдков, калечащих судьбы и жизни людей, надо уничтожать.

ну это уже слишком жестоко....
суд и следствие нужны...
как сказано было ниже, например убийство может быть совершено в следствие обороны...

Убийство не может быть по неосторожности. Убийство не может быть при самообороне. Убийство может быть только умышленным. Учите матчасть... т.е. читайте УК РФ.

я бы сказала так:
рассматривать исполнение смертной казни при повторном совершение убийства...
столько моральных уродов ходят! один Чикатила чего стоил!

[Сообщение удалено пользователем 19.11.2004 20:52]

а при чём здесь самоубийство?

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2004 20:54]

Ха! Только заикнитесь. Сейчас же всякие ПАСЕ, ОБСЕ и прочие правозащитнички набегут. И будут долго нудеть по поводу нарушения прав разных чикатилл. :-)

Что-то Вы опять в область фантастики...

Выстрел неразряженного ружья на охоте....
Пьяный выскочил на неосвещенную дорогу перед авто....
При колке дров слетел топор с топорища....
и т.д. Все реальные случаи.

Как всегда спор из-за неточностей в формулировках, убийство, неосторожное убийство,убийство в состоянии аффекта, причинение повреждений, несовместимых с жизнью, травмы, приведшие к смерти и т.д.
Надо читать (и чтить) Законы и УК...

Автор: нфн
Что-то Вы опять в область фантастики...
Выстрел неразряженного ружья на охоте....
Пьяный выскочил на неосвещенную дорогу перед авто....
При колке дров слетел топор с топорища....
и т.д. Все реальные случаи.
-------------------------------------
Это называется:
- причинение смерти по неосторожности (ст.109);
- нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека (ст.264);
- несчастный случай (отсутствует состав преступления).
Убийство, по УК РФ, может быть только умышленным.

и


И что, разный смысл? В суде возможно, а в жизни - убил и все, а по какой причине уже 2-й вопрос.

Действительно... какая, к чёрту, разница?... убийство... причинение смерти... самоубийство... несчастный случай... это всё юристы придумали, чтобы денежку за счёт остальных зарабатывать. :-)

Вася, ты не прав!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Иду я по улице зимой, из-за угла выходит прохожий и "со слепу" натыкается на меня, подскользнувшись падает, ударяется затылком об асфальт и неприходя в сознание умирает от черепно-мозговой травмы. Что это-убийство, самоубийство, умервщление, несчастный случай, доведение до самоубийства...????????????

Статья 28. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Комкон! Я иронизирую. Тем паче, сам отношусь к тому самому племени юристов. :-)

Я считаю, однозначно нужна смертная казнь за торговлю наркотиками и за экономические преступления в особо крупном размере (незаконный вывоз капитала и т.п.).

За это несут наказание или нет?

Дровосека отпустили, т.к. не смогли доказать умышленное использование топора в качестве метательного оружия.
Как на самом деле было? а хрен его знает - вместе пили, а потом зачем-то пошли колоть дрова.
Вернулся один.

Смертная казнь однозначно нужна (преднамеренное убийство, распространение наркотиков, терроризм и т.д.)... Но в таком государстве как наше это чревато казнью невиновных или не богатых. Также будут подкупать судей, подставлять невиновных и т.д.

Аналогично, хотя не юрист, а только доноситель законов до желающих - консультирую и продаю.

Дамы и господа, а вы не задумывались, что пожизненное заключение при правильно организованном уходе за заключенным представляется более строгим и жестоким наказанием чем смертная казнь..., а ?
Нужно только отменить помилование за эти преступления, т.е. приговор окончательный и обжалованию и пересмотру не подлежит.
И применять суммирование наказаний по статьям обвинения как в некоторых странах, а не максимум по предъявленным статьям , (преступник осужден на 122 года + поражение в гражданских правах на 100 лет после отбытия наказания + штраф 1000000р. + запрет на занятие должности...)

Может быть это антигуманно, но если сравнивать пожизненное заключение и смертную казнь, то последнее обойдется гораздо дешевле для государства, чем содержать заключённого до его смерти.

полностью с тобой согласна


то же верно к сожалению

[Сообщение удалено пользователем 23.11.2004 23:17]