нужна ли смертная казнь?
L
LSA
Тоже также, всегда можно так ранить человека, чтобы он не представлял опасности.
Вы Брюс Ли или Чак Норрис? Может проходили подготовку войскового разведчика или много лет служили в спецподразделениях? Тогда, да. А что делать тем, кто не является таковым? Которых определяющее большинство.
S
SаNeK
2 Shuuji В вашем предложении что то есть. Украл -тяп ручку, сбежал- тяп ножку.
И
Искандер
На этот вопрос ответ прост. Людей убивать нельзя. Никому,никогда и ни при каких обстоятельствах.
Какое тоталитарное мышление!
А компромисс возможен?
L
LSA
То есть по вашему убить при самообороне легче чем ранить?
Как вы себе представляете действия неподготовленного человека при внезапном нападении? При нападении нескольких человек? Если изначальный настрой на то, как бы не убить, нападающие могут спокойно перекурить, зайти в бар, посмотреть кино, а потом вернуться и не нервничая дать по башке, вывернуть карманы и заняться иными насущными проблемами.
P.S. Убить сложно. Но ещё сложнее нанести повреждения, минимально необходимые и достаточные для прекращения нападения. Это ж выбирать надо, куда, чем, в какой момент, прицелиться и т.п.
:-)
Обычный человек, который по закону не имеет права на ношение оружия, голыми руками никого убить не сможет. Это если на улице, в доме же времени больше для действия.
L
LSA
Обычный человек, который по закону не имеет права на ношение оружия, голыми руками никого убить не сможет. Это если на улице
Палки, камни, стёкла, гвозди, ключи, ручки... на улицах и по карманам много чего без дела валяется. :-) Тут в другом дело. В психологии. Ежели настрой на то, как бы не убить, ударить толком не сможешь. А следовательно - не защитишься. Но если установка на защиту любыми средствами, может и пройти. А убить, действительно без подготовки сложно. Такая уж живучая скотинка - человек. :-)
А
Аркадий Р.
всегда можно так ранить человека, чтобы он не представлял опасности.
Легко сказать!
Могу рассказать массу случаев, когда не получилось.
А если он, не смотря на твои старания его "так ранить" всё таки, назло тебе, окочурился?
А
Аркадий Р.
Легко! Обычный человек, который по закону не имеет права на ношение оружия, голыми руками никого убить не сможет.
На тебя напали.
Ты просто оттолкнул.
Он не удержался на ногах или споткнулся, и головой об бордюр... :-(
Алес!
(сам видел)
А
Аркадий Р.
Это уже обсуждали в начале темы. В таком случае это уже не убийство, а причинение смерти по неосторожности. Я же говорю про запрет умышленного убийства.
То есть Вы говорите, что случайно без конкретной цели при самообороне - это "причинение смерти по неосторожности"? Если так, то вопросов нет.
О
Обормот
не кажется ли вам что с введением смертной казни преступности станет чуток поменьше?
Нет.
за особо тяжкие преступления как убийство она точно нужна
Да.
распространение наркоты весьма бы не помешала
Да.
изнасилование и т.д ...
Да.
что вы
думаете по этому поводу?
Не думаю, знаю.
to ILPetr
Вы соглашаетесь с тем, что казнь не приведет к уменьшению преступности, но при этом также соглашаетесь с её введением за ряд преступлений. Особенно интересно предложение за изнасилование казнить. А знаете ли Вы, что по этой статье больше всего людей подставляют. И что всех их растреливать? А Вы готовы исполнить смертный приговор? Прежде чем говорить да, надо все аспекты взвесить.
Вы соглашаетесь с тем, что казнь не приведет к уменьшению преступности, но при этом также соглашаетесь с её введением за ряд преступлений. Особенно интересно предложение за изнасилование казнить. А знаете ли Вы, что по этой статье больше всего людей подставляют. И что всех их растреливать? А Вы готовы исполнить смертный приговор? Прежде чем говорить да, надо все аспекты взвесить.
S
Solnechnayа
Так что это уже не УБИЙСТВО, а САМОУБИЙСТВО со всеми вытекающими...
идея....
S
Solnechnayа
Обычный человек, который по закону не имеет права на ношение оружия, голыми руками никого убить не сможет. Это если на улице, в доме же времени больше для действия.
ещё как может....
сколько случаев избиения до смерти...на той же улице
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.