Еще раз про владение оружием
В
Вanzay

17:39, 05.03.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2010 14:16]
Пока менты будут ментами - от гопников короткостволом не отобьешься.
какая связь? С нашими ментами от гопника пули отскакивают?
Если вопрос именно об КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ
как праве
Это вобще к чему? У нас не америка. в качестве программы минимум мне лично достаточно статьи в законе об оружии.
Все те же замусоленные ссылки на то, что если у дамочки будет в сумочке смитэндвессон - ее не
изнасилуют.
http://samooborona.ru/Argument.htm
постарайся прочитать целиком, пункты где упоминаются дамочки со смитэндвессонами на этот раз можешь пропустить, сколько там еще пунктов осталлось?
Пункты со статистикой слишком сложны для восприятия?
От пользователя: n.sexton
А для каких целей существует КС?
Сдается мне что для перед тёлками похвастаться и на корпоративчике-шашлычкам по бутылкам пострелять... Хотя нет, для последнего и травма/пневма вполне подойдет, а вот тёлки - это дааа, их пугачом не обманешь...
Один быдло-демагог задал вопрос, другой тролль ответил, и что интересно оба рады. дисскуссия идет..
d
doo

19:45, 05.03.2010
В копилку, свеженькое.
2010-03-05 12:51 Один из руководителей подмосковного завода задержан за убийство своего начальника
http://lenta.ru/news/2010/03/05/direktor/
В Подмосковье по подозрению в убийстве генерального директора ООО "Карасевский керамический завод" задержан исполнительный директор того же предприятия. По версии следствия, исполнительный директор во время ссоры убил своего начальника из незарегистрированного пистолета ТТ. Его задержали по горячим следам.
От пользователя: doo
Пока менты будут ментами - от гопников короткостволом не отобьешься.
какая связь? С нашими ментами от гопника пули отскакивают? Цитата:
Там где менты - там есть и гопники. Где менты не менты, а грамотная полиция и честная власть - гопников нет. Что еще разжевать и в рот положить?
Один быдлогопник жаждет ствол в руки, другой быдлогопник ему подпевает. С этой статистики возьмем вот этот кусочек, с юморного ресурса возьмем вот эту ссылочку (и неважно что кто-то простебался на тему доведения до абсурда) - главное "Дайте ствол я всех победю". Желаете продолжать в том же духе? Я флеймить умел еще тогда, когда Вы на горшке книжки с картинками расматривали, а троллинг вместе с интернетом еще не изобрели
Я повторю вопрос - без статистик и прочей лабуды (нехай секстон в статистике роется, ему это интересно, мне нет). Если вы такие поборники самозащиты с оружием - хотя бы уже имеющиеся законные возможности самозащиты - используете? Или тока так, потрындеть "А вот бы бы у меня ствол - всю шпану напугаю!".
2010-03-05 12:51 Один из руководителей подмосковного завода задержан за убийство своего начальника
http://lenta.ru/news/2010/03/05/direktor/
В Подмосковье по подозрению в убийстве генерального директора ООО "Карасевский керамический завод" задержан исполнительный директор того же предприятия. По версии следствия, исполнительный директор во время ссоры убил своего начальника из незарегистрированного пистолета ТТ. Его задержали по горячим следам.
От пользователя: doo
Пока менты будут ментами - от гопников короткостволом не отобьешься.
какая связь? С нашими ментами от гопника пули отскакивают?
Там где менты - там есть и гопники. Где менты не менты, а грамотная полиция и честная власть - гопников нет. Что еще разжевать и в рот положить?
Один быдло-демагог задал вопрос, другой тролль ответил, и что интересно оба рады. дисскуссия идет..
Один быдлогопник жаждет ствол в руки, другой быдлогопник ему подпевает. С этой статистики возьмем вот этот кусочек, с юморного ресурса возьмем вот эту ссылочку (и неважно что кто-то простебался на тему доведения до абсурда) - главное "Дайте ствол я всех победю". Желаете продолжать в том же духе? Я флеймить умел еще тогда, когда Вы на горшке книжки с картинками расматривали, а троллинг вместе с интернетом еще не изобрели
Я повторю вопрос - без статистик и прочей лабуды (нехай секстон в статистике роется, ему это интересно, мне нет). Если вы такие поборники самозащиты с оружием - хотя бы уже имеющиеся законные возможности самозащиты - используете? Или тока так, потрындеть "А вот бы бы у меня ствол - всю шпану напугаю!".
и
инструмент создания

20:42, 05.03.2010
Тем не менее. То что вы выкладываете на картинке называется пистолет-пулемет "ингрэм". Говно, которое так никому кроме клипмейкеров не пригодилось. Абсолютно беспонтовая и бестолковая вещь. Негрилы и прочая тупая как женский половой орган раста да - любят.В клипах по большей части. Их этой куераги стоя внутри гаража в его ворота не попадешь. Эта еще 9 мм. А первый набор был аж 45 калибра. Из нее проще убиться самому, впрочем достойный выбор для "гангсты" вершина которой грабить ларек под видеокамеру чтобы на 25 лет залететь или толкать на пятаке траву и таблетки.
Вещь эта, как и любое другое оружие способное стрелять очередями - нелегальна. Максимум - полуавтомат. Как всегда не в теме абсолютно но свое гордое мнение есть и простыни демагогии прут.
Прежде чем долго и нудно писать какую-то хрень, отвечая на чей-либо пост, удосужься поинтересоваться (если сам не понял, в личке спроси), является ли данный пост иронией (или даже сарказмом) или не является.
И еще, ты не понимаешь, что ингрэм таки лучше для всеобщего распространения. Из него хотя бы не будут киллеры людей убивать, а значит, вычислить киллеров намного проще (снайперская винтовка, например). А то пристрелят кого-нибудь, приедет милиция, посмотрит: у всех оружие с собой. И непонятно, кто убийца. Придется всех опрашивать, осматривать,
Это я так, между прочим, на ваш с тем челом уровень аргументации перешел.
Или
тока так, потрындеть "А вот бы бы у меня ствол - всю шпану напугаю!".
Они, кстати, так и не могут объяснить, чем им неугодил хороший муляж-пугач. Значит, таки хотят кого-нибудь подстрелить, а не просто напугать, чтобы не нападали. А это уже отклонение от нормы.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2010 20:47]
В
Вanzay

21:06, 05.03.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2010 14:15]
и
инструмент создания

21:16, 05.03.2010
Прежде чем долго и нудно писать какую-то хрень, отвечая на чей-либо пост, удосужься поинтересоваться (если сам не понял, в личке спроси), является ли
данный пост иронией (или даже сарказмом) или не является.
Да, кстати.
В пользу местного жиртреста пусть кто-нить другой потеет.
Кто здесь местный жиртрест? О ком речь?
В
Вanzay

21:32, 05.03.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2010 14:15]
m
mr_black
21:35, 05.03.2010
Если вы такие поборники самозащиты с оружием - хотя бы уже имеющиеся законные возможности самозащиты - используете?
За других отвечать не берусь, но в моей семье жена ходит с балоном (пользоваться умеет, как против собак так и против двуногих ). Сын (9 лет) - пока балона не имеет, что делать в нестандартных ситуациях и при малейшей опасности - знает. Я (170-65) особыми спорт. навыками не обладаю, имею в наличии для самообороны балон газовый 1шт. , пистолет кал. 10-22 1 шт. Самое главное - имею голову на плечах с мозгами - благодаря всему пользовался пистолетом последний раз 2 года назад. Использовал успешно, чего и вам всем желаю. Балоном - раза 5-6 за последние 3 мес. - пару раз - против собак.
и
инструмент создания

22:12, 05.03.2010
1. Местный жиртрест обширен и могуч. Это суровая и жестокая организация.
И все-таки? Еще когда вашего пользователя в проекте на e1 не было, я был здесь и не слышал ни о каком "жиртресте". Может, это у вас весеннее?
2. Насчет мукомольного я погорячился. Вы лепите куда попроще. Скорее колледж. Какой-нибудь Саткинский Международный Финансово Юридический институт Менеджмента с филиалом в Меркитасихе.
И таки еще раз повторю про иронию (см. выше). Т.е. про мукомольный, "лепить" и колледж это вы по отношению к себе высказали
Предлагайте чуть менее феерические концепции, хотя бы имеющие некоторое отношение к реальности.
Это пять Т.е. предложение узаконить для всех право покупать и носить оружие - это, по вашему, что-то имеющее отношение к реальности? И не надо тут приводить в пример США: у них это в крови с самого создания, начиная от Колумба, ковбоев и всего такого прочего. У нас же огнестрелы никогда у населения не ходили. И даже у них, в сытой США, которая сосет со всего мира ресурсы и печатает взамен зеленую бумагу, огромное количество преступлений с применением оружия. Перестрелки постоянные в неблагополучных районах, в школах друг друга стреляют и т.д.
Внесите к
примеру предложение иметь на населенный пункт или территориальную единицу 1 нож и 1 топор которые можно приковать к колодцу и поставить рядом часового.
Так это если разрешить "оружие для всех", то придется к каждому колодцу ставить рядом часового. В бронежилете и в каске.
За других отвечать не берусь, но в моей семье жена ходит с балоном (пользоваться умеет, как против собак так и против двуногих ). Сын (9 лет) - пока балона не имеет, что делать в нестандартных ситуациях и при малейшей опасности - знает. Я (170-65)
особыми спорт. навыками не обладаю, имею в наличии для самообороны балон газовый 1шт. , пистолет кал. 10-22 1 шт. Самое главное - имею голову на плечах с мозгами - благодаря всему пользовался пистолетом последний раз 2 года назад. Использовал успешно, чего и вам всем желаю. Балоном - раза 5-6 за
последние 3 мес. - пару раз - против собак.
Где вы живете? В Афганистане? И куда вы ходите, если приходится 5-6 раз в месяц использовать газовый баллон, да еще и пару раз против собак?
И еще, при таком вашем образе жизни, если вы будете в месяц по 5-6 убийств\причинений тяжких/средних телесных совершать, как думаете, сколько лет вам дадут?
m
mr_black
22:33, 05.03.2010
против собак?
И еще, при таком вашем образе жизни, если вы будете в месяц по 5-6 убийств\причинений тяжких/средних телесных совершать, как думаете, сколько лет вам дадут?
домой хожу , с работы и на работу. а я в чем виноват если дорога домой и на работу лежит рядом с баками мусорными, возле которых постоянно ошиваются стаи собак бездомных ?
еще раз повторяю - ... благодаря всему пользовался пистолетом последний раз 2 года назад. Использовал успешно, чего и вам всем желаю. Чего тут страшного-то?
В
Вanzay

22:42, 05.03.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2010 14:14]
и
инструмент создания

22:44, 05.03.2010
Собак вообще утилизировать надо, вместе с теми, кто их заводит, а потом выкидывает. Ну и от собак есть очень хорошие приборы, которые стоят дешевле огнестрела, зато отпугивают собак на десятки метров от вас. И не надо целиться даже.
Для самозащиты есть не только баллоны со всякой дрянью, а еще электрошокеры, например. Эффективное средство. Без крови и т.д. Бывают даже в виде пистолетов.
Еще газовое оружие можно получить. Не вижу смысла для самообороны использовать огнестрельные пистолеты, которые предназначены для боев на дальние (относительно человека) дистанции. (типа "увидел хулиганов в соседнем дворе, решил подстраховаться и сразу навел на них оружие, прицелился" )
Для самозащиты есть не только баллоны со всякой дрянью, а еще электрошокеры, например. Эффективное средство. Без крови и т.д. Бывают даже в виде пистолетов.
Еще газовое оружие можно получить. Не вижу смысла для самообороны использовать огнестрельные пистолеты, которые предназначены для боев на дальние (относительно человека) дистанции. (типа "увидел хулиганов в соседнем дворе, решил подстраховаться и сразу навел на них оружие, прицелился" )
В
Вanzay

22:48, 05.03.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2010 14:13]
и
инструмент создания

22:55, 05.03.2010
Уважаемый, я вам упорно и с несвойственной мне вежливостью намекаю что вы феерический идиот. Возможно дойдет с третьего раза.
Ну так-то я какбы в курсе. Посему тебе я это тоже уже давно намекнул. Еще давнее даже, чем ты думаешь.
2. "Жиртрест" это старинное обозначение сообщества троллей. Секстон - из жиртреста и не простой бухтосмазчик чему доказательство количество страниц в теме, а у вас для этого слишком туго с интеллектуальным развитием.
1)А я было подумал, что ты настолько гениален, что принял моего советского винни-пуха в информации "о пользователе" за меня. Ну да ладно.
2)Таки даже Лурка не знает про "Жиртрест".
3. Ваши перлы про "вычисление киллеров" доставили не по детски.
Уж извините я переправил ссылку нескольким знакомым. Общее мнение - довольно редко встречается такая игра гранями. Если бы вы просто зарапортовались, что бывает случается по пятницам от переутомления... Однако во всем блеске идиотии вы продолжаете добывать кумыс. Говорит телевизор что называется.
И таки оно все-равно не умеет видеть сарказм. А почему? А потому, что в результате длительного употребления этилового спирта у мозга притупляется абстрактное мышление. Ну и с травкой тоже, это, заканчивайте.
Записывай. Учись. Тебе еще многое предстоит узнать.
Т
Товарищ Спилберг
23:07, 05.03.2010
Сдается мне что для перед тёлками похвастаться и на корпоративчике-шашлычкам по бутылкам пострелять... Хотя нет, для последнего и травма/пневма вполне подойдет, а вот тёлки - это дааа, их пугачом не обманешь..
выдаете свои скрытые мечты? Телки, шашлычок... покуражиться с пистолетом... Вы сейчас пытаетесь свои соображения повесить на других. Получается жалкое зрелище. Не позорьтесь больше так
А почему они не должны быть лишены права ношения и владения КС?
Жесть! Переплюнули сами себя, ога! Такого бреда от Вас раньше не было.
Кстати, сама фраза "лишен права" не смущает? То есть, право было, но его лишили, так?
Я не пойму граждан. Ратуют за введение конституционного права
на то, чего в общем-то никогда на памяти нескольких поколений не было
Здрассьте! Аж несколько поколений русские не имели оружия, ога! На Вас пятница что-ли так подействовала? Так облажаться...
так вот, вменяемых
аргументов ЗА ВВЕДЕНИЕ конституционного права на владение, хранение, ношение и применение огнестрельного высокоэнергетического короткоствольного оружия гражданами Российской Федерации - тоже не было
Аргументов было много, вы их просто в упор не замечаете. Остается только пожелать, чтобы ситуации, когда Вам понадобится КС, никогда не настало.
А вот если и когда менты будут тем, чем они и задумывались
Ключевое слово "если" и "когда". Дальше продолжать или сами додумаете?
Или так и будете витать в своих розовых мечтах о городской милиции, регулярных патрулях и о том, как Вы будете жить в богатом квартале, по периметру которого будут курсировать броневики, охраняя Ваш покой? Алё, у нас тут Россия 2010! Добро пожаловать в реальный мир, дружок! С продажными ментами, уличной шпаной, трущобами и "великолепно" функционирующей правоохранительной системой! И n.sexton'ом, который пройдет мимо, да? ;-)
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2010 23:14]
В
Вanzay

23:10, 05.03.2010
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2010 14:14]
и
инструмент создания

10:54, 06.03.2010
Редкостный бред.
Т.е. вы считаете, что огнестрельное оружие предназначено для убийства на расстоянии 1 метра? Тогда зачем туда мушку все время лепят? Зачем сотрудники милиции на стрельбища ездят и стреляют в отдаленные мишени?
(сдувает пыль с баяна) Я не припоминаю чтобы с вами буханули и решили перейти на "ты".
1)У тебя еще и баян есть?
2)Ты еще и гордый?
Кстати, гордым людям вообще нельзя оружие в руки давать. А то чуть что, сразу палить начинают. Тем, кто по праздникам выпивает - тоже нельзя. Тем, кто на свадьбы ходит, в клубы, биллиардные и т.д. На любых таких мероприятиях есть риск возникновения ссоры, переходящей в драку. Естественно, удот, имеющий пушку, обязательно ее достанет. И если не пальнет, то будет ей размахивать (думая, что он сейчас всех напугает и успокоит). А второй удот, который решит, что го жизни и здоровью угрожают, в целях самообороны пальнет в этого удота. Ну и пальба, в общем, начнется, если найдется еще и третий удот. А так бы просто кулаками помахались, носы разбили друг другу, а потом обниматься стали бы. Ну а если продырявят друг друга, то там уже не до обниманий. Потом начнется период мести. Кто-нибудь за кого-нибудь решит отомстить. В общем, десяток выстрелов обеспечен.
Кому оружие-то раздавать хотите? Непьющим абсолютно и никуда не выходящим из дома? С психикой удава? Так нет у нас таких людей практически. Даже ментов тщательно проверяют всякие комиссии, прежде чем оружие дать, так они и то то стрельбу устроят, то убьют кого-нить, то себе в голову пальнут. А если всем подряд раздавать, то проценты случаев пальбы в супермаркетах увеличится. Я вот не хочу идти в магазин в оружием, ходить по безопасной траектории, прячась за стенки, шугаясь людей и постоянно быть готовым выхватить пистолет. Не на войне как-никак живем.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2010 10:54]
и
инструмент создания

11:00, 06.03.2010
Кстати, по поводу расстояния
Редкостный бред.
Закон "Об оружии"
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;
метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства;
пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа;
газовое оружие - оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;
боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;
патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение;
сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов;
оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия на территорию Российской Федерации и вывоз его из Российской Федерации;
производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей.
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).
Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;
метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства;
пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа;
газовое оружие - оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;
боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;
патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение;
сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов;
оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия на территорию Российской Федерации и вывоз его из Российской Федерации;
производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей.
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).
m
mr_black
11:26, 06.03.2010
сразу палить начинают. Тем, кто по праздникам выпивает - тоже нельзя. Тем, кто на свадьбы ходит, в клубы, биллиардные и т.д. На любых таких мероприятиях есть риск возникновения ссоры, переходящей в драку. Естественно, удот, имеющий пушку, обязательно ее достанет. И если не пальнет, то будет ей
размахивать (думая, что он сейчас всех напугает и успокоит). А второй удот, который решит, что го жизни и здоровью угрожают, в целях самообороны пальнет в этого удота. Ну и пальба, в общем, начнется, если найдется еще и третий удот. А так бы просто кулаками помахались, носы разбили друг другу, а
потом обниматься стали бы. Ну а если продырявят друг друга, то там уже не до обниманий. Потом начнется период мести. Кто-нибудь за кого-нибудь решит отомстить. В общем, десяток выстрелов обеспечен.
Кому оружие-то раздавать хотите? Непьющим абсолютно и никуда не выходящим из дома? С
психикой удава? Так нет у нас таких людей практически. Даже ментов тщательно проверяют всякие комиссии, прежде чем оружие дать, так они и то то стрельбу устроят, то убьют кого-нить, то себе в голову пальнут. А если всем подряд раздавать, то проценты случаев пальбы в супермаркетах увеличится. Я
вот не хочу идти в магазин в оружием, ходить по безопасной траектории, прячась за стенки, шугаясь людей и постоянно быть готовым выхватить пистолет. Не на войне как-никак живем.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2010 10:54]
У вас что, понос словесный отягощенный приступом ФГМ случился ?
Или раз аргументов вменяемых так и не нашли так решили хоть говном кинуться напоследок ?
Опять придется вам напомнить ключевой вопрос -
Почему (из каких таких высоких побуждений) законопослушные граждане России должны быть лишены права на хранение и ношение КС ?
и
инструмент создания

11:39, 06.03.2010
Или раз аргументов вменяемых так и не нашли так решили хоть говном кинуться напоследок ?
Опять придется вам напомнить ключевой вопрос -
Почему (из каких таких высоких побуждений) законопослушные граждане России должны быть лишены права на хранение и ношение КС ?
Так-то понос начался, видимо, у вас и ваших соратников, после того, как вы не смогли доказать ЗАЧЕМ необходимо разрешить оружие для всех. Вы так и не ответили, чем хуже травматическое, газовое оружие, электрошокеры. Вы не ответили, почему нельзя использовать муляж\пугач для самообороны, ведь это остановит любого, у кого есть инстинкт самосохранения.
На все аргументы вы как заклинание повторяете: "Почему законопослушные граждане должны быть лишены права на хранение и ношение КС" (тем самым выворачивая все наизнанку, ведь вопрос надо ставить так: "Почему граждане должны получить право на хранение и ношение КС", ведь такого права у них нет, следовательно, лишить такого права нельзя. С таким же успехом можно спрашивать: "Почему законопослушные граждане должны быть лишены права есть младенцев?" и на все аргументы парировать: "вы начинаете кидаться говном, вам нечего сказать" и опять повторять: "почему законопослушные граждане должны быть лишены права есть младенцев?")
Хотя вам уже давно и несколько раз в этой теме объяснили почему:
насыщение населения оружием - неблагоприятно скажется на увеличении количества убийств, получения случайных травм и т.д.
это на руку преступникам, которым будет гораздо легче "затесаться" между остальными гражданами, а расследование их преступлений значительно усложнится.
У нас высокий уровень пьянства в стране, а там где пьянство + оружие - там убийства.
участятся случаи злоупотреблений сотрудников милиции. Вместо того, чтобы задерживать пьяного, например, или подозрительного человека с оружием, проще его подстрелить, чтобы он не подстрелил.
киллерам, опять же, проще будет. Оборотни в погонах смогут безнаказанно убивать людей и в рапортах писать о самообороне. Достаточно будет пистолет подкинуть убитому в руку.
и многие, многие другие причины, которые указаны выше.
m
mr_black
11:49, 06.03.2010
насыщение населения оружием
- неблагоприятно скажется на увеличении количества убийств, получения случайных травм и т.д.
это на руку преступникам, которым будет гораздо легче "затесаться" между остальными гражданами, а расследование их преступлений значительно усложнится.
У нас высокий уровень пьянства в стране, а
там где пьянство + оружие - там убийства.
участятся случаи злоупотреблений сотрудников милиции. Вместо того, чтобы задерживать пьяного, например, или подозрительного человека с оружием, проще его подстрелить, чтобы он не подстрелил.
киллерам, опять же, проще будет. Оборотни в погонах
смогут безнаказанно убивать людей и в рапортах писать о самообороне. Достаточно будет пистолет подкинуть убитому в руку.
Ну вот, наконец-то. хоть какие-то осмысленные аргументы привели.
К сожалению сейчас возможности ответить так-же аргументировано не имею - дитенка надо на занятия везти. Обещаю: выберу время - отвечу так-же аргументировано, прошу всего лиш подождать.
Вы так и не ответили, чем хуже травматическое, газовое оружие, электрошокеры. Вы не ответили, почему нельзя использовать муляж\пугач для самообороны, ведь это остановит любого, у кого есть инстинкт самосохранения.
цитаты приводились неорднократно c http://samooborona.ru/Argument.htm
зачем тролить и снова задавать этот вопрос если не потрудился опровергнуть ответ?
а там где пьянство + оружие - там убийства.
снова тролим? на это уже отвечали но ответ был проигнорирован
7.3 Вопрос: В России пьют как нигде. И не только зарегистрированные в наркодиспансере алкоголики, которых можно отсеять. У нас застолье часто кончается потасовкой. А ведь алкоголь и оружие несовместимы! Допустимо ли в таких условиях допускать людей к оружию?
Ответ: Не стоит чересчур задаваться. Просто не все знают, как пьют финны, норвежцы или датчане, например. А в этих странах оружейное законодательство весьма либеральное. Финляндия, вообще занимает одно из первых место в мире по распространенности частного владения оружием.
А еще позвольте спросить: как Вы думаете, часто блюдут сухой закон наши охотники? Однако что-то не слышим мы леденящих душу историй о перестрелках в охотхозяйствах.
Далее, у нас в стране сегодня почти пять миллионов единиц легального огнестрельного оружия. Его владельцы в большинстве своем вовсе не трезвенники, не специально отобранные люди. И «употребляют» они чаще всего именно на дому, где оружие и хранится. Но лишь один из нескольких тысяч (это не описка – ОДИН ИЗ ТЫСЯЧ) владельцев такого оружия совершает убийство.
Давайте оставим досужие рассуждения! Практика уже однозначно доказала: подавляющее большинство нормальных людей не станет спьяну расстреливать товарищей. А тем немногим, кто способен на это, пистолет вовсе не обязателен. Они прекрасно обходятся кухонным ножом. На сегодняшний день это главное оружие массового поражения в нашей стране. Но что-то не слышно от запретителей призывов изъять его из обращения и заменить пластмассовыми ножичками.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.