Либералы психически больны?
и
инструмент создания
Известнейший американский психиатр объявил, что "в основе либеральной доктрины лежит психическое заболевание":
"По Росситеру, вся либеральная доктрина основана на эксплуатации слабости и чувства унижения населения, что находит выражение в cоздании и усилении восприятия того, что индивид является жертвой; удовлетворении "инфантильных притязаний" на социальную помощь; усилении примитивного чувства социальной зависти"
http://www.mignews.com/news/health/world/171208_15...
Человек работает в клинической психиатрии 35 лет, был экспертом-психиатром в 2700 судебных процессах, есличо.
http://www.pro-kurator.ru/post92195706
Ваши рекомендации по лечению?
"По Росситеру, вся либеральная доктрина основана на эксплуатации слабости и чувства унижения населения, что находит выражение в cоздании и усилении восприятия того, что индивид является жертвой; удовлетворении "инфантильных притязаний" на социальную помощь; усилении примитивного чувства социальной зависти"
http://www.mignews.com/news/health/world/171208_15...
Человек работает в клинической психиатрии 35 лет, был экспертом-психиатром в 2700 судебных процессах, есличо.
http://www.pro-kurator.ru/post92195706
Ваши рекомендации по лечению?
K
Konstantin_I
Либералы психически больны?
Либералы думаю нет, это наивные великовозрастные детишки. А вот клиническая их форма - либерасты абсолютно точно.
П
ПоплавочникX
Ну,так практически всё о чём говорит психиатр можно отнести и к социализму,в том виде,в каком он существовал в прошлом столетии.Причём,повсеместно.
Т
ТоварищЧ
В этой короткой заметке создается впечатление что речь идет скорее о социализме... Никогдаб не подумал что либерализм это "Отрицании суверенитета индивида и превращении его в субъект воли правительства", а чуть выше он или она (даже это из заметки не оевидно) цитируется "Любой представитель общественных наук не может сбрасывать со счетов жизненно важную роль свободы выбора, добровольной кооперации и моральной целостности – и именно этим заняты либералы". С чем я вполне соглашусь...
Т
ТоварищЧ
Скорее всего в статейке очередное кгбешное передергивание смысла выдернутыми из контекста цитатами. Имхо их извращенное сознание само название наталкнуло "Либеральное сознание: Психологические причины политического безумия" на некоторые выводы.
Хотя между предложениями названия можно поставить
и дефис и "и" и "или" кому как нравится...
П
ПоплавочникX
В этой короткой заметке создается впечатление что речь идет скорее о социализме..
Я думал,что может мне одному только так показалось...
Т
ТоварищЧ
Все обстоит гораздо хуже. У них нет совести...
ааааа!!! это либералы всех вынуждают покупать жигули!!! Нууу путен... либераст.... блин...
и
инструмент создания
"Любой представитель общественных наук не может сбрасывать со счетов жизненно важную роль свободы выбора, добровольной кооперации и моральной целостности – и именно этим заняты либералы". С чем я вполне соглашусь...
Вы просто не знаете либералов в США. У них взгляды в основном левые. Так как автор книги американка - это все объясняет. Но по сути всякие либертарианцы и прочие со словами "свобода", "освободить" и т.д. почему-то усиленно навязывают свою неправильную точку зрения. А кто с ними не согласен, начинают обвинять непонятно в чем. По моему это и есть болезнь.
Либертарианство точно. Человек, который хочет быть свободен от всего, от общества, от обязательств (а значит и от прав по сути, так как каждому право соответствует обязательство), и чуть ли не от воздуха - болен.
Т
ТоварищЧ
Вы просто не знаете либералов в США. У них взгляды в основном левые. Так как автор книги американка - это все объясняет.
ну если только так... Но кто же у них тогда правые?
Но по
сути всякие либертарианцы и прочие со словами "свобода", "освободить" и т.д. почему-то усиленно навязывают свою неправильную точку зрения. А кто с ними не согласен, начинают обвинять непонятно в чем. По моему это и есть болезнь.
Так то да. Но говорили именно это свойственно "неоконсерваторам" коих олицетворяют Буш и Кандализа... мож врали... А теперь оказывается и Обама с Хилари замешаны... Блин... черт ногу у них сломит... или у нас?
K
Konstantin_I
Нууу путен... либераст....
А это новость? Мы имеем самую либеральную экономическую и социальную политику в мире, не считая некоторые страны.
m
mr. Lamp
Какой-то бред .... Вот Ленин он псих. больной был, у наполеона комплексы были... Хотя если считать, что европа и сша живут лучше нас, несмотря на то, что там как минимум лет 100 правят либералы, то такое псих. отклонение мне нравицо... Надо им Путина заслать, пусть устроит у них там свою
"экономическую политику" и покажет что такое настоящая демократия, а то неправильно они живут.
B
Bugorok
В этой короткой заметке создается впечатление что речь идет скорее о социализме
Именно.
Но кто же у них тогда правые?
Республиканцы правее, чем демократы. А в статье критикуют демократов Обаму и Клинтон.
Так что авторы в действительности защищают либерализм (в нашем понимании).
По моему это и есть болезнь.
Просто не надо вдаваться в крайности.
L
L*
@Известнейший американский психиатр объявил, что "в основе либеральной доктрины лежит психическое заболевание":@
Факт. Вот вчера послушал вату масквы. Так мало того, что у них ведущие с пограничным и очень тревожным состоянием психики, так и все звонящие туда тоже. Вобщем, такое спец-радио :-)
Факт. Вот вчера послушал вату масквы. Так мало того, что у них ведущие с пограничным и очень тревожным состоянием психики, так и все звонящие туда тоже. Вобщем, такое спец-радио :-)
д
доля
объявил, что "в основе либеральной доктрины лежит психическое заболевание":@
Новодворская здорова???????????????
L
L*
Кто это?
Т
ТоварищЧ
Факт.
вот так рождаются слухи. Глядишь через месяц другой на митингах голодных россиян станут вещать с трибун "американцы вона сами говорят либералы-психи" :-D.... Чуваки, мы свами наблюдаем исторический момент зарожденя слуха, который, возможно, изменит историю
L
L*
Уже :-)
S
SаNeK
Либералов излечит карательная медицина. Это факт
m
mr. Lamp
А россиян излечит голод и ментовские "демократизаторы".
K
Konstantin_I
исторический момент зарожденя слуха
это баян, которому лет 100...зарождение блин
L
L*
«На "Эхо Москвы" разгорелся очередной скандал. На этот раз радиостанция в прямом эфире произвела подмену телефонов, по которым слушатели могли голосовать: реально или мнимо сегодня народ поддерживает российскую власть. В результате победу присудили противникам власти. Но вскоре "Эхо" было вынуждено
признать, что голосование проведено некорректно.
В студию радиостанции были приглашены политолог Сергей Кургинян и председатель движения "Мы" Роман Доброхотов, чья "минута славы" состоялась во время выступления президента страны Дмитрий Медведева в день Конституции. Напомним, Доброхотов вскочил с места, выкрикнул "Позор поправкам" и, как нашкодивший мальчишка, был выведен из зала сотрудниками ФСО. Видимо, именно это обстоятельство стало причиной того, что Доброхотова допустили до эфира, где обсуждались серьезные политические вопросы. Впрочем, молодой человек доверия не оправдал – во время эфира полемика свелась к обсуждению на уровне "какая оппозиция лучше – оранжевая или голубая".
Напомним, во время эфиров "Эха Москвы" проводятся телефонные и интернет-опросы, в которых слушатели голосуют за одного или другого гостя радиостанции и отстаиваемые ими позиции. Точно так же было и в эфире между Кургиняном и Доброхотовым. Вначале ведущий Алексей Воробьев закрепил за политологом один телефон, а за молодым провокатором – другой. Но в середине эфира Воробьев поменял местами телефоны, и теперь за Доброхотова предлагалось голосовать по телефону Кургиняна и наоборот. Все это зафиксировано на сайте "Эхо Москвы".
Не беремся сказать, было ли это намеренной подтасовкой, но в конце эфира было объявлено – за Кургиняна проголосовало меньше 8%, а за Доброхотова – больше 92%. Так кто же на самом деле выиграл этот спор, сторонники или противники власти?
• Само "Эхо Москвы", когда начался скандал из-за этих манипуляций общественным мнением, разместило у себя на сайте объявление о том, в ходе эфирного голосования "произошел технический сбой, и электронная система "зависла", прекратив принимать голоса. Результаты эфирного голосования НЕВЕРНЫ".
Достоверность этого опроса была обречена, если время одного и того же эфира произошла и подмена телефонов, и сбой системы. Но надо отдать должное "Эху" - радиостанция нашла в себе силы признаться, что результаты опроса были неверны.
Не делает чести "Эху Москвы" другое обстоятельство. Несмотря на признание ошибки, на сайте "Эха" на момент публикации материала по-прежнему находились неверные результаты голосования, в которых Доброхотов якобы проигрывает Кургиняну.
Сам Сергей Кургинян предпочитает думать, что в действиях руководства "Эха Москвы" не было злого умысла. "Я хочу считать, что это был технический сбой. – заявил политолог Дням.Ру. - Я не люблю теорию заговора, как это кому-то ни покажется странным. Я не верю, что "Эхо" станет подрывать свою репутацию вместе с моей. Если бы можно было подорвать мою и не подорвать свою – почему нет? Но не так. Кроме того, я уважаю "Эхо" и считаю, что если бы они хотели отманипулировать счетчиком, то не делали бы это столь грубо".
Впрочем, за "Эхо Москвы" уже настолько прочно закрепилась сомнительная репутация, что некоторые журналисты, видимо, по привычке называют его "говнорадио" не только между собой, но и в публичных материалах, как это случилось в нижегородском Сарове.
До сих пор на слуху и скандал, разгоревшийся вокруг того, как "Эхо Москвы" освещало нападение Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года. Тогда Юлия Латынина в эфире радиостанции назвала "вражескими"российские войска, защищавшие Цхинвал. Что характерно, спустя пару месяцев Кондолиза Райс лично вручила Латыниной премию Госдепа США…»
http://www.dni.ru/polit/2008/12/22/156007.html
В студию радиостанции были приглашены политолог Сергей Кургинян и председатель движения "Мы" Роман Доброхотов, чья "минута славы" состоялась во время выступления президента страны Дмитрий Медведева в день Конституции. Напомним, Доброхотов вскочил с места, выкрикнул "Позор поправкам" и, как нашкодивший мальчишка, был выведен из зала сотрудниками ФСО. Видимо, именно это обстоятельство стало причиной того, что Доброхотова допустили до эфира, где обсуждались серьезные политические вопросы. Впрочем, молодой человек доверия не оправдал – во время эфира полемика свелась к обсуждению на уровне "какая оппозиция лучше – оранжевая или голубая".
Напомним, во время эфиров "Эха Москвы" проводятся телефонные и интернет-опросы, в которых слушатели голосуют за одного или другого гостя радиостанции и отстаиваемые ими позиции. Точно так же было и в эфире между Кургиняном и Доброхотовым. Вначале ведущий Алексей Воробьев закрепил за политологом один телефон, а за молодым провокатором – другой. Но в середине эфира Воробьев поменял местами телефоны, и теперь за Доброхотова предлагалось голосовать по телефону Кургиняна и наоборот. Все это зафиксировано на сайте "Эхо Москвы".
Не беремся сказать, было ли это намеренной подтасовкой, но в конце эфира было объявлено – за Кургиняна проголосовало меньше 8%, а за Доброхотова – больше 92%. Так кто же на самом деле выиграл этот спор, сторонники или противники власти?
• Само "Эхо Москвы", когда начался скандал из-за этих манипуляций общественным мнением, разместило у себя на сайте объявление о том, в ходе эфирного голосования "произошел технический сбой, и электронная система "зависла", прекратив принимать голоса. Результаты эфирного голосования НЕВЕРНЫ".
Достоверность этого опроса была обречена, если время одного и того же эфира произошла и подмена телефонов, и сбой системы. Но надо отдать должное "Эху" - радиостанция нашла в себе силы признаться, что результаты опроса были неверны.
Не делает чести "Эху Москвы" другое обстоятельство. Несмотря на признание ошибки, на сайте "Эха" на момент публикации материала по-прежнему находились неверные результаты голосования, в которых Доброхотов якобы проигрывает Кургиняну.
Сам Сергей Кургинян предпочитает думать, что в действиях руководства "Эха Москвы" не было злого умысла. "Я хочу считать, что это был технический сбой. – заявил политолог Дням.Ру. - Я не люблю теорию заговора, как это кому-то ни покажется странным. Я не верю, что "Эхо" станет подрывать свою репутацию вместе с моей. Если бы можно было подорвать мою и не подорвать свою – почему нет? Но не так. Кроме того, я уважаю "Эхо" и считаю, что если бы они хотели отманипулировать счетчиком, то не делали бы это столь грубо".
Впрочем, за "Эхо Москвы" уже настолько прочно закрепилась сомнительная репутация, что некоторые журналисты, видимо, по привычке называют его "говнорадио" не только между собой, но и в публичных материалах, как это случилось в нижегородском Сарове.
До сих пор на слуху и скандал, разгоревшийся вокруг того, как "Эхо Москвы" освещало нападение Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года. Тогда Юлия Латынина в эфире радиостанции назвала "вражескими"российские войска, защищавшие Цхинвал. Что характерно, спустя пару месяцев Кондолиза Райс лично вручила Латыниной премию Госдепа США…»
http://www.dni.ru/polit/2008/12/22/156007.html
Т
ТоварищЧ
это баян, которому лет 100...
лет 100 этому баяну по орношению к леворадикальной идее... А путать леворадикалов и либералов?... Это имхо всеравно что обвинять россиское крестьянство начала в 20в в приверженности к социализму...
K
Konstantin_I
лет 100 этому баяну по орношению к леворадикальной идее.
повышаем образованноть, тоже касаемо либерастов
H
Hunter...(дедушка)
=========================
Все обстоит гораздо хуже. У них нет совести...
+100500 Нужно быть снисходительней - у них просто бизнес такой, ничего личного...
Новодворская здорова???
Руки прочь от Валерии Ильинишны! Она наше ВСЁ!
россиян излечит голод и ментовские "демократизаторы"
Лишь бы не одемокрачивающие бомбардировки!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.