Либералы психически больны?

n.sexton
От пользователя Ранис (модератор гондон)
Пускай только хоть один патлатый петух с крестом на пузе подойдёт к моему ребёнку, я ему этот крест в ж...у засуну

Оу, а у вас есть дети? :-D
4 / 3
User 809564
От пользователя n.sexton
Оу, а у вас есть дети?

У меня пасынок, а у тебя, шестёрка?
1 / 6
доля
От пользователя n.sexton
Контроль над территорией, это да, вот это им нужно.

Замените слово "территория" на слово "нефть" и я подпишусь под Вашим постом
2 / 0
Ядовитый Зяблик
От пользователя доля
Замените слово "территория" на слово "нефть" и я подпишусь под Вашим постом


А противоречий нет. Нефть - составляющая территории.
2 / 0
n.sexton
От пользователя Ранис (модератор пидор)
У меня пасынок, а у тебя, шестёрка?

Я так и думал, видимо, не нашлось дамы, которая решилась от вас родить ребенка.
4 / 3
n.sexton
От пользователя доля
Замените слово "территория" на слово "нефть" и я подпишусь под Вашим постом

Контролируют непосредственно территорию, контролируют и ресурсы. А так им эта пустыня нафиг не сдалась, естественно. :-)
0
инструмент создания
К разрушению как к средству разрешения своих проблем обычно обращаются люди, которые испытывают чувство тревоги, фрустрированы, но ограничены в реализации своих интеллектуальных и эмоциональных возможностей. «Разрушительность- это средство избавления от невыносимого чувства бессилия» - говорил Эрих Фромм
0
ТоварищЧ
От пользователя -\<[7]>/-
«Разрушительность- это средство избавления от невыносимого чувства бессилия» - говорил Эрих Фромм
Золотые слова... Остается только гадать к чему может привести "чувство безсилия" более или менее значительной части населения. Впрочем я бы порекомендовал психоаналитаическое лекарство, дабы вывести латентный (и поэтому неуправляемый) протест из области безсознательного. Надо четко себе представлять, что процесс в результате которого или личность или группа личностей чувствует собственнгое безсилие перед обстоятельствами, это вполне искуственно созданный процесс. Создается это исключительно для того чтобы спровоцировать спонтанные всплески агресии. Которые по сути не являются угрозой для системы управления, но само их наличие позволит переключить внимание общества от анализа конкретных решений системы управления и позвлолит системе оправдывать свои просеры влиянием неких врагов, внутренних или внешних. К этому следует добавить, что необходимость в организации подобного процесса обуславливается неуверенностью системы в собственной способности адекватно анализировать явления и отвечать за собственные решения, что неминуемо должно привести её к краху.

Прстыми словами все ввышеизложенное можно выразить одной фразой "Забейте, чуваки, они всеравно обосрутся".
:-D
0
Ранис (модератор м...к)
От пользователя n.sexton
Я так и думал, видимо, не нашлось дамы, которая решилась от вас родить ребенка.

Хотел бы я видеть существо, которое не побоялось зачать от тебя :hihiks:
2 / 3
ПРОХОЖИЙ60
ЭХО Москвы
Латынина с треском опозорилась в передаче КЛИНЧ.
Не смотря на лесть в начале.
http://echo.msk.ru/polls/574824-echo/comments.html...
0 / 1
Редиска17
С треском не позорятся а проваливаются.. :ultra:
И причем тут непонятное - "не смотря на лесть"? Что, лесть помогает не позориться? Странная у вас логика (не думаю, что там была лесть)..

Чего ссылку на комменты к передаче даете, а не на саму передачу?

http://www.echo.msk.ru/programs/code/575489-echo/
покажите - в каком месте опозорилась....

или вы считаете, что судить - опозорился человек или нет, можно по тому, что о нем говорят другие?

если даже так, на это можно сказать, что Латынину тоже поддержали, чуть меньше чем Мусаева, http://echo.msk.ru/polls/574824-echo/result.html
но тем не менее - тоже много людей, я просто хочу понять, позор в чем?

кстати, модератор на Эхе пропускает все комментарии в адрес Юлии, и негативные и позитивные, честное радио

так и скажите, что для вас главное, что подозреваемых в убийстве Политковской оправдали, вона, прокремлевские СМИ не нарадуются, приятно
;-)
0
ПРОХОЖИЙ60
<Ю.ЛАТЫНИНА:Без преувеличения я думаю, что сейчас он лучший уголовный адвокат в России.
М.МУСАЕВ: Юля, в свою очередь должен возразить – я далеко не лучший.>

<Всякий человек, который присутствовал на этом процессе, даже журналисты, которые забегали за спину присяжным и смотрели на видео с изображением Рустама Махмудова, знают и уверены, что Рустам Махмудов не киллер. А вы сейчас, в прямом эфире, на радиостанции, говорите «киллер Рустам Махмудов» - меня это тревожит как ложь, и меня это тревожит, потому что вы, таким образом, допускаете клевету – клевету, которую слышит весь мир.>

Павлюченков – фигура на сто процентов заинтересованная. Кроме того, Юля, вы имеете тесную связь со Следственным комитетом, насколько я понимаю, и вы-то должны знать, что Павлюченков – это "дежурный свидетель" по делам о покушениях на убийство и об убийствах. В разных делах.
Ю.ЛАТЫНИНА: Каких?
М.МУСАЕВ: В деле того же самого Гайтукаева, совершенно другом.

Ю.ЛАТЫНИНА: Вроде бы в Бельгии, чеченское общество бельгийское, насколько я понимаю, отказалось его выдавать неофициально.
М.МУСАЕВ: ну, это неправда. Это просто неправда. Во-первых, неизвестно, где находится Рустам Махмудов, во-вторых, бельгийская так сказать диаспора чеченцев и, в общем, европейская диаспора, сказала: «друзья, если этот человек даже подозревается в убийстве Анны Политковской, той самой, которая защищала нас последние 15 лет своей жизни, мы его готовы задержать и передать правосудию собственноручно». Утверждение о том, что Рустам Махмудов находится в Бельгии все равно, что утверждение о том, что он киллер – это неправда, это ложь.

И т.д. в том же ключе.

http://echo.msk.ru/programs/klinch/574488-echo/
0
Редиска17
Мусаев, возможно, выглядел временами убедительнее, но вряд ли это позорит его оппонента...
0
Master66
От пользователя Stavr
Аргентину вон до ручки довели. Народ на улицу без пары пистолетов не выходит. А сколько было криков про экономическое чудоюдо

Ога точна точна а в России медведи по улицам ходят и все в телогрейках с бутылкой водки : ))
А уж сколько у нас еще несколько месяцев назад криков было про экономическое чудо-юдо : )))))))))))
От пользователя ТоварищЧ
Там где руководствуются идеологией, рано или поздно скатываются к идиотизму... Как и в СССР произошло... Кстати и у нас щас можно наблюдать порой вспышки идеологического идиотизма как патриотического так и либерального

Идея верна ибо идеология по определению это превосходство одной социальной группы над другой. Попросту тоталитаризм. Сюда входит и любая религия и например патриотизм.

А вот либерализм сюда не входит ибо это по определению отсутствие идеологии (равенство всех перед законом) и запрет на принижение и превосходство. Вы сами же пишите что амеры не пользуются идеологией- вот это и есть либерализм.

В нашей стране также как и в СССР просто махровейшая идеология и полнейшее отсуствие равенства перед законом... БОЛЬШЕ ТОГО у нас даже равенство территорий отсутствует!!! Что уж тут говорить про права личности.
От пользователя -\<[7]>/-
От пользователя: Ранис (потенциальный несогласн...
Психически больны все, кто несогласен с Вовой Пу, я так думаю

Вы правильно думаете

Недолго осталось, скоро будет правильным думать наоборот : ))
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.