Я национал-социалист - это бан?

Я по идеологическим предпочтениям являюсь национал-социалистом.
Т.е. я:
- За русское государство или по крайней мере русскую республку в составе России;
- За раночный социализм, по примеру Скандинавии;
- За сильное милиторизированное государство, ведущее продуманную империалистическую политику;
- За расовый мистицизм, ведущий возрождений арийских прокорней;
- Против межрасовых браков, порочащий наш священный род;
- Против космополитизма, обязывающего оказывать многомиллионную помощь африканским и азиатским странам;
- Против политкорректности, ведущей к ущемлению национальных интересов в угоду сомнительных ценностей;

Три вопроса:
- За подобную позицию необходимо отправлять в бан?
- Мои жизненные позиции ошибочны (если да, то почему)?
- Чем конкретно я ущемляю права других национальностей?

Прошу отвечать по существу.

За ранее благодарю всех за ответ и, в том чиле, администратора, чье мнение я хотел бы тоже услышать... .

Мне вот этот пункт интересен. Какой вы себе представляете русскую республику в составе России?

Смешно, РФ и есть русское гос-во.


Поподробней про цель и суть, только без 2-3 страничек из попстатей про Ананербе.


Раса такая как Русские - собирательная, формирование которой так и не завершено, собственно она и есть результат межрасовых браков.

ЗЫ. Русский национал-социализм совсем иной, нежеле германский он не на расовом базиме, а на территориально-культурном может быть построен и только. Так что в первый класс школы НС шагом марш.

Я понял,что Вы

,
поэтому определить национальность не представляется возможным.Может русским дать возможность решать свою судьбу самим?А?

1. За позицию банов нет. Это Ваше личное дело.
2. Ошибочны или нет - это дискуссия о личных взглядах и предпочтениях, следовательно - вся дискуссия будет изложением чисто субъективных взглядов. Банить не за что.
3. Если Вы не пропагандируете свои взгляды и активно их не насаждаете (например, не вмешиваетесь в чуужю личную жизнь, запрещая "межрасовые" браки), а лишь являетесь их приверженцем - это Ваше личное дело.

НО - если Вы будете (в том числе и на этом форуме) пропагандировать свои идеи превосходства русской "нации" над остальными - бан Вам гарантирован. Имейте это в виду.

Нет, просто глупость.

В частности, вы за самостоятельность Чечни? Удуговщина, однако.

Рыночный. Хм-м, а что вы о нем знаете? Вы в нем жили, изучали его?

А еще хорошо быть здоровым и богатым. Общие слова без какого-либо отношения к реальности.

:vis:
Господа... все мы родом из Африки. Учите генетику, учите историю. А не расовый, тьфу-тьфу-тьфу, мистицизм.

Второй раз :vis:
Всем национал-социалистам, которые скажут хотя бы одно слово о расе, я вручаю ссылку на генетический анализ: http://shop.nationalgeographic.com/shopping/produc...
Дальнейший разговор о расовой чистоте без подтверждения таковой у националиста не имеет смысла.

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!"

В РФ существует проблема чрезмерной политкорректности?

Нет, необходимо учить истории и генетике.

Необходимо учить логике, философии.

Если этот вопрос относится к форуму, то ничем.

Т.е. бан за что он будет доказывать, что русская поэзия рулит?


Она собственно многие постулаты американских исследователей 20х и немецких 30х подтверждает.


Да, и "антифашисткая" истерия.


что нисколько не ликвидирует этнических дифференциаций, а тем более особенности национальных культур.

Речь о русской поэзии? Нет, речь о "превосходстве" русской "нации".
И если данный ник будет доказывать, что только русская поэзия имеет прав существовать в "русском государстве", потому что остальные нации в этом самом государстве "недееспособны и ниже ростом" - это будет признаком русофобства и шовинизма, да. И да, за это (вкупе с остальными толкованиями подобного рода) - и в бан не грех.

Многие-немногие... если рассуждать столь общо, то физику атома надо изучать с Демокрита. Преемственность в науке существует, и генетика возникла не на пустом месте. Суть вопроса совсем в другом, в том, как относятся друг к другу расовая теория и генетика.

И в чем же она усилилась по сравнению с СССР?
Хотел бы я перенести современных националистов лет на 30 назад, а лучше - на 50. Как представлю этих поткиных в крепких фронтовых руках, так сразу появляется улыбка...

Бесспорно. Только мистицизма в этом ни на грамм. Зато у националистов есть некорректное перенесение свойств наций и этносов на отдельных людей.

За надругательство над русским литературным языком можно и в бан получить.

Так неграмотно даже Лев Давыдович Троцкий не писал.

Кстати, больше всего мне нравится пункт:

"За расовый мистицизм, ведущий возрождений арийских прокорней".

Я понятия не имею, что это значит, но задвинуто мощно. Внушает.

А разве могут быть нации в государстве? Вообще-то нация без гос-ва это только национальность.


Про запрет на существование не знаю, но я как неспец правда могу с увереностью сказать о ее полном превосходстве над другими. :-D Туркменская поэзия жалкое подобие, а казахские акыны - самодеятельность. Разжыгание?


нормально, если учесть что расовая теория развивается.


В охоте на ведьм, там где были обычные драки щас "разжигание", сколько раз морды татарам и башкирам били двор на двор, особенно после футбола раньше ничего особенного не было. Щас пьяные пацаны отметелят - скинхэды - тьфу, смех.


И что особенного? Или кое кто путает русских националистов с фанатами немецкого нацизма? Вообще-то русский нацоналист во время войны больше ненавидел немцев, чем коммунист - это идеологическая суть.

Как кровь в виске твоем стучит,
Как год в крови, как счет обид,
Как горем пьян и без вина,
И как большая тишина,
Что после пуль и после мин,
И в сто пудов, на миг один,
Как эта жизнь — не ешь, не пей
И не дыши — одно: убей!
За сжатый рот твоей жены,
За то, что годы сожжены,
За то, что нет ни сна, ни стен,
За плач детей, за крик сирен,
За то, что даже образа
Свои проплакали глаза,
За горе оскорбленных пчел,
За то, что он к тебе пришел,
За то, что ты — не ешь, не пей,
Как кровь в виске — одно: убей!

1942

Константин, вот ты всегда знаешь, как НЕ надо, ты мастер критики.

Но, ты не разу не сказал, как надо. По части созидания, по части конкретных предложений у тебя хронический запор.

Ты читать не умеешь просто флудогон. Не ссы спроси что хотел, или опять поофтопить собрался?


Запор у тебя в голове с рождения, ректальный ты наш.

Да, есть такое дело, запор у меня в голове. Не всем понос достался.

Ладно, не об этом речь. Что делать, Константин? Как сделать так, чтобы хорошо было?

И уже отошла от осуждения межрасовых браков, и прочего "мистицизма"?

Как-то раз на форум зашел представитель ДПНИ-Екатеринбург и похвастался, цитирую: "Одна группа малолеток только за послед 2 мес сделала 19 жмуриков (я здесь ни причем, просто слышал), а таких бригад десятки и десятки - делай выводы". Такие понты надо сдувать, не правда ли?

"Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается". У большинства фронтовиков после войны претензий к немцам не было, но не к убежденным национал-социалистам...

Пойди грибов покушай или курни чего-нибудь.



1. Расовая теория этим никогда и не занималась, она занималась изучением. Запретами занималась расовая политика.
2. Раса сейчас несколько иное понимание, чем рание, в первую очередь из-за развития генетики, социологии, истории.
ЗЫ. Кстати щас самая сильная школа РТ в РФ.



Гон стопудовый.


Конечно, данный чел поди в табло не разу не получал, дома борится с чурками.


Было и дофига, ибо Сталинизм - это типичный пример зачаточного русского НС с соответствующей пропагандой как в соц-экон, так и в общ-полит областях. Если бы не Хрущев и Брежнев он бы развился в очень эффективную систему к 60м годам. "Немца убил и немку убей, чтоб не рожала фашистких зверей!" - это жесть, даже сейчас многие старики немцев терпеть не могут. Именно из-за столкновения двух таких народных идеологий и эффективных госмашин был такой кровавый эффект войны, прусаки первый раз столкнулись с прусаками, как кто-то сказал после.


А это кто? Даже после войны идеи германского НС поддерживало подавляющее большинство немцев. Или речь о ветеранах жертвах сказок о недочеловеках и планах ост? Ненавесть появляться стала после "разоблачения" Рейха, когда все причетали "Так вот оно что Михалыч!" и именно дети воевавших ярые германофобы.

Расовая теория подводит теоретический базис под расовую политику. Например, расовая теория объясняет пагубность межрасовых браков. Расовая политика вырабатывает систему действий (в т.ч. запретов), устраняющих данную проблему.

Прежде всего - генетического анализа. Социология - не при чем, ведь раса - это биологическое понятие.

Зато поднимает истерику своим гоном.

Национальная политика сталинизма была подавлена социальной компонентой. Советские репрессии по национальному признаку имели очевидно иное происхождение и сущность, нежели немецкие. Критерием являлся не уровень развития, а конъюнктурная благонадежность.

Весьма спорный тезис.

Эренбурговщину укорачивали еще с середины войны. Более того, сам Эренбург был куда лояльнее: "Мы радуемся многообразию и сложности жизни, своеобразию народов и людей. Для всех найдется место на земле. Будет жить и немецкий народ, очистившись от страшных преступлений гитлеровского десятилетия. Но есть пределы и у широты: я не хочу сейчас ни думать, ни говорить о грядущем счастье освобожденной Германии - мысли и слова неуместны и неискренни, пока на нашей земле бесчинствуют миллионы немцев" - это еще середина 1942 года.

Судя по мемуарам или истории ЗГВ - этого не скажешь.

Русские - это прусаки? Хохмач этот кто-то. Две народные идеологии и эффективные госмашины - верно, однако их сущности серьезно различались.

Подавляющее большинство немцев поддерживало не идеи НС, а власть. Не германофобы - что же они, себя ненавидят?

Чушь. Расовая теория - это именно научная дисциплина о селекции человека, никакой задачи куда-то подвести что-то небыло - это послевоенные байки. Расовая политика - это элемент германского национализма исходящий из прусских традиций.



Ни чего подобного она не объясняет, нефиг рассуждать о непонятном, это потом пошли практические брошюрки (с 20х годов в США) с обоснованием. Есть историческая наука, а есть предмет школьный - история - это две совершенно разные вещи, тут точно так же.


При чем, причем и другие социальные науки, ибо на основании их делались и делаются умозаключение и выводы по расовому фактору влияющему на развитие популяций.


Да, а человек - социальное существо и влияние расового фактора на подобные отношение важно для изучения особенностей.


У кого? Никто к ним серьезно не относится.


Причем тут национальная? речь о нации (национализм от слова нация), продолжился этап создания единой нации начатый с 17 века, прерываемый катаклизмами, русский-советский народ. Повторяю

Собственно в этом Россия похожа на пендостан.


Ничего спорного, когда есть понимание что есть национализм, правда у 99% в головах зомби-картинка с одним единственным государством, как и в случае с демократией.


Этот лозунг 44 года - апофеоз шизофрении.



Кулуарные высказывания - туфта, важнее результат пропаганды.



Скажешь, это сейчас когда перед смертью берут интервью как в проекте драбкина каются в ненависти или расказывают что все не так было.



Кто-то - это военный историк, кто-то из известных боюсь ошибиться. До этого только прусаки так воевали на истощение и самоуничтожение и больше никто в мире, государство-корпорация их детище. Учи историю.


Нисколько - построение социального государства для своей нации. Различались исходные условия внешние и внутренние и национальные особенности.


Опять сказы послевоенных "социальных психологов" пиндостана, именно принципы и стратегию развития страны, что показывали именно послевоенные опросы, когда благодаря пропаганде рейтинг доверия фюреру падал, а на вопрос о поддержке курса НС государства стабильно положительно отвечало больше 2/3 народу. Просто для немцев 33-45 это не те сказки которые рассказывали нам и американцам, их НС - это доступное жилье, работа, бесплатные детские сады, микрорайонная застройка, образование, опеечный отдых, лучшее в мире здравоохранение и охрана материнства, престиж страны, полное превосходство в спорте, лидерство в науке и т.д. А для нас оккупанты, мертвые евреи, голод, разруха...



Да. Самые ярые германофобы - это немцы, русские и французы (за ними с небольшим отрызом пиндосы и англы) 50-70 лет. Германия кстати переживала в 60е самый сурьезный конфликт отцов и детей.

Это не бан, это диагноз.
Подрасти и научись хотя бы по русски правильно писать, нацик нашелся...

Про ультранаци-пацанчеков.

На стене в лифте кто-то нацарапал "Х@й", а немного ниже "Россия для русских!". Потом, в качестве окончательного аргумента, нассал на пол и поджёг две кнопки.
Я так и не понял - он за Россию или против...
:-D

Костяныч опять с удовольствием фашистский член отсасывает?

опять ты бредиш и свои гомосекские поползнавения пытаешся осуществить, иди мимо лошара домашний, а то как встречаю тебя все обниматься лезеш да свои педерастические разговоры заводить начинаешь. А по сути и двух предложений связать не в состоянии не в одной теме, опять какие-то фашисты мерещатся, пора выбросить просроченые таблеточки. Или это новая услуга Е1 навязчивый бот-гомосек? :-D

Научная дисциплина о селекции человека - это евгеника. Исходной точкой расовой теории НСДАП является http://www.hrono.info/libris/lib_g/gobino00.html . А вот это - логическое продолжение: http://www.velesova-sloboda.sled.name/antrop/hans-...

http://www.velesova-sloboda.sled.name/antrop/hans-...

Теоретики национал-социализма не использовали социологический инструментарий, не анализировали взаимоотношения внутри общества. Они просто постулировали ценность высокоразвитой элиты, вот и вся их социология, а взгляды на взаимоотношения цивилизаций не дотягивали даже до примитивнейших форм социального дарвинизма.

Еще раз повторяю, что смешивать свойства обществ и людей некорректно. Нацисты были простыми, как валенки, отрицали значимость влияния среды.

Аккурат сегодня: "Московский городской суд огласил приговор в отношении банды скинхедов, совершавших нападения на почве национальной ненависти и убивших в общей сложности 20 человек (...) еще 12 причинили телесные повреждения различной степени тяжести. Большинству обвиняемых на момент совершения преступлений не было 18 лет".

Создание единой нации подразумевает равенство территориальных единиц. А этого равенства ни в Российской империи, ни в СССР не было.

Как знакомо: поручик, идущий в ногу...

Инерция системы.

С сиюминутной точки зрения - да. Гораздо важнее, как эти лозунги воспринимаются элитой и активной частью общества.

Вот про книги Драбкина я и говорю. П.И. Кириченко, Г.Н. Кривов, и др.

Еще раз повторяю, что внешнее сходство государственного устройства никак не может быть основанием для сопоставления двух наций.

Немецкий национал-социализм был главным образом политическим и потому конъюнктурным явлением. В отличие от советского строя, он не был укоренен в социальной сфере, почти не затронул социальный базис государства. За время правления национал-социалистов не появилось столь разительных изменений социальной структуры, как это произошло при создании и распаде СССР.

Только не надо вытягивать рубеж 41-42 годов до 45. Гробы, карточки, бомбежки... И подспудное, нарастающее чувство вины, охватившее в 45 году почти все население Германии.

Было проведено серьезное исследование? Если нет, и это лишь ваше личное мнение, то слезьте с коня.