Лицемерие и ложь Запада...

Так нормальная оппозиция - это кто? Поясните.

Вот именно! ;-)
А то у Вас никаких факто - сплошь лозунги. Хотя мыслите в верном направлении - знание предмета Вам не помешает :-)

Может, просто сказать, что у этих молодых и честных людей денег нема на избирательную кампанию, потому они и сидят в Интернете и излагают свои идейки в блогах?


Обычный инстинкт самосохранения. Власть в любой стране с тремиться к подавлению оппозиции.


Советую ознакомиться с биографиями американских лидеров. Сколько из них было масонов?

Это люди, которые предлагают конструктивные (не популистские) идеи по развитию страны. Как правило, предполагается смена вектора развития или его значительные корректировки, либо смена методов достижения поставленных целей.
Я считаю, что существующие общественная и политическая системы в России - гнилая до основания. Места в Думу и Совет Федерации покупаются и продаются, судебная и правоохранительная система коррумпированы, никакой ответственности выборных и назначаемых руководителей нет и в помине. В таком русле Единую Россию ждет судьба позднего КПСС с вырождением и деградацией.

Я-бы вам ответил, но вы в игноре с Corwin of Amber для меня.

З.Ы. Я ещё могу общаться с людьми чего-то не понимающими, но имеющими СВОЮ точку зрения(пусть и противоположную моей) на происходящие процессы, но когда у человека отсутствуют элементарные знания и желание эти знания и информацию получить, но присутствует огромное желание тупо поспорить, то удовольствие от такого общения сомнительное...

Где они?!!!!! Ни одного не видел. Все сводится тупо к критике Путина и Медведева.

Абсолютно согласен! Просвещайтесь и люди к Вам потянутся :-)

Фамилии? или направления векторов?

Тут скорее другой эффект... Умный человек первоночально витает в иллюзиях типа можно аргументированно разговаривать с противниками. Типа существуют признанные правила логики и здравого смысла. Что первоначально и демонстрирует например на ТВ. Но вне ТВ и прочих сми он сталкивается с ситуацией когда вся его логика и здравый смысл пох...й милиционерам, судьям, местной и федеральной администрации и прочим начальникам... Любого человека если только он не пох...ист подобная ситуация выводит из себя. У него свой личный опыт о котором вы не знаете но который заставляет его нервничать повторяя избитые (с его точки зрения аргументы) подспудно опасаясь, что щас всем будет пох... Очень кстати психологически продумая видимо кегбешными специалистами ситуация... Впрочем если это понимать ситуация перестает быть нервирующей, но тогда, видимо, понятливых перестают приглашать к Соловьеву и пр. кстати уже давно перестал его смотреть иксита сплошная

В соседней теме, например, - "А не пора ли отправить Правительство в отставку?". Почитайте предложения Раздражителя.

С.Г. Кара-Мурза, Ю.И. Мухин, С. Ю. Глазьев, С.Е. Кургинян

Друг мой, вы серьезно?
Да любой человек с более менее высшим образованием и средней начитаностью выдаст кучу рецептов спасения России. Мечтателей у нас до хрена и больше.

Конечно.



Т.е. есть люди с предложениями, друг мой? :-) ЧТД.

Люди с бардаком в голове. У нас не зря есть возрастной порог для должности президента. А тут, смотри, студент, и то рецепты спасения рожает.

Возростной порог устраняет бардак в голове? От оно чо! :-)



Т.е. есть люди с предложениями, друг мой? ЧТД :-)

Всех регулярно вижу в СМИ (кроме Мухина, но его идеи конструктивными не назовёшь). В то же время ни один из перечисленных ОРГАНИЗАТОРОМ не является. Им никто не ставит препоны намеренно, просто у нас нет организаторов. Или тоже к государству претензии, типа, оно должно и организацией оппозиции заниматься?

Кстати. С.Г.Кара-Мурза читал лекции движению "Наши" на Селигере. Т.е. идеи невостребованными не назовёшь.

К сожалению, и в 60 лет можно иметь мозг 15-летнего.
Возраст обычно дает жизненный опыт. В случае с президентством - управленческий.

Может, вопрос лучше поставить так: "Т.е. люди с дельными предложениями?"
Ответ: очень мало.

Да у меня вобщем-то и нет повода расстраиваться. Наоборот, две причины, если и не для радости, то по крайней мере для удовлетворения. Во-первых, получил новую информацию, которой не знал. Во-вторых, эта новая информация подтверждает мою позицию и опровергает вашу. Итак, что мы имеем. В 1993 году в нескольких местах страны проявились сепаратистские тенденции. В том же 1993 году эти тенденции центральной властью были подавлены. Россель, как вы предполагаете, не решился на конфронтацию, по Хасбулатову с Руцким танками постреляли, новосибирцы, я так понял, тоже по какой-то причине увяли. Или у вас есть какая-то информация о том, как развивалась реализация идеи сибирской республики после 1993 года? Если нет, значит мой вывод нашел еще одно подтверждение: еще в первой половине 90-х годов федеральные власти худо-бедно, но справились с центробежными тенденциями. И "приплетенный" вами Путин тут совсем не при чем, поскольку он в то время так же худо-бедно трудился в аппарате Собчака в Петербурге.

Читал я как-то конспирологическую книгу Дугина, где он рассуждает о противоборстве цивилизации моря (в настоящий исторический момент - атлантистский блок) и цивилизации суши (евразийский блок во главе с Россией). В этой книге Дугин высказывал мысль, что КПСС и КГБ были на самом деле предателями и работали на атлантистов, а настоящими патриотами (евразийцами) были военные разведчики (ныне ГРУ), которые на всем протяжении истории СССР конфликтовали с органами госбезопасности. По этой логике, Путин, как выходец из госбезопасности, должен быть тем самым предателем, работающим на атлантистский блок. Так что странно слышать от Дугина, что Путин - наше все. Перековался?

:-) наверное

А кто именно перековался: Путин или Дугин? :-)

Из них регулярно в СМИ выступает лишь Кургинян, да и то по геополитике. Между тем, у него есть серьёзные претензии по внутренней политике, по желанию Кремля "усидеть на двух стульях": быть и патриотами и одновременно "западниками".
Кара-Мурзу и Глазьева по ТВ несколько лет не видел.



Что значит организатором? Типа Ленина, революцию организовать? Пожалуйста, Э. Лимонов. Мухин также организатор АВН. Вообще, поставновка вопроса смешная. Ну кто бы подумал, что Путин или Медведев - организаторы, будь они сейчас на месте Проханова, Дугина или Мухина? Да их бы не заметили просто, как серых мышек. Но убежден, что если бы Глазьев, к примеру, был назначен минэкономразвития, стране была бы польза. Но это не в интересах правящего класса. "Вектор другой".




Правильно делал, надо как-то эту зомбированную массу просвещать. Но с "нашими" вопрос специфический, они как бы против распада СССР и ельцинских "лихих 90-х", но за "путинское возрождение". По первому пункту Кара-Мурза с ними солидарен, а вот по второму, я думаю, его мнением данный контингент не интересовался.

Скорее Путин (исходя из идей Дугина).

Впрочем, мы отошли от темы. Да и смысла в обсуждении этого не вижу. У Дугина масса более актуальных и полезных для России идей.

Я рад за вас.
:-)
И ещё - здесь не экзаменационная аудитория и вам не надо выкручиваться, чтобы как-то завуалировать незнание материала. ;-)
Просто стОит умерить ваш сарказм, который проявлеется там, где лучше помолчать и послушать... :cool:

И это все? По существу обсуждение закончилось? Так какой смысл мне слушать, коли вы по делу ничего не говорите? А понтоваться и за неимением аргументов интересоваться возрастом собеседника можете сколько угодно. Как правильно заметил n.sexton, психологический возраст может очень сильно отставать от биологического.