Колониальные власти хотят изменить национальный состав.

http://news.mail.ru/economics/1899081/
А вы говорите Антифа, антифа у нас в Кремле сидит.

На территории Юго-Восточного округа столицы построят четыре городка для мигрантов.

«Для иностранных и иногородних рабочих, задействованных в сфере жилищно-коммунального хозяйства Москвы, планируется построить временные административно-бытовые городки, для чего подготовлены четыре адреса в трех районах округа — Лефортово, Марьино и Выхино», — сказал префект ЮВАО Владимир Зотов .

И что?
Насколько я знаю, арабы, приехавшие на работу в Израиль, тоже живут в резервациях...
Другое дело если этих мигрантов хотят ассимилировать...

Вот как во Франции. или Югославии.. :-D

а че напряглись то? Сказано же - без мигрантов России кранты. А это практическое подтверждение, что России действительно кранты. Сначала народ придет в чужую страну (типа мы добррые мигранты, пустите переночевать), а потом спокойно сделает захваченную страну своей (просто подойдет к кому надо и скажет, даже доказывать никому ничего не надо). Неужто путиняшки смогут чему то воспрепятствовать? И даже уничтоженнный собственный народ этого сделать не сможет - уже сейчас 50 инородный гнобят 5000 коренного населения - страна, где все продается и покупается иного будущего нет.

еще лет 15-20 и будут это не Франция и Югославия, а Великие Иранские Эмираты (ну или подобное). А вот чем станет Россия? Китайской провинцией станет только дальний восток - за остальное судя по всему, тот же Иран может повоевать (ну а кого нынешние инородцы поддержат в конкуренции с Китайцами?)

Полтора века назад американским англосаксам наверное казалось, что скоро их Соединенные Штаты станут второй Ирландией. А ведь ничего - не стали... Все течет, все меняется.

Вроде и весна давно уже кончилась, а национальная тема набирает обороты…

а до этого индейцам вообще ничего не казалось.............Так и сгинуть в резервациях (кого интересует их борьба ЗА СВОИ ПРАВА В СВОЕЙ СТРАНЕ?). А это единственный коренной народ в Америке - остальные есть продукт наплыва в условиях конкуренции - видно Ирландцев слишком мало в мире :-). Однако в России явно не ирландцами попахивает - 1млрд не просто говорить, а кричать об опасности должен.

Что, весь миллиард китайцев массово перебирается в Россию?



Ну, а у нас видимо ничего не казалось татарам, калмыкам и прочим уральским этносам.

я точно не поверю, что Вы не доганяете. Перебирается азия. Не обязательно миллиард китайцев. Я кстате про китайцев конкретно и не упоминал ;-). Верней сказать азия расширяется. И Россия вместо жесткой политики охраны своего СУВЕРЕНИТЕТА (не о том ли кричат?) САМА сливает свой суверенитет В УГОДУ азиатчине. Однако даже права на САМОЗАЩИТУ (т.е. принцип конкуренции) РОССИЯНАМ ЗАПРЕЩЕН НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ. Т.е. захват со стороны азиатчины производится в рамках закона, а вот защита коренного населения - противозаконна. Это же самое и америкосы проходили. Достаточно захватить верхушку, остальное сами на блюдечке принесут. А как же геноцид титульной нации? Подикана им тута и не пахнет? Учитывая, что у титульной нации осталось только право спиваться нафег (кстате указанные Вами нации не вполне удачный пример - они располагаются в ареале своего обитания и обладают правом самоопределения, что так же позволяет им ложить на ФЕДЕРАЦИЮ с прибором, но при этом преспокойно пользовать ресурсы страны). Ни работы, ни социальной стабильности, ни законных возможностей хоть как то повлиять на ситуацию - сразу экстремизм, в том числе и политический.
Не заметили, что Лужковский лозунг (вполне официально им провозглашенный) - "Россия (справедливости ради в оригинале Москва, но сейчас уже невооруженным взглядом видно, что не только относительно Москау) не для бедных" стал актуальным?

Меня не сильно напрягает миграция из Азии. Это объективный процесс - Россия всегда была плавильным котлом, достаточно ознакомиться с этническим составом населения.

И пример с ирландцами привел не случайно. Противостояние "коренных" американских протестантов и иммигрантов ирландцев-католиков - это очень напоминает нынешнее положение дел в России с мигрантами с юга. Конфликт достаточно живописно проиллюстрирован в фильме "Банды Нью-Йорка". Там много и других аналогий: от социальной незащищенности до коррумпированности политической системы... И что в итоге? Без ирландцев Америку сегодня и представить нельзя. Точно так же может быть Россию через 100 лет нельзя будет представить без выходцев из Таджикистана или китайцев.

А по поводу титульной нации и того, что ей осталось лишь спиваться... Кто-то спивается, а кто-то работает. Откровенно дерьмовое общественно-политическое устройство - это еще не повод махнуть рукой на себя и своих близких.

мну напрягает в принципе даже не миграция и ассимиляция. Когда это процесс естественный проблем особых не возникает. А вот когда идет массированный захват (особенно в коротких временных рамках - чем не война?) причем во главе стоит СОБСТВЕННАЯ государственная надстройка, это уже напрягает. Лично я в данном случае вижу именно слив/насильственный захват, а не естественный процесс.

а вот здесь уже необходима (я даже настою КРАЙНЕ необходима) именно ГОСУДАРСТЕННАЯ широта мышления (которой, увы, в России за последние 100 лет ДАЖЕ НЕ ПАХЛО) - тут переход на личностные показатели не уместен. Вопрос не в том, кто что делает, а втом, какие усилия приложены к тому, что бы каждый определился в своем действе. Даже если я или Вы будем существовать не в рамках общества, общество от этого не изменится (были уже в истории России ходоки в народ). Общество изменится только в результате НАПРЯЖЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РАБОТЫ по ПРОСВЕЩЕНИЮ и РАЗВИТИЮ собственного общества (собственно результаты напряженной работы по повороту общества в сторону деградации мы сейчас и наблюдаем - именно деградированное общество необходимо ныне существующей государственной надстройке - потому как цель существования не выше, чем эксплуатация ресурсов). И вот тут то для нынешней госуправе и подложена свинья, которую они осознать не способны. Азиатская ментальность не деградирована (жизненные устои выпестованы ВЕКАМИ, в отличие от европейских) и, судя по истоическому раскладу, уже не деградирует (все знают, что захватчик Китая, к примеру, просто в нем растворится - в отличие от России, которая способна стать провинцией Китая, ну или Ирана (не стОит его недооценивать - потенциал достаточно велик). Так что видимо в этом и есть несоответствие сравнений с ирландцами - противостояние ИНОГО порядка. Иного не дано. В таком раскладе нам все равно придется (а чем мы сейчас занимаемся будучи ущемлены в своем гражданском самоопределении?) стоять перед выбором, либо соприкасаться с обществом и существовать по его законам, либо покидать его и искать более соответствующее именно личностному развитию общество. Если такого вопроса не стоит - полемика по поводу "не соответствовать деградирующему обществу - саморазвиваться" не стОит и выеденного яйца.

но веский повод выступать протестом против соответствующего деградации государственного устройства именно как формы общественного существования. И необходимо учесть, что протест может выражаться в абсолютно различных формах. Важно, что это есть форма ВЕСКОГО обозначения своей гражданской позиции. Иначе - о каком ОБЩЕСТВЕННОМ (и зачем тогда вообще государство?) существовании может идти речь в "натуральном хозяйстве"?

vudu.
Если бы русские поступили с татарами,калмыками и прочими уральскими этносами так же,как предки нынешних представителей самой демократической страны в мире с коренными жителями ,то вышеперечисленных в помине не было бы уже.

И что в Израиле арабам гражданство раздают ? Да там контроль за арабскими-вахтовиками, вокруг них там люди с автоматоми по пятам ходят, да и население всё вооруженное.


Ирландцы это и есть англо-саксы к твояму сведению, если бы белоруссов навозили в Россию, то проблем бы не было.

Конечно это современный захват, тихо, мирно, политкорректно, выкинут из вашего дома!

Я бы сказал, в отличие от европейских, они застыли в веках (если говорить о Средней Азии).



В чьем кошмарном сне это случится и в каком году?



Соприкосновение с целью положительных изменений возможно единственно через созидательное действие. На протесты все уже давно положили (собственно это еще с 19 века - подавляющему большинству народа было глубоко плевать на всех социалистов вместе взятых). Так что пока тут можно работать и делать эту страну лучше, надо ровно так и делать, а не пьянствовать и не ныть о притеснении титульной нации.



Единственная реальная форма протеста сегодня (как крайняя мера) - это голосование ногами.

Не силен этнологии. Суть в том, что ирландцы в массе католики, а большинство первых переселенцев в Северную Америку были протестантами. Если вы думаете, так и так - и те, и другие христиане, советую почитать что-нибудь про религиозные войны в Европе.

ирландцы - это НЕ англы, НЕ саксы и Не протестанты

И те и другие христьяни и те и другие англо-саксоны, а посему один народ, из масульман есть татары это другое дело коренной народ.

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2008 02:16]

Возможно факт в том, что различий у англичан и ирландцев меньше, чем таджиков и русских отсюда и наряженность, только не надо другие народы заставлять терпеть не удобсва у себя. Потому что это их дом и людям самим видней как им жить.

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2008 02:19]

А про конфликт в Ольстере ничего не слыхали?

Ольстер это бывший кусок ирландии, местное население воевало против армии британской империи, а вы знаете как проголосовали ирландцы по поводу космополитской коституции из Брюсселя? Против.
А про французкие поджоги, бесконечную войну на Ближнем Востоке, Косово, Кондопогу вы слышали ? Послушай изральских политиков, что они говорят по поводу мирного существования с израильтянами арабского происхождения (они вырожаются по другому). Слышали ?

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2008 02:32]

[Сообщение удалено пользователем 26.07.2008 02:41]

Ладно, вернемся в Россию. Вопрос ребром: чем вас притеснили приезжие таджики?

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2008 02:39]

[Сообщение удалено пользователем 26.07.2008 02:55]