Гайцы снимают номера за тонировку-2
это не твоя проблема :-) это как раз и есть так называемая забота государства о безопасности своих граждан.
А ты что, сам всегда безпрекословно
выполняешь ВСЕ требования закона?
Нет, не все. Но я не ору на форуме помогите, что делать, меня развели. Если я действительно нарушил и гайцы смогли это доказать, до я заплачу, если нет, то извиняйте.
сотни всяких
мелочей, которые прописаны в Законе?
В законе нет мелочей. важна любая деталь.
Если мы делаем тонировку в ущерб себе, в ущерб своей видимости
А вот тут промах. если бы своей, то я бы не писал здесь. просто эти самые автомобили могут (косвенно) помешать мне. Скажем ты из-за тонировки при выполнении маневра в сумерки в условиях дождя и тумана не увидел меня. результат - ДТП. Так что ущерб не только тебе.
Всё уже давно
"порождено" и без нас, причём, во всех сферах жизни
А вы своими действиями еще раз показываете, что вам на это наплевать и менять вы ничего не хотите.
но вместо того чтобы осыпаться,оно как бы повисло на пленке
а причем тут тонировка? лобовое стекло оно не термальное, оно триплекс, то есть 2 стекла, а между ними пленка и осыпаться как раз ему ни в коем случае низзя.
:-)
V
M
MediaSound™
Вот именно, "так называемая". это как раз и есть так называемая забота государства о безопасности своих граждан.
Это как раз тот случай, когда забота в тягость.
Согласен. Я точно также. Ни разу ещё никогда не отказывался от шрафа, тем более, когда его справедливость была для меня очевидна. Только, в отличии от тебя, я не так хорошо подкован в правовых вопросах,
поэтому уже не раз попадался на развод гайцев. Если
я действительно нарушил и гайцы смогли это доказать, до я заплачу, если нет, то извиняйте.
Согласен, неверно выразился, преправляю на "детали". В законе нет мелочей. важна любая деталь.
Опять же, повторяю: это - ТЕОРИЯ. А вот тут промах.
если бы своей, то я бы не писал здесь. просто эти самые автомобили могут (косвенно) помешать мне. Скажем ты из-за тонировки при выполнении маневра в сумерки в условиях дождя и тумана не увидел меня. результат - ДТП. Так что ущерб не только тебе.
Реальную статистику по ПРАКТИКЕ извольте предоставить.
Поменять-то много чего хочется, да только это не в силах рядовых
граждан в стране, где всё давным-давно куплено и продано. А вы своими действиями еще раз показываете, что вам на это наплевать и менять вы ничего не хотите.
тонированные автомобили всегда будут бельмом в глазу некоторой части автовладельцев, но будут всегда...
вред и польза тонировки останутся спорными вопросами до тех пор, пока не будут приведены экспертные данные в цифрах и фактах... (а есть ли они ?)..
однако, очень сомневаюсь, что данный предмет коренным образом влияет на стиль езды, отношение к людям, а так же на создание аварийных ситуаций... тем не менее являясь предметом комфорта владельцев и предметом наживы ДПС...
вряд ли, дальнейшие споры приведут к точке истины, если не доведут до точки кипения...
d
dead^monk
Уважаемые, у кого есть информация какое светопропускание имеют следующие виды пленок:
5-
10-
15-
35-
если не трудно напишите дабы не опростоволосится когда например бликом будут проверять....
_______________________________________________________
Как я понял(или не понял) без замерки "БЛИКОМ" гайцы вообще не имеют права что либо предъявлять по поводу тонировки?? Правильно??
И все таки какие санкции они имеют право применить к затонированой машине после замерки бликом, и установления несоответствия ГОСТам??
______________________________________________________
+1 к тонировке
....ослепление солнцем на незатонированом авто +1 шаг к ДДП
раньше ездил на незатонированом авто, днем солнце слепило...сейчас после тонировки -ЛЯПОТА! Ветровое у меня 35 , видимость супер даже ночью+дождь!
_______________________________________________________
Всем уважаемым респект!
5-
10-
15-
35-
если не трудно напишите дабы не опростоволосится когда например бликом будут проверять....
_______________________________________________________
Как я понял(или не понял) без замерки "БЛИКОМ" гайцы вообще не имеют права что либо предъявлять по поводу тонировки?? Правильно??
И все таки какие санкции они имеют право применить к затонированой машине после замерки бликом, и установления несоответствия ГОСТам??
______________________________________________________
+1 к тонировке
....ослепление солнцем на незатонированом авто +1 шаг к ДДП
раньше ездил на незатонированом авто, днем солнце слепило...сейчас после тонировки -ЛЯПОТА! Ветровое у меня 35 , видимость супер даже ночью+дождь!
_______________________________________________________
Всем уважаемым респект!
M
MediaSound™
Насколько я помню: Как я понял(или не понял) без замерки "БЛИКОМ" гайцы вообще не имеют права что либо предъявлять по поводу тонировки?? Правильно??
1) Прибор должен быть опломбирован.
2) У него должен быть не истёкший срок последней поверки.
3) Замеры должны производиться днём, и погода должна быть непасмурной.
4) Температура окружающего воздуха должна быть не ниже +10С.
Если что не так, поправьте/дополните меня.
Вопрос остаётся открытым.
И все таки
какие санкции они имеют право применить к затонированой машине после замерки бликом, и установления несоответствия ГОСТам??
В
Володя 07( ipsum)
MediaSound™
Прочитал свою писанину и понял что написал лишнего. В частности в твою сторону Паша шли одни эмоции. Прошу за это меня извинить.
"Только вот, с каждым Вашим постом уважение к Вам всё более гаснет. А Ваши прямые оскорбления типа "ты тупой, ты тормоз" в конец портят всю картину. Имейте это ввиду."
Чтог касается твоего высказывания....... Я ещё раз приношу свои извинения за свои эмоции. Касаемо того, что я в твоих глазах становлюсь менее уважаемым....... Так я от этого страдать не буду уж извини.
А вообще нам с тобойделить нечего. Если ты затонирован или хочешь затонироваться, то ето твоё право. Я предпочитаю не провацировать представителей закона (соблюдая ПДД и нормы) и мне пока это удается (напомню что в последний раз с меня брали штраф и просто останавливали 24.02.2003г. Думаю, что данный срок о чем то говорит. А зарулем я каждый день кроме 2-х последних месяцев)
1 [о пользователе]
Дата: 22 Мая 2004 08:44
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: MaxIce
Истории известны случаи, когда пленка, мешала термальному стеклу разлететься на мелкие кусочки и резало лица людей, находящихся в авто.
--------------------------------------------------------------------------------
Известны случаи....мне вот тоже известен случай, не по наслышке, 8 мая попал в серъезное дтп, лобовое стекло было тонированно. передний пассажир ударился головой о лобовое стекло, от удара оно все пошло паутиной,но вместо того чтобы осыпаться,оно как бы повисло на пленке.+ к этому передний пасажир сломал своим телом, и руками при ударе машины, всю панель. Так что, если бы небыло тонировки, к синякам и ссадинам, еще бы добавились и порезы.... А как стекло, не разлетевшись на кусочки, режет лицо - я не знаю.
И все же, следущую машину тонировать я уже не буду - это 100%.
Вас уже поправляли уважаемый, но с Вашего позволения поправлю ещё раз (аргументированно),что бы не создавать ещё один миф о тонировке.
1. "8 мая попал в серъезное дтп, лобовое стекло было тонированно. передний пассажир ударился головой о лобовое стекло, от удара оно все пошло паутиной,но вместо того чтобы осыпаться,оно как бы повисло на пленке.+ к этому передний пасажир сломал своим телом, и руками при ударе машины, всю панель."
--- такое возможно только когда пассажир НЕ БЫЛ пристегнут ремнем безопастности. Так что это проблема самого пострадавшего.................., а тонировка тут ни причем.
2. "от удара оно все пошло паутиной,но вместо того чтобы осыпаться,оно как бы повисло на пленке"
--- штатное стекло автомобиля типа "ТРИПЛЕКС" (как уже сказал MaxIce), оно ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может разлететься на куски. Во времена тотального дефицита выпускали лобовухи типа "СТАЛЛЕНИТ" (вроде правильно написал). Вот они как раз бъются "в пыль" . Но этивремена давно канули в лету.
С Уважением, Володя 07 (ipsum)
Прочитал свою писанину и понял что написал лишнего. В частности в твою сторону Паша шли одни эмоции. Прошу за это меня извинить.
"Только вот, с каждым Вашим постом уважение к Вам всё более гаснет. А Ваши прямые оскорбления типа "ты тупой, ты тормоз" в конец портят всю картину. Имейте это ввиду."
Чтог касается твоего высказывания....... Я ещё раз приношу свои извинения за свои эмоции. Касаемо того, что я в твоих глазах становлюсь менее уважаемым....... Так я от этого страдать не буду уж извини.
А вообще нам с тобойделить нечего. Если ты затонирован или хочешь затонироваться, то ето твоё право. Я предпочитаю не провацировать представителей закона (соблюдая ПДД и нормы) и мне пока это удается (напомню что в последний раз с меня брали штраф и просто останавливали 24.02.2003г. Думаю, что данный срок о чем то говорит. А зарулем я каждый день кроме 2-х последних месяцев)
1 [о пользователе]
Дата: 22 Мая 2004 08:44
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: MaxIce
Истории известны случаи, когда пленка, мешала термальному стеклу разлететься на мелкие кусочки и резало лица людей, находящихся в авто.
--------------------------------------------------------------------------------
Известны случаи....мне вот тоже известен случай, не по наслышке, 8 мая попал в серъезное дтп, лобовое стекло было тонированно. передний пассажир ударился головой о лобовое стекло, от удара оно все пошло паутиной,но вместо того чтобы осыпаться,оно как бы повисло на пленке.+ к этому передний пасажир сломал своим телом, и руками при ударе машины, всю панель. Так что, если бы небыло тонировки, к синякам и ссадинам, еще бы добавились и порезы.... А как стекло, не разлетевшись на кусочки, режет лицо - я не знаю.
И все же, следущую машину тонировать я уже не буду - это 100%.
Вас уже поправляли уважаемый, но с Вашего позволения поправлю ещё раз (аргументированно),что бы не создавать ещё один миф о тонировке.
1. "8 мая попал в серъезное дтп, лобовое стекло было тонированно. передний пассажир ударился головой о лобовое стекло, от удара оно все пошло паутиной,но вместо того чтобы осыпаться,оно как бы повисло на пленке.+ к этому передний пасажир сломал своим телом, и руками при ударе машины, всю панель."
--- такое возможно только когда пассажир НЕ БЫЛ пристегнут ремнем безопастности. Так что это проблема самого пострадавшего.................., а тонировка тут ни причем.
2. "от удара оно все пошло паутиной,но вместо того чтобы осыпаться,оно как бы повисло на пленке"
--- штатное стекло автомобиля типа "ТРИПЛЕКС" (как уже сказал MaxIce), оно ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может разлететься на куски. Во времена тотального дефицита выпускали лобовухи типа "СТАЛЛЕНИТ" (вроде правильно написал). Вот они как раз бъются "в пыль" . Но этивремена давно канули в лету.
С Уважением, Володя 07 (ipsum)
Долго не писал в подобные темы, но вот решил высказать свое мнение.
Скажу, что после покупки новой машины задумывался о тонировке, но только по ГОСТу, поскольку не люблю давать сотрудникам ДПС поводы показать свою власть. А по ГОСТу, как я понимаю, фактически надо отказаться от тонировки передних стекол. Посему, пока машина имеет лишь заводскую легкую тонировку, которой вполне достаточно.
Павел, а к тебе первый вопрос: зачем тебе тонировка? Насколько я понимаю, то это уменьшение нагреваемости салона? Просто в последние дни наблюдал картину, как в ноль тонированные десятки ездили с полностью опущенными стеклами, поскольку кондиционерами изделия нашего автопрома серийно не оснащаются. Теряется, как мне кажется, смысл тонирования авто. Или я не прав?
Павел, это, прошу прощения, болтология, так как это просто домыслы и не более того.
Почему-то по городу ездят десятки (а может, и сотни) тысяч тонированных машин, и что-то я не замечал, чтобы они все поголовно были битыми. А если и были, то не факт, что именно из-за тонировки. Может. Но всего-лишь МОЖЕТ.
Паша, а сколько у нас машин в городе?
quote] Вот как раз очки-то и создают дополнительные помехи для обзора. ИМХО. [/quote]
Ну, не согласен с твоим ИМХО.
Дата: 21 Мая 2004 15:02
Сергей Т, володя Ипсум и пр.
тонировался, тонируюсь и буду тонироваться...
даже 50-200 рэ при случае будут не критичны,(хотя случаев не было) ибо положительных сторон в тонировке я нахожу больше чем отрицательных...
не создаю неудобства кому либо и не думаю, что кто-то, кроме ИПДС может мне предъявить за мою тонировку...
ибо это только моё дело и закона(в лице ИДПС)...
поверьте, это самое меньшее нарушение, какое может совершить водитель Автор: Domani™ [отправить письмо] [о пользователе]
Ну, а те ДТП, что были, как считаешь, можно ли было их избежать, если бы не было тонировки?
И с твоим не согласен. Просто странно получается… Из твоих слов следует, что вообще никто и ничего требовать не может, так как любой из нас когда-либо нарушал законы.
Паша, даже то, что ты бросил окурок – нарушение закона. И тут не следует оправдываться тем, что закон неверен, на твой взгляд. Хотя… соглашусь, что многое нам осталось в наследство… Но пока что придется или мериться или платить.
Нам, поскольку мы регулярно выбираем власть, которая создает и следит за соблюдение законодательной системы.
Согласен с тем, что надо начинать с себя. А вот с тем, что не имеешь права требовать с других. Имеешь. Только такими же законными способами. Ты что ли не нарушал законов?
Согласен.
От пользователя: Schurick
Это лишь твое субьективное мнение. У меня есть в корне противоположное субъективное мнение. Но ни твое мнение, ни мое, абсолютно ничего не значат и никакой силы не имеют. Ибо есть закон - что делать можно, а что нельзя. И точка.
Согласен.
Но противники тонировки так внятно и не объяснили, ЧЕМ КОНКРЕТНО ИМ мешает ТОНИРОВКА НА ЧУЖОЙ машине. Цитата:
Мешает тем, что снижает мою безопасность.
Есть соблюдение законов, а также уплата всех штрафовJ
И еще: отстаивание своих прав опять же в законном порядке.
два нимба J
В данном случае, может быть? и нет. А вообще разные случаи есть.
Каюсь нет. И платил за это. Как-то раз заплатил 10 рублей за переход через дорогу в неположенном месте около метро "Площадь 1905 года"
А так, можете злобствовать по этому поводу сколько Вам угодно, наздоровье. Ключевая фраза - "Всё в наших руках". Согласен. А сколько мы будем платить, Вас не касается, Вам так не кажется? Или, может быть, Вы хотите
ещё и к нам в кошельки заглянуть?
Надеюсь, что штрафы будут в скором времени повышены за серьезные нарушения раз в 10.
Может устроить дискуссию в каком-нибудь кафе :-) ?
Опыт. Увы, свой.
От пользователя: MediaSound™
Если мы делаем тонировку в ущерб себе, в ущерб своей видимости
А вот тут промах. если бы своей, то я бы не писал здесь. просто эти самые автомобили могут (косвенно) помешать мне. Скажем ты из-за тонировки при выполнении маневра в сумерки в условиях дождя и тумана не увидел меня. результат - ДТП. Так что ущерб не только тебе. Цитата:
Вот и я о том же.
От пользователя: MaxIce
Если я действительно нарушил и гайцы смогли это доказать, до я заплачу, если нет, то извиняйте.
Согласен. Я точно также. Ни разу ещё никогда не отказывался от шрафа, тем более, когда его справедливость была для меня очевидна. Только, в отличии от тебя, я не так хорошо подкован в правовых вопросах, поэтому уже не раз попадался на развод гайцев. Цитата:
Учиться, учиться и еще раз учиться J (c)
Реальную статистику по ПРАКТИКЕ извольте предоставить. Опять же, повторяю: это - ТЕОРИЯ.
Павел, а ты цифры-то разве приводил? На мой взгляд, вполне логично объяснил.
Вывод: по большой счету я не против тонировки, так как пока мне такие автомобили не сильно мешают, но… я понимаю, что это незаконно и реально снижает безопасность мою и моих близких.
А я для себя, когда решал, тонироваться ли, приводил еще один аргумент против: как я буду своих коллег-автомобилистов просить пропустить или пустить в ряд?
Скажу, что после покупки новой машины задумывался о тонировке, но только по ГОСТу, поскольку не люблю давать сотрудникам ДПС поводы показать свою власть. А по ГОСТу, как я понимаю, фактически надо отказаться от тонировки передних стекол. Посему, пока машина имеет лишь заводскую легкую тонировку, которой вполне достаточно.
Павел, а к тебе первый вопрос: зачем тебе тонировка? Насколько я понимаю, то это уменьшение нагреваемости салона? Просто в последние дни наблюдал картину, как в ноль тонированные десятки ездили с полностью опущенными стеклами, поскольку кондиционерами изделия нашего автопрома серийно не оснащаются. Теряется, как мне кажется, смысл тонирования авто. Или я не прав?
Макс, если посчитать процентное соотношение
беспредела гайцев и нарушений рядовых граждан, то оно будет далеко не в пользу первых.
Павел, это, прошу прощения, болтология, так как это просто домыслы и не более того.
Почему-то по городу ездят десятки (а может, и сотни) тысяч тонированных машин, и что-то я не замечал, чтобы они все поголовно были битыми. А если и были, то не факт, что именно из-за тонировки.
Паша, а сколько у нас машин в городе?
quote] Вот как раз очки-то и создают дополнительные помехи для обзора. ИМХО. [/quote]
Ну, не согласен с твоим ИМХО.
Дата: 21 Мая 2004 15:02
Сергей Т, володя Ипсум и пр.
тонировался, тонируюсь и буду тонироваться...
даже 50-200 рэ при случае будут не критичны,(хотя случаев не было) ибо положительных сторон в тонировке я нахожу больше чем отрицательных...
не создаю неудобства кому либо и не думаю, что кто-то, кроме ИПДС может мне предъявить за мою тонировку...
ибо это только моё дело и закона(в лице ИДПС)...
поверьте, это самое меньшее нарушение, какое может совершить водитель
Ну, а те ДТП, что были, как считаешь, можно ли было их избежать, если бы не было тонировки?
Странные все-таки люди. ИМХО человек, нарушающий закон, не имеет никакого морального права требовать его соблюдения от других.
И с твоим не согласен. Просто странно получается… Из твоих слов следует, что вообще никто и ничего требовать не может, так как любой из нас когда-либо нарушал законы.
Просто как-то слишком громкая фраза получается по отношению к тонировке - "нарушение закона", учитывая то,
что никакого вреда окружающим она как таковая не приносит.
Паша, даже то, что ты бросил окурок – нарушение закона. И тут не следует оправдываться тем, что закон неверен, на твой взгляд. Хотя… соглашусь, что многое нам осталось в наследство… Но пока что придется или мериться или платить.
Ну это уже не нам решать, совершенны они или нет. На то есть специально обученные люди. Наше дело - законы соблюдать
Нам, поскольку мы регулярно выбираем власть, которая создает и следит за соблюдение законодательной системы.
Я ничего никуда не ставил. Я лишь сказал, что человек пошедший хоть на какое-то нарушение, переступивший эту грань, уже не вправе требовать от кого-либо другого, чтобы он все законы соблюдал. Соблюдение законов
надо начинать с себя.
Согласен с тем, что надо начинать с себя. А вот с тем, что не имеешь права требовать с других. Имеешь. Только такими же законными способами. Ты что ли не нарушал законов?
Снижение
видимости, пусть даже почти незаметное, повышает вероятность ДТП
Согласен.
От пользователя: Schurick
Это лишь твое субьективное мнение. У меня есть в корне противоположное субъективное мнение. Но ни твое мнение, ни мое, абсолютно ничего не значат и никакой силы не имеют. Ибо есть закон - что делать можно, а что нельзя. И точка.
Согласен.
Но противники тонировки так внятно и не объяснили, ЧЕМ КОНКРЕТНО ИМ мешает ТОНИРОВКА НА ЧУЖОЙ машине.
Мешает тем, что снижает мою безопасность.
И никакой управы на них практически нет.
Есть соблюдение законов, а также уплата всех штрафовJ
И еще: отстаивание своих прав опять же в законном порядке.
у меня сложилось впечатление, что у вас нимб над головой сияет,
два нимба J
К тому же, нарушая закон, мы не извлекаем материальной выгоды для
себя.
В данном случае, может быть? и нет. А вообще разные случаи есть.
А ты что, сам всегда безпрекословно выполняешь ВСЕ требования закона?
Каюсь нет. И платил за это. Как-то раз заплатил 10 рублей за переход через дорогу в неположенном месте около метро "Площадь 1905 года"
А так, можете злобствовать по этому поводу сколько Вам угодно, наздоровье.
Надеюсь, что штрафы будут в скором времени повышены за серьезные нарушения раз в 10.
Сказать лично - всегда
пожалуйста.
Может устроить дискуссию в каком-нибудь кафе :-) ?
И все же, следущую машину тонировать я уже не буду - это 100%.
Опыт. Увы, свой.
От пользователя: MediaSound™
Если мы делаем тонировку в ущерб себе, в ущерб своей видимости
А вот тут промах. если бы своей, то я бы не писал здесь. просто эти самые автомобили могут (косвенно) помешать мне. Скажем ты из-за тонировки при выполнении маневра в сумерки в условиях дождя и тумана не увидел меня. результат - ДТП. Так что ущерб не только тебе.
Вот и я о том же.
От пользователя: MaxIce
Если я действительно нарушил и гайцы смогли это доказать, до я заплачу, если нет, то извиняйте.
Согласен. Я точно также. Ни разу ещё никогда не отказывался от шрафа, тем более, когда его справедливость была для меня очевидна. Только, в отличии от тебя, я не так хорошо подкован в правовых вопросах, поэтому уже не раз попадался на развод гайцев.
Учиться, учиться и еще раз учиться J (c)
Реальную статистику по ПРАКТИКЕ извольте предоставить.
Павел, а ты цифры-то разве приводил? На мой взгляд, вполне логично объяснил.
Вывод: по большой счету я не против тонировки, так как пока мне такие автомобили не сильно мешают, но… я понимаю, что это незаконно и реально снижает безопасность мою и моих близких.
А я для себя, когда решал, тонироваться ли, приводил еще один аргумент против: как я буду своих коллег-автомобилистов просить пропустить или пустить в ряд?
M
MediaSound™
Серёжа, а можно, я с тобой спорить не буду? :-)
Спасибо :-)
ЗЫ: Я окурки не бросаю, так как не курю :-)
Спасибо :-)
ЗЫ: Я окурки не бросаю, так как не курю :-)
Павел, про курение привел просто в качестве примера
А вообще, я там задал несколько вопросов, но ты не хочешь на них отвечать? Или не можешь?
А вообще, я там задал несколько вопросов, но ты не хочешь на них отвечать? Или не можешь?
M
MediaSound™
Серёжа, я не хочу с ТОБОЙ спорить :-)
Ещё раз СПАСИБО за понимание :-)
Ещё раз СПАСИБО за понимание :-)
U
004.
пока что придется или мериться или платить.
На журфаке новое слово придумали?
Дата: 23 Мая 2004 23:30
Цитата:
От пользователя: SPeno
пока что придется или мериться или платить.
На журфаке новое слово придумали?
Спасибо. Учту.
Дата: 23 Мая 2004 23:26
Серёжа, я не хочу с ТОБОЙ спорить
Ещё раз СПАСИБО за понимание
Почему же?
D
Domani™
От пользователя: Domani™
Автор: Domani™ [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 21 Мая 2004 15:02
Сергей Т, володя Ипсум и пр.
тонировался, тонируюсь и буду тонироваться...
даже 50-200 рэ при случае будут не критичны,(хотя случаев не было) ибо положительных сторон в тонировке я нахожу больше чем отрицательных...
не создаю неудобства кому либо и не думаю, что кто-то, кроме ИПДС может мне предъявить за мою тонировку...
ибо это только моё дело и закона(в лице ИДПС)...
поверьте, это самое меньшее нарушение, какое может совершить водитель
Ну, а те ДТП, что были, как считаешь, можно ли было их избежать, если бы не было тонировки?
абсолютно точно - нет :-)
при выезде из двора, я не увидел движущееся авто из-за припаркованной на обочине машины, за что и пострадал
тонировка не при чём :-)
С
Скорпиошка
Надеюсь, что штрафы будут в скором времени повышены за серьезные нарушения раз в 10.
А не получится сам себе накакал?
такое возможно только когда пассажир НЕ БЫЛ
пристегнут ремнем безопастности. Так что это проблема самого пострадавшего.................., а тонировка тут ни причем.
Лучше ребра себе сломать повиснув на ремне, чем получить простые ушибы?
что бы не
создавать ещё один миф о тонировке.
Благодоря тонировке боковое водительское стекло в виде мелких осколков не прилетело ему в лицо!!!!!!
как в ноль тонированные десятки ездили с
полностью опущенными стеклами, поскольку кондиционерами изделия нашего автопрома серийно не оснащаются
Да может они просто так стекло опустили, причем тут кондеры? Жары особой не наблюдалось. Можно подумать вы стекла не опускаете или тонированным машинкам опускать стекла нельзя?
Ну, а те ДТП, что были, как считаешь, можно ли было их избежать, если бы не было тонировки?
У меня муж поподал в ДТП на машине в хлам тонированной, причем виновником аварии был дяденька(ушлепок), ехал на машине типа "аквариум", и не увидел моей машины!!!!!!!
Что касается меня .............. , я ХОЧУ иметь право носить короткоствольное оружие, а Гос Дума этот законт не принимает. И что?????? Мне можно носить
незаконный "Макар", "ТТ", "Стечкин", "Калаш", "Зиг-Зауэр", "Кольт" и т.п.?????????? НЕТ!!!!!!!!!!!! Т.к. ПОСАДЮТ!!!!!
В жизни всякое бывает, надо будет купишь и плюнешь на все НЕЛЬЗЯ!!!!!!! Так что не зарекайся.
как
я буду своих коллег-автомобилистов просить пропустить или пустить в ряд?
А ты не щимись, что бы не просить......
Как-то раз заплатил 10 рублей за переход через дорогу в неположенном месте около метро "Площадь 1905
года"
Надо было раз в 20 больше взять, т.к ты намного больше вреда бы принес, чем тонировка.
M
MediaSound™
+1 :-)
А не получится сам себе накакал?
не получится сам себе накакал?
Нет. Убежден, что штрафы за такие нарушения, как превышение скорости более, чем на 40 км в час, езда в нетрезвом состоянии, нарушение ГОСТов (в частности закрашивание фонарей и их тонировка) должны очень строго караться. Штрафы должны быть в тысячах рублей. На Западе штрафы ой какие!
Лучше ребра себе сломать повиснув на ремне, чем получить простые ушибы?
Ты хочешь сказать, что пристегиваться ремнем – плохо для безопасности?
Да может они просто так стекло опустили, причем тут кондеры? Жары особой не наблюдалось. Можно подумать вы стекла не опускаете или тонированным машинкам опускать стекла нельзя?
Нет, было жарко. Окна были опущены, дабы избежать жары в салоне. Просто, на мой взгляд, тонировка в машинах без кондиционера теряет смысл. А я стекла не опускаю, поскольку машинку охлаждает кондиционер.
От пользователя: SPeno
Ну, а те ДТП, что были, как считаешь, можно ли было их избежать, если бы не было тонировки?
У меня муж поподал в ДТП на машине в хлам тонированной, причем виновником аварии был дяденька(ушлепок), ехал на машине типа "аквариум", и не увидел моей машины!!!!!!!
Вопрос был конкретному человеку…
А ты не щимись, что бы не просить......
Объясните.
Надо было раз в 20 больше взять,
т.к ты намного больше вреда бы принес, чем тонировка.
Согласен, штраф должен быть больше. Но вот то, что я больше вреда принес – это просто домыслы. А тогда у меня просто не было прав и я не знал, что надо через метро переходить.
С
Скорпиошка
Павел, а к тебе первый вопрос: зачем тебе тонировка?
не знаю как Павел, но я люблю громко слушать классную музыку, притом подпевать и танцевать в машине, а бесплатные концерты я не устраиваю :-p
А когда на улице жарко я езжу почти что одетая:-) Так что затонировалась, что бы не зырили всякие:-)
когда на улице жарко я езжу почти что одетая Так что затонировалась, что бы не зырили всякие
но ведь стекла-то приходится опускать!
M
MediaSound™
На Западе и зарплаты ой какие! На Западе штрафы ой какие!
Когда как. Есть статистика, по которой ремни
всплывают далеко не в самом приглядном аспекте. Ты хочешь сказать, что пристегиваться ремнем – плохо для безопасности?
А при нехватке денег на иномарку приобретение машины не теряет смысл? :-) Просто, на мой взгляд, тонировка в машинах без кондиционера теряет смысл.
А когда на улице жарко я езжу почти что одетая Так что затонировалась, что бы не зырили всякие
На Западе и зарплаты ой какие!
ну ты знаешь: тысяча или две тысячи евро за пьянство и для них ощутимая сумма.
Когда как. Есть статистика, по которой ремни всплывают
далеко не в самом приглядном аспекте.
приведи.
А при нехватке денег на иномарку приобретение машины не теряет смысл?
а в чем тогда смысл? только спрятаться от окружающих? комплексы!
M
MediaSound™
А за остальное как? ну ты знаешь: тысяча или две тысячи евро за пьянство и для них ощутимая сумма.
приведи. www.ya.ru
Да ты тоже вуайерист, оказывается!
а в чем тогда смысл? только спрятаться от окружающих? комплексы!
С
Скорпиошка
Ты хочешь сказать, что пристегиваться ремнем – плохо для безопасности?
Знаю не по наслышке, сидишь и улыбаешся как живой:-)
А я стекла не опускаю, поскольку машинку
охлаждает кондиционер.
Везет!
Объясните.
ну что тут объяснять, если вы едете в потоке никого не обгоняя(нарушая скоростной режим движения):-), куда вы будите просить вас пропустить или пустить?
Вопрос был конкретному человеку…
Да что вы напали на "конкретного человека" можно подумать он один тонированный ездит! Ещё кто нибудь на него рот разинет, схлопочет от меня.
Он вам по интелегентному объясняет и разжовывает что и почему, я объясню проще захотела затонировалась и мне пофигу что кто то нифига не видит через мою машину, нефиг там смотреть. А вообще ПЛОХОМУ ТОНЦОРУ ВСЕГДА ЧТО НИБУДЬ МЕШАЕТ........., тонировка чья нибудь, Газелисты, таксисты, девушки за рулем, солнышко на небе ослепляет,дождик прошел, снег внезапно упал и т.д. А может дело в самом танцоре????????? А не в его Яй........????
С
Скорпиошка
но ведь стекла-то приходится опускать!
кто такое сказал?
Знаю не по наслышке, сидишь и улыбаешся как живой
простите, но тут я не очень понял
ну что тут объяснять, если вы едете в потоке никого не обгоняя(нарушая скоростной режим
движения), куда вы будите просить вас пропустить или пустить?
а если я выезжаю с второстепенной дороги или надо повернуть налево, а идет сплошной бесконечный потоу. и тут добрый челвоек тебяпропустит, а ты ему помашешь рукой в знак благодарности?
Он вам по интелегентному объясняет и разжовывает что и почему, я объясню проще захотела затонировалась и мне пофигу что кто то нифига не видит через мою машину, нефиг там смотреть. А вообще ПЛОХОМУ ТОНЦОРУ ВСЕГДА ЧТО НИБУДЬ МЕШАЕТ........., тонировка чья нибудь, Газелисты, таксисты, девушки за рулем, солнышко на небе ослепляет,дождик прошел, снег внезапно упал и т.д. А может дело в самом танцоре????????? А не в его Яй........????
я только лишь за то, чтобы все было по закону. как со стороны водителей, так и со стороны гаишников
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.