Dr.Sanchez
От пользователя Sserg


Наверное вы все-таки -троль. Поэтому дискутировать не буду и другим не советую.

Хотя, возможно, вы найдете себя в профессии сотрудника ГИБДД. Ссылку в раздел вакансии не нашел, можете сами поискать:

http://66.gibdd.ru/

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 17:40]
2 / 3
Sserg
А троль, это кто?
Тот, кто старается соблюдать правила дорожного движения?
Тогда я точно троль с 30-летнем стажем вождения без дтп.. :-)

Всем нарушителям - Большооой ... привет! :-D :lol:
Дай бог вам , чтобы ваши антирадары спасли вас от неприятностей с полицейскими и прочих неприятностей , связанных с нарушением скоростного режима!.



[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 18:45]

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 18:53]
2 / 0
Sv[а]roG
От пользователя Sserg
Всем нарушителям - Большооой ... привет!

ездите дальше по ограничению 40 км\ч на вновь отремонтированной дороге с забытыми знаками, примерно на месяц. А так же на авто, которые не позволяют комфортно передвигаться со скоростью выше разрешенных 90 км\ч.
Может быть к вам придет осознание, что двигаться по пустой трассе с хорошим покрытием на хорошем авто можно далеко за 90, не принебрегая безопасностью и комфортом ;-)
Вы не задумывались, почему в других странах, у которых дороги не лучше наших (Великобратиния к примеру), можно двигаться со скоростью больше, чем 90 км\ч?
5 / 0
Sserg
От пользователя Sv[а]roG
ездите дальше по ограничению 40 км\ч на вновь отремонтированной дороге с забытыми знаками, примерно на месяц. А так же на авто, которые не позволяют комфортно передвигаться со скоростью выше разрешенных 90 км\ч.
Может быть к вам придет осознание, что двигаться по пустой трассе с хорошим покрытием на хорошем авто можно далеко за 90, не принебрегая безопасностью и комфортом ;-)
Вы не задумывались, почему в других странах, у которых дороги не лучше наших (Великобратиния к примеру), можно двигаться со скоростью больше, чем 90 км\ч?


Вы не поверите, но в других странах, я тоже соблюдаю правила дорожного движения.
Речь не о забытых знаках, а о принципах.
Если Вы в принципе позволяете себе Нарушать, то Вы противопоставляете себя обществу, правилам этого общества.
1 / 0
Sv[а]roG
От пользователя Sserg
Если Вы в принципе позволяете себе Нарушать, то Вы противопоставляете себя обществу, правилам этого общества.

Если считаю что правила общества противоречивы и не приемлимы для данного случая
5 / 0
Sserg
От пользователя Sv[а]roG


От пользователя Sv[а]roG
Если считаю что правила общества противоречивы и не приемлимы для данного случая



И? Вам не нравится в данном конкретном случае(Вы Оченьсильно опаздываете), что надо стоять на красный на перекрестке? :-D Тогда полный вперед! Вам-же Надо!

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 19:06]
2 / 3
Sv[а]roG
От пользователя Sserg
И? Вам не нравится в данном конкретном случае(Вы Оченьсильно
опаздываете), что надо стоять на красный на перекрестке? Тогда полный вперед! Вам-же Надо!

Нарушаю выборочно, чтобы никому не мешать. Скорость в данном случае.
К примеру если ехать в Пермь или Тюмень, то можно сэкономить около полутора часов, если ехать не 90, а 120-140.
Немного напрягает ехать положенные 90, поэтому ускоряюсь.
Думаю нам друг друга не переубедить, поэтому останемся каждый при своем мнении

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 19:09]
6 / 2
Sserg
Аналогично. Если интересно, могу по Пермской трассе подсказать точки дежурства ГИБДД. Самые вредные Ачитские.
По Тюменской, - Белоярские , Камышловские , ну и Тюменские естественно... :-)
Отличие в том , что последние 5 лет стараюсь ездить ровно, в правилах, в потоке. Поток к стати едет в правилах. Самое интересное , что практически не теряешь во времени, но устаешь значительно меньше.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 19:16]

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 19:17]
0
Volder
От пользователя Sserg

Превышал, превышаю и буду превышать. Кода ловили платил штраф, теперь поймать не могут. Да я нарушаю, и что дальше? Стаж 25 лет, ни одной аварии ни по моей, ни по чужой вине.
7 / 4
Sserg
От пользователя Volder
Превышал, превышаю и буду превышать. Кода ловили платил штраф, теперь поймать не могут. Да я нарушаю, и что дальше? Стаж 25 лет, ни одной аварии ни по моей, ни по чужой вине.


... нечего ответить... Пусть вас и дальше бережет Бог, или то, во что вы верите... :-) и Ваших соседей на дороге.
2 / 0
Volder
Думаете, если едите по правилам, то это убережет вас от аварии? Ну-ну
6 / 3
netnet
От пользователя netnet
Недорогие радар-детекторы полностью имеют право на существование. И однозначно свои деньги отрабатывают - 2-3тыс. на их покупку отбиваются практически у любого: кто первышает хотябы на 12км/ч (по 100руб) либо 22км/ч (по 300руб). Плюс время, нервы и "карма".
При этом при любом деректоре (и за 2, и за 20тыс) сохраняется вероятность "залететь". Идея примерно такова (рассчитаем для штрафов за скорость в год у вас 3тыс и 10тыс):
1. Детектор за 2тыс поможет спасти вас от штрафа в 70% случаев (экономия 2100 либо 7000)
2. Детектор за 5тыс поможет спасти вас от штрафа в 80% случаев (экономия 2400 либо 8000)
3. Детектор за 10тыс поможет спасти вас от штрафа в 90% случаев (экономия 2700 либо 9000)
4. Детектор за 20тыс поможет спасти вас от штрафа в 98% случаев (экономия 2940 либо 9800)
Если смотреть на окупаемость - самые выгодные вложения именно в недорогие детекторы, они окупаются максимально быстро и не возникает никаких сомнений в оправданности подобной покупки.
Чем дороже детектор - тем хуже у него с этой окупаемостью. Но тем реже придется останавливаться для оформления штрафа.

Речь о том, что если водитель задумался о детекторе - скорее всего не имеет опыта, сомневается в эффективности. Я постарался показать примерную эффективность детекторов, и чего от них можно ожидать. Простые, например, - спасут в двух случаях из трех - но каждый третий не спасут. Ну и так далее.
И если рассмотреть ситуацию: водитель хочет выбрать оптимальный вариант, чтобы наиболее эффективно потратить деньги, которые хочется сэкономить. Он, конечно, много прочитал, но без практического опыта - сложно сделать выбор. И я бы сказал:
1. Практически любой детектор - лучше, чем без него.
2. Наиболее быстро окупятся дешевые детекторы. Они предупредят о не меньше двух из трех засад на дороге.
3. Дорогие детекторы предупредят о почти всех засадах.
4. Ни один детектор не обеспечит 100%.
5. При приближении от 70 до 98%, цена детекторов быстро возрастает (в разы).
6. Взаимосвязь между ценой и качеством (процентом) не настолько прямая, как я упростил. Есть удачные модели, есть и с просто завышенной ценой. Но в целом тренд таков.

Про лишение прав - все же вполне реально контролировать "<60", чтобы так нарваться. Крайне редко такое бывает, чтобы закладываться.
Подобные рекомендации не для _гонщиков_, они и сами прекрасно разбираются и сделают выбор.
3 / 1
AndreySmith
От пользователя Sserg
Если интересно, могу по Пермской трассе подсказать точки дежурства ГИБДД. Самые вредные Ачитские.
По Тюменской, - Белоярские , Камышловские , ну и Тюменские естественно...

вы же не нарушаете, от куда такой опыт общения с ГИБДД?
1 / 0
Sserg
От пользователя Penobloki


От пользователя Penobloki
вы же не нарушаете, от куда такой опыт общения с ГИБДД?


Езжу много, а они собаки на дороге стоят... :-) Будете ездить, увидите.
1 / 2
Sserg
От пользователя Volder
Думаете, если едите по правилам, то это убережет вас от аварии? Ну-ну


От нарушителей точно не убережет.... :-(
1 / 0
boxim
Почитал последние 2 страницы.
1.Случай:
9 или 10.01.11 т.е. в первый день работы после новогодних каникул время 8.30 утра + свежеиспеченый знак 40 - итог 100р. (пытался отшутиться что мол еще не все оливье вышло и пятая точка от дивана пока плоская - моя твоя не понимайт)
2.Случай:
летом 2011г. торопился домой (трасса) - проводить сына на тренировку (у нас дети до школы дойти спокойно не могут, а вы потом всей областью поисковые отряды создаете - спасибо людям конечно) - итог 300р.
ВСЕГО за 2011г. - 400р.
Подумал - а оно мне даже на такую сумму надо? Пошел и купил р/д за 9т.р, Может с головой у меня что, а уж если как некоторые здесь подсчитывают - когда - же он окупится - то уууууууууу.
Вот как - то так :cool: .
6 / 1
AndreySmith
От пользователя Sserg
много

много - это сколько
От пользователя Sserg
Будете ездить, увидите

да куда мне до вас....
0
Sserg
От пользователя boxim
Автор: boxim (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 18 Янв 2012 21:02

Почитал последние 2 страницы.
1.Случай:
9 или 10.01.11 т.е. в первый день работы после новогодних каникул время 8.30 утра + свежеиспеченый знак 40 - итог 100р. (пытался отшутиться что мол еще не все оливье вышло и пятая точка от дивана пока плоская - моя твоя не понимайт)
2.Случай:
летом 2011г. торопился домой (трасса) - проводить сына на тренировку (у нас дети до школы дойти спокойно не могут, а вы потом всей областью поисковые отряды создаете - спасибо людям конечно) - итог 300р.
ВСЕГО за 2011г. - 400р.
Подумал - а оно мне даже на такую сумму надо? Пошел и купил р/д за 9т.р, Может с головой у меня что, а уж если как некоторые здесь подсчитывают - когда - же он окупится - то уууууууууу.
Вот как - то так :cool: .


Я это давно уже подсчитал.
ИМХО, не окупится он у Вас при Вашем стиле вождения. :-)
1 / 2
boxim
От пользователя Sserg
ИМХО, не окупится он у Вас при Вашем стиле вождения.

Я знал об этом прекрасно, как пишут здесь - куплено для комфортной езды и вместо аспирина - от головной боли.
3 / 0
Medatron
От пользователя Sserg
А троль, это кто?
Тот, кто старается соблюдать правила дорожного движения?

Нет
Тролль (бояр. смутьян) ? индивид, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие.
Некоторые признаки тролля:
1. постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
3. Напускная недалёкость и неосведомлённость ? или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
4. Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
5. Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
6.Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
7. Уверенность, что все остальные ? ?унылое говно? и прочая демонстрация своего превосходства. (С) Луркоморье
:-) Так что, уважаемый
От пользователя Sserg
Вы все же
[quote]
От пользователя sshd
вы ошиблись темой

так что в этой темем Вы

От пользователя Sserg
точно троль
0
Medatron
От пользователя Sserg
Интерпретировать законы право каждого, но исполнять,- обязанность!


От пользователя Penobloki
вы же не нарушаете, от куда такой опыт общения с ГИБДД?


От пользователя Sserg
Езжу много, а они собаки на дороге стоят...

Вот и исполняйте законы. Нефиг сотрудников правоохранительных органов публично оскорблять, причем никого то из них конкретно и не за конкретные доказанные стремные дела, а бросать тень на всех сотрудников данного ведомства
Так что Вас
[quote]
От пользователя Sserg
с точки зрения закона надобы за оскорбление сотрудников ГИБДД надо бы и привлечь.....Ну, что? Согласны на привлечение? Суток эдак на 15?
Так, что напоминает старую пословицу:
В чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю ;-)
4 / 0
Sserg
Medatron, похоже вы тоже троль :-) , судя по вышеописаным Вами признакам :-D
1 / 4
Medatron
Если бы ПДД писались бы для людей и некоторые нормы не были бы заведомо устаревшими, а именно скоростной режим с ограничением по верхней планке в 90 км\ч, был бы хотя бы на уровне 150 км\ч, а дальше лютчайшие штрафы, то я бы соблюдал скоросной режим
Я могу понять, что когда на дорогах СССР колесили сплошные Ваз 2101 и Мосвичи 412, то скорость в 90 км\ч была адекватной для тех дорог и тех автомобилей
Но сегодня 21 век.
У 90% жителей крупных городов иномарки для которых скорость в 150 км\ч является нижней планкой крейсерской скорости и при этом в угоду устаревших норм и правил, созданных хрен знает когда, все вынуждены по-прежнему ездить 90, извините, НО я этой хрени не понимаю
Короче, надо менять стандарты в сторону увеличения разрешенного скоростного режима, до разрешенного в 150 км\ч. Все кто едут больше, карать штрафами, а те кто неможет ехать 150, по-прежнему будут ездить 90-110, собственно как и сейчас, будут тошнить в правом ряду
5 / 1
Sserg
От пользователя Medatron
Автор: Medatron (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Янв 2012 22:02

Если бы ПДД писались бы для людей и некоторые нормы не были бы заведомо устаревшими, а именно скоростной режим с ограничением по верхней планке в 90 км\ч, был бы хотя бы на уровне 150 км\ч, а дальше лютчайшие штрафы, то я бы соблюдал скоросной режим
Я могу понять, что когда на дорогах СССР колесили сплошные Ваз 2101 и Мосвичи 412, то скорость в 90 км\ч была адекватной для тех дорог и тех автомобилей
Но сегодня 21 век.
У 90% жителей крупных городов иномарки для которых скорость в 150 км\ч является нижней планкой крейсерской скорости и при этом в угоду устаревших норм и правил, созданных хрен знает когда, все вынуждены по-прежнему ездить 90, извините, НО я этой хрени не понимаю
Короче, надо менять стандарты в сторону увеличения разрешенного скоростного режима, до разрешенного в 150 км\ч. Все кто едут больше, карать штрафами, а те кто неможет ехать 150, по-прежнему будут ездить 90-110, собственно как и сейчас, будут тошнить в правом ряду


Подпишусь под такой законодательной инициативой в принципе! В Англии к стати недавно подняли верхнюю планку скоростного режима.
Только надо учитывать состояние российских дорог.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 22:08]
1 / 0
Мля, человеку было предложено создать специальную тему. Нет, он продолжает флудить здесь. Нафиг тему Ващим бредом заполнять?
Все равно все останутся при своем мнении, а тема будет на десяток страниц загажена.
5 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.