Антирадар
M
MAN_7
но почему-то вы выбрали автомобиль, и вряд ли это запор
Хорошее сравнение.
Но тогда получается каждый должен покупать по возможности, как и с авто
D
Dr.Sanchez
Ну так тут никто никого в свою веру не обращает. Устраивает вас Кранч - катайтесь наздоровье, но если есть возможность купить более серьезный аппарат - почему бы и нет?
s
sshd
Но тогда получается каждый должен покупать по возможности, как и с авто
именно так
меня например покупать валентайн жаба давит :-)
M
MaykAZA
Но тогда получается каждый должен покупать по возможности, как и с авто
Уточню: покупать детектор надо, исходя из своих финансовых возможностей и ориентируясь на свои потребности в передвижении .
Кто то ездит только в городе, но быстро, а кто то передвигается по трассе, но почти не нарушая +11-20. А кто то, просто низко летит над дорогой
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2012 20:18]
V
ViKiNg™
Есть здесь те кто попался с бюджетной моделью детектора и пошел купил "нормальны"?
С бюджетной есть, но не попадался... :-)
Про "стрелки", фильтацию помех по GPS вообще
молчу
Стрелок конечно не хватает, но это совсем другой бюджет... :-)
Или например гайцы работают одиночными в лоб и если в километре от вас гай померяет машинку Искрой- то скажем Валик или Эскорт даст знать, а вот Кранч -
увы...
От этого ни кто не застрахован, просто шансы разные... :-)
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2012 20:32]
S
Sserg
Блин, почитал тему, аж челюсть отвисла...
Парни, по правилам ездить не пробовали?
Парни, по правилам ездить не пробовали?
s
sshd
Парни, по правилам ездить не пробовали?
уважаемый, вы ошиблись темой. :-)
M
MaykAZA
А кто здесь нарушает?
У меня например за последние три года ни одного штрафа, и не только за скорость...
тьфу, тьфу, тьфу... чтоб не сглазить....
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2012 21:21]
У меня например за последние три года ни одного штрафа, и не только за скорость...
тьфу, тьфу, тьфу... чтоб не сглазить....
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2012 21:21]
S
Sserg
Дата: 17 Янв 2012 21:00
Цитата:
От пользователя: Sserg
Блин, почитал тему, аж челюсть отвисла...
Парни, по правилам ездить не пробовали?
уважаемый, вы ошиблись темой.
Почему так считаете, уважаемый?
Тема как тема, обсуждается как уйти от наказания за превышения скорости... Я же тоже езжу по дорогам, и "шумахеров" опасаюсь, как и прочих нарушителей ПДД.
Интересна логика поведения нарушителей.
Поэтому и такой вопрос.
A
AndreySmith
Есть здесь те кто попался с бюджетной моделью детектора и пошел купил "нормальны"?
я попадался с вистлером про78се на крис направленный в след. РД сработал, я затормозил, скорость была около 140, через некоторое расстояние тормозит меня ИДПС, показывает мне мой задний номер на ноуте, скорость 134, на фото даже стопы не горят. Через пару недель купил себе бел65.
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2012 22:31]
A
AndreySmith
Все засады на трассе отрабатывает заблаговременно
если вас не остановили, то это ещё не значит что РД все засады отрабатывает, возможно просто ваша скорость была не интересна ДПС.
D
Dr.Sanchez
ИМХО каждый может ездить с комфортной скоростью, если не создает при этом помех другим участникам. При этом каждый не избавляется от необходимости думать головой и от ответственности за свои действия.
Вас устраивает ограничение в 90 ??? Замечательно. А меня -нет. Когда писались эти правила не было технических решений способных обеспечить должную безопасность, управляемость и устойчивость а/м на трассе. ИМХО правила устарели и нуждаются в корректировке. Даже на Украине сделали ограничение в 110. Погодные условия, рельеф дороги - все это естественно нужно учитавать и думать головой.
В США был проведен экперимент - построили трассу без ограничения скорости. Твк вот оказалось, что большинство ездит по ней 120-140, те с комфортной для современного авто скоростью. Маньяков летающих 200 оказались единицы.
Кроме того есть такая вещь как фактор времени. Например у меня вся работа связана с разъездами. Иногда в день прохожу по 500-600 км. Ехать 500 км со скоростью 90 кмч. Увольте.
Dr.Sanchez
Не кормите его. Это бессмысленно, так как все аргументы пропускаются мимо ушей. Пусть идет читать морали в другие темы. Здесь тема о РД, а не о "Не надо нарушать".
Товарищу Sserg предлагаю, создать тему на подобии
"Для чего Вы покупаете РД, если можно ездить по правилам" в которой и выясним все причины.
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 08:44]
M
MAN_7
Ну так тут никто никого в свою веру не обращает.
Ну это спорное утверждение. Не раз были сообщения что все что дешевле 5р. гумно. Типа Кранчи и прочую шелуху даже обсуждать нечего.
И человек заглянув сюда понимает что ему надо искать еще пару тройку тысяч.
если вас не остановили, то это ещё не значит что РД все засады отрабатывает, возможно просто ваша скорость была не интересна ДПС.
Возможно. Наверное просто пока везло. Потому и подстраховываюсь, не превышаю более чем на 55км/ч
D
Dr.Sanchez
Мне почему то кажется что пара-тройка тысяч не такая уж и большая сумма, учитывая то что дешманский сотовый стоит намного дороже.
n
netnet
Недорогие радар-детекторы полностью имеют право на существование. И однозначно свои деньги отрабатывают - 2-3тыс. на их покупку отбиваются практически у любого: кто первышает хотябы на 12км/ч (по 100руб) либо 22км/ч (по 300руб). Плюс время, нервы и "карма".
При этом при любом деректоре (и за 2, и за 20тыс) сохраняется вероятность "залететь". Идея примерно такова (рассчитаем для штрафов за скорость в год у вас 3тыс и 10тыс):
1. Детектор за 2тыс поможет спасти вас от штрафа в 70% случаев (экономия 2100 либо 7000)
2. Детектор за 5тыс поможет спасти вас от штрафа в 80% случаев (экономия 2400 либо 8000)
3. Детектор за 10тыс поможет спасти вас от штрафа в 90% случаев (экономия 2700 либо 9000)
4. Детектор за 20тыс поможет спасти вас от штрафа в 98% случаев (экономия 2940 либо 9800)
Если смотреть на окупаемость - самые выгодные вложения именно в недорогие детекторы, они окупаются максимально быстро и не возникает никаких сомнений в оправданности подобной покупки.
Чем дороже детектор - тем хуже у него с этой окупаемостью. Но тем реже придется останавливаться для оформления штрафа.
При этом при любом деректоре (и за 2, и за 20тыс) сохраняется вероятность "залететь". Идея примерно такова (рассчитаем для штрафов за скорость в год у вас 3тыс и 10тыс):
1. Детектор за 2тыс поможет спасти вас от штрафа в 70% случаев (экономия 2100 либо 7000)
2. Детектор за 5тыс поможет спасти вас от штрафа в 80% случаев (экономия 2400 либо 8000)
3. Детектор за 10тыс поможет спасти вас от штрафа в 90% случаев (экономия 2700 либо 9000)
4. Детектор за 20тыс поможет спасти вас от штрафа в 98% случаев (экономия 2940 либо 9800)
Если смотреть на окупаемость - самые выгодные вложения именно в недорогие детекторы, они окупаются максимально быстро и не возникает никаких сомнений в оправданности подобной покупки.
Чем дороже детектор - тем хуже у него с этой окупаемостью. Но тем реже придется останавливаться для оформления штрафа.
M
MAN_7
Мне почему то кажется что пара-тройка тысяч не такая уж и большая сумма
Согласен. Но в эту сумму попадают как раз только всякие Кранчи и т.п.
D
Dr.Sanchez
Учитывайте еще и время и нервы в случае остановки вас ДПС, а также вероятность потерять права. Для меня это даже важнее денег.
V
Volder
Не забывайте про фильтрацию помех, недорогие РД это делают крайне неудовлетворительно.
M
MaykAZA
Не забывайте про фильтрацию помех, недорогие РД это делают крайне неудовлетворительно.
Полностью согласен и даже видео сравнение в плане ложных приведу Sho-me 520 за 2000-2200р и Cobra RU775 10600р
, а на то, что в городе детектор не нужен, пожалуй сильно спорное мнение. Камеры стационарные сейчас как грибы полезут, да и ДПС частенько дежурит на дорогах где движение посвободней, а знак 40 забыт дорожниками...
В
Враг Волшебников
но хотя бы один залет под лишение прав - и сразу окупается валентайн :-)
S
Sserg
Здрасти вам!
Интерпретировать законы право каждого, но исполнять,- обязанность!
Остальное на усмотрение индивидуума.
Любое превышение скоростного режима, - нарушение правил.
Все остальное от лукавого.
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 16:12]
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 16:14]
Да, для ретивых.
лет 10 назад посчитал затраты на антирадар и уплату штрафов, получалось, что надо нарушить раз 20, что-бы окупить эту машинку... с тех пор не задумывался больше.
Теперь понял, что это штука даже вредна, поскольку как и всякие ксивы провоцирует на неадекватное поведение на дороге...
критикуйте, и минусуйте. Но хотелось бы конструктивных комментариев, кроме тех. что типа мне быстрее надо ехать, чем другим лохам...
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2012 16:29]
M
MaykAZA
Sserg, дайте ответ, только честно. Неужели Вы никогда не превышаете скорость( при обгоне например) и всегда едите не выше разрешенных. Ну не верю я в это... сорри..
Просто сам, давненько лет 10 назад, был у меня залет на тюменской трассе. Фура передо мной шла 90-95 в зоне запрещения обгона, зона знака кончилась, я ускорился чтоб ее обогнать и на 120-130 влетел на фен сразу из за нее.. а детектор тогда лежал в бардачке... было помню, сильно обидно...
Просто сам, давненько лет 10 назад, был у меня залет на тюменской трассе. Фура передо мной шла 90-95 в зоне запрещения обгона, зона знака кончилась, я ускорился чтоб ее обогнать и на 120-130 влетел на фен сразу из за нее.. а детектор тогда лежал в бардачке... было помню, сильно обидно...
S
Sserg
Просто сам, давненько лет 10 назад, был у меня залет на тюменской трассе. Фура передо мной шла 90-95 в зоне запрещения обгона, зона знака кончилась, я ускорился чтоб ее обогнать и на 120-130 влетел на фен сразу из за нее.. а детектор тогда лежал в бардачке... было помню, сильно обидно...
А чего обидного? Нарушил, - ответил. не нарушил, - судись, доказывай, НО НЕ НАРУШАЙ ОСОЗНАННО.. Остальное - лирика.
s
shutник
Парни не кормите тролля
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.