Как считаете возможно ли наказать водителя по данному видео?

Привет, произошло со мной в Березовском
ссылка на место на карте
https://www.google.ru/maps/@56.9122638,60.8044565,3a,75y,124.46h,91.98t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEj_LvNs8AEmfsZwfllRg1g!2e0!7i13312!8i6656?dcr=0

ну и видео


я ехал в сторону старопышминска, на ул. ленина занял крайнее левое положение, как все другие машины и стал пропускать главную, пробки не было, но есть нетерпеливые водители... водятел на дустере повернул налево из второго ряда, затем не пропустил меня (синяя субару), а сознательно стал вытеснять на встречку, я сигналил, но был послан... затем он проехал по тротуару и тупо меня зарезал так, что я ушел на встречку, ехал с семьей. понятно, что мог и пропустить но всё произошло быстро, я даже не ожидал такой наглости.. и да никакого конфликта до этого с ним не было...

Как думаете, если написать заявление в гибдд будет результат? есть три свидетеля его поведения, реально ли его привлечь по всем нарушениям или нескольких (нарушение правил маневрирования, непредоставление преимущества, опасная езда, езда по тротуару...)
написать на сайте гибдд или лично сходить?


ОТВЕТ ОТ ГИБДД: https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=3...

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2018 11:48]

Сходите, но личность водителя вряд ли возможно будет по видео установить.

я его догнал и поговорил, т.е. смогу точно указать кто был за рулем и свидетель в машине может

он вам паспорт предъявил?

Нет, но адрес его есть, да и не суть, номер авто есть, если есть нарушение то можно же владельца привлечь!

Если он признается, то можно.

напишу тут.
такой же вопрос.
к примеру, есть видео регистратор, сплошь и рядом одни нарушители, если жаловаться на каждого, пускай даже на очень крутое авто, будут последствия в виде угроз и порчи имущества, когда те на кого жаловался узнают мой адрес в гибдд?

Carlos_ekt): Много раз отдавал подобные видео с моего регика. Практически всегда, когда были чётко видны номера, суть правонарушения время и дата, то удавалось привлечь правонарушителя. Причом, даже не всегда писалось заявление. В принципе, достаточно устного заявления, было и такое - отдавал диск с записью первому же гибону и как ни странно, иногда приходили ответы (мой адрес знает каждый гибон). Думаю, это делалось для того, чтобы столкнуть заявителя с тем лицом, в отношении которого делалось заявление. Правда, были случаи, когда не помогало ни видлео с регика ни заявление ни показания свидетелей - это случаи когда в кадре были судья или прокурорские. Здесь всё "тонуло" непонятно по какой причине....

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2018 03:51]

По нынешним положениям КоАП, по фото-видео материалам (+ зачвление, конечно же), сделанным не в автоматическом режиме, к ответственности может быть привлечен только водитель транспортного средства, нарушение которого вы зафиксировали на свой, например, телефон.

Этот огромный пробел в законодательстве делает практически невозможным привлечение к административной ответственности таких нарушителей.

Как только этот пробел будет устранен, а я очень надеюсь, что скоро это произойдет, и к ответственности будет привлекаться собственник транспортного средства, так сразу порядка и культуры станет значительно больше на наших дорогах.
Особенно, если сделают это через приложение, которое скачиваешь на смартфончик и фиксируешь всё и вся, а вечерком, под бокальчик чая, сливаешь всех в ГИБДД и с чистой совестью ложишься спать ;-)

В коап, статья 2.6.1 , указано что при автоматической видеофиксации привлекается именно собственник, где указано что водитель?

Это не считается автофиксацией.

Статья 2.6.1 КоАП РФ. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств (действующая редакция)

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

т.е. в случае фиксации нарушений средстввами фото, кино, видеозаписи привлекается владелец.
согласен что не автофиксация, а просто фиксация...

Работающими в автоматическом режиме.

перечитайте, пожалуйста, ещё раз текст статьи, особенно выделенный жирным фрагмент... автоматическом режиме ИЛИ .....

Обращение я отправил, посмотрим что ответят.

Я уже много раз его читал.

1.1. Следует иметь в виду, что КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения установлен особый порядок привлечения к административной ответственности при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме).
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=d...

А почему ты решил что дастер вообще что то нарушил?
Исходя из таблички на перекрестке главная дорога меняет направление, была одна - стала другая, но та, первая (Ленина) дорога так и осталась дорогой, её проезжая часть то никуда не исчезла. Она имеет изгиб, к ней на изгибе примыкает другая, она меняет значимость, но она остается. Следовательно Рено двигался вдоль одной и той же дороги, и никуда с неё не поворачивал. А то, что дороги имеют изгибы, ничего не меняет и это не единственный случай.
Дальше. Въехали на перекресток с двух полос, на выезде только одна, какая из полос осталась, а какая закончилсь? Как было определено кто куда перестраивается? А если перестроение взаимное, то на основении чего дастер то должен уступать?
"Езды по тратуару" вообще не увидел.

1) В шары долбишься насчет тротуара ?
2) Поворот налево осуществляется из крайнего левого, но никак не правого ряда.

О чем поговорили? :-D

тредстартер сначала тормознул на перекрестке, но потом ринулся в бой и грудью защищал свое место, лишь бы мерзкий нарушитель не проехал безнаказанно :-D

ааа, держите меня трое пока не упал под стол от смеха :lol:

Т-образный перекресток где боковой проезд - улица Строителей. 2 варианта - повернуть на Строителей - это направо, либо никуда не сворачивая продолжить движение вдоль Ленина. А вот налево здесь повернуть некуда, ибо Строителей Ленина не пересекает, а только примыкает к ней.
С тратуаром еще проще, выкладываешь скрин где ясно видна граница ПЧ и тротуара и колеса Дастера справа от этой границы и вопрос исчерпан. Нет скрина - кино ты посмотрел под солями и Дастер на тротуаре не более чем плод трипа и твоей воспалённой фантазии.

Дорога и название улицы как то связаны? Вроде нет...
Главная дорога и примыкающая к ней второстепенная - это разные дороги.
Т.е. я двигался по главной дороге, на перекрестке я решил повернуть на прилегающую слева второстепенную... На дороге действуют ПДД, где нет привязки к адресу.

Никуда ты не поворачивал. Ты проехал перекрёсток прямо.