Купил авто, оказалось в залоге

Видел несколько тем на сайте, но решил создать новую. Так как там уже темы заброшены, и не непонятно чем разрешилось. Пишу в надежде,узнать был ли у кого опыт положительный в таких делах.

Ситуация: Купил авто, через автоподборщика. (договорс ним утерян, но есть аудиозаписи с ним) покупал после 2014 года, после вступления в силу закона о реестре. Я 4ый владелец.
Покупал по дубликату. (я тогда не знал вообще ничего и доверил все этому подборщику) Он довольно знаменит на Ютубе кстати.
Он сказал что проверил авто, все ок. В итоге в 2016 году всплыл залог. На суде я не был ( не знал что он был). Суд уже вынес решение, что машину отдать в счет залога - Банку. Сейчас я ищу юристов.

Залог весит на 1ом владельце, а я уже 4ый. Машину спокойно ставили в МРЭО получается 4 раза.

Вопрос, что делать? К чему можно апеллировать. И самое главное, есть хотя бы какие-то выигрышные дела, где договор был оформлен после 14года и покупатель не отдал авто?
Судиться против автоподборщика? 3го продавца? 1го продавца?


Вся суть в том, что информация от банка доходит с задержкой, и на момент покупки ее там не было. А потом видимо появилась. Но это мне так автоподборщик сказал... Повторюсь я сам не проверял.


Я уже даже через веб архив пытался посмотреть это , но сервер недоступен.
Я позже узнал из материала дела, что покупатель оформил кредит, и через несколько дней поставил машину на дубликат птс в мрео.
И по нему уже дальше и продавал.

Если авто приобретено после 1 июля 2014 года и на момент покупки сведения о залоге не были внесены в реестр, то автомобиль должен остаться у вас. Если нет, то суд прав.
В данном случае с подборщика вам ничего взять не получится.

Реестр находится тут https://www.reestr-zalogov.ru/search/index

Есть.

Получать выписку из реестра, обжаловать решение.

В любом случае юриста искать.
Так-то странный подборщик, рекомендовать к покупке машину с 3 владельцами и дубликатом ПТС.
Вон ветка с 11 года https://forums.drom.ru/law/t1151568871.html

Я сам удивился. Вот этот подборщик:
https://www.youtube.com/channel/UCpTxXS8OYBk3y0qXH...

Что вы имеете ввиду? В реестре сейчсас написано, что машина в залоге! Зачем мне эта выписка?

Интересно а можно ли как-то проверить, что была ли машина в реестре на день покупки или нет!?

Чтобы

В выписке будет указана дата регистрации уведомления.

Вопрос: Дата регистрации уведомления, и дажа появления на сайте это одно и тоже?

Вот что выдает сайт

Да, должно сразу появляться. Выписку берите на залогодателя, который указан.

А были дела где человек выигрывал, не проверяя в реестре при покупке авто?

да, но судье ни в коем случае не говорить, что не проверяли в реестре...

Говорить - проверял, залога не было.

Если залог появится, то в любом случае будет указана дата внесения записи...

Вы не поняли. Там в реестре - видите показано что она там с 2015 года. То есть мне так и говорить, что - проверял и этого не было?!

А купили когда?

в 2016 году купил
В реестре она с 2015 года.
И продавалась она 3 раза, уже с записью в реестре (непонятно как она продавалась)

Кто-нибудь вообще знает, были ли случаи признания добросовестным, если покупка была после 2014 год, и машина была в реестре уже? Вообще были такие дела? Можно ссылки на них?

Вряд ли.

Добросвестный - это когда не знал и не должен был знать. Что мешало заглянуть в день сделки с реестр?

договор то не потерян с третьим хозом ?
наверное сейчас через суд только к нему претензии.
В договоре наверняка есть пункт не в залоге...

Телефонные разговоры это фигня, плохо что договор утеряли с подборщиком, знатно можно было бы его потролить.
свинство оказывая услугу по автоподбору по реестру не пробить и порекомендовать к покупке с птс дублем такой авто.

Автор, поясните:
машина в 2015 году появилась в реестре?
вы купили её в 2016, по каким-то причинам не увидели, что она там есть?



+1

Никакой разнициы от пункта в договоре "не в залоге" нет, товар должен быть продан свободным от требованйи и обременений других лиц.

Людям верить нельзя один вывод...

не вижу причин не огласить фамилию подборщика :fotku:

1. подать в суд на продавана, если он лично продавал и подпись в договоре его стоит. Если перекуп был, то читаем дальше...
2. скинуть машину такому же лоху, который не увидит ее в залогах. Если на нее не наложены ограничения
3. пустить в разбор
4. сжечь.
5. отдать банку и получить дорогой урок

Ща насоветуете. Если уже был суд и автору предписано вернуть авто, то 3,4 уголовка, а 2 вариант для моральных уродов с серым доходом.
Автор, попробуй подборщика напугать оглаской, пусть хоть что-то компенсирует, если дорожит репутацией.
P.S. Мало было перекупов, теперь еще одна зараза развелась - "подборщики"

ну или быть моральным уродом или нищебродом с чистой совестью :-D

Че за бред? Автор обязан вернуть, если авто есть, если авто нет, то и не обязан :-D