Купил авто, оказалось в залоге
W
Waylander
Че за бред? Автор обязан вернуть, если авто есть, если авто нет, то и не обязан
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
c
caiklo
с 01 июля 2014 года введена поправка в ГК РФ о том что,в случае возмездного приобретения имущества если покупатель является добросовестный незнал и немог знать что авто в залоге, залог не переходит новому собственнику... И в свзя с этим авто может остаться у вас....
ГК РФ Ст 352 прямо предусматривает: залог прекращается, когда заложенное имущество приобретает лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество — предмет залога.
ГК РФ Ст 352 прямо предусматривает: залог прекращается, когда заложенное имущество приобретает лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество — предмет залога.
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Это еще доказать нужно, что невозможно...
S
Santa987
Здравствуйте, у меня похожая ситуация, но вот я даже не знал о таком реестре, когда покупал на дроме там был отчет гибдд и отметки что на ней висит запрет в нем не было, а при постановке узнал, машину купил у перекупа, завтра пойду к юристу решать вопрос.
N
Nemus
Ща насоветуете. Если уже был суд и автору предписано вернуть авто, то 3,4 уголовка, а 2 вариант для моральных уродов с серым доходом.
Чушь, суд не устанавливал состояние автомобиля.
Я бы в сервисах навыписывал бумажек о тратах на этот авто и подал в суд на компенсацию расходов на данный автомобиль.
Можно еще и заработать.
Тебе уже дали ответ на этот вопрос - человек не знал
Во-первых, он это никак не докажет, во-вторых, он должен был знать так как есть реестр.
Что с головой то? Тебе уже дали ответ
на этот вопрос - человек не знал. Сколько надо раз повторить?
Вы с судьей так же собираетесь говорить?
Какой фз ОБЯЗЫВАЕТ знать ВСЕХ ЛЮДЕЙ об этом
реестре
реестре
Никто никого ничего не обязывает. Можете вообще ничего на свете не знать, но все на свой риск.
С чего это вдруг он стал обязан что-то доказывать?
С того что закон такой. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Повторю- с чего это вдруг люди стали ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ про этот реестр?
Повторю: с чего вы решили, что вы обязаны о нем знать? Хочешь чтобы с авто было все в порядке - узнаешь все детали перед покупкой, консультируешься.
e
evo834
Я задам судье один вопрос:
Судье нельзя задать вопрос.
T
Terminat
А я в ответ судью спрашиваю: "А я обязан о нём знать?"
Не знание законов не освобождает от ответственности
M
MaxMeD
таким образом вы утверждаете, что можно убить человека и в суде заявить, что не знали и не обязаны были знать о том, что это запрещено законом? утрирую, конечно, но все же.
как выше написали - незнание законов не освобождает от ответственности. и от рисков незнание тоже не освобождает. информация об открытых залогах утверждена Минюстом и внесена в ГК.
ваше незнание и малообразованность - ваша личная проблема.
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2017 09:55]
I
Inddd
Я задам судье один вопрос
Уже задавали судье такие вопросы или теория?
Потому что к реестру это не имеет никакого отношения, как я и сказал.
О чем я и говорил.
Все равно ведь не разберетесь
Прощайте. С наступающим вас.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.