предусмотрено законом или только по совести?
К
Криsтинa
14:01, 17.07.2013
Здравствуйте! Когда навстречу друг другу оказываются автомобили у многоподъездного дома и, допустим, автомобиль А доехал до 2 подъезда, а автомобиль Б тоже доехал до 2 подъезда, оставив позади подъезды с 3 по 6, разъехаться возможности нет, т.е. кому то нужно сдать задом и пропустить встречный
автомобиль, но никто не хочет этого делать -регламентируется ли правилами такая ситуация? Можно ли ли вызвать ГБДД, если, к примеру, встречный автомобиль не пропускает, будет ли какое-либо наказание тому, кто не пропускает? Или в такой ситуации только по совести поступают?
К
Криsтинa
14:59, 17.07.2013
Нет.
в таком случае если приезжает ГБДД, то ведь один из двух авто, как должно посчитаться, все-равно виноват же? или оба?..насколько помню, стоять можно только для погрузки-разгрузки, перекрыв проезд...кого то все же оштрафуют или нет?
v
veb 
15:22, 17.07.2013
в таком случае если приезжает ГБДД
ключевое слово "если"
К
Криsтинa
15:24, 17.07.2013
а тема и создана, чтобы рассмотреть вариант с "если"
C
Crossmem 
15:30, 17.07.2013
чтобы рассмотреть вариант с "если"
"если" при наличии телесных повреждений, и уже не гайцы
U
004. 
15:36, 17.07.2013
то ведь один из двух авто, как должно посчитаться, все-равно виноват же?
Виноват в чем именно?
К
Криsтинa
16:01, 17.07.2013
в том, что не дает проехать другому
U
004.
16:24, 17.07.2013
В этом не виноват.
К
Криsтинa
16:28, 17.07.2013
ну а как же тогда правила, что погрузку-разгрузку только можно делать, а так просто стоять у подъезда и никого не пропускать, тем более когда больше никак не проехать, нельзя?
c
chaglate 
16:57, 17.07.2013
если ситуация, что в этом проезде один ряд из припаркованных, а по второму ездят, думается мне, что уступить должен тот, для кого это встречная полоса.
а по логике - тот у кого ближе место для разъезда.
а по логике - тот у кого ближе место для разъезда.
U
004.
17:00, 17.07.2013
ну а как же тогда правила, что погрузку-разгрузку только можно делать, а так просто стоять у подъезда и никого не пропускать, тем более когда больше никак не проехать, нельзя?
Что за бред? Прочитайте определение понятий "остановка" и "стоянка". Прекращение движения из-за того что навстречу едет дебил и не пускает, остановкой или стоянкой не является. Это правило тут вообще не к месту
К
Криsтинa
17:16, 17.07.2013
Прекращение движения из-за того что навстречу едет дебил и не пускает, остановкой или стоянкой не является
-так оно ясно, но вот этот самый дебил как раз таки стоит и не хочет пропускать и тогда что это с его стороны если не остановка-стоянка?
U
004.
17:19, 17.07.2013
А почему именно он дебил-то? Вам уже ответили выше, что в данной ситуации никто не обязан уступать. Поэтому с его стороны это не остановка и не стоянка, а прекращение движения из-за препятствия
К
Криsтинa
18:12, 17.07.2013
ок, тогда если два таких вот вынужденно остановились, а из-за них другие не могут проехать, тогда это как?
U
004.
20:03, 17.07.2013
тогда это как?
Тогда никак. Убеждать одного из дебилов уступить
К
Криsтинa
20:29, 17.07.2013
тут просто по подобной ситуации слышали, что вроде как обоих водителей штрафуют на 5 тыс., если из-за них другим не проехать...вот интересно, есть такой штраф или нет?
U
004.
21:11, 17.07.2013
вот интересно, есть такой штраф или нет?
Нет
К
Криsтинa
21:46, 17.07.2013
ну тогда забавно, получается, даже в случае приезда ГБДД, авто А и Б могут стоять себе сколько угодно, мешая проехать другим?
U
004.
22:01, 17.07.2013
Нет. В случае приезда ГИБДД инспектор укажет одному из дебилов отъехать, и тот обязан будет подчиниться требованиям регулировщика
К
Криsтинa
22:51, 17.07.2013
хм, а чем должен руководствоваться инспектор, указывая кому отъехать? -личные симпатии и антипатии если исключить, то все же его действия должны же на чем то основываться?
С
Семен-К
22:58, 17.07.2013
а чем должен руководствоваться инспектор, указывая кому отъехать? -личные симпатии и антипатии если исключить, то все же его действия должны же на чем то основываться?
Написали ведь выше. Обычно назад сдает тот, кому проще/ближе это сделать. А вообще - как договоритесь. Если нет времени на споры - сдайте назад сами.
Если же один автовладелец перекрыл дорогу и не хочет никуда ехать (или вообще ушел домой), то это уже незаконное ограничение движение. Тут ГИБДД может помочь. Насколько понимаю, даже можно эвакуировать таких.
U
004.
23:15, 17.07.2013
а чем должен руководствоваться инспектор, указывая кому отъехать?
Целесообразностью для решения проблемы в конкретном случае
B
Bob8355
00:34, 18.07.2013
Два вменяемых варианта поведения.
Он не умеет ездить задним ходом, а я умею, мне это запросто. И сдать назад
Слушай, братан, я не умею ездить задним ходом, сдай назад пожалуйста.
Остальное тупое быдлячество
Он не умеет ездить задним ходом, а я умею, мне это запросто. И сдать назад
Слушай, братан, я не умею ездить задним ходом, сдай назад пожалуйста.
Остальное тупое быдлячество
Ч
Чeловек
08:54, 18.07.2013
только женщина может такую тему (и проблему) создать
ниразу не видел чтоб мужики во дворе не могли разъехаться, обычно отъезжает тот кому меньше ехать назад
ниразу не видел чтоб мужики во дворе не могли разъехаться, обычно отъезжает тот кому меньше ехать назад
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.