набить морду гаишнику

Хороший парень - это не профессия. Если человек на службе - я уважаю в нем в первую очередь профессионала. А если этот с позволения сказать "профессионал" не знает ни своих прав ни обязанностей, (зачастую не знают ни ПДД ни КоАП) за что я должен его уважать? За то что он надел погоны? Так погоны частенько надевают только ради реализации детских комплексов неполноценности... Это же для некоторых очень заманчиво: превратиться в начальника над ближними, не прилагая никаких усилий. И если к погонам не прилагается профессионализм, то есть очень большая вероятность, что в ГАИ человек пришел не работать. Можете таких уважать. Ваше дело. А профессионалов на этом форуме уважают, и всегда уважали. Вспомните рыжего регулировщика.

Если гаец лох, пусть капоты открывает.

Была у меня в 95 году ситуация. Тогда временки отрывали от протокола, и каждые два месяца обязывали продлять. Я просрочил такую дня на четыре. Останавливает Ленинский лейтенант(!) Семенов.

-бла-бла-документы
подаю
-Документы недействительны.
-Согласен
Составляет протокол.
(ничего против не имею)
Отрывает от протокола новую временку (на автомате, видимо) отдает мне.
прячу поглубже.
-проедемте на штрафстоянку
-основания?
-вы управляли без документов
-мне советская власть в вашем лице только что устранила этот недостаток на месте, так что законные основания для постановки на ш/с отсутствуют.
-?????!!!!!!!!
после этого была безобразная драка, с рваньем одежды, вызовом СПАСа, еще трех нарядов ГАИ, и, в конце концов, ОМОНа, с которым я воевать посчитал чреватым.
Когда дело дошло до суда, в Ленинской ГАИ ответили, что такого работника у них нет...

Туда и дорога такому профессионалу. Какое я к нему проявил неуважение? И что получил взамен? Полный непрофессионализм, и баранье упрямство в нежелании признать свои ошибки. Еще примеров? Их есть у меня.


с ув. А.Карлович

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2003 18:05]

Улыбаться не надо. Надо сваливать, если есть возможность. Если нет- из машины не выходить. Обламывать.

Ну не люблю я тебя (с) Фильм. "Ты у меня одна."

А почему нет? У меня жена на машине может ехать, она даже не подозравает как капот открывается, потому что ремонтами сервис занимается, а больше ей под капотом ничего не надо.

Ув. 111[Гость]

Вы не много меня не поняли. Я призываю судиться до посинения, только в том случае, если права были нарушены. Я за обоюдное исполнение законов. А когда меня пытаются держать за лоха, ну что же...

С уважением!
Chak

то профессор.


_______________________________________________
Доброе утро
Мне не сложно сказать "доброе утро" ( даже набрать на клаве не сложно). И я всегда это говорю. ..................................................................................................................................................................

Ещё раз : "Доброе утро"
_______________________________________________


Про "не сложно" это вы только сейчас придумали? Про исключительную вежливость в любых ситуациях? Ибо я насчитал около четырех ваших постов в данной теме, где ваша исключительная вежливость себя не проявляла. То есть вам все таки "было сложно" набрать на клаве "доброе утро" Посему ваш козырь не принимается. На дороге тоже иногда "бывает сложно" и, кстати, не всегда целесообразно, и, честно говоря, не всегда хочется "доброутрить" Визави, знаете ли попадаются неподходящие...

с ув. А.Карлович

И не только у Вас, уважаемый.
Примеры есть у каждого водителя.
Только непонятно, что эти примеры доказывают.
То, что среди гаишников попадаютсся хамы и непрофессионалы - и без этого всем известно. Какая-то детская манера оправдывать собственную глупость: сегодня я НЕ ОТКРЫЛ КАПОТ СОБСТВЕННОЙ (!) МАШИНЫ ПО ПРОСЬБЕ (!) ИДПС потому, что в 199... году я встречался с идиотом-гаишником, после этого я сделал вывод что с ними нужно вести себя по идиотски всегда.
Убежден, что у товрища "профессора" на порядок меньше проблем с гаишниками, а значит он более спокоен, уравновешен, нервные клетки у него целее, психика крепкая и проживет он дольше каждого из дорожных бойцов за права униженных и оскобленных водителей. И кто прав в итоге?
Мне немножко жаль людей, которые столько физических и душевных сил тратят на эту бессмысленную войну, доводя ее до глупых абсурдов (типа видеокамеры в авто).
И я немножко завидую людям, которые ездят в свое удовольствие на машине, и не видят в каждом встречном гаишнике смертельного врага.

то &&&

Постановка вопроса неправильная. Я иду сегодня на принцип не "потому, что в 199... году я встречался с идиотом-гаишником", а потому что в том 199... году я научился отличать достойных уважения гайцев, от жалких пародий на государева человека. Из уважения к гайцу вы можете загнувшись буквой "зю" заглядывать рабски к нему в авто, где он барственно развалился и шептать ему в ушко "доброе утречко, пан милиционерчик". Мне так не нравится. Я старый, у меня позвоночник не гнется. Мне не нравится стоять в очереди к его окошку. Сидишь сам - пригласи визави сесть рядом. И если мне не сказали "здравствуйте" для начала, то пусть не жалуются на адекватную реакцию. Нуждаются в человечьем отношении - пусть начинают с себя. Отсюда и растут ноги моих высказываний про взаимное уважение. ВЗАИМНОЕ!

С ув. А.Карлович

ЗЫ. Кстати, о взаимном уважении. Ведя дискуссии на подобные темы, рекомендую Вам зарегистрироваться. Анонимов на этом форуме частенько игноряют. Вот с этого и начинается взаимное уважение. Извините за моралите.

то &&&

Вдогон.

----------------------------------------------------------------------
Убежден, что у товрища "профессора" на порядок меньше проблем с гаишниками, а значит он более спокоен, уравновешен, нервные клетки у него целее, психика крепкая и проживет он дольше каждого из дорожных бойцов за права униженных и оскобленных водителей. И кто прав в итоге?
----------------------------------------------------------------------

Вы с товарищем профессором за тотальную вежливизацию, не так ли?

Очень удобная модель поведения. Если от вежливости и радостной лыбы улучшается состояние психики, уравновешенности, и увеличивается количество нервных клеток, то вот вам масса мест где все это можно укрепить таким методом до железобетонного состояния:

1.В подъезде у наркоманов (сказать им "доброе утро", и укрепить свою психику. Заодно узнать о себе и своих родных много нового)
2. В следственом изоляторе. ("Доброе утро. Не трогайте пожалуйста мою задницу, она мне нужна чтоб сидеть...")
3. В советской армии (пардон, российской) (не будете ли вы так любезны не тыкать меня мордом в очко?)


Рекомендую все таки не применять ваше "универсальное средство от всех проблем" в вышеизложенных местах, а равно и еще во многих, где водятся непонимающие вашей вежливости люди. И не обвиняйте меня в утрировании, ибо ГАИ недалеко ушло от вышеозначенных мною мест. А улыбаться и желать доброго утра большинству наших гайцев не менее унизительно чем "доброутрить" тюремному урке, который с гадливым выражением лица готовится стянуть с вас штаны...



А.К.

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2003 09:15]

Доброе утро :-)
то AugustK
Не надо всё так утрировать . У меня работа такая. С людьми. Они нервные бывают , расстроенные, злые, с понтами, .... (как и все мы) . К каждому нужен свой подход. Универсальных лекарств не бывает. Но к грубости в чей то адрес я стараюсь никогда не прибегать. Попробуйте -это не сложно.

Позволю себе пояснить позицию Профессора, с его позволения (если я сам правильно её понимаю): предлагается просто соблюдать негласное соглашение о ненападении. Пока по отношению к тебе не произведено противоправных (или просто хамских) действий, не следует самому начинать вести линию агрессивного поведения. Не всегда можно по мерзкой ухмылке юнца в погонах определить, хочет ли он развести тебя за несовершённое нарушение или он просто только что услышал похабный анекдот по служебной рации. Напали на тебя - защищайся, не напали - нечего заедаться и в ответ на "Стршй сржнт мр-бр-кв. Дкмнты, пжлст..." бить в морду.
Это касается отношений с вахтёрами, нарками, секретаршами, кассиршами и пр. элементами.
ИМХО.

Я сильно извиняюсь, что опять "влезаю" в эту тему.

У меня, конечно, стаж вождения меньше, чем у Вас, но за 4 года не было ни одного случая, чтобы гаец не сказал "здравствуйте" или другое приветствие...может просто везет.



Совершенно не согласен с Вами, сравнивать инспекторов с наркоманами, просто неэтично...


Все верно, к этому никто и не принуждал.

Август - полностью согласен!

А всё таки лучше самому капот открыть и потом закрыть где гарантия что гаец от злости не намутит что нибуть в подкапотном пространстве типа открутит крышку маслозаливной горловины и через пол часа в мотор останецца без масла или какой нибудь разьёмчик отсоеденит, хрен докажешь потом что это гаец сделал а не само случилось, да и капот закрыть можно поварварски надавив на него на 10-ках сразу вмятина обеспечена будет, а ещё будет прикольно для принципиального драйвера будет если гаец откроет капот а там пакетик с шалой или шприц с герычем, поди докажи сразу что это гаец подложил а не драйвер наркобарыга наркоту так прячет. Принципы как у олега065 до добра не даведут. Проедет по нему государство своим катком и соплей не оставит.
Надо хитрее быть иначе сожрут.

Созерцатель тоже своей смертью не умрёт.
Вот уважаемый мною господин Вилыч жизнь прожил, детей вырастил, память о себе оставил, а что оставит после себя чувак Созерцатель? ещё неизвестно, а судя по постам если он так и в жизни напролом идёт то вряд ли много.

2 дед Мачо
Респект!

То профессор.

Превентивная грубость - неприемлемый вариант. Вполне согласен. Но речь то идет о принципиальности. Причем, судя по сабжу вовсе не превентивной. Гаец - непрофессионал. Дальнейшее сюсюканье вполне могло усугубить ситуацию. Как в магазине. Продавец не умеет считать. Вы это видите. Вместо того чтобы вызвать заведующую и поставить все на места вы начинаете с этим продавцом вежливопсихологические манипуляции. Результат: ваше время потеряно (психика, правда, окрепла), потеряно время и нервы у стоящих за вами в очереди, потеряна прибыль у предприятия, и продавец, вдобавок, останется в убеждении что он - самый незаменимый незнайка, соответственно лишние проблемы кадровику, который этого незаменимого будет увольнять. Развесовка не в сторону вашего подхода.
Есть ситуации, когда принципиальность необходима для пользы дела, и сохранения собственного лица (читай - достоинства). А желание любую ситуацию решить исключительно "плюшевыми" методами зачастую называется беспринципностью. (ничего личного)

то дед Мачо

С государством воевать бесполезно. Абсолютно верно. Позволю себе еще одну параллель.

Рэкетирская торпеда пришла к спекулянту собирать дань. А заодно проявила немножко самодеятельности типа: "деньги отныне заворачивай в розовенькие бумажки, и не забывай кланяться в пояс со словами "пожалте барин"

Так я вам скажу, что старшие товарищи этой торпеды вовсе не будут по спекулянту "проезжать катком" а скорее укоротят гаврика, ибо он не понимает ситуации: спекулянт должен зарабатывать деньги, и не надо ему вставлять в колеса бессмысленные палки.

Так же и в этом случае. Гаец проявляет незнание своих прав, и обязанностей и провоцирует ненужные конфликты, вплоть до судебных. Такая самодеятельность вряд ли будет поддержана государством. В лучшем случае его поддержат командир взвода и роты (типа честь мундира) а выше - сообразят какова диспозиция, и "каток" оставят для другого случая.

с ув. А.Карлович

А это уж мое личное дело, чувак Мачо.
"Не учите меня жить" (с)

quote]У меня, конечно, стаж вождения меньше, чем у Вас, но за 4 года не было ни одного случая, чтобы гаец не сказал "здравствуйте" или другое приветствие...может просто везет.[/quote]

У меня стаж- 18 лет.
Как не странно - с гаишниками стычек НЕ БЫЛО.
Я отношу это к своей абсолютной КОРРЕКТНОСТИ в поведении с ними, и они отвечают тем-же. ВСЕГДА.
Если он хамит, я знаю волшебные слова -говорю ему, он краснеет, злится и УХОДИТ. Должность - дороже денег.
А глупые крайности, типа "можете загнувшись буквой "зю" заглядывать рабски к нему в авто" - это
- во первых откровенное передергивание
- во вторых: почему-то думается, что эти бойцы невидимого интернетовского фронта именно и лебезят перед гаишниками, когда их тормозят, а потом остервенело стучат по клаве и выпускают пар. Иначе эту агрессию и ненависть я объяснить не могу - только ущемленным самолюбием.
Сюда-же, до кучи и яркости образов: армия, зона, параша и т.д.
Стандартный набор ужастиков, на который клюет только человек, не имеющий ни собственного опыта, ни собственной жизненной позиции.
Или исповедь несчастного, который прошел через это сам.


Согласен, с дополнением:
при нападении НАУЧИСЬ защищаться АДЕКВАТНО нападению.
И наче велик риск проиграть.
Давать волю эмоциям, переходить на крик, хамство, драку и проч. - это удел слабых.
И дело здесь не в мышцах или голосовых связках. Дело в мозгах.
Для упреждения опппонентов:
говорить мне что-то типа" тебя самого не унижали, не били, не драчили, не разводили - поэтому ты такой добренький, спокойный, справедливый" - НЕ НУЖНО тратить энергию.
Это не убеждает и не соответствует действительности.
Почему - см. выше.

Кто неправ в ЛЮБОМ споре (не вдаваясь в суть)?
1. Тот, кто с легкостью переходит на личности, стремится укольть или унизить оппонента
2. Тот, кто в свою пользу приводит НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ (выдуманные или не имеющие отношения к делу) аргументы.
3. Тот, кто аппелирует к мнению большинства.
дед Мачо , oleg65 [гость] , AugustK - не согласны?

то &&&,

1. Личность и ее позиция - разные вещи. Позиции - критикую. Если кто то воспринял мои посты на личный счет, сообщаю: умысла такого не имел.

2. Гипотетикой пользуюсь для наглядности. Что касается примеров из личной жизни, большинство из них могу подтвердить документально.

3. Мое мнение часто с мнением большинства не совпадает. Прошу сей ярлык на меня не вешать.

4. Решающим фактором в споре, приведенные уважаемым &&& признаки быть не могут, ввиду своей субъективности. В споре прав тот, кто прав, независимо от формы выражения аргументов. Торжествует объективность.

то volvo-2



Эти "глупые крайности" крайностями вовсе и не являются, ибо происходят каждый день и не по разу. Кто с таким не сталкивался, видимо тот ездит на самокате по тротуару. Как по другому считать такое редкостью - ума не приложу.
А по части моего самолюбия - так ущемить его очень тяжело.




Попрошу прозрачные намеки про лебезение, остервенелое выпускание пара и "исповедь несчастного" оставить для личной встречи. Там я вам наглядно смогу объяснить, как обстоят дела в армии и на тюрьме, без всяких намеков. Можете опробовать на мне ваши волшебные слова.

Пардон за резкость. Сами нарвались.

А. Карлович

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2003 01:49]

Дак я и не собирался...
Оно (самолюбие ваше) видать ущемилось сильно, но видит Бог я не хотел...
Некрасиво получилось.
По поводу "на тюрьме" токо не понял: вы с какой стороны запретки ее наблюдали?
Мое скромное предположение (только предположение) эти два периода (армия, тюрьма) у вас совпали по времени.


А зачем? Я их не оспариваю. Это к Вилычу, с документами.


Это уже, пардон, неверно по определению. Заблуждение, то есть...



Совпадает, совпадает...
Именно потому, что позиция "гаишник-козел" популярна и востребована абсолютным большинством. Водителей постоянно разводят, им хамят, их унижают на каждом шагу и ВСЕГДА наказывают несправедливо. Некоторые несчастные уже очаялись - капот отказываются открывать. Гражданское неповиновение, блин...
А вот позиция, НЕ СОВПАДАЮЩАЯ с мнением большинства, по крайней мере ЭТОГО ФОРУМА:
Не нарушай. Будь корректен. Соблюдай ДО КОНЦА предельную выдержку и не поддавайся на возможную провокацию. Если нарушение ИМЕЕТ МЕСТО- признай его без махания руками и применения слова "командир..."
Относись к гаишнику так, как ты хочешь чтобы он относился к тебе. ТАК ПРОСТО...


ИМЕННО ТАК! За тотальную.
Вам поясню, что именно корректное поведение и безусловная ВСЕОБЩАЯ ВЕЖЛИВОСТЬ есть главная составляющая в поведении граждан в двух упомянутых вами учреждениях : СИЗО и "на тюрьме". Жизнь, знаете-ли заставляет.
Можете убедиться в этом, расспросив очевидцев. Только действительных, а не мнимых.
Армия - да, здесь всего намешано. Слепок с реальной жизни. И в том числе и таких типажей хватает, которые "чо это я капот нанялся тебе открывать?! Тебе надо, ты и открывай! Нету такова закона..."

то volvo-2

По части достоверности примеров - это не к вам было, а г. &&&.

По части личности. Сказано было в контексте с "критиковать".
Согласитесь, критиковать личность или ее позицию - разные вещи.

В данном топике мое мнение может и совпадает с большинством. Но вовсе не из конъюнктурных соображений. Слава Богу давно на свете живу, имею собственные понятия о происходящем вокруг.




Сообщаю, что эти два периода у меня по времени не совпадают. И к правоохранительным органам я тоже не принадлежу. Ни теперь, ни в прошлом.


По части вежливизации. Добро должно быть с кулаками. То бишь пацифизм и плюшевость с давних пор идеальным средством решения конфликтов не считались. Есть что возразить против народной мудрости?



В СИЗО и "на тюрьме" - почти идентичные понятия. Если знаете разницу, то будем считать что это опечатка (наверное следует читать РА и СИЗО?). Так вот в этих заведениях "главной составляющей поведения" является дух (надеюсь этот термин вам знаком в надлежащем значении) а вовсе не вежливость. На одной вежливости там можно докатиться до черт знает чего. Вот где может пригодиться вышеприведенная народная мудрость. Изучайте фольклор :-)

А вообще мы здесь развели OFF. Есть желание обсудить - давайте откроем одельную тему. А лучше при случае лично.


А. Карлович

volvo-2


Скажи, такие слова могут сказать все? Или ты бравируешь здесь тем что можешь сказать слова нам всем недоступные? Типа "Мой папа - ваш главарь, я ему нажалуюсь - он вам пасть порвет" ?
Поделись словами, они ведь нам всем позволят вежливо разговаривать...

Я вам скажу про "волщебные слова"!
Сколько не ерничай, они действительно есть.
Я тоже с успехом ими пользусь.
Они потому и волшебные, что должны в секрете быть:-)
ВАМ, упертым воякам за справедливость против подлых гайцев они ни к чему. Пользоваться вы ими все-равно не сможете.
Я вам предлагаю для начала задуматься над таким парадоксом:
вот гаишник заступает на пост. За смену останавливает десятки разных авто. Нарушения (и мы это знаем, и они) можно найти АБСОЛЮТНО у каждого. Дак вот из ДЕСЯТКОВ остановленных только с ЕДИНИЦАМИ возникают конфликты.
ЭТО УПЕРТЫЕ. Они никогда не выходят из авто, капоты не открывают, априори считают ИДПС лохом и сволочью.
Они на тропе БЕССМЫСЛЕННОЙ войны, и все остальные здесь не при чем.
Настораживает только то, что армия гаишников пополняется все чаще именно такими вояками.

чел - ты меня не знаешь,зачем так говоришь? я в бутылку первым никогда не лезу...
А насчет волшебных слов - есть еще такие слова "здрася-здрася великий господин гаишник! вот вам 500 рублей, как у вас настроение сегодня?"
Вы хотите чтоб так все разговаривали? Вы случаем не гаишник? :-)