Докатились. Развод при сдаче на права?

Всем привет.
В субботу сдавали на права на походной (сдавала моя девушка). У них там какое-то нововведение, все гайцы едут на заднем сидении со стороны пассажиры, в то время как инструктор впереди, но при этом поставлен звуковой сигнал, если инструктор нажмет на педаль.
Все проехала отлично. Но вдруг последовала просьба развернуться, она стала разворачиваться задним ходом с использованием прилегающей территории (основная дорога двухполоска). В тот момент, когда она остановилась, чтоб включить заднюю передачу, он ей сказал, что она не сдала, т.к. тут знак остановка/стоянка запрещена. Далее как обычно, обиды, слезы и.т.д.
Насколько я понимаю, тут чистый воды развод, т.к. в ПДД есть перечень, где разворот запрещен, может я не прав?
Если все таки прав, как оградиться от такого беспредела? (в прошлый раз в другой автошколе было прямо сказано, чтоб ни одной машины близко за ними не ехало, всех завалил из-за того, что они это не выполнили, боюсь следом после этого ездить. Может телефон со включенной камерой повесить ей на шею?)
Да еще случай из их автошколы: Тоже знак остановка/стоянка запрещена, но в зоне действия этого знака был карман. Девченку попросили остановиться и она остановилась в кармане (карман знаком стоянки не обозначен). Итог - не сдала. Тут кто прав (не могу однозначно для себя решить)?

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2007 13:14]

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2007 14:25]

ИМХО надо взять за ноздри инструктора и проехаться с ним по маршруту задавая вопросы где что можно делать а где нельзя (он должен быть в курсе, где и как Гайцы разводят при сдаче, в процессе сдачи следовать не ПДД а указаниям инструктора), по факту получения прав выучить ПДД.
Не ту страну назвали гандурасом.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2007 13:56]

плюс тысща

Очередной миф о злых экзаменаторах.




Почитайте определение остановки. Она остановилась преднамеренно. Вот если бы она обычным способом решила развернуться (без заднего хода) и остановилась, чтобы пропустить встречных, претензий не было бы. Возможно. :-)


Значит, имеем местное уширение проезжей части.
3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним
Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Мой вывод - этот инспектор тоже прав.

Как бы ни было обидно, но инспектор, ИМХО, прав. Остановка запрещена? запрещена. Девушка остановилась? Да. Нарушила? Да. Мне в свое время еще инструктор при вождении такие ловушки устраивал. Если же инспектор на экзамене просит выполнить маневр, на который на данном участке дороги действует запрет, то нужно озвучить, что экзаменуемый знает об этом запрете и лишь при повторном требовании инспектора можно выполнить маневр. Желательно при этом иметь включенный диктофон или камеру.

Из моей группы девушка одна сдавала город, ехала последняя. Проехала идеально. Возвращаются на автодром в Пышме, а там на въезде кирпич. Она без задней мысли проехала под знак. Итог - не сдала. А вот если бы она остановилась и сказала инспектору, что не может нарушить знак, а он уже после этого отдал команду проезжать, тогда итог был бы другим.

Сама я когда сдавала, озвучивала буквально все. То есть с инспектором надо разговаривать. Говорит он - едем налево, повторяю - хорошо, поворачиваем налево. Говорит он - могли и проехать, можно было успеть перед едущим по главной, отвечаю - у него скорость высокая, могли не успеть.

Все сказанное ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2007 14:24]

За сим предлагаю автору темы исправить заголовок, незаслуженно порочащий честное имя инспекторов-экзаменаторов. Например так: "Докатились. Развод форумчан на сочувствие нерадивым курсантам". :-)

были бы... Преднамеренная остановка есть преднамеренная остановка. неважно с какой целью она произведена

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2007 16:05]

Хорошо, ситуация следующая. Пробке (светофор) на дороге где висит знак остановка/стоянка запрещена. Вы преднамерено остнавливаетесь за впереди стоящей машиной (светофором) - т.е. нарушаете данный знак?
Мне кажется, что совершение маневра, даже совершаемого в 3 действия, не является остановкой.



Карман не является уширением - прилегающая территория.


следовательно, на карман данный знак не распространяется

нет. В данном случае нарушения нет, так как это выполнение требований одного из инструментов организации движения.



Андрей, ты меня убиваешь 8(



Карман - это таки местное уширение. Знак действует.

Исправил, но вы меня не убедили

Не сдал. (С)


Здрасьте. Значит, мы каждый раз нарушаем ПДД, останавливаясь на перекрестке, чтобы пропустить встречных при левом повороте/развороте или пропустить пешеходов и трамваи?

не перегибайте ;-) Я имела в виду преднамеренную остановку

На двухполоске можно и "ласточкой" развернуться... или с использованием прилегающей территории - въехать во двор, там развернуться и фсё :lol:
А ваще.. последняя пара занятий должна быть аля езда по маршруту сдачи и в три голоса вопрошать.. "а тут можно? ... а что если? .. сам ты казел :lol:"

Если висит знак.. остановка запрещена, то тапку в пол и мотаем пешиков на бампер ))) ржунимагу

Не путайте теплое с мягким (с)

Остановка на запрещающий сигнал светофора, для предоставления преимущества другим участникам ДД, не является преднамеренной остановкой.

Кто-то кого-то недопонял. :-)

Короче!! Что вы тут мозги пудрите :-d В ПДД есть определение остановки:
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Когда ТС останавливается на запрещающий сигнал светофора, для предоставления преимущества, в условиях пробки и т.д. - это не есть преднамеренное прекращение движения.

Анечка, тут Вы абсолютно правы! ;-)

ну собственно я это с самого начала пыталась сказать))

не согласен. Преднамеренное - это когда заранее было известно о том, что будет необходима остановка. Непреднамеренная - это когда ты не думал, что тебе надо будет остановиться (когда вдруг пешики побежали, красный вдруг зажегся ...)

читай внимательней мои слова ;-)





Есть еще в ПДД понятие:
"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

заметь, твои слова, не слова закона ;-)

Вынужденная относится к непредвиденной, т.к. ты не знала, что у тебя сейчас что-то отвалится

В общем, сначала Аня сказала одно - противоречащее правилам - а сейчас говорит наоборот, причем не понимая, что раньше ее слова были о противоположном. ;-) Аня! Перечитай свой первый пост о преднамеренной остановке - и сама все поймешь. Исправишь, и забудем ;-)

какой пост ты имеешь в виду?