Докатились. Развод при сдаче на права?

Гаец просит ВЫБРАТЬ место для остановки, а не тычет пальцем, где вам остановиться, а то, что экзаменуемый воспринимает слова буквально и останавливается, не посмотрев на знаки, это чисто его ошибка

Такой вопрос к знатокам: где-то прописано, что если в течение трех месяцев после сдачи в ГАИ экзамена по теории ученик не сдает вождение (то есть не получает права), то он обязан для получения прав снова пересдавать теорию?
Товарищ звонил сегодня в автошколу. Сказали, чтоб готовился к пересдаче теории и автодрома в ГАИ, так как прошло 3 месяца со дня сдачи теории.
За это время он трижды завалил город, один раз проспал, один раз автошкола не привезла на сдачу его документы, один раз поехал на сдачу и забыл паспорт дома (пока возвращался, опоздал на пересдачу) и один раз во время сдачи находился на отдыхе у моря.

И даже еще более любопытно, получится ли у него


Людям обидно, что мир так несправедливо устроен, но конструктивно подтвердить свою точку зрения не получается. :-)

Ну это совершенно точно и никого не волнуют причины, по которым он то не смог, то не приехал.
Ему вообще повезло, что в его автошколе за 3 месяца такое количество раз смог попытаться. В некоторых сдача всего 1 раз в месяц.

Ну это-то понятно. Хотел выяснить, прописаны ли где эти 3 месяца.

Раз в две недели пересдача.

А в некоторых и каждую неделю.

Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.
п. 22. Положительная оценка, полученная на теоретическом экзамене, считается действительной в течение 3 месяцев

Я когда сдавала, переспросила куда поворачивать на перекрестке у инспектора....на что тот ответил, типа я же сказал обратно едим,не понятно чтоли....и пойми его! а когда вообще закончила езду, спросила сдала я или нет...он просто вышел из машины!
вот и поговорили!

Нужна помощь в получении кат.Д
тел. 919 368-58-72

Где это? Покажите?


Ни в одном из указанных Вами документе я не увидел обязанности выполнить требование сотрудника милиции, находящегося в автомобиле на пассажирском сиденьи. В этот момент сотрудник милиции не является регулировщиком и требование выполнить действие, нарушающее ПДД РФ и другие законы в данный момент времени не основано на законе.

Но и остановка для разворота есть то же самое, я останавливаюсь с целью не допустить ДТП с встречной машиной.

По ПДД конечно гаец прав в моей ситуации (определение остановки рулит), но при этом не считаю остановку на светофоре не нарушающей правила при наличии знака.

Смотря для какого разворота. Если для обычного, без заднего хода, то всё верно. Вы предоставляете преимущество встречным, это не является преднамеренной остановкой. А вот сдавать задним ходом в карман и останавливаться там под знаком водителя ничто не обязывает и не вынуждает.


Как же теперь ездить-то?

Люди, это же полный бред.
Читайте камменты.
Там написано "Остановка определена правилами как преднамеренное прекращение движение, по желанию водителя, а не по причинам, указанным в определении "вынужденная остановка", и не для выполнения требований регулировщика, а также не для остановки на запрещающий сигнал светофора, не для предоставления преимущества другим участникам движения, не из-за затора и т.д."
Камменты рулят :super:

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2007 19:56]

Ну, если Вы не увидели, это не значит что там этого нет.

ПДД:
"2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам...."
1.2
""Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники милиции..."

"6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громко-говорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте."

"6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки"

п.23 ст.11 Закона о милиции

Права милиции

Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:


"...останавливать транспортные средства...."


КоАП:
"Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства

2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства -

влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей."


Достаточно?

Ни один норматив не оговаривает внутри должен находиться милиционер или снаружи останавливаемого автомобиля


[Сообщение изменено пользователем 11.08.2007 14:14]

По поводу остановка/стоянка запрещена: в ПДД написано, что можно останавливаться везде, где попало, если этого требует сотрудник ГИБДД. Когда сдаешь на права говори след. фразу: Здесь остановка/стоянка запрещена (т.к. знак), но если Вы настаиваете, я могу остановиться. Если он молчит - ехай дальше, пока не будет места для остановки.

Сдавала дней 10 назад в пышме: все ок, еду....инспектор, как всегда, просит выбрать место для остановки....я по сторонам - мест нет - еду дальше - и тут началось( я ему объяснила, что ограниченная видимость) - начались наезды такого типа, причем в достаточно грубой форме: "Вы не слышали мою команду? Я же попросил остановиться! Вы не поняли? ...и дальше пошли угрозы: "Невыполнение требований инспектора....." тем временем я доехала до разрешенного места и под все это бухтение начала нервничать и забыла включить поворотник(почти затормозила и поняла - но было поздно). В итоге - на развод не повелась, но все равно не сдала!
Зы ...сдала через неделю - посчисливилось попасть в 10% сдавших). У некоторых автошкол( Урал Драйв) - вообще сдавших не было!!!А в среднем -человек по 5.

Судя по билетам для экзамена, водитель может нарушать правила, только по указаниям регулировщика. Экзаменатор, хотя и мент, но не регулировщик. Его можно слушать, только, если это не противоречит правилам.

Отгадывать правильно билеты на теории это одно, а выполнять ПДД на дороге, когда в машине сидят всякие (экзаменатор или пьяные друганы) которые дают дурацкие советы/требования.

Рулит ПДД, а камментами в суде ничего не докажешь

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2007 11:16]