Созерцатель, а как быть если так получится, я посмотрел, никого, занял положние, начал движение и тут он прилетел, хотя когда я начинал маневр его небыло?
0
Мне кажется, 1-гость статьи из ПДД не зря привел. Если у тебя найдутся свидетели, что ты показал поворот заранее, то вообще можно все хорошо решить. А еще лучше адвоката правильного найти и журналы самому почитать, на которые ссылки дают с описанием подобных ситуаций.
0
Созерцатель
1 [гость]
а как быть если так получится, я посмотрел, никого, занял положние, начал движение и тут он прилетел, хотя когда я начинал маневр его небыло?

"Кто последний - тот и папа" (с) :-)
Так или иначе ктото начал свой маневр позже. Кто позже начал - тот и не прав. Кто раньше, а кто позже - суду расскажут свидетели.
Если же умудрились одновременно маневр начать - возможно будет обоюдка.
0
Свидетелей нет. У него похоже тоже. И что? Презумпция виновности?
0
Ага, если свидетелей нет, то будь добр платить за того типа?
А все сводится к одному, начинать надо с себя, но некотрые "выше "этого, пэтому так и будем в заднице и такие вопросы будут поднимать не раз.
0
Созерцатель
Vova [гость]
Свидетелей нет. У него похоже тоже. И что? Презумпция виновности?

Почему презумпция? Судя по материалам дела суд (возможно) решит, что виновны оба. Поэтому обоюдка.
0
Созерцатель
1 [гость]
Ага, если свидетелей нет, то будь добр платить за того типа?

Иногда, если свидетелей нет - некоторых людей даже сажают "за того типа" по уголовным делам...
0
Вот и ответ. Они _не видят_ - твоего поворотника. Потому как между ними и тобой - еще авто есть.
Как это предусмотреть - твои личные проблемы. Ты должен обеспечивать безопасность своего маневра.


Сам подумай, что сказал то. Тупишь, братец. Оправдываешь выезд на встречку. Какой из тебя после этого водитель?
0
Созерцатель
Дмитрий [гость]
Сам подумай, что сказал то. Тупишь, братец. Оправдываешь выезд на встречку. Какой из тебя после этого водитель?

Наманый водитель. Выезд на встречку (в определенных местах)еще никто не запрещал. Сам тупишь.

Чей маневр - того и все проблемы.
0
Ещё бы дать определение слову маневр, обгон - это тоже маневр, связанный с перестроением из ряда в ряд, и если при этом не обратил внимания на поворотник впереди идущей машины - то не прав, не видеть не мог, равноценно как и поворачивающий обязан иметь глаза на затылке)
0
х...ня какая-то получается. без видео никогда не определить, кто раньше начал маневр, и кто включил поворотник и т.п.
и что главное - оправдание аленей, которые ломятся по встречке! ломают поворачивающих налево, причем даже не в корму а в бок, и остаются правы! да полная х...ня! в любом случае, алени нарушают пдд и именно это приводит к дтп, и тем не менее выдергивается одна (!) фраза и всё сваливают на того, кто "совершал маневр". конечно, тот кто нессяя по встречке, он маневров не совершал - сложно ему, т.к. извилина одна и на ней еще и сидеть приходится. не совершая маневра, он совершал откровенное бл-во, но в пдд такого деяния нет!

вова - настаивай на том, что включил поворотник значительно раньше того, кто тебя обгонял. (если ты его действительно включал :-)
0
единственное, что в объясниловке лучше написать было в другой последовательности - включил поворотник, снизил скорость ....
0
Созерцатель
2 adafin. Тут все... Поворотник - не начало маневра, а лишь предупреждение о нем. А обгоняющий то уже реально _начал_

Автор: Созерцатель
Дата: 05 Мар 2003 13:41

1 [гость], читай тему с самого начала раз ниче не понял...
Когда обгоняющий начал обгонять - никто не собирался еще поворачивать, не было включено никакого поворотника. Обгоняющий начал обгон. Имел право т.к. своим маневром он никому не мешал и маневр был безопасен. Он _начал_ маневр.
А тут впереди едущий решил повернуть и включил поворотник... Но обгоняющий свой маневр уже _начал_ до этого, а поворачивающий свой маневр начал позже.
Поэтому поворачивающий должен уступить. Он должен дать обгоняющему закончить его маневр и лишь потом начинать свой маневр поворота.
Кто свой маневр начал раньше - тот и прав и у того больше прав.
0
Автор: Созерцатель
Дата: 05 Мар 2003 13:41

1 [гость], читай тему с самого начала раз ниче не понял...
Когда обгоняющий начал обгонять - никто не собирался еще поворачивать, не было включено никакого поворотника. Обгоняющий начал обгон. Имел право т.к. своим маневром он никому не мешал и маневр был безопасен. Он _начал_ маневр.
А тут впереди едущий решил повернуть и включил поворотник... Но обгоняющий свой маневр уже _начал_ до этого, а поворачивающий свой маневр начал позже.
Поэтому поворачивающий должен уступить. Он должен дать обгоняющему закончить его маневр и лишь потом начинать свой маневр поворота.
Кто свой маневр начал раньше - тот и прав и у того больше прав.


А с чего он обгон начал?, не с того ли что впереди идущая машина тормозить начала и поворотник включила?
0
обгоняющий мог реально начать обгон, так как - впереди идущий сначала снизил скорость, а потом включил поворотник - последовательность действий неправильная - ввела в заблуждение едущего сзади и привела к ДТП
В противном случае - включил поворотник, снизил скорость - никого в заблуждении не вводишь, и едущий сзади обязан обгонять справа)

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2003 14:51]
0
как нужно поворачивать налево? - из крайнего левого ряда! дык любой, кто еще левее, нарушает правила. потому что не место ему там быть, по тем же пдд. тем паче, что въезжают не в корму, а в бок!
0
Созерцатель, ты пойми, что если все будут говорить "...а это твои проблемы.." прав будет всего лишь тот кто сильнее. За себя я в этом случае не беспокоюсь. Просто обсуждаемая ситуация отдает каким то идиотизмом. Если перед тобой кто то поворачивает (или перестраивается) налево, ты что его стоп-сигналы, не говоря о поворотниках, вовремя не увидишь? Может вообще стоит ехать медленней, если не контролируешь ситуацию. Или ты настолько резвый, чтобы выскакивать из стоящего ряда на встречную полосу и обгонять весь поворачивающий поток? Догадываешься, что когда-нибудь влетишь так, что взгляды на маневры пересматривать будет поздно...
0
Созерцатель
1 [гость]
А с чего он обгон начал?, не с того ли что впереди идущая машина тормозить начала и поворотник включила?

аха... делать ему более нечего как засады на пустой дороге людям строить...
ехал быстро, догнал, начал обгон...
А насчет "впереди идущая машина тормозить начала и поворотник включила" так это слова водителя "впередиидущей машины". Чтобы чтото судить - надо еще и мнение обгонявшего знать...
0
на мой взгляд виноват Вова - ввел в заблуждение водителя сзади. какого хрена тормозить в левой полосе, поворотник не включен и в результате - обгон по встречке
0
adafin обычно просто так не тормозят, задний думать должен.
Созерцатель, вот ты начал маневр раньше и такой кадр прилетел тебе в бок, как ты докажешь, что ты начал раньше маневр?
0
adafin пожалуй хорошее замечание.
0
Созерцатель
Dimitr [гость]
как нужно поворачивать налево? - из крайнего левого ряда! дык любой, кто еще левее, нарушает правила. потому что не место ему там быть, по тем же пдд.


А что, обгон по встречке уже запретили? :confused:
Пункт ПДД в студию!!!
0
Созерцатель
Дмитрий [гость]
Или ты настолько резвый, чтобы выскакивать из стоящего ряда на встречную полосу и обгонять весь поворачивающий поток?

Не поворачивающий поток, а просто поток. Да я так делаю. Это не запрещено ППД там где нет сплошной и дорога не по "2 ряда в одну сторону". Имею полное право... Пример - улица Блюхера. Там типа 3 ряда разметкой не обозначенных. Когда попутные еле тащутся (за автобусом) - обгоняю их оптом. И если койнить даун в это время включит левый поворот и вывалится мне под колеса - будет не прав. Не прав и по "понятиям" и по ПДД.
0
Созерцатель
adafin
обгоняющий мог реально начать обгон, так как - впереди идущий сначала снизил скорость, а потом включил поворотник - последовательность действий неправильная - ввела в заблуждение едущего сзади и привела к ДТП

ИМХО очень правильное замечание. Доступно все обясняет.
Респект!
0
9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

маневр совершается с одной полосы обоими водителями!!! и обгон, и поворот налево! так почему крайним остается поворачивающий налево? он то как раз соблюдает пдд.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.