Лишение прав за "пьянку". Шансов нет?

От пользователя skorpionicha
я ведь просила в первом посте не давить и так на изрядно потрепанную психику
прошу вас еще раз... я все это знаю... и еще раз говорю, что он НИКОГДА не садился пьян\ым.. за 10 лет совместной жизни я думала что знаю человека, ан нет - как обухом по голове..
сейчас сам не понимает, как мог своим принципам изменить..

на этом форуме такие люди. Виноват, расстрелять.
Не виноват, расстрелять но с анастезией. :-d
я тоже сначала был удивлён. ;-)
0
skorpi(к)oshka
От пользователя MaxIce
ответьте на мои вопросы выше.
ъ

я Вам завтра смогу ответить только :-( не поздно?
нет у меня протоколов перед глазами
0
От пользователя skorpionicha
не поздно?

нет.
0
ztttm (dead)
От пользователя Hruschev (продаю резину 205/60...
на этом форуме такие люди. Виноват, расстрелять.
Не виноват, расстрелять но с анастезией.

ну, не большинство таких)))
0
УТРО
От пользователя MaxIce

да все к чему можно было придраться... уже давно сделано как надо... так что поздно после драки кулаками махать....
либо получать ВУ автору, либо тянут время и с времянкой ездить.... остальное неправовые методы....
0
От пользователя УТРО
так что поздно после драки кулаками махать

драки еще не было :-)

водитель только готовиться к ней ;-)
0
недобежавший
Учиться идите на права и не парьтесь.
0
Меркантильный Кю
От пользователя УТРО
тогда есть шанс что на первый раз отделается штрафом....


О чем вы? Штраф за воздение в нетрезвом состоянии КоАПом не предусмотрен. ТОЛько лишение.

От пользователя Hruschev (продаю резину 205/60...
я не поверю что на этом форуме люди на разу не садились за руль, хотя бы после стакана вина


Ты не поверишь, но я лично ни разу за 8 лет не садился "после стакана" и не могу себе представить ситуации, которая меня заставила бы это сделать. Все-таки, какие-то принципы в жизни должны быть.

От пользователя skorpionicha
да потом машина у нас такая большая, что меня то из-за руля не видно буит
это корабль какой-то


Ничего страшного на самом деле. Тоже ездил на волге и жена ездила :-) Машина как машина.
0
УТРО
От пользователя MaxIce

я имела ввиду, что все что нужно уже подделано, если и можно было бы придраться к МО, то только сразу на месте... а сейчас-то вряд ли что-то можно сделать....
0
От пользователя УТРО
то только сразу на месте

как правило возможность ознакомиться с актом МО у человека появляется только в суде до этого Акт МЛ от водителя скрывают как гос тайну.
0
УТРО
От пользователя MaxIce

а ты думаешь, что он составлен с нарушениями? Даже если такое и было, прошло куча времени, когда его можно подправить.....
0
-=Связной=-
В теме стартера, только искать ашиППки в протоколе, точнее в его составлении или в порядке проведения освидетельствования. Нанимать толкового адвоката, но лично я думаю что 1,5 года без прав обеспечено/, да и урок на Будущее будет.



[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 14:22]
0
От пользователя УТРО
а ты думаешь, что он составлен с нарушениями?

не знаю я :-) я просто предполагал, что такое возможно
0
-=Связной=-
да и еще....может и офф.... но вот если бы его тогда не остановили. в следующий раз он бы уже спокойно сел за руль на рогах и в соседний город поехал, нуачо, всеравно же не ловят...... ан нет, ловят. Вот она.. НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ... я так думаю.
0
Задний ум
... амнистии тоже.

Единственный вариант не дать делу ход... был, если бы не допустить выхода документа за пределы юрисдикции территориального органа ГИБДД, где было совершено правонарушение.
0
yankee
От пользователя УТРО
но у нас же все что угодно может быть....

Это где у вас?
2 Автор. Есть два варианта избежать лишения:
а) доказать невиновность в совершении правонарушения.
Однако из темы я понял, что вина была и признается правонарушителем. Если так, то лишения не избежать. Максимум, на что может повлиять раскаяние и смягчающие вину обстоятельства (если таковые имеются) - на получение минимального срока, т.е. 1.5 года
б) Совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости (п. 2.7 КоАП).
Разумеется, эта необходимость действительна должна быть крайней и доказанной.
0
-=Связной=-
От пользователя yankee
Совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости (п. 2.7 КоАП).


не подходит в данном случае. даже если он спасал мир, и потому поехал в сад, можно было вызвать такси. Дорого, но мир того стоит.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 08:45]
0
skorpi(к)oshka
От пользователя skorpionicha
Цитата:
От пользователя: MaxIce

ответьте на мои вопросы выше.


я Вам завтра смогу ответить только не поздно?
нет у меня протоколов перед глазами


в общем, после разговора с мужем я поняла, что он уже смирился с тем, что придется какое-то время попередвигаться пешком.. на вопросы MaxIce отвечать не хочет, говорит не видит смысла, протоколы мне почитать не дает.. что удалось вытянуть, это то что выпил он 2 бутылки пива (хотя мне кажется больше ;-) хотя может действительно так как он говорит), времени прошло около 1,5, часов, вину он признал, проверяли его через трубку 2 раза, акта медицинского конечно у него нет



От пользователя yankee
б) Совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости (п. 2.7 КоАП).
Разумеется, эта необходимость действительна должна быть крайней и доказанной.


про крайнюю необходимость я уже сама подумывала, но ее здесь просто нет :-(, а если что-то сочинять - то это будет недоказуемо

суд динамить не будем, будем уповать на

От пользователя yankee
раскаяние и смягчающие вину обстоятельства - на получение минимального срока, т.е. 1.5 года


огромное всем спасибо за участие, большинству - за обычное человеческое понимание и сочувствие, а MaxIce отдельное спасибо за желание разобраться и помочь :kiss:
если честно, я даже не ожидала такого отклика, очень приятно, что есть на свете отзывчивые добрые люди :hi:
0
skorpi(к)oshka
у меня еще вопрос, если можно..
правда, боюсь вызвать обоснованное в общем-то возмущение некоторой общественности здесь ;-), но тем не менее
вопрос: лишенному ВУ водителю и все равно управляющему ТС грозит только штраф от 10 до 15 МРОТ (т.е. от 1 до 1,5 тысяч) + помещение ТС на штрафстоянку (ст.12.7). Это все?
т.е. главное возить с собой 1,5 тысячи + иметь вписанного в страховой полис человека, чтоб пришел забрать авто со стоянки?
никакого увеличения срока лишения, ареста или тому подобных страшных кар больше нет?
я правильно понимаю, что в принципе ездить можно, главное не нарываться чтоб пореже останавливали Так?
0
Basilio
От пользователя skorpionicha
т.е. главное возить с собой 1,5 тысячи

на месте - выпишут протокол, бесплатно.
На ШС тоже увезут БЕСПЛАТНО (на момент остановки).
Деньги понадобятся на оплату штрафа по постановлению (после комиссии) и перед тем, как забрать машину с ШС (за эвакуатор и ШС).
От пользователя skorpionicha
лишенному ВУ водителю и все равно управляющему ТС

И лучше - этого не делать вообще ... :-(
От пользователя skorpionicha
больше нет?

ПОКА нет.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 10:38]
0
-=Связной=-
От пользователя skorpionicha
иметь вписанного в страховой полис человека, чтоб пришел забрать авто со стоянки?


а вот меня давно мучает вопрос. если рядом есть человек с правами, вписаный в полис, могут не забирать машину на штрафстоянку, а просто выписать штраф? получается я могу устаранить на месте причину нарушения. ИМХО только штрафа достаточно. Поправьте.

ps как я понял к данному случаю отношения не имеет. т.к. у супруги нет ВУ
0
skorpi(к)oshka
От пользователя Basilio
И лучше - этого не делать вообще ...


почему?
0
skorpi(к)oshka
От пользователя -=Связной=-
как я понял к данному случаю отношения не имеет. т.к. у супруги нет ВУ


да, у меня ВУ нет, да я и не всегда мужа сопровождаю ;-)
но брат его в полис вписан - будет ездить за машиной, в случае чего, он добрый - не откажет :-)
и надеюсь я нечасто это будет - за последние года 2 его всего раза 3 останавливали
0
Basilio
От пользователя -=Связной=-
а вот меня давно мучает вопрос. если рядом есть человек с правами, вписаный в полис, могут не забирать машину на штрафстоянку, а просто выписать штраф? получается я могу устаранить на месте причину нарушения

на ШС должны ставить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при невозможности устранить причину на месте. На месте - есть человек, который может управлять ТС (есть ВУ, вписан в ОСАГО) - значит - никакого ШС, только протокол за управление "лишенцем" ...

-=Связной=- - только не понятно - почему "лишенец" за рулем, если рядом есть водитель с ВУ и вписаный в полис?
От пользователя skorpioschka
почему?

Мне ответить Вам - почему нельзя нарушать законы? :-(
От пользователя skorpioschka
но брат его в полис вписан - будет ездить за машиной, в случае чего, он добрый - не откажет
и надеюсь я нечасто это будет

нда ... :-(
0
-=Связной=-
От пользователя Basilio
-=Связной=- - только не понятно - почему "лишенец" за рулем, если рядом есть водитель с ВУ и вписаный в полис?


может быть я не правильно выразился. уточняю...
ну например он "попал" звонит тому у кого права, тот в течение 15 минут прибывает к месту, забирает машину и увозит "лишенца" с протоколом или постоквитом (что там выписывают в данном случае) и его пепелац домой.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.