Лишение прав за "пьянку". Шансов нет?
прошу вас еще раз... я все это знаю... и еще раз говорю, что он НИКОГДА не садился пьян\ым.. за 10 лет совместной жизни я думала что знаю человека, ан нет - как обухом по голове..
сейчас сам не понимает, как мог своим принципам изменить..
на этом форуме такие люди. Виноват, расстрелять.
Не виноват, расстрелять но с анастезией. :-d
я тоже сначала был удивлён. ;-)
s
skorpi(к)oshka
ъ ответьте на мои вопросы выше.
я Вам завтра смогу ответить только :-( не поздно?
нет у меня протоколов перед глазами
z
ztttm (dead)
Не виноват, расстрелять но с анастезией.
ну, не большинство таких)))
У
УТРО
да все к чему можно было придраться... уже давно сделано как надо... так что поздно после драки кулаками махать....
либо получать ВУ автору, либо тянут время и с времянкой ездить.... остальное неправовые методы....
так что поздно после драки кулаками махать
драки еще не было :-)
водитель только готовиться к ней ;-)
н
недобежавший
Учиться идите на права и не парьтесь.
М
Меркантильный Кю
тогда есть шанс что на первый раз отделается штрафом....
О чем вы? Штраф за воздение в нетрезвом состоянии КоАПом не предусмотрен. ТОЛько лишение.
я не поверю что на
этом форуме люди на разу не садились за руль, хотя бы после стакана вина
Ты не поверишь, но я лично ни разу за 8 лет не садился "после стакана" и не могу себе представить ситуации, которая меня заставила бы это сделать. Все-таки, какие-то принципы в жизни должны быть.
это корабль какой-то
Ничего страшного на самом деле. Тоже ездил на волге и жена ездила Машина как машина.
У
УТРО
я имела ввиду, что все что нужно уже подделано, если и можно было бы придраться к МО, то только сразу на месте... а сейчас-то вряд ли что-то можно сделать....
то только сразу на месте
как правило возможность ознакомиться с актом МО у человека появляется только в суде до этого Акт МЛ от водителя скрывают как гос тайну.
У
УТРО
а ты думаешь, что он составлен с нарушениями? Даже если такое и было, прошло куча времени, когда его можно подправить.....
С
-=Связной=-
В теме стартера, только искать ашиППки в протоколе, точнее в его составлении или в порядке проведения освидетельствования. Нанимать толкового адвоката, но лично я думаю что 1,5 года без прав обеспечено/, да и урок на Будущее будет.
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 14:22]
[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 14:22]
а ты думаешь, что он составлен с нарушениями?
не знаю я :-) я просто предполагал, что такое возможно
С
-=Связной=-
да и еще....может и офф.... но вот если бы его тогда не остановили. в следующий раз он бы уже спокойно сел за руль на рогах и в соседний город поехал, нуачо, всеравно же не ловят...... ан нет, ловят. Вот она.. НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ... я так думаю.
З
Задний ум
... амнистии тоже.
Единственный вариант не дать делу ход... был, если бы не допустить выхода документа за пределы юрисдикции территориального органа ГИБДД, где было совершено правонарушение.
Единственный вариант не дать делу ход... был, если бы не допустить выхода документа за пределы юрисдикции территориального органа ГИБДД, где было совершено правонарушение.
y
yankee
но у нас же все что угодно может быть....
Это где у вас?
2 Автор. Есть два варианта избежать лишения:
а) доказать невиновность в совершении правонарушения.
Однако из темы я понял, что вина была и признается правонарушителем. Если так, то лишения не избежать. Максимум, на что может повлиять раскаяние и смягчающие вину обстоятельства (если таковые имеются) - на получение минимального срока, т.е. 1.5 года
б) Совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости (п. 2.7 КоАП).
Разумеется, эта необходимость действительна должна быть крайней и доказанной.
С
-=Связной=-
Совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости (п. 2.7 КоАП).
не подходит в данном случае. даже если он спасал мир, и потому поехал в сад, можно было вызвать такси. Дорого, но мир того стоит.
[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 08:45]
s
skorpi(к)oshka
От пользователя: MaxIce
ответьте на мои вопросы выше.
я Вам завтра смогу ответить только не поздно?
нет у меня протоколов перед глазами
в общем, после разговора с мужем я поняла, что он уже смирился с тем, что придется какое-то время попередвигаться пешком.. на вопросы MaxIce отвечать не хочет, говорит не видит смысла, протоколы мне почитать не дает.. что удалось вытянуть, это то что выпил он 2 бутылки пива (хотя мне кажется больше ;-) хотя может действительно так как он говорит), времени прошло около 1,5, часов, вину он признал, проверяли его через трубку 2 раза, акта медицинского конечно у него нет
Разумеется, эта необходимость действительна должна быть крайней и доказанной.
про крайнюю необходимость я уже сама подумывала, но ее здесь просто нет :-(, а если что-то сочинять - то это будет недоказуемо
суд динамить не будем, будем уповать на
раскаяние и смягчающие вину обстоятельства - на получение минимального срока, т.е. 1.5 года
огромное всем спасибо за участие, большинству - за обычное человеческое понимание и сочувствие, а MaxIce отдельное спасибо за желание разобраться и помочь
если честно, я даже не ожидала такого отклика, очень приятно, что есть на свете отзывчивые добрые люди
s
skorpi(к)oshka
у меня еще вопрос, если можно..
правда, боюсь вызвать обоснованное в общем-то возмущение некоторой общественности здесь ;-), но тем не менее
вопрос: лишенному ВУ водителю и все равно управляющему ТС грозит только штраф от 10 до 15 МРОТ (т.е. от 1 до 1,5 тысяч) + помещение ТС на штрафстоянку (ст.12.7). Это все?
т.е. главное возить с собой 1,5 тысячи + иметь вписанного в страховой полис человека, чтоб пришел забрать авто со стоянки?
никакого увеличения срока лишения, ареста или тому подобных страшных кар больше нет?
я правильно понимаю, что в принципе ездить можно, главное не нарываться чтоб пореже останавливали Так?
правда, боюсь вызвать обоснованное в общем-то возмущение некоторой общественности здесь ;-), но тем не менее
вопрос: лишенному ВУ водителю и все равно управляющему ТС грозит только штраф от 10 до 15 МРОТ (т.е. от 1 до 1,5 тысяч) + помещение ТС на штрафстоянку (ст.12.7). Это все?
т.е. главное возить с собой 1,5 тысячи + иметь вписанного в страховой полис человека, чтоб пришел забрать авто со стоянки?
никакого увеличения срока лишения, ареста или тому подобных страшных кар больше нет?
я правильно понимаю, что в принципе ездить можно, главное не нарываться чтоб пореже останавливали Так?
B
Basilio
т.е. главное возить с собой 1,5 тысячи
на месте - выпишут протокол, бесплатно.
На ШС тоже увезут БЕСПЛАТНО (на момент остановки).
Деньги понадобятся на оплату штрафа по постановлению (после комиссии) и перед тем, как забрать машину с ШС (за эвакуатор и ШС).
лишенному ВУ водителю и все равно управляющему ТС
И лучше - этого не делать вообще ...
больше нет?
ПОКА нет.
[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 10:38]
С
-=Связной=-
иметь вписанного в страховой полис человека, чтоб пришел забрать авто со стоянки?
а вот меня давно мучает вопрос. если рядом есть человек с правами, вписаный в полис, могут не забирать машину на штрафстоянку, а просто выписать штраф? получается я могу устаранить на месте причину нарушения. ИМХО только штрафа достаточно. Поправьте.
ps как я понял к данному случаю отношения не имеет. т.к. у супруги нет ВУ
s
skorpi(к)oshka
И лучше - этого не делать вообще ...
почему?
s
skorpi(к)oshka
как я понял к данному случаю отношения не имеет. т.к. у супруги нет ВУ
да, у меня ВУ нет, да я и не всегда мужа сопровождаю ;-)
но брат его в полис вписан - будет ездить за машиной, в случае чего, он добрый - не откажет :-)
и надеюсь я нечасто это будет - за последние года 2 его всего раза 3 останавливали
B
Basilio
а вот меня давно мучает вопрос. если рядом есть человек с правами, вписаный в полис, могут не забирать машину на штрафстоянку, а просто выписать штраф? получается я могу устаранить на месте причину нарушения
на ШС должны ставить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при невозможности устранить причину на месте. На месте - есть человек, который может управлять ТС (есть ВУ, вписан в ОСАГО) - значит - никакого ШС, только протокол за управление "лишенцем" ...
-=Связной=- - только не понятно - почему "лишенец" за рулем, если рядом есть водитель с ВУ и вписаный в полис?
почему?
Мне ответить Вам - почему нельзя нарушать законы?
и надеюсь я нечасто это будет
нда ...
С
-=Связной=-
-=Связной=- - только не понятно - почему "лишенец" за рулем, если рядом есть водитель с ВУ и вписаный в полис?
может быть я не правильно выразился. уточняю...
ну например он "попал" звонит тому у кого права, тот в течение 15 минут прибывает к месту, забирает машину и увозит "лишенца" с протоколом или постоквитом (что там выписывают в данном случае) и его пепелац домой.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.