Лишение прав за "пьянку". Шансов нет?

дак я же написала, что



точнее Письму

вот его текст
http://gai-net.kzpa.ru/g98/PisMZ04-02-02-10-04.htm...

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2006 15:02]

получается что при оспаривании акт МО, т.к. при проведении МО был использован прибор, разрешение на который истекло и которое выдается контролирующим органом, можно теоритечески признать акт недействительным с вытекающими последствиями.

Кто пояснит правомерность использования данного прибора на Ст. разина при таком раскладе?

Где взять более менее официальную копию данного письма?

http://ond.dlm.ru/page12.htm

здесь посмотри..
тоже интересно очень действительна ли эта инфа на данный момент ...

попробуем обжаловать акт МО на данном основании, посмотрим что получиться

а как на счет основания, что МО проводилось не в полном объеме? согласно правилам проведения МО и и должностной инструкции врача нарколога. (ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ "О порядке медицинского освидетельствования…", ) в которой говорится
"Результаты медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения могут считаться действительными при условии, что они были получены в ходе медицинского обследования, выполненного в соответствии с настоящей инструкцией…".
то есть если не в полном объеме то акт не имеет уридической силы...а значит должен быть исключен из дела об АПН

Кто знает какие приборы используются на Ст.Разина? и кто знает сроки поверки (проверки) этих приборов то есть допустим раз в год или раз в полгода....как это узнать?

Анализатор концентрации паров этанола АКПЭ-01
может и еще какие-то есть, не знаю



самой интересно

Одно время гордо в углу стоял SD-400... но им не проверяли.

а по поводу истекшего срока действия регистрац.удостоверения Минздрава РФ на

ни у кого инфы так и нет?

Могут ли они(на Ст. Разина) дать официальную бумагу каким приборами пользуются... ????



у меня в акте о МО стоит 400р но не SD а СD 400p



скорее всего закончился срок т.к. в приказах от 10.02.06 ничего нету по этому поводу...

Наверно, они название на русский перевели, и "Д" наверняка тоже русская? :-)

http://gai-net.kzpa.ru/g01/g0105-3.html
Количественную же оценку принятого «на грудь» дают устройства второй группы: анализаторы АКПЭ-01 (Россия), Drager Alkotest моделей 7410 и 7410 MK11 (Германия), Lion Alkometer моделей S-D2, S-300 и S-400/S-400P (Великобритания), Alco-Sensor IV (США) и Alert J4X (Канада).

+ http://www.autoreview.ru/news/news0100/page14.htm

(ВНИМАНИЕ, текст - 2000 года, обращайте на это внимание, когда будете делать выводы)

О ТРЕЗВОСТИ

А это письмо пришло в редакцию из Министерства здравоохранения, и связано оно с публикацией статьи "Приключения анонимных алкоголиков" (АР № 22, 1999). Напомним, что наши корреспонденты, прикинувшись подвыпившими водителями, столкнулись с рядом серьезных нарушений в ходе медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. В частности, наркологами применялись приборы фирмы Lion Laboratories, что, по нашим предположениям, было недопустимо и ставило под сомнение правомочность экспертизы.
Мы оказались правы.

Главному редактору газеты "Авторевю"
г-ну Подорожанскому М.И.

Уважаемый г-н Подорожанский!
Применение медицинских изделий Lion Alkometer SD-2, SD-300, SD-400, SD-400P фирмы Lion Laboratories (Англия) при проведении наркологической экспертизы в целях медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя или состояния опьянения неправомерно, поскольку Минздравом России не издавалось нормативных документов, рекомендующих применение указанных изделий в этих целях.
Выданное Минздравом России регистрационное удостоверение МЗМПР № 97/577 от 29.05.97 на медицинские изделия Lion Alkometer SD-2, SD-300, SD-400, SD-400P фирмы Lion Laboratories (Англия) не является нормативным документом, разрешающим их применение в качестве инструментального средства для проведения наркологической экспертизы в медицинской практике.
Заключение о состоянии опьянения выносится на основании результатов наркологической экспертизы, проводимой в порядке, установленном действующими нормативными правовыми актами.
Министерство здравоохранения Российской Федерации в метрологической аттестации медицинских изделий Lion Alkometer SD-2, SD-300, SD-400, SD-400P фирмы Lion Laboratories (Англия) не участвовало.

Руководитель Департамента государственного контроля качества,
эффективности, безопасности лекарственных средств и медицинской техники
Хабриев Р.У.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2006 13:52]

то есть сейчас эти приборы уже вкючены в состав рекомендуемых благодаря письму минздрава от 02.02.2004?
http://gai-net.kzpa.ru/g98/PisMZ04-02-02-10-04.htm...

если сделать все вовремя и грамотно, то есть возможность вернуть права. так как законы у нас написаны с лазейками для тех, кто их пишет
то же самое со страховыми. они пользуются тем, что народ не знает хорошо законы

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2006 10:10]

Скажите пожалуйста какой штраф после лишения за езду в нетрезвом виде??

Тридцати тысяч рублей.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346...