Увеличение штрафов, балльная система (законопроект Плигина)
Увеличение штрафов за нарушения ПДД, введение балльной системы и другие изменения в КоАП (законопроект Плигина) будем обсуждать в среду, 19 апреля с 18 до 19 часов в передаче "Водительский комитет" в прямом эфире Ток-радио 107,6 ФМ. Вопросы, как всегда, можно задавать здесь, и во время эфира по
телефону 371-09-22.
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2006 13:36]
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2006 13:36]
Когда будут принимать данное новведение в думе не забудте выстрелить в белый дом из гранатамета ;-)
Обсуждать будем только повышение штрафов или и введение балльной системы и увеличение количества лишенческих статей?
H
Hummer40
Разве еще не все обсудили?
Ну так после принятия думой этих изменений должны быть комментарии типа "закон широко обсуждался общественностью".
H
Heпаникёр
офф (сори): Есть ли "стенограмма" той передачи о состоянии дорог? Жаль, что передача идет в несовсем удобное для меня время. :-(
Уважаемые коллеги!
Законопроект Плигина (т.е. ВСЁ).
передача идет в несовсем удобное для меня время.
Она повторяется по пятницам с 17 до 18. Кроме того, Вы же может скачать запись в формате mp3.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Обсуждать будем только повышение штрафов или и введение балльной системы и увеличение количества лишенческих статей?
Законопроект Плигина (т.е. ВСЁ).
передача идет в несовсем удобное для меня время.
Она повторяется по пятницам с 17 до 18. Кроме того, Вы же может скачать запись в формате mp3.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Есть ли "стенограмма" той передачи о состоянии дорог?
http://www.gorodfm.ru/broadcast/broadcast.149/date... - текст
http://www.gorodfm.ru/podcast/gorodfm/ - звук
У
УТРО
Тогда нужен человек, который против данного законопроекта, чтобы получились не просто обсуждения, а критика данного законопроекта... (так как Вы, глубокоуважаемый Георгий, за данный законопроект).
Уважаемый коллега!
Если Вы имеете ввиду, что нужен ЕЩЕ ОДИН ЧЕЛОВЕК, точка зрения которого отлична от моей, то это можно только приветствовать и если Вы предложите такого человека (чтобы мне не искать его самому), то я был бы всеьма признателен.
Если же Вы имеете ввиду, что данное обсуждение должен (вместо меня) вести человек, который не поддерживает данный законопроект, то я, ессно, не могу с Вами согласиться
С уважением Георгий (Вилыч)
Тогда нужен человек, который против данного законопроекта, чтобы получились не просто обсуждения, а критика данного законопроекта... (так как Вы, глубокоуважаемый Георгий, за данный законопроект).
Если Вы имеете ввиду, что нужен ЕЩЕ ОДИН ЧЕЛОВЕК, точка зрения которого отлична от моей, то это можно только приветствовать и если Вы предложите такого человека (чтобы мне не искать его самому), то я был бы всеьма признателен.
Если же Вы имеете ввиду, что данное обсуждение должен (вместо меня) вести человек, который не поддерживает данный законопроект, то я, ессно, не могу с Вами согласиться
С уважением Георгий (Вилыч)
У
УТРО
Если же Вы имеете ввиду, что данное обсуждение должен (вместо меня) вести человек, который не поддерживает данный законопроект, то я, ессно, не могу с Вами согласиться
Нет что Вы... как раз наоборот.. предлагаю сделать более интересной программу, когда будут типа дебатов, Вы за законопроект... а ZTTTM против, это мое предложение хорошего, умного человека и главное с чей точкой зрения я чаще всего соглашаюсь, а тем более относительно данного законопроекта... Надеюсь он меня простит за такое вот выдвижение его кандидатуры.... :-)
Уважаемый коллега!
Не вижу причин не поддержать Ваше предложение
С уважением, Георгий (Вилыч)
предлагаю сделать более интересной программу, когда будут типа дебатов, Вы за законопроект... а ZTTTM против
Не вижу причин не поддержать Ваше предложение
С уважением, Георгий (Вилыч)
z
ztttm (dead)
Спасибо за доверие. Однако, откажусь. Во-первых, этих законопроектов в ГД уже 4-ре. Пройдет первое чтение хотя бы, там и будет повод обсуждать хоть что-то. Пока многие нормы просто откровенно абсурдны, видимо включены в проект для последующего демонстративного смягчения. Вступать в эту игру ЕР не хочется.
Кроме того, не чувствую себя готовым о чем-то спорить с профессиональным правозащитником, прошедшим не один суд и еще при поддержке начГАИ города. В том, что начГАИ будет двумя руками поддерживать проект, у меня сомнений нет.
Свое мнение - что не те главы КоАПа нужно менять - я уже высказал (в том числе Вилычу на почту).
Если уважаемый Вилыч скажет, что "в интернете звучат и другие, отрицательные мнения по поводу проекта", для меня этого будет вполне достаточно.
Кроме того, в реду в 18-00 я банально буду занят.
Кроме того, не чувствую себя готовым о чем-то спорить с профессиональным правозащитником, прошедшим не один суд и еще при поддержке начГАИ города. В том, что начГАИ будет двумя руками поддерживать проект, у меня сомнений нет.
Не надо спорить... мона показать альтернативное мнение
Кроме того, в реду в 18-00 я банально буду занят.
Ну может по телефону поучаствуешь?
Уважаемые коллеги!
Я планирую сказать следующее: "Я боюсь показаться непопулярным, но несмотря на то, что подавляющее большинство водителей выступают против законопроаекта, лично я считаю, что ....". Устроит Вас такая фраза?
Если начГАИ будет поддерживать проект, еще не означает, что он будет поддерживать меня А я его
Отказ понятен. Есть у кого-либ еще желание и возможность поучаствовать в передаче? Времени подготовиться еще вполне достаточно.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Если уважаемый Вилыч скажет, что "в интернете звучат и другие, отрицательные мнения по поводу проекта
Я планирую сказать следующее: "Я боюсь показаться непопулярным, но несмотря на то, что подавляющее большинство водителей выступают против законопроаекта, лично я считаю, что ....". Устроит Вас такая фраза?
и еще при поддержке начГАИ города. В том, что начГАИ будет двумя руками поддерживать проект, у меня сомнений нет.
Если начГАИ будет поддерживать проект, еще не означает, что он будет поддерживать меня А я его
Кроме того, в реду в 18-00 я банально буду занят.
Отказ понятен. Есть у кого-либ еще желание и возможность поучаствовать в передаче? Времени подготовиться еще вполне достаточно.
С уважением, Георгий (Вилыч)
z
ztttm (dead)
Если начГАИ будет поддерживать проект, еще не означает, что он будет поддерживать меня А я его
ну так разговор -то пойдет о проекте
мона показать альтернативное
мнение
так оно очевидно.
некоторые поравки правильные, некоторые - абсурдны.
P
PMAY
Уважаемые коллеги!
Вы упорно скатываетесь на обсуждение поправок к КоАП вместо того, чтобы за деревьями увидеть лес и взглянуть на дорожную ситуацию в целом. А что мы имеем сегодня на дорогах - полнейшее беззаконие! НИКТО в стране не заинтересован в главном - безопасности и комфорте движения на дорогах - ни ГИБДД, ни чиновники, ни водители. И на волне дешевого популлизма совершается ГРУБЕЙШАЯ ошибка - попытка за счет репрессий по отношению к и так самым незащищенным на дорогах якобы улучшить дорожную ситуацию в целом. Это софистика и дешевый популлизм! Ведь как реально обстоит дело - ГАИшник на дорогах выполняет роль и надсмотрщика, и судьи, и палача! Так что предлагается - вместо палки и плетки дать ему в карающую руку меч и возможность рубить головы нерадивым водителям? Где тут конституционность? Где презумпция невиновности и простейшие основы законности и порядка? Я не юрист и не могу спорить с Вилычем буквой и духом Закона - но я и не СЛЕПЕЦ, чтобы увидеть и понять ЧТО РЕАЛЬНО принесут эти поправки на наши дороги. И я не одинок в своем мнении - интуитивно или осознанно АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО автовладельцев КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ надвигающейся ГАИшной опричины! Итак, еще раз - что нужно делать, по моему мнению: 1. наведение конституционного порядка на дорогах, в том числе НЕМЕДЛЕННАЯ КАРДИНАЛЬНАЯ реформа ГАИ (в приоритет ее работы - забота о БЕЗОПАСНОСТИ ДД!!! А не о благосостоянии своих работников!), принятие Закона о БДД. 2. оснащение дорог техническими средствами наблюдения и контроля, реконструкция старых и строительство новых автодорог. И только ПОСЛЕ ЭТОГО 3. повышение штрафов - когда все на дорогах убедятся, что работает НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания и нарушать себе дороже. И прошу Вас - не говорите, что для этого потребуются годы - для этого требуется лишь ВОЛЯ первых лиц страны и наша сплоченность в противодействии таким вот антинародным законам.
С уважением,
Петр
Вы упорно скатываетесь на обсуждение поправок к КоАП вместо того, чтобы за деревьями увидеть лес и взглянуть на дорожную ситуацию в целом. А что мы имеем сегодня на дорогах - полнейшее беззаконие! НИКТО в стране не заинтересован в главном - безопасности и комфорте движения на дорогах - ни ГИБДД, ни чиновники, ни водители. И на волне дешевого популлизма совершается ГРУБЕЙШАЯ ошибка - попытка за счет репрессий по отношению к и так самым незащищенным на дорогах якобы улучшить дорожную ситуацию в целом. Это софистика и дешевый популлизм! Ведь как реально обстоит дело - ГАИшник на дорогах выполняет роль и надсмотрщика, и судьи, и палача! Так что предлагается - вместо палки и плетки дать ему в карающую руку меч и возможность рубить головы нерадивым водителям? Где тут конституционность? Где презумпция невиновности и простейшие основы законности и порядка? Я не юрист и не могу спорить с Вилычем буквой и духом Закона - но я и не СЛЕПЕЦ, чтобы увидеть и понять ЧТО РЕАЛЬНО принесут эти поправки на наши дороги. И я не одинок в своем мнении - интуитивно или осознанно АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО автовладельцев КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ надвигающейся ГАИшной опричины! Итак, еще раз - что нужно делать, по моему мнению: 1. наведение конституционного порядка на дорогах, в том числе НЕМЕДЛЕННАЯ КАРДИНАЛЬНАЯ реформа ГАИ (в приоритет ее работы - забота о БЕЗОПАСНОСТИ ДД!!! А не о благосостоянии своих работников!), принятие Закона о БДД. 2. оснащение дорог техническими средствами наблюдения и контроля, реконструкция старых и строительство новых автодорог. И только ПОСЛЕ ЭТОГО 3. повышение штрафов - когда все на дорогах убедятся, что работает НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания и нарушать себе дороже. И прошу Вас - не говорите, что для этого потребуются годы - для этого требуется лишь ВОЛЯ первых лиц страны и наша сплоченность в противодействии таким вот антинародным законам.
С уважением,
Петр
У
УТРО
:-) Это к чему??? Тема какая??? Обсуждение законопроекта... а не ПЯ.... Конструктива маловато...
У
УТРО
Или может это самовыдвижение??? немного подготовиться Вам и не такими вот общими словами.. то наверное подисскутировали бы....
B
Basilio
Если начГАИ будет поддерживать проект, еще не означает, что он будет поддерживать меня А я его
И если НачГорГАИ приглашен, это не значит что он придет ... он вполне может
в 18-00
я банально буду занят
P
PMAY
А.Кучерена: поправки в автомобильную главу КоАП носят «репрессивный характер».
http://www.gazeta.ru/auto/2006/04/06_n_581324.shtm...
Председатель комиссии Общественной палаты Анатолий Кучерена намерен поставить вопрос на совете Палаты о возможности проведения общественной экспертизы проекта поправок к КоАП, предусматривающих ужесточение ответственности за нарушение правил дорожного движения. «Я уверен, что можно и нужно дать оценку этим предложениям через общественную экспертизу. На совете Палаты я поставлю сегодня вопрос о создании рабочей группы с участием представителей заинтересованных общественных организаций и о проведении общественной экспертизы», – сказал Кучерена.
«Ко мне обратились представители Союза автомобилистов России, которые просят провести общественные слушания по данному вопросу. Поскольку эта проблема касается очень многих людей, законодатель должен прислушаться к мнению общественности», – отметил юрист. Его настораживает, что поправки носят «репрессивный характер». «У нас итак достаточно репрессивных мер и я уверен, что ужесточением репрессий мы ситуацию на дорогах не исправим», – подчеркнул Кучерена. По его словам, многих людей беспокоит, что принятие подобных поправок будет способствовать лишь увеличению коррупции.
Дорогая Таня (УТРО)! Кучерене тоже прикажете подготовиться, чтобы подискутировать?
С уважением,
Петр
http://www.gazeta.ru/auto/2006/04/06_n_581324.shtm...
Председатель комиссии Общественной палаты Анатолий Кучерена намерен поставить вопрос на совете Палаты о возможности проведения общественной экспертизы проекта поправок к КоАП, предусматривающих ужесточение ответственности за нарушение правил дорожного движения. «Я уверен, что можно и нужно дать оценку этим предложениям через общественную экспертизу. На совете Палаты я поставлю сегодня вопрос о создании рабочей группы с участием представителей заинтересованных общественных организаций и о проведении общественной экспертизы», – сказал Кучерена.
«Ко мне обратились представители Союза автомобилистов России, которые просят провести общественные слушания по данному вопросу. Поскольку эта проблема касается очень многих людей, законодатель должен прислушаться к мнению общественности», – отметил юрист. Его настораживает, что поправки носят «репрессивный характер». «У нас итак достаточно репрессивных мер и я уверен, что ужесточением репрессий мы ситуацию на дорогах не исправим», – подчеркнул Кучерена. По его словам, многих людей беспокоит, что принятие подобных поправок будет способствовать лишь увеличению коррупции.
Дорогая Таня (УТРО)! Кучерене тоже прикажете подготовиться, чтобы подискутировать?
С уважением,
Петр
z
ztttm (dead)
Кучерена.
Это ЕдРоссовский адвокат.
Версия о том, что это ЕдРоссовская игра - подтверждается.
Сами себе создают информационные поводы.
Прикольно, что тут скажешь.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.