Тротуар или дорога ??часть 2

Мне кажется pioneerski задает правильный вопрос. Одно дело старожилы, которые на Уралмаше жили и работали. Они помнят как по этим дорожкам ходили мамаши с колясками, пенсионеры фланировали, а рабочий люд на смену топал.
А теперь представьте: вылупился очередной имбицил, сел за руль, опа - дорога. И объяснить/доказать ему, что это тротуар/аллея/пешеходная дорожка невозможно. Т.к. ему надо ехать, моральных норм никаких, правовое самосознание развито однобоко.
А по сути вопроса, можно на карту города посмотреть. Там отчетливо видно, где есть дорога, а где нет.

пешикам один фин где ходить... с противоположной стороны жороги ровный асфальт и никто не ездит - пусть там и ходят. А тротуарчик этот реально выручает автолюбителя)

нихрена не правильный вопрос. По турбинной, около пожарной части, тоже надо объяснять, что там тротуар ? Там тоже ездят.....Космонавтов, в районе трамвайного депо, ездят.

И ТАМ ЕЗДЯТ ТОЖЕ ! меньше , но ездят.
И так по всему городу.
....надарили машин ублюдкам.....золотая молодежь блин.....а мозгов в коробочку забыли приложить.
Если только на правовом форуме сплошь и рядом темы "нет прав и чо ?" "меня не волнует, что там тротуар", "штрафы платить не буду" "буду ездить как хочу"......В реалии таких в сотни раз больше гоняет по городу. Страшно жить, вобщем :-)
Вон вчера дебил на субару, догонялся, к сожалению сам жив остался (прости Господи)....30 штрафов, в основном за превышение

хм... читаю тему и понять не могу. автор спрашивает - как, по каким признакам отличить часть дороги что это - тротуар или проезжая часть будучи на дороге. а его как только не обозвали. Хорошо, давайте задам вопрос я - если я на уралмаше впервые в жизни и за рулем - по каким признакам я отличу зимой, что означенный участок дороги - тротуар? или например на визк - как я могу отличить - хде дублер, хде тротуар токарей (между крауля и метталлургов) - летом дублер от тротуара отличается, а зимой - извините.... ничем. и не зная - не отличишь. так есть формальные признаки или в градостроительный комитет с сотового звонить нада?

там где на него якобы можно заехать не заметив, что это тротуар (правда даже зимой для этого надо ездить на джипе и иметь плохое зрение) стоят пешеходный сфетофор и спуск в метро, и троллейбусная остановка. Вплоть до перекрестка с Фр. Бригад тротуар отделен рядом деревьев. По окончании деревьев там находится еще одна троллейбусная остановка и еще один пешеходный светофор (единственное, что из=за недостатка места не стали делать еще один спуск в метро с этой стороны)

ну и как там можно не отличить тротуар от проезжей части?

Уф... по одному единственному признаку его следует отличать -- он _предназначен_ для движения пешеходов. А как об етом догадываться -- проблемы водителя.
Так же как и догадываться, что сигнал светофора с длиной волны 630-680 нм -- красный, а 500-540 нм -- зеленый

так ему ответили....в самом начале. Но он упирается :-)
Мое предложение такое, ездите где хотите и где считаете нужным и возможным. Никто из присутствующих на форуме права за это ведь не отберет ;-) Только не надо потом плакаться "злой гаец оштрафовал. БЕСПРЕДЕЛ"
Вот честно, я у нас в городе НИ РАЗУ не видел такого участка, про который нельзя четко сказать тротуар это или проезжая часть. Ну или на худой конец, руководствуйтесь "что не разрешено, то запрещено"

честно - я понятия не имею про заявленный участок дороги, но вот дублер токарей... там ситуация такая - токарей, тротуар, газон, дублер, газон. летом - все прекрасно видно и отличаемо. но вот вчера я специально обратила внимание. три колеи. на тротуаре и на газоне две. сам дублер выглядит как раз как тротуар. снегом ж засыпано все, и по дублеру никто не ездит, ездят по тротуару, газону.... вчера шла пешком. место это знаю не тока глазами, но и коленками - сколь раз меня там собак валяла, но и то пошла по дублеру. а по нему в коои века поехал какойто законопослушный чувак. и непослушный - по газону. и самое смешное, что нарушителем выглядел именно законопослушный - ехал практически по целине, да еще там пешеход был.... а мужык ведь прав был.так вот - по каким признакам гаи бы отличили - кто прав - мужык на дублере или мужык на газоне? а мужык на газоне в чем виноват, если допустим поехал в первый раз - он поехал по колее, справа от него пешики остались....

Ну какой вы тупой

мне все же кажется, что при желании можно отличить тротуар от дороги. Сделать это можно не по признакам строго обозначенным, а чисто интуитивно. Те, кто "щемятся" по тротуару вдоль проспекта космонавтов, почему-то считают себя умнее всех, объезжая пробку, на этом самом проспекте. А после заявляют, что какого фига эта дорога считается пешеходным тротуром. Думаю что дело не в том, как отличить тротуар от дороги, а том насколь ты уважаешь прочих участников движения, будь это пешеход проходящий по этому тротуару раз в год, или другие водители, стоящие в этой пробке, и которых ты решил "уделать".

p.s. сегодя наблюдала, как такие ловкачи застряли дружно в снежных сугробах на этом самом тротуаре, и не могли уже двинуться ни туда ни сюда. Добила меня машина ДПС, которая тоже туда сунулась, но почти вовремя решила отуда соскочить и тоже застряв :-) так довольно много водтелей собралось подтолкнуть их от греха подальше :-)

ну уж какой есть , прости ... тем более - если б не было тупых - как бы Вы, умные, догадались - что такие вы умные и сообразительные ...сравнивать своё величие было бы не с кем .. подумайте об этом ..

Вообщето тема топика была не моральный облик и умственные способности лиц , ездящих по рассматриваему участку ..

Интуитивно можно искать у девушки точки возбуждения .. На дороге хотелосьбы, что бы люди руководствовались ПДД..

Никто не оспаривает, что на дороге надо руководстовваться ПДД, но при этом не стоит
"щемиться" туда где можно проехать.
Ни за что не поверю, что выезжая на эту дорогу, водтели свято верят что это дублер или какая-то специальная дорога , сделанная специально для тех кто хочет быстро проехать этот участок дороги.

Вопрос был в другом . Я не знаю что это - тротуар это или дорога для авто . ЧТО конкретно этот участок характеризует как тротуар .. Я , как водитель , никак на этом отрезке не чувствую себя нарушителем - сворачиваю на обычную своротку , пешеходов там нет ( т.е. их там на порядок меньше - чем на общепризнанных автомобильных дорогах ) , выезжаю на космонавтов напротив проходной узтм , там где светофор - на зелёный свет , если конечно впустят те "нехорошие люди" , имеющие привычку выезжать на перекресток на запрещающий сигнал светофора .. Ну а то, что дорога там с ямками , так я назову с полдюжины улиц , по которым движение ещё более затруднено . Характеристу :


не понимаю , так как не вижу конкретных отличительных особенностей тротуара на данном участке . Как я выше говорил - ПДД вполне допускают движение пешеходов по проезжей части , в т.ч. и в случае отсутствия тротуара .

Кстати, pioneerski вообще не имеет водительского удостоверения. Да, есть у него какая-то пластиковая карточка, на которой написано что-то. Но ведь никаких доказательств того, что ето ВУ нет. В каком федеральном законе написано, что именно такая карточка и именно с такими надписями является ВУ? Да я такую щас на цветном лазернике нарисую на раз. :-) Фото? Да оно там вообще на человека не похоже, не то, что на какого-то конкретного человека. :-)

А ты значит,лучше...
Я вот на своём танке могу поперёк газонов ездить-причём и сквозь кусты.,и мокрый снег мне не помеха.Но не могу себя заставить это делать.Уважайте других.
PS -пальцем вы что ли сделанные?

чем я унизил кого-то? повторяю ещё раз - пешеходов там нет ...никого я там не давил и не давлю .. при выезде на космонавтов никого не оттираю и не быкую - выезжаю обратно на перекрестке на светофоре .

не знаю - меня с такой доктриной не знакомили ... У вас , видимо опыт в этом плане побогаче ...

Нда.. Клиника. Вариант №3.
Организацией дорожного движения хто занимается? Такое чувство, что ГИБДД(проверку этой гипотезы предоставляется читателю). Стало быть в случае сомнения стоит обратиться за справкой в эту организацию - Предназанчено ли данное место для движения автотранспорта, велосипедов , пешеходов или пассажиров.

Если я правильно понял, вам такое разъяснение уже было сделано сотрудником ГИБДД.

Готов поспорить навскидку без лазанья по интернету , что есть какое-нибудь приложение к какому-нибудь постановлению правительства РФ во исполнение закона такого-то , где утверждена форма ВУ .

Нет ..гбдд не занимаетя организацией движения.. даже знаки "40" вопреки расхожему анекдоту не гбдд ставит .. Не доказательство - сотрудники ГИБДД много кому чего разъясняют - но в половине случаев любой мало-мальский юрист опровергает точку зрения ГИБДД на раз , достаточно посмотреть остальные темы на Форуме.. Тем более что от лица ГИБДД выступают обычно молодые люди , с трудом закончившую среднюю школу . Поэтому заинтересованную сторону (ГИБДД) глупо принимать за истину в последней инстанции .

посмотри на карте города, даже на ЕКБ 4.
а где там нарисован дублер? надо-же где-то пешим людям ходить? или перебегать на другую сторону космонавтов?

Люди, кто-нибудь сфотографируйте этот "дублер", а то, судя по ветке, не все, защищающие автора темы, представляют как этот "дублер" выглядит :-d
А то я фотоаппарат отдал, давно бы уже сделал снимок..

Вариант 1.
Из положения о ГИБДД
н) изучение условий дорожного движения, принятие мер по совершенствованию организации движения транспортных средств и пешеходов, согласование в установленном порядке проектов организации дорожного движения в городах и на автомобильных дорогах, программ подготовки и переподготовки специалистов по безопасности дорожного движения;
Вариант 2.
Найдите самостоятельно организацию, которая занимается организацией дорожного движения. Проявите хоть какую-то самостоятельность!

Организацией дорожного движения в общепризнаном понимании занимаются органы местного самоуправления .. ГИБДД только изучает,согласовывает и принимает меры к тем , кто с организацией не в ладах..- короче, она - исполнительный орган . Но тема разговора была другая, вопрос- чем занимается ГИБДД , меня мало интересует в данный момент..