А у меня вчера права забрали за встречку... (продолжение темы Юрыча)-2
С
Созерцатель
Поля, а в честь чего надо соглашаться с Георгием, если мнения расходятся? Чайник правильно сказал. Сейчас не 18-й век.
_______________________________________________________
Автор: chaynik [гость]
Дата: 13 Янв 2003 23:09
Вообще по манере высказываний создается двоякое впечатление о Георгии Вилыче:
1) редкой культуры человек, каких сейчас почти не осталось ( если так, то мое уважение к этой персоне еще глубже)
2) человек, выбравший себе амплуа высококультурного чела, что попахивает лицемерием ( в это верить не хочется да и права не имею- т.к. лично не знаком).
С дружественным отношением ко всем форумцам chaynik (а так Игорь).
_______________________________________________________
По-видимому, Иггорь неточно высказался. Говоря о двояком впечатлении, чаще всего имеется ввиду как раз лицемерие. Мне кажется, у chaynik'а просто не сложилось мнение о том, who is Mr. Wilych.
Побродите по сайту http://wilych.narod.ru , почитайте истории от Вилыча (жаль, что Георгий забросил это направление), посетите конфу и, думаю, многое станет ясно. Во всяком случае, подозрение в лицемерии больше не возникнет.
Автор: chaynik [гость]
Дата: 13 Янв 2003 23:09
Вообще по манере высказываний создается двоякое впечатление о Георгии Вилыче:
1) редкой культуры человек, каких сейчас почти не осталось ( если так, то мое уважение к этой персоне еще глубже)
2) человек, выбравший себе амплуа высококультурного чела, что попахивает лицемерием ( в это верить не хочется да и права не имею- т.к. лично не знаком).
С дружественным отношением ко всем форумцам chaynik (а так Игорь).
_______________________________________________________
По-видимому, Иггорь неточно высказался. Говоря о двояком впечатлении, чаще всего имеется ввиду как раз лицемерие. Мне кажется, у chaynik'а просто не сложилось мнение о том, who is Mr. Wilych.
Побродите по сайту http://wilych.narod.ru , почитайте истории от Вилыча (жаль, что Георгий забросил это направление), посетите конфу и, думаю, многое станет ясно. Во всяком случае, подозрение в лицемерии больше не возникнет.
Гость, мое уважение к Вилычу и появилось после его ответов на сложные юридические вопросы, по манере общения, по тому как человек гасит всякие конфликты и не реагирует на правоцирующие заявления. сайт Вилыча т/же посещал пару раз- "скромно, но со вкусом"- все в тему, много ценной инфы в одном месте.
f
fender
а я с чайником согласен. Кто как хочет, так и излагает свои мысли. По-моему, так и большинство форумцев считает.
з.ы. знаю одного товарища, который в детстве ходить еще не умел, ползал в детском садике, и матерился. ))
з.ы. знаю одного товарища, который в детстве ходить еще не умел, ползал в детском садике, и матерился. ))
Да, дорогие Мужчины - не 18 век, да и не во времени суть, а в Человеке, в отношении Человека к ему подобному. Ведь Ваши выражения характеризуют только Вас самих. Вообще дискуссия ни к чему: кто уважительно относится к присутсвующим на данном форуме - понял, а кто нет - отправляет слушать Ленинград
:-( .
2 TERSAN : Я еще не выбрала с кем регистрироваться, может поможешь ? :-)
С уважением.
2 TERSAN : Я еще не выбрала с кем регистрироваться, может поможешь ? :-)
С уважением.
С
Созерцатель
Поля, очень жаль, что уровень уважения человека к вам вы определяете лишь по тому - какие слова он употребляет в вашем присутствии (адресуя их не в ваш адрес).
f
fender
Поля, мнимое уважение лучше искренней доброжелательности, пусть выраженной в корявой словоформе? :-)
лично я в сообщении Юоича ничего оскорбляющего мое достоинство не нашел. Женщина, естественно, его пост не поняла бы - но он и адресован автолюбителям - мужикам.
лично я в сообщении Юоича ничего оскорбляющего мое достоинство не нашел. Женщина, естественно, его пост не поняла бы - но он и адресован автолюбителям - мужикам.
слова - тоже уровень восприятия,
ты же не посадишь к себе в машину грязного бомжа ?
так и тут, все от уровня развития зависит.
ты же не посадишь к себе в машину грязного бомжа ?
так и тут, все от уровня развития зависит.
f
fender
0013 , от тюрьмы да от сумы не зарекаюсь. Может, и посажу, всякое в жизни бывает. Мне лично важнее, что скрыто за словами и что за человек их автор. Одно и тоже бранное слово, сказанное в разном контексте, может вызвать восхищение у женщин и быть неприятным для мужчин.
f
fender
0013
созерцателю? извини ;-)
созерцателю? извини ;-)
С
Созерцатель
0013, а никто ж не уговаривает тебя "сажать в машину". Как ты лично к нему относишься - твое личное дело.
Если грязный бомж проходит мимо тебя на вокзале - ты ж не станешь кричать "Милиция! Модераторы! Уберите _это_ отсюда". А форум тотже вокзал - обчественное место. Кроме того, что тебе кажется "грязным бомжем", окружающим может казаться вполне ОК.
Если грязный бомж проходит мимо тебя на вокзале - ты ж не станешь кричать "Милиция! Модераторы! Уберите _это_ отсюда". А форум тотже вокзал - обчественное место. Кроме того, что тебе кажется "грязным бомжем", окружающим может казаться вполне ОК.
а если этот бомж сам к тебе полезет ? идет и молчит - ну и хрен с ним, отодвинусь, а вот если лезет - то прогонять надо.
С
Созерцатель
0013, если полез - гони.
Тут же не о частном конфликте Вилыча и Терсана речь. Темболее Терсан уже извинился.
Тут речь вообще о том что Вилыч не приемлет мат в любой форме и в любом виде, даже в так называемом "легком виде". А это уже ИМХО не правильно. Почему - см. выше про "бомжа". Идет мимо - и пусть идет, да и остальные ОК его считают. Совсем уж вонюче-грязных, вызывающих рвотный рефлекс у большинства, в здание не пускают модераторы :-)
А уровень развития от грязи не зависит. Впрочем, смотря что понимать под "развитием".
Тут же не о частном конфликте Вилыча и Терсана речь. Темболее Терсан уже извинился.
Тут речь вообще о том что Вилыч не приемлет мат в любой форме и в любом виде, даже в так называемом "легком виде". А это уже ИМХО не правильно. Почему - см. выше про "бомжа". Идет мимо - и пусть идет, да и остальные ОК его считают. Совсем уж вонюче-грязных, вызывающих рвотный рефлекс у большинства, в здание не пускают модераторы :-)
А уровень развития от грязи не зависит. Впрочем, смотря что понимать под "развитием".
С
Созерцатель
0013, а если по улице идешь, мужыки стоят, разговаривают меж собой, походу разговора матерятся - че делаешь?
С
Созерцатель
0013, дык о чем и речь :-)
не, здесь это больше похоже на :
стоят люди, нормально разговаривают, а кто-то со стороны с матом к ним в разговор лезет.
стоят люди, нормально разговаривают, а кто-то со стороны с матом к ним в разговор лезет.
С
Созерцатель
0013, Ты про случай с Тарзаном?
Дык часть из людей отнеслась ОК, часть оскорбилась. Тарзан почесал в репе и извинился.
Инцидент исчерпан?
Тут уже речь не о случае с Тарзанов. Вилыч давно настаивает на принципиальной чистке форумов по принципу "мата быть не должно". Мотивируя это тем что тут "дамы ходят" и им это может быть не приятно. Аппелирует к долгу модераторов, совести разговаривающих и в очередной раз заявляя что он чувствует себя некомфортно в подобном обществе.
Это как проходя мимо кучки разговаривающих мужыков и диффченок и услышав в их междусобойном разговоре мат требовать от них немедленно изменить принцип общения и, настаивая на этом, обращаться за помощью к милиции (модераторам).
Вилыч, я правильно осветил вашу позицию?
Дык часть из людей отнеслась ОК, часть оскорбилась. Тарзан почесал в репе и извинился.
Инцидент исчерпан?
Тут уже речь не о случае с Тарзанов. Вилыч давно настаивает на принципиальной чистке форумов по принципу "мата быть не должно". Мотивируя это тем что тут "дамы ходят" и им это может быть не приятно. Аппелирует к долгу модераторов, совести разговаривающих и в очередной раз заявляя что он чувствует себя некомфортно в подобном обществе.
Это как проходя мимо кучки разговаривающих мужыков и диффченок и услышав в их междусобойном разговоре мат требовать от них немедленно изменить принцип общения и, настаивая на этом, обращаться за помощью к милиции (модераторам).
Вилыч, я правильно осветил вашу позицию?
С
Созерцатель
0013, кого? Ник (человека)? Незачто... Ненакосячил он настолько, чтоб его банить.
Мессагу? В случае с Терзаном Вилыч (автор темы) сам заявил, что не примет простого удаления мессаги Тарзана и потребовал объяснений.
Делов то...
Не нравится ветка или головная мессага - не ходи и не пиши туда. В случае с Вилычем автор такой "нецензурной" мессаги своим матом сам себе яму и выроет т.к. лишится возможности получить дельный и грамотный совет от Вилыча.
Не нравится что в твоей ветке мат - черкни мессагу, модеры постреляют неугодные автору мессаджи. Нить разговора может прерваться, но тут уж автор сам решает - что ему в его ветке важнее.
Проблема в том, что Вилыч настаивает на "нигде и никогда не должно быть мата". В т.ч. если это касается и совершенно чужих веток форума.
Мессагу? В случае с Терзаном Вилыч (автор темы) сам заявил, что не примет простого удаления мессаги Тарзана и потребовал объяснений.
Делов то...
Не нравится ветка или головная мессага - не ходи и не пиши туда. В случае с Вилычем автор такой "нецензурной" мессаги своим матом сам себе яму и выроет т.к. лишится возможности получить дельный и грамотный совет от Вилыча.
Не нравится что в твоей ветке мат - черкни мессагу, модеры постреляют неугодные автору мессаджи. Нить разговора может прерваться, но тут уж автор сам решает - что ему в его ветке важнее.
Проблема в том, что Вилыч настаивает на "нигде и никогда не должно быть мата". В т.ч. если это касается и совершенно чужих веток форума.
вот именно, есть в ветке мат - ну и хрен с ней,
а если я тему начал, а там начинает такой идиотизм процветать - я бы удалял с пояснением почему.
а если я тему начал, а там начинает такой идиотизм процветать - я бы удалял с пояснением почему.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.